- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03869177
Pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonásának megvalósítása. (IFIP)
A pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonására vonatkozó irányelvek végrehajtása a közösségi mentális egészségügyi központokban. Cluster Randomized Controlled Trial.
Ez a tanulmány egy komplex beavatkozást fog kidolgozni és értékelni a pszichotikus rendellenességekkel küzdő betegek családi bevonására vonatkozó irányelvek (F20-29 a Betegségek Nemzetközi Osztályozásában ICD-10) közösségi mentálhigiénés központokban történő megvalósítására, egy klaszteres randomizált tervezés segítségével. Tizenöt norvég járóbeteg osztály vesz részt a vizsgálatban, és mindegyik egyetlen klasztert alkot, kivéve két együttműködő klinikát, amelyek egy klaszternek minősülnek.
A tizennégy klaszter fele azonnal, a másik fele pedig másfél év múlva kap megvalósítási támogatást és képzést. A tanulmány értékelni fogja mind a szolgáltatási szintű eredményeket a hűségpontszámok mérésével, mind a betegek és hozzátartozói számára kiválasztott eredményeket, kérdőívek és adatok gyűjtésével a központi egészségügyi nyilvántartásokból és a betegnyilvántartásokból. Emellett kvalitatív interjúkat készítenek betegekkel, hozzátartozókkal és egészségügyi személyzettel. A tanulmány költséghatékonysági elemzést és politikai gazdaságtani elemzést is tartalmaz majd.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
A súlyos mentális betegségek, például pszichotikus rendellenességek során a család részvétele fontos és kihívást jelent. A bizonyítékok arra utalnak, hogy a pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi beavatkozásai pozitív eredménnyel járnak mind a hozzátartozók, mind a betegek számára, és az ilyen beavatkozások gazdasági elemzései következetesen nettó megtakarításról számolnak be. Fontos erkölcsi követelmények is vannak a nem fizetett és informális ellátást nyújtók bevonására. A kutatások azonban kimutatták, hogy a súlyos mentális betegségben szenvedő betegek hozzátartozói csekély mértékben érintettek, és a családi beavatkozások végrehajtása hézagos. A norvég nemzeti irányelvek a családok közegészségügyi és gondozási szolgáltatásokban való részvételéről, valamint a pszichotikus rendellenességekről szóló nemzeti irányelvek egyaránt ajánlásokat fogalmaznak meg a családok bevonására vonatkozóan. Kevés az ismerete azonban arról, hogyan valósítható meg ezek végrehajtása, és hogy a végrehajtás magas foka társul-e a betegek és hozzátartozóinak kiválasztott kimeneteleinek javulásához.
Beállítás:
Tizenöt járóbeteg osztály a délkelet-norvégiai regionális egészségügyi hatóság közösségi mentális egészségügyi központjaiból.
Kutatási kérdések:
- Jelenleg milyen szinten hajtják végre a pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonására vonatkozó nemzeti irányelvekben a kiválasztott ajánlásokat a részt vevő klinikai egységekben?
- Melyek a fontos akadályok és elősegítők a nemzeti iránymutatások klinikai, szervezeti és szakpolitikai szinten érintettek körében történő végrehajtásában?
- Melyek a családi szerepvállalással kapcsolatos fontos erkölcsi dilemmák, ellentétes érdekek, és hogyan lehet ezeket feloldani?
- Növeli-e a kiválasztott ajánlások végrehajtását egy átfogó végrehajtás-támogató program, ahhoz képest, hogy nincs ilyen támogatás?
- A kiválasztott ajánlások magasabb szintű végrehajtása összefügg-e a kiválasztott eredmények javulásával a betegek és hozzátartozói számára?
- Költséghatékony beavatkozás-e a család bevonása az elsődleges pszichotikus zavarok során?
Hipotézisek:
- A pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonására vonatkozó nemzeti irányelvekben szereplő kiválasztott ajánlások jelenlegi végrehajtása alacsony.
- A nemzeti iránymutatások végrehajtásának jelentős akadályai és elősegítői vannak az érintettek körében klinikai, szervezeti és szakpolitikai szinten.
- Vannak fontos morális dilemmák és ellentétes érdekek, amelyek szisztematikus triádikus megközelítésekkel és etikai reflexióval kezelhetők.
- A kiválasztott ajánlások átfogó végrehajtási programja a pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonásának szignifikánsan magasabb végrehajtását eredményezi, mint egy ilyen konkrét program.
- A kiválasztott ajánlások magasabb szintű végrehajtása a betegek és hozzátartozói számára jobb eredményekkel jár.
- A hozzátartozók, betegek, valamint a közegészségügyi és jóléti szolgálatok eredményei indokolják a pszichotikus zavarokkal küzdő személyek családi bevonásának megvalósításának költségeit.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Asker, Norvégia
- Asker DPS - Vestre Viken HF
-
Drammen, Norvégia
- Drammen DPS - Vestre Viken HF
-
Hønefoss, Norvégia
- Ringerike DPS - Vestre Viken HF
-
Kongsberg, Norvégia
- Kongsberg DPS - Vestre Viken HF
-
Kragerø, Norvégia
- DPS poliklinikk Vestmar/stathelle - Sykehuset Telemark
-
Larvik, Norvégia
- Vestfold DPS - Sykehuset i Vestfold HF
-
Lillestrøm, Norvégia
- Nedre Romerike DPS - Akershus Universitetssykehus HF
-
Oslo, Norvégia
- Groruddalen DPS - Akershus Universitetssykehus HF
-
Oslo, Norvégia
- Søndre Oslo DPS - Oslo Universitetssykehus HF
-
Oslo, Norvégia
- Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen - Diakonhjemmet Sykehus
-
Porsgrunn, Norvégia
- DPS poliklinikk Porsgrunn - Sykehuset Telemark
-
Sandvika, Norvégia
- Bærum DPS -Vestre Viken HF
-
Seljord, Norvégia
- DPS poliklinikk Seljord - Sykehuset Telemark
-
Skien, Norvégia
- DPS poliklinikk Skien - Sykehuset Telemark
-
Tønsberg, Norvégia
- Vestfold DPS - Sykehuset i Vestfold HF
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
A jogosultsági kritériumok mind a kvantitatív, mind a kvalitatív részvizsgálatok résztvevőire vonatkoznak, kivéve, hogy a családi pszichoedukációban való részvétel az alábbiakban leírtak szerint NEM kizárási feltétel a kvalitatív részvizsgálatban.
A betegek felvételi feltételei:
- Megállapított pszichotikus rendellenesség (F20-29 az ICD-10-ben) vagy pszichotikus rendellenesség próbadiagnózisa, ami elég biztos a kezelés megkezdéséhez. Nem kell ez a beteg elsődleges diagnózisa.
- 18 évesnek vagy idősebbnek kell lenni a felvétel időpontjában.
Kizárási kritériumok a betegek számára:
- Pszichiátriai kezelésre kell ítélni.
- Nem illetékes a kutatásban való részvételhez.
- Több mint öt közös családi pszichoedukáció elvégzése egycsaládos csoportokban (beteg és hozzátartozó együtt), vagy több mint tíz közös foglalkozás (több család együtt) többcsaládos csoportokban, vagy hasonló felépítésű családi beavatkozás.
- Nincsenek hozzátartozói vagy hozzátartozói.
A hozzátartozókra vonatkozó felvételi kritériumok:
- A fent leírt diagnózissal rendelkező beteg hozzátartozója.
- 18 évesnek vagy idősebbnek kell lenni a felvétel időpontjában.
Kizárási kritériumok a hozzátartozókra:
• Több mint öt közös (beteg és hozzátartozó együtt) családi pszichoedukáció elvégzése egycsaládos csoportokban vagy tíznél több közös foglalkozás (több család együtt) többcsaládos csoportban, vagy hasonló felépítésű családi beavatkozás.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Egyéb: Beavatkozó kar
Az intervenciós ág klaszterei (pszichiátriai ambulanciák) átfogó megvalósítást támogató programot kapnak a próbaidőszak alatt.
|
Az IFIP beavatkozás a következő elemekből áll: I. Klinikai beavatkozások 1.1 A család bevonásának és támogatásának alapszintje 1.2 Családi pszichoedukáció egycsaládos csoportokban II. Végrehajtási beavatkozások 2.1 Az egészségügyi dolgozók képzése és irányítása 2.2 Családi koordinátor 2.3 Egyéb végrehajtási intézkedések |
Nincs beavatkozás: Irányító kar
A kontroll kar klaszterei (pszichiátriai járóbeteg-klinikák) nem kapnak megvalósítási támogatást a próbaidőszak alatt.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Megvalósítási tanulmány: Hűség a beavatkozási modellhez – Családi pszichoedukáció 1
Időkeret: Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Változás a családi pszichoedukáció teljesítményére és tartalmára vonatkozó hűségskálán.
Értékelése 1 (alacsony) és 5 (magas) közötti.
|
Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Megvalósítási tanulmány: Hűség a beavatkozási modellhez - Családi pszichoedukáció 2
Időkeret: Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
A penetrációs ráta és a családi pszichoedukáció általános szerveződése tekintetében a hűségskálán elért pontszám változása.
Értékelése 1 (alacsony) és 5 (magas) közötti.
|
Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Megvalósítási tanulmány: Hűség a beavatkozási modellhez – Családok bevonása és támogatása 1
Időkeret: Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
A teljes hűség változása a családi részvétel és támogatás hűségskálájával mérve.
Értékelése 1 (alacsony) és 5 (magas) közötti.
|
Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Megvalósítási tanulmány: Hűség a beavatkozási modellhez – Családok bevonása és támogatása 2
Időkeret: Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
A penetrációs ráta változása, a családi részvétel és támogatás hűségskálájával mérve.
Értékelése 1 (alacsony) és 5 (magas) közötti.
|
Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Megvalósítási tanulmány: Hűség a beavatkozási modellhez – Családok bevonása és támogatása 3
Időkeret: Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
A tartalom, a struktúra és a megvalósítás változása, a családok bevonásának és támogatásának skálájával mérve.
Értékelése 1 (alacsony) és 5 (magas) közötti.
|
Kiindulási állapot, 6, 12 és 18 hónap az intervenciós karban. Kiindulási állapot és 18 hónap a kontroll karban.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Beteg kvantitatív részvizsgálata: A betegek tapasztalatai saját mentális egészségükről és működésükről.
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Viselkedés és Tünet azonosítás skála - (BASIS-24) 24 kérdéssel a mentális egészségre, a működésre és a szerhasználatra, 1-5 skálán.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Betegek kvantitatív részvizsgálata és közgazdasági részvizsgálata: Életminőség
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Recovering Quality of Life - (ReQoL-10) kérdőív 10 mentális egészségi és egy testi egészségi tétellel 1-5 skálán.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Beteg kvantitatív részvizsgálata: Általános elégedettség.
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Manchester Short Assesment of Life Quality of Life – (MANSA) kérdőív – csak az első kérdés, 1-7 skálán.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Beteg kvantitatív részvizsgálata: Mentálhigiénés problémák tapasztalt terhe.
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
Egyetlen kérdés – ehhez a tanulmányhoz készült 1-7 skálán.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Kvantitatív páciens-alvizsgálat: A hozzátartozók által érzékelt melegség és kritika.
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
Hooley 1989 - 5 tétel 1-10-ig értékelve.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Kvantitatív páciens-alvizsgálat: Tapasztalt megosztott döntéshozatal.
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A CollaboRATE kérdőív (3 elem 0-9 értékeléssel), plusz két további elem.
Betegek töltik ki.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Beteg kvantitatív részvizsgálata: Adherencia a gyógyszeres kezeléssel
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap a betegek és hozzátartozói számára. 0 és 12 hónap a klinikusok számára.
|
Egyetlen kérdésre válaszolt a páciens, a hozzátartozó és a klinikus.
|
0, 6 és 12 hónap a betegek és hozzátartozói számára. 0 és 12 hónap a klinikusok számára.
|
Betegek kvantitatív alvizsgálata: Klinikus értékelése a páciens mentális egészségéről és működéséről
Időkeret: 0 és 12 hónap.
|
Health of the Nation Outcome Scale – (HoNOS) skála, amelyet a klinikusok 12 elemre értékeltek, 0-4-ig (nincs probléma – nagyon súlyos probléma).
|
0 és 12 hónap.
|
Beteg kvantitatív alvizsgálata: Klinikus értékelése a páciens globális működéséről
Időkeret: 0 és 12 hónap.
|
Global Assessment of Functioning Scale – (GAF), osztott változat a tünetekhez és a működéshez
|
0 és 12 hónap.
|
Betegkvantitatív részvizsgálat és gazdasági résztanulmány: Kórházi felvételek számának változása.
Időkeret: A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Letöltve a norvég betegnyilvántartásból.
|
A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Kvantitatív beteg- és közgazdasági részvizsgálat: A kórházban töltött napok számának változása.
Időkeret: A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Letöltve a norvég betegnyilvántartásból.
|
A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Relatív kvantitatív résztanulmány és gazdasági résztanulmány: Gondozói életminőség 1
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Care Related Life Quality of Life - (CarerQoL) kérdőív - Hét kérdés egy háromfokú skálán.
Rokonok fejezték be.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Relatív kvantitatív résztanulmány és gazdasági résztanulmány: Gondozói életminőség 2
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Care Related Life Quality of Life - (CarerQoL) kérdőív - Egy vizuális analóg skála (VAS)-kérdés 11 pontos skálán, amely szintén ugyanennek a mérőszámnak a része.
Rokonok fejezték be.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Relatív kvantitatív résztanulmány: Gondozási tapasztalat
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
The Experience of Caregiving inventory - (ECI) kérdőív - 66 tétel egy ötfokú skálán, amely a gondozói lét különböző aspektusait fedi le.
Rokonok fejezték be.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Relatív kvantitatív részvizsgálat: Kifejezett érzelem
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A Családi kérdőív - (FQ) - 20 tétel négyfokú skálán, a kritikát és az érzelmi túlzott bevonódást méri.
Rokonok fejezték be.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Relatív kvantitatív résztanulmány: Tapasztalt részvétel és közös döntéshozatal
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
A CollaboRATE kérdőív adaptált változata (3 elem 0-9-ig), plusz két további, rokonok által kitöltött elem.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Relatív kvantitatív résztanulmány: Tapasztalt támogatás
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap.
|
Gondozói jólét és támogatás kérdőíve (CWS) v2 rövid B rész - 18 elem négyfokú skálán értékelve.
Rokonok fejezték be.
|
0, 6 és 12 hónap.
|
Betegek és hozzátartozók kvantitatív résztanulmányai és közgazdasági résztanulmánya: Népegészségügyi szolgáltatások és források felhasználása.
Időkeret: A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
A betegek és hozzátartozói közegészségügyi szolgáltatások és források igénybevétele: Az egészségügyi szolgáltatásokkal, vizsgálatok, kezelések és orvosi rendelvények száma, költségekre átszámítva.
A nemzeti nyilvántartásokból lekérve.
|
A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Betegek és hozzátartozók kvantitatív résztanulmányai és közgazdasági résztanulmánya: Munkavállalás
Időkeret: A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
A betegek és hozzátartozók munkában való részvétele a rendszeres teljes munkaidős állás százalékában mérve.
A nemzeti nyilvántartásokból lekérve.
|
A felvételt megelőző 18 hónaptól a felvétel utáni 18 hónapig mérve.
|
Gazdasági résztanulmány: A családi szerepvállalás megvalósításával és gyakorlásával kapcsolatos költségek növekedése
Időkeret: Az alapvonal előtt, majd a teljes megvalósítási időszak alatt (0-18 hónap) mérve.
|
Megnövekedett költségek az intervenciós ágban a családok bevonásának megvalósításához és gyakorlásához a klinikai egységekben.
Az alapvonal előtti normál költségekhez képest.
|
Az alapvonal előtt, majd a teljes megvalósítási időszak alatt (0-18 hónap) mérve.
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kvantitatív páciens-alvizsgálat: Alkohollal való visszaélés
Időkeret: 0 hónap – csak alapszűrés
|
Az alkoholfogyasztási zavarok azonosítására szolgáló teszt - (AUDIT) - 10 tétel egy ötfokú skálán.
Betegek töltik ki.
|
0 hónap – csak alapszűrés
|
Kvantitatív páciens-alvizsgálat: Kábítószerrel való visszaélés
Időkeret: 0 hónap – csak alapszűrés
|
A kábítószer-használati zavarok azonosítási tesztje – (DUDIT) – 11 tétel egy háromtól ötig terjedő skálán.
Betegek töltik ki.
|
0 hónap – csak alapszűrés
|
Betegek kvantitatív részvizsgálata és megvalósítási tanulmánya: Családi pszichoedukációnak való kitettség.
Időkeret: Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
A családi pszichoedukációban való részvétel a foglalkozások számában és típusában mérve.
A páciens és a klinikus is jelentette.
|
Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
Relatív kvantitatív résztanulmány és megvalósítási tanulmány: A pszichoedukációnak való kitettség.
Időkeret: Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
A családi pszichoedukációban való részvétel a foglalkozások számában és típusában mérve.
A rokon jelentette.
|
Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
Relatív kvantitatív résztanulmány és megvalósítási tanulmány: Családi részvételnek való kitettség.
Időkeret: Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
Különféle szolgáltatások igénybevétele a hozzátartozók bevonására, támogatására: Családterápia, csoportsegítő találkozók, találkozók a betegek egészségügyi személyzetével, terápia, lelki egészséggel és betegségekkel kapcsolatos oktatás.
|
Alapszűrés, majd 6 és 12 hónap
|
Megvalósítási tanulmány: A klinikus készen áll a változásra
Időkeret: 0, 6 és 12 hónap, kb.
|
Implementation Process Assessment Tool - (IPAT) egy kérdőív (27 tétel 1-6 pontig) egy meghatározott gyakorlat megvalósításának tapasztalatairól.
Klinikusok fejezték be
|
0, 6 és 12 hónap, kb.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Reidar Pedersen, PhD, Professor and head of department, Centre for medical ethics,University of Oslo
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- McHugo GJ, Drake RE, Whitley R, Bond GR, Campbell K, Rapp CA, Goldman HH, Lutz WJ, Finnerty MT. Fidelity outcomes in the National Implementing Evidence-Based Practices Project. Psychiatr Serv. 2007 Oct;58(10):1279-84. doi: 10.1176/ps.2007.58.10.1279.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Priebe S, Huxley P, Knight S, Evans S. Application and results of the Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA). Int J Soc Psychiatry. 1999 Spring;45(1):7-12. doi: 10.1177/002076409904500102.
- Eisen SV, Normand SL, Belanger AJ, Spiro A 3rd, Esch D. The Revised Behavior and Symptom Identification Scale (BASIS-R): reliability and validity. Med Care. 2004 Dec;42(12):1230-41. doi: 10.1097/00005650-200412000-00010.
- Keetharuth AD, Brazier J, Connell J, Bjorner JB, Carlton J, Taylor Buck E, Ricketts T, McKendrick K, Browne J, Croudace T, Barkham M. Recovering Quality of Life (ReQoL): a new generic self-reported outcome measure for use with people experiencing mental health difficulties. Br J Psychiatry. 2018 Jan;212(1):42-49. doi: 10.1192/bjp.2017.10.
- Szmukler GI, Burgess P, Herrman H, Benson A, Colusa S, Bloch S. Caring for relatives with serious mental illness: the development of the Experience of Caregiving Inventory. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1996 Jun;31(3-4):137-48. doi: 10.1007/BF00785760.
- Brouwer WB, van Exel NJ, van Gorp B, Redekop WK. The CarerQol instrument: a new instrument to measure care-related quality of life of informal caregivers for use in economic evaluations. Qual Life Res. 2006 Aug;15(6):1005-21. doi: 10.1007/s11136-005-5994-6.
- Wiedemann G, Rayki O, Feinstein E, Hahlweg K. The Family Questionnaire: development and validation of a new self-report scale for assessing expressed emotion. Psychiatry Res. 2002 Apr 15;109(3):265-79. doi: 10.1016/s0165-1781(02)00023-9.
- Quirk, A., Smith, S., Hamilton, S., Lamping, D., Lelliot, P., Stahl, D., Pinfold, V & Andiappan, M. (2012). Development of the carer well-being and support (CWS) questionnaire. Mental Health Review Journal 17:128-38.doi:10.1108/13619321211287184
- Wing JK, Beevor AS, Curtis RH, Park SB, Hadden S, Burns A. Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS). Research and development. Br J Psychiatry. 1998 Jan;172:11-8. doi: 10.1192/bjp.172.1.11.
- Berman AH, Bergman H, Palmstierna T, Schlyter F. Evaluation of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT) in criminal justice and detoxification settings and in a Swedish population sample. Eur Addict Res. 2005;11(1):22-31. doi: 10.1159/000081413.
- Karterud S, Pedersen G, Løvdal H, Friis S. S-GAF: Global Funsjonsskåring - Splittet Versjon [Global Assessment of Functioning - Split version]. Bakgrunn og skåringsveiledning. Klinikk for psykiatri, Ullevål sykehus, Oslo, 1998.
- Hooley JM, Teasdale JD. Predictors of relapse in unipolar depressives: expressed emotion, marital distress, and perceived criticism. J Abnorm Psychol. 1989 Aug;98(3):229-35. doi: 10.1037//0021-843x.98.3.229.
- Pharoah F, Mari J, Rathbone J, Wong W. Family intervention for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD000088. doi: 10.1002/14651858.CD000088.pub2.
- Yesufu-Udechuku A, Harrison B, Mayo-Wilson E, Young N, Woodhams P, Shiers D, Kuipers E, Kendall T. Interventions to improve the experience of caring for people with severe mental illness: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2015 Apr;206(4):268-74. doi: 10.1192/bjp.bp.114.147561.
- Helsedirektoratet. (2013). Utredning, behandling og oppfølging av personer med psykoselidelser. Retrieved March 22, 2018, from https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/326/Nasjonal-faglig-retningslinje-for-utredning-behandling-og-oppfolging-av-personer-med-psykoselidelser-IS-1957.pdf.
- Helsedirektoratet. (2017). Veileder om pårørende i helse- og omsorgstjenesten. Retrieved March 22, 2018, from https://helsedirektoratet.no/Retningslinjer/Pårørendeveileder.pdf
- Vermeulen, B., Lauwers, H., Spruytte, N., Van Audenhove, C., Magro, C., Saunders, J. & Jones, K. (2015). Experiences of family caregivers for persons with severe mental illness: an international exploration. Leuven: LUCAS KU Leuven/EUFAMI.
- Torrey WC, Drake RE, Dixon L, Burns BJ, Flynn L, Rush AJ, Clark RE, Klatzker D. Implementing evidence-based practices for persons with severe mental illnesses. Psychiatr Serv. 2001 Jan;52(1):45-50. doi: 10.1176/appi.ps.52.1.45.
- Hansson KM, Romoren M, Pedersen R, Weimand B, Hestmark L, Norheim I, Ruud T, Hymer IS, Heiervang KS. Barriers and facilitators when implementing family involvement for persons with psychotic disorders in community mental health centres - a nested qualitative study. BMC Health Serv Res. 2022 Sep 12;22(1):1153. doi: 10.1186/s12913-022-08489-y.
- Hestmark L, Heiervang KS, Pedersen R, Hansson KM, Ruud T, Romoren M. Family involvement practices for persons with psychotic disorders in community mental health centres - a cross-sectional fidelity-based study. BMC Psychiatry. 2021 Jun 2;21(1):285. doi: 10.1186/s12888-021-03300-4.
- Hestmark L, Romoren M, Heiervang KS, Weimand B, Ruud T, Norvoll R, Hansson KM, Norheim I, Aas E, Landeweer EGM, Pedersen R. Implementation of guidelines on family involvement for persons with psychotic disorders in community mental health centres (IFIP): protocol for a cluster randomised controlled trial. BMC Health Serv Res. 2020 Oct 9;20(1):934. doi: 10.1186/s12913-020-05792-4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NFR 262863
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Megvalósítást támogató program
-
Astellas Pharma IncBefejezveRheumatoid arthritisJapán
-
HK inno.N CorporationMég nincs toborzásEgészségesKoreai Köztársaság
-
University of NebraskaGenzyme, a Sanofi CompanyIsmeretlenMájátültetés | Májbetegség | ImmunszuppresszióEgyesült Államok
-
Imperial College Healthcare NHS TrustBefejezveGlomerulonephritis, membránosEgyesült Királyság
-
Astellas Pharma IncAstellas Pharma China, Inc.Megszűnt