- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04095598
Számítógépes tomográfia stresszes manőverekkel a distalis tibiofibularis szindézmózis instabilitás értékelésére (CTMETS) (CTMETS)
Összehasonlító számítógépes tomográfia stresszes manőverekkel a disztális tibiofibularis szindézmózis instabilitás értékelésére felnőtteknél akut bokaficam után: vizsgálati pontosság vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
BEVEZETÉS:
A ficam egyik specifikus típusa a nagy bokaficam, amely a distalis tibiofibularis syndesmosis ínszalag-károsodásával jár. A syndesmoticus elváltozás a tartós rokkantság vagy krónikus fájdalom vezető oka, és gyakran hosszabb felépülési időt igényel, és lényegesen több kezelésben részesül, mint az alacsony oldalirányú bokaficamok.
A syndesmoticus zavarok instabilitásának mértéke határozza meg a konzervatív kezelés vagy kezelés melletti döntést. Klinikai vizsgálatok, rutin röntgenfelvételek, stressz röntgenfelvételek, számítógépes tomográfia (CT) és mágneses rezonancia képalkotás (MRI) a rendelkezésre álló diagnosztikai eszközök a megfelelő kezelés eldöntéséhez. Sajnos a klinikai diagnózis korlátozott bizonyítékokkal rendelkezik. A jelenlegi legjobb gyakorlat úgy véli, hogy kevés klinikai vizsgálati tesztnek van némi érvényessége a syndesmoticus zavarok azonosításában. A mortis vagy anteroposterior radiográfiai kép azonnal diagnosztizálhatja a frank syndesmoticus instabilitást (SI), azonosítva az ízületi tér kiszélesedését a sérült oldalon az ellenoldali, nem sérült oldalhoz képest. Az SI azonban aluldiagnosztizálható, ha a rutin radiográfia egészséges ízületi kapcsolatot mutat. A rutin röntgenfelvételek nem tudják megbízhatóan előre jelezni a syndesmoticus sérüléseket. A stressz-röntgenfelvételek pontatlanok az ilyen sérülések holttest-modellben történő értékelésére. A CTNP érzékenyebb, mint a radiográfia a syndesmoticus kiterjedés kimutatására. Az MRI használható a sérült szalagok nagy pontosságú vizualizálására és diagnosztizálására.
Ennek ellenére az anterior tibiofibularis távolság (ATFD) hagyományos mérése, amelyet CTNP-vel mértek, a vevő operátori görbe (ROC) alatti területe nem kielégítő, 0,58 az SI diagnosztizálásában. Mindezen rendelkezésre álló módszerek ellenére az SI-t továbbra is nehéz helyesen diagnosztizálni, és a syndesmoticus ínszalag megszakadást és a valódi SI-t meg kell különböztetni. A CTSM egy alternatív megközelítés, amely javíthatja az SI diagnózisát. A kutató tudomása szerint a CTSM alkalmazását korábban nem ismertették.
MÓD:
Ez a tanulmány követi a Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies (STARD) irányelveit.
Dizájnt tanulni:
Diagnosztikai pontosság-teszt vizsgálat.
Tanulmányi beállítás:
Az Ortopédiai Osztállyal együttműködve a Radiológiai Osztály egy felsőfokú kórházban végezte el ezt a vizsgálatot a Belső Ellenőrző Testület és az Etikai Bizottság jóváhagyásával.
Résztvevők kiválasztása és toborzása:
A Láb- és Bokaambulancián gyaníthatóan syndesmoticus zavarban szenvedő egyénekből álló egymást követő mintát a Radiológiai Osztályra irányítják CTNP, CTSM és MRI elvégzésére. A kutatási asszisztens (RA) megvizsgálja az összes résztvevő jogosultságát, megkérdezi őket részvételi hajlandóságukról, elmagyarázza a kutatás céljait, és meghívja azokat, akik megfelelnek a részvételi kritériumoknak. Az RA emellett leírja a vizsgálat összes részletét, megválaszolja a célkitűzésekkel, kockázatokkal, előnyökkel és titoktartással kapcsolatos minden kérdést, és hangosan felolvassa a beleegyező nyilatkozatot. Azok a személyek, akik beleegyeznek a részvételbe, dátumozzák és aláírják a beleegyező nyilatkozatot. Az RA csatolja a tájékozott beleegyezés másolatát az egészségügyi dokumentációhoz, egy második példányt pedig átad a résztvevőknek. A résztvevők demográfiai adatokat szolgáltatnak, és kitöltik az előzetes vizsgákra vonatkozó űrlapokat a képes vizsgák elvégzése előtt. Ha a résztvevő nem tudja aláírni a beleegyező nyilatkozatot, az RA szóbeli magyarázatot ad a vizsgálatról. A résztvevő szóbeli hozzájárulását követően a tanú aláírja a beleegyező nyilatkozatot. Ezenkívül az RA rögzíti a kizárás vagy a részvétel elutasításának okait.
CT vizsga műszaki paraméterei:
A 320 csatornás Aquilion ONE V6 szkenner (Toshiba Medical Systems, Tochigi, Japán) minden vizsgálatot a következő műszaki paraméterekkel hajt végre: térfogatfelvétel, 120 kilovolt, 150 milliamper, 0,5 s forgási idő, 0,5 mm szeletvastagság, 0,25 mm interpoláció, 320 detektorsorok, a látómező (FOV) közepes vagy nagy, és finom szűrő csontokhoz. Ezért a lehető legalacsonyabb besugárzási dózis diagnosztikai minőségű képeket eredményez. Ezen túlmenően a résztvevő lábát egyidejűleg szkenneljük ugyanabban a FOV-ban, az akril táblára támasztott lábakkal (Medintec, Mogi das Cruzes, Brazília).
Az MRI vizsgálat technikai paraméterei:
Az 1,5-T mágneses HDX-en (GE Healthcare, Milwaukee, USA) egy fázissoros dedikált tekercs a következő szekvenciák szerint hajtja végre az összes vizsgálatot: szagittális T1-súlyozott [időismétlés (TR)/ echo time (TE), 542/9; gerjesztések száma (NEX), 1; mátrix, 320 x 256; vastagság, 4 mm; FOV, 10 cm]; szagittális T2 súlyozott zsírelnyomott (3000/39, 2, 384 x 224, 4, 10); axiális T2 súlyozott zsírelnyomással (3483/48, 2, 384 x 224, 4, 10); koronális T2 súlyozott zsírelnyomott (3000/39, 2, 384 x 224, 3, 10) és koronális ferde protonsűrűséggel súlyozott (2840/35, 2, 384 x 224, 3, 10).
Meglévő indexteszt (CTNP):
A semleges fázisban a lábak párhuzamosak lesznek egymással és merőlegesek a lábak hosszú tengelyére. A térdek nyújtott helyzetben lesznek.
Új index teszt (CTSM kiterjesztett térd):
Az első terhelési fázisban a lábakat külső forgásba állítják, és a hangutasítás arra utasítja a pácienst, hogy a képalkotás során a maximális dorsiflexiót tartsa fenn az elviselhető fájdalom határáig. A térdek nyújtott helyzetben lesznek.
Új indexteszt (CTSM hajlított térd):
A második terhelési fázisban a lábakat külső forgásba állítják, és a hangutasítás arra utasítja a pácienst, hogy a képfelvétel során a maximális dorsiflexiót tartsa fenn az elviselhető fájdalom határáig. A támasztó párna a térdeket 30 fokban hajlítva tartja.
Megvalósíthatósági értékelés:
A nyomozók felmérik a megvalósíthatóságot, és rögzítik a manőverek végrehajtása során felmerülő összes nehézséget, beleértve a fájdalom fokozódását, a mozgási műtermékeket, a képek ismétlődését, a vizsgálat teljes időtartamát és a visszavonást.
CTNP, CTSM nyújtott térd és CTSM hajlított térd leolvasási paraméterei:
A kutatók előre meghatározott tesztpozitivitás határértéket határoztak meg az elülső tibiofibularis távolság (ATFD) és a posterior tibiofibularis távolság (PTFD) mérésével, a sípcsont plafonjától 1 cm-re proximálisan, ahogy azt Elgafy et al. A harmadik mérés a fibula és a tibia közötti legkisebb távolságot regisztrálja a tibiotalaris ízület síkjában, ahol a CT-vizsgálat a sípcsont plafon teljes alakját kezdte mutatni, ahogy azt Ahn és munkatársai leírták. Valamennyi mérés szabványos módon történik ugyanannak a személynek a két bokáján a semleges fázisban és a stressz fázisban. Az 1 mm-es vagy annál nagyobb különbségek ugyanannak a személynek a két bokája között, akár semleges fázisban, akár feszültség alatt, meghatározzák a teszt pozitivitás határértékét. Bár nincsenek korábbi tanulmányok a stressz CT-ről, a kutatók empirikusan alkalmazták az 1 mm-es határértéket egy biomechanikai vizsgálat alapján, amely jelentős változásokat talált a tibiotalaris ízület érintkezési területén 1 mm-es vagy annál nagyobb laterális talus diszlokáció mellett.
Referencia teszt (MRI):
A standard protokoll minden olyan boka MRI-t átvizsgál, amelyre gyaníthatóan syndesmoticus szakadás: a betegek térdét kinyújtva, bokáját semleges helyzetben vizsgálják meg. A nyomozók nem vizsgálják át az érintetlen ellenoldali bokát. Az artroszkópos vizsgálatot tartják a legjobb referencia standardnak a syndesmoticus sérülések esetében, amely lehetővé teszi a helyes diagnózist és kezelést; ennek a módszernek a alkalmazása a szindézmotikus sértetlen csoportra azonban nehéz lett volna etikailag igazolni. Még egy minimálisan invazív eljárás is, mint például az artroszkópos vizsgálat, szövődményekkel járhat, és nem kockázatmentes. Két tanulmány, amelyek az MRI és az artroszkópia pontosságát hasonlították össze, arra a következtetésre jutott, hogy az MRI érzékeny és specifikus az artroszkópiához közeli syndesmoticus sérülések értékelésére.
MRI leolvasási paraméterek:
A kutatók előre meghatározott eredménykategóriákat határoztak meg a syndesmoticus ínszalagok (anterior inferior tibiofibularis, posterior inferior tibiofibularis és interosseous), a laterális kollaterális szalagok (anterior talofibularis, calcaneofibularis és posterior talofibularis) és a deltoid réteg normál, partificialis és mélyszalagok (szupera) osztályozása alapján. lézió vagy teljes elváltozás.
A láb és a boka képességének mérése:
A fogyatékosság változását a Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) kérdőív validált verziójával kell számszerűsíteni, amelyet a CT után 6 és 12 hónappal adnak be. A FAAM egy megbízható, érzékeny és érvényes eszköz a fizikai aktivitás értékelésére különböző láb-, láb- és bokabetegségek esetén. Az irodalom szisztematikus áttekintése a FAAM-ot az egyik legmegfelelőbb, páciens által értékelt eszközként azonosította a boka instabilitásában jelentkező funkcionális fogyatékosság számszerűsítésére.
Vakítás és megfigyelési torzítás:
Ebbe a tanulmányba öt csoportot vonnak be: betegek, ortopéd orvosok, radiológus orvosok, adatgyűjtők (kutatói asszisztensek), CTSM és MRI technikusok, valamint adatelemzők (statisztikusok). A megfigyelési torzítás elkerülése érdekében a vakságot alkalmazzák köztük. Az ortopéd a CTSM és az MRI eredményeire vakon végzi el a fizikális vizsgálatot. A radiológusok vakon fogják leolvasni a CTSM-et a beteg azonosítására, a fizikális vizsgálatra és a boka laterális irányára a feltételezett syndesmoticus elváltozás esetén. A radiológusok MRI-t olvasnak le vakon a páciens azonosítására, a fizikális vizsgálatra és a CTSM eredményére. A kutatási asszisztens összegyűjti a kérdőíveket a CTSM, MRI vagy fizikális vizsgálat eredményeire vakon. A technikus az MRI vagy a fizikális vizsgálat eredményeire vakon végzi el a CTSM-et. Egy másik technikus elvégzi az MRI-t a CTSM vagy a fizikai vizsgálat eredményeire vakon. A kutatók elvakítják az adatelemzőket azáltal, hogy a változókat azonosító kifejezésekkel (például A és B) címkézik fel. A kutatók nem közlik a résztvevőkkel a csoportfeladatokat.
Statisztikai analízis:
Az abszolút és relatív gyakoriságok kategorikus változókat írnak le. A medián, átlag, szórás, kvartilis, minimum és maximum értékek az adateloszlástól függően numerikus változókat írnak le.
Az érzékenységet, a specificitást, az AUC-, a ROC-görbéket és a valószínűségi arányokat (LR) számítják ki, hogy összehasonlítsák a három stratégia diagnosztikai pontosságát. Az első stratégia egyedül a meglévő CTNP index diagnosztikai pontosságát fogja tesztelni. A második stratégia a CTSM kiterjesztett térd indexet, a harmadik pedig a CTSM flexed-knees indexet teszteli. „Bármelyik pozitív” szabály kerül elfogadásra, amely szerint a kiegészítő teszt pozitív, ha bármelyik összetevő tesztje pozitív.
Mintaméret számítás
Az elsődleges vagy másodlagos célkitűzés eléréséhez szükséges legjelentősebb minta határozza meg a vizsgálati minta méretét.
Egy korábbi tanulmány szerint a görbe alatti terület (AUC) teljesítménye 0,56 a CT-hez képest semleges helyzetben. Feltételezve nullhipotézisként, hogy a meglévő CT-teszt AUC értéke 0,56, ez a tanulmány alternatív hipotézisként egy új CTSM-tesztet javasol, amelynek becslése szerint az AUC 0,80. A becsült teljes mintanagyság 39, ami 1:2 arányt vár el a csoportok között (csoportonként 13, illetve 26 eset).
Egy korábbi tanulmány megállapította, hogy a FAAM sportdimenzióban a pontszám változás páros adatainak hatásnagysága 15 volt, a változás szórása az egyik csoportban 28, a másik csoportban 23 volt. Kétmintás páros t-próbát használva a FAAM-pontszám változásainak összehasonlítására, a teljes mintanagyság becslése 111, ami 1:2 arányt vár el a csoportok között (csoportonként 37, illetve 74 eset). Figyelembe véve a nyomon követés során bekövetkező 20%-os veszteséget, a vizsgálók 133 résztvevőt kívánnak bevonni a vizsgálatba. Ugyanaz a módszertan, amelyet a mindennapi élet aktivitási (ADL) tartományára alkalmaztak a FAAM-pontszámban, a teljes mintát, 60 főt talált.
A sportdomén 133-as mintamérete az ADL-tartományt, az AUC-minta számítását pedig 60-as, illetve 39-es AUC-mintaszámmal látja el.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: João Carlos Rodrigues, MD
- Telefonszám: 51121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Alexandre Leme Godoy Santos, PhD
- Telefonszám: 551121511444
- E-mail: alexandre.godoy@einstein.br
Tanulmányi helyek
-
-
-
São Paulo, Brazília, 05652-900
- Toborzás
- Hospital Israelista Albert Einstein
-
Kapcsolatba lépni:
- Joao C Rodrigues, MD
- Telefonszám: 551121512452
- E-mail: joao.rodrigues@einstein.br
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 évnél idősebb felnőttek;
- Egy bokaficam epizódja;
- A ficam epizód legfeljebb 3 héttel korábban történt;
- Pozitív ortopédiai értékelés a syndesmoticus sérülés gyanúja miatt.
Kizárási kritériumok
- Kétoldali bokaficam;
- Korábbi bokaműtét;
- Bokatörések és diszlokációk (kivéve a szalagos inzertációk avulziós töréseit vagy a hátsó malleolus syndesmoticus sérüléssel összefüggő törését);
- veleszületett vagy szerzett bokadeformitások;
- Fertőzéses, gyulladásos vagy neuropátiás boka artropátiák.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Egyéb
- Időperspektívák: Keresztmetszeti
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Syndesmotic sérült csoport
Alkalmazzuk a meglévő indextesztet (boka CT semleges helyzetben), az új indexteszteket (boka CT stresszhelyzetben nyújtott térddel; boka CT stresszhelyzetben hajlított térddel), valamint a referencia tesztet (MRI) .
A lábfej- és bokaképesség mérési kérdőívet (FAAM) a boka CT után hat hónappal és egy évvel alkalmazzák.
|
Minden diagnosztikai képalkotó vizsgálat és FAAM kérdőív standard módon kerül alkalmazásra mindkét csoportban.
|
Syndesmotic sértetlen csoport
Alkalmazzuk a meglévő indextesztet (boka CT semleges helyzetben), az új indexteszteket (boka CT stresszhelyzetben nyújtott térddel; boka CT stresszhelyzetben hajlított térddel), valamint a referencia tesztet (MRI) .
A lábfej- és bokaképesség mérési kérdőívet (FAAM) a boka CT után hat hónappal és egy évvel alkalmazzák.
|
Minden diagnosztikai képalkotó vizsgálat és FAAM kérdőív standard módon kerül alkalmazásra mindkét csoportban.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Tibiofibuláris távolság
Időkeret: A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
A tibiofibuláris távolság mérése
|
A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Láb és boka képességmérés
Időkeret: Változás 6 hónapról 12 hónapra
|
Funkcionális skála két alskálával (napi aktivitás és sport) külön jelentve.
Az egyes alskálák skálatartománya a legalacsonyabb pontértéktől (nulla) a legmagasabb értékig (100) változik százalékban.
A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek mindkét alskálán.
|
Változás 6 hónapról 12 hónapra
|
Interobserver CT megállapodás megbízhatósága
Időkeret: A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
Osztályon belüli korrelációs együttható a CT folyamatos adatokhoz
|
A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
Interobserver MRI megállapodás megbízhatósága
Időkeret: A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
Kappa együttható MRI kategorikus adatokhoz
|
A tanulmány befejezéséig átlagosan három év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: João Carlos Rodrigues, MD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Gerber JP, Williams GN, Scoville CR, Arciero RA, Taylor DC. Persistent disability associated with ankle sprains: a prospective examination of an athletic population. Foot Ankle Int. 1998 Oct;19(10):653-60. doi: 10.1177/107110079801901002.
- Ramsey PL, Hamilton W. Changes in tibiotalar area of contact caused by lateral talar shift. J Bone Joint Surg Am. 1976 Apr;58(3):356-7.
- Boytim MJ, Fischer DA, Neumann L. Syndesmotic ankle sprains. Am J Sports Med. 1991 May-Jun;19(3):294-8. doi: 10.1177/036354659101900315.
- van Dijk CN, Longo UG, Loppini M, Florio P, Maltese L, Ciuffreda M, Denaro V. Conservative and surgical management of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Apr;24(4):1217-27. doi: 10.1007/s00167-016-4017-1. Epub 2016 Feb 4.
- van Dijk CN, Longo UG, Loppini M, Florio P, Maltese L, Ciuffreda M, Denaro V. Classification and diagnosis of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Apr;24(4):1200-16. doi: 10.1007/s00167-015-3942-8. Epub 2015 Dec 24.
- Krahenbuhl N, Weinberg MW, Davidson NP, Mills MK, Hintermann B, Saltzman CL, Barg A. Imaging in syndesmotic injury: a systematic literature review. Skeletal Radiol. 2018 May;47(5):631-648. doi: 10.1007/s00256-017-2823-2. Epub 2017 Nov 30.
- Beumer A, Valstar ER, Garling EH, van Leeuwen WJ, Sikma W, Niesing R, Ranstam J, Swierstra BA. External rotation stress imaging in syndesmotic injuries of the ankle: comparison of lateral radiography and radiostereometry in a cadaveric model. Acta Orthop Scand. 2003 Apr;74(2):201-5. doi: 10.1080/00016470310013969.
- Oae K, Takao M, Naito K, Uchio Y, Kono T, Ishida J, Ochi M. Injury of the tibiofibular syndesmosis: value of MR imaging for diagnosis. Radiology. 2003 Apr;227(1):155-61. doi: 10.1148/radiol.2271011865. Epub 2003 Feb 28.
- Ebraheim NA, Lu J, Yang H, Mekhail AO, Yeasting RA. Radiographic and CT evaluation of tibiofibular syndesmotic diastasis: a cadaver study. Foot Ankle Int. 1997 Nov;18(11):693-8. doi: 10.1177/107110079701801103.
- Ahn TK, Choi SM, Kim JY, Lee WC. Isolated Syndesmosis Diastasis: Computed Tomography Scan Assessment With Arthroscopic Correlation. Arthroscopy. 2017 Apr;33(4):828-834. doi: 10.1016/j.arthro.2017.01.009. Epub 2017 Feb 23.
- Cohen JF, Korevaar DA, Altman DG, Bruns DE, Gatsonis CA, Hooft L, Irwig L, Levine D, Reitsma JB, de Vet HC, Bossuyt PM. STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open. 2016 Nov 14;6(11):e012799. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012799.
- Elgafy H, Semaan HB, Blessinger B, Wassef A, Ebraheim NA. Computed tomography of normal distal tibiofibular syndesmosis. Skeletal Radiol. 2010 Jun;39(6):559-64. doi: 10.1007/s00256-009-0809-4. Epub 2009 Oct 15.
- Teramoto A, Kura H, Uchiyama E, Suzuki D, Yamashita T. Three-dimensional analysis of ankle instability after tibiofibular syndesmosis injuries: a biomechanical experimental study. Am J Sports Med. 2008 Feb;36(2):348-52. doi: 10.1177/0363546507308235. Epub 2007 Oct 16.
- Eechaute C, Vaes P, Van Aerschot L, Asman S, Duquet W. The clinimetric qualities of patient-assessed instruments for measuring chronic ankle instability: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Jan 18;8:6. doi: 10.1186/1471-2474-8-6.
- Moreira TS, Magalhaes Lde C, Silva RD, Martin RL, Resende MA. Translation, cross-cultural adaptation and validity of the Brazilian version of the Foot and Ankle Ability Measure questionnaire. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(25):2479-90. doi: 10.3109/09638288.2015.1137979. Epub 2016 Feb 15.
- Vogl TJ, Hochmuth K, Diebold T, Lubrich J, Hofmann R, Stockle U, Sollner O, Bisson S, Sudkamp N, Maeurer J, Haas N, Felix R. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of acute injured distal tibiofibular syndesmosis. Invest Radiol. 1997 Jul;32(7):401-9. doi: 10.1097/00004424-199707000-00006.
- Rodrigues JC, Santos ALG, Prado MP, Alloza JFM, Masagao RA, Rosemberg LA, Barros DDCS, Castro ADAE, Demange MK, Lenza M, Ferretti M. Comparative CT with stress manoeuvres for diagnosing distal isolated tibiofibular syndesmotic injury in acute ankle sprain: a protocol for an accuracy- test prospective study. BMJ Open. 2020 Sep 3;10(9):e037239. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037239.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 62100016.5.1001.0071
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .