Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az egyszeri bukkális infiltráció hatékonysága a bukkális és intrapapilláris infiltrációval szemben

2020. július 1. frissítette: Hadil Ahmed Mohamed Ahmed ELSafty, Cairo University

Az egyszeri bukkális beszűrődés hatékonyságának összehasonlítása a bukkális és intrapapilláris infiltrációval 4% articain alkalmazásával az elsődleges maxilláris moláris fogak kihúzása során: Randomizált, kontrollált kísérleti, hasított szájú tervezési vizsgálat

A fogászat mindennapi gyakorlata a fájdalommentes injekció beadásán és a megfelelő helyi érzéstelenítésen alapul. A gyermekeknél az injekciós fájdalom csökkentésének különféle technikái általában pszichológiai és fizikai kategóriába sorolhatók. A pszichológiai megközelítés magában foglalja a viselkedéskezelési technikákat, a fizikai eszközöket és más újabb keletű technikákat, mint például a számítógéppel vezérelt érzéstelenítést, az elektronikus fogászati ​​érzéstelenítést és így tovább. Azonban ezen technikák egyike sem volt sikeres a fájdalom, a félelem és a szorongás megszüntetésében a gyermekeknél.

A közvetlen palatális injekciós technikát nehéz jelentős fájdalom vagy kellemetlenség nélkül beadni, mivel ezeken a helyeken kevés a szövettér a nyálkahártya és az alatta lévő csonthártya között. Az indirekt palatális injekciós technikával (intrapapilláris) végzett vizsgálatok kimutatták, hogy az extrakció során alkalmazott érzéstelenítés ugyanolyan hatékonyságával csökkenti a palatális injekció fájdalmát.

A palatális injekció során fellépő fájdalom elkerülésének kívánatos módszere az, ha nincs ilyen.

A maxilláris őrlőfogak eltávolítása palatális vagy többszöri injekció nélkül lehetséges a pofa hátsó felső állcsontjának viszonylag vékony porózus csontja miatt, amely elősegíti a helyi érzéstelenítő diffúzióját.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Körülmények

Részletes leírás

Az intraorális palatális érzéstelenítés a páciens számára potenciálisan fájdalmasabb lehet a szájüreg más helyeihez képest, mivel a palatális szövetek szorosan kötődnek a kemény szájpadláshoz, és a szájüreg és a csonthártya között korlátozott a szövettér. Az injekció beadásakor nyomás keletkezik a palatális szövetekben, ami fájdalmat okoz.

Az indirekt palatális injekciós technikával (intrapapilláris) végzett vizsgálatok kimutatták, hogy az extrakció során alkalmazott érzéstelenítés ugyanolyan hatékonyságával csökkenti a palatális injekció fájdalmát.

A palatális injekció során fellépő fájdalom elkerülésének kívánatos módszere az, ha nincs ilyen. Ezért tanulmányokat végeztek az egyszeri bukkális injekció és annak hatékonyságának értékelésére a maxilláris fogak eltávolítása során. A hátsó bukkális maxilla viszonylag vékony porózus csontja elősegíti a helyi érzéstelenítő diffúzióját, valamint az articain a lágy és kemény szöveteken keresztül megbízhatóbban tud diffundálni, mint más LA, így az articaine maxilláris bukkális infiltrációja palatális lágyrész érzéstelenítést biztosít. több fájdalmas injekció beadása szükséges.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

25

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

6 év (GYERMEK)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 6 és 9 év közötti gyermekek, akiknek extrakcióra van szükségük a felső állcsont két különböző kvadránsában.

    • Azok a gyerekek, akik pozitív vagy határozottan pozitív viselkedést tanúsítanak a kezelés előtti értékelés során, a Frankl-skála 3-as vagy 4-es helyén szerepelnek.

      • 3. értékelés: Pozitív A kezelés elfogadása; időnként óvatos; hajlandó eleget tenni a fogorvosnak, időnként fenntartással, de a páciens együttműködően követi a fogorvos utasításait.
      • 4. értékelés: Határozottan pozitív Jó kapcsolat a fogorvosokkal, akik érdeklődnek a fogászati ​​eljárások iránt, nevetnek és élveznek.
    • A gyermeknek a részvétel előtt hozzájárulást kell adnia, valamint szülői tájékoztatáson alapuló írásos beleegyezését kell adnia.

Kizárási kritériumok:

  • Orvosilag és lelkileg kompromittált gyerekek.
  • Gyermekek, akiknek a kórtörténetében elhúzódó vérzés, vérlemezke-rendellenességek, túlérzékenység,
  • Jelentős viselkedésmenedzsment-problémák története.
  • Azok a betegek, akiknél az injekció beadásának helyén aktív patózis található.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Egyszeri bukkális infiltráció 4% articain használatával

Szárítsa meg az injekció beadásának helyét, majd vigyen fel helyi érzéstelenítő gélt (2% benzokain).

Injektálás kis mennyiségű oldattal a felületes nyálkahártyába. Néhány másodperc elteltével a tűt lassan előretolta a nyálkahártya redőjében a moláris csúcsa felé, és 1,8 ml 4%-os articaint adtunk be egy rövid, 30-as tűvel.

A bukkális és palatális lágyrész érzéstelenítés szubjektív értékelése úgy történik, hogy megkérdezzük a résztvevőtől a zsibbadás területét, a szájpadi nyálkahártya szúrásakor nincs fájdalom. Azokban az esetekben, amikor a páciens nem számol be palatális érzéstelenítésről, 0,2-0,3 ml articainnal kiegészítő palatális infiltrációt kap.

A megfelelő bukkális és palatális szövet érzéstelenítését követően aszpetikus technikával kihúzzuk a fogat.

fájdalommentes technika palatális érzéstelenítéshez, egyszeri injekció, egyszeri punkció
ACTIVE_COMPARATOR: Bukkális és intrapapilláris infiltráció 4% articain alkalmazásával

Szárítsa meg az injekció beadásának helyét, majd vigyen fel helyi érzéstelenítő gélt (2% benzokain). Kis mennyiségű oldatot fecskendezve a felületes nyálkahártyába, majd a tű lassan halad a nyálkahártya redőjében a moláris csúcsa felé, és 1,5 ml 4%-os articaint adunk hozzá. lassan adott. A fennmaradó 0,3 ml oldatot egyenlő arányban kell beadni a disztális, a mesialis intrapapilláris és a palatális helyre, amíg a szájpadlás elfehéredését nem észlelik, amely több mint a palatális ínyszél feléig terjed.

A bukkális és palatális lágyrész érzéstelenítés szubjektív értékelése megtörténik.

A megfelelő bukkális és palatális szövet érzéstelenítését követően aszpetikus technikával kihúzzuk a fogat.

fájdalommentes technika palatális érzéstelenítéshez, egyszeri injekció, egyszeri punkció

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Viselkedési fájdalom értékelése érzéstelenítés és extrakció során
Időkeret: Intraoperatív
Az érzéstelenítés és az extrakció során a FLACC viselkedési fájdalomskálát használják az értékeléshez. Ez a skála 5 kategóriából áll: arc, láb, aktivitás, sírás, vigasztalás. Minden kategóriát a 0-2-ig terjedő skálán értékelnek, ami 0-10-ig terjedő összpontszámot eredményez.
Intraoperatív
Szubjektív önbeszámoló fájdalomértékelés érzéstelenítés és extrakció után
Időkeret: intraoperatív
A második szubjektív önértékelést a Wong-baker skála segítségével végzik el az érzéstelenítés és az extrahálás után. Rajzfilmes arcokból áll, amelyek arckifejezése a mosolytól/nevetéstől a könnyekig terjed.• Minden arcnak 0 és 5 közötti számértéke van.
intraoperatív
az érzéstelenítés és a kivonás utáni fájdalom fiziológiai feljegyzése
Időkeret: intraoperatív
fiziológiai rekord, beleértve a pulzusszámot és a vérnyomást egy automatikus vérnyomásmérő segítségével.
intraoperatív

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (VÁRHATÓ)

2020. október 1.

Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)

2021. március 1.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2021. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. június 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 1.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. július 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. július 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 1.

Utolsó ellenőrzés

2020. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 14422017496954

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

vizsgálati protokoll, tájékozott beleegyezés, klinikai vizsgálati jelentés

IPD megosztási időkeret

A tanulmány befejezése után

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

ClinicalTrials.gov

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • ICF
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel