A kritikus időintervenció hatékonyságának vizsgálata a fiatalok hajléktalanságból való kilépési pályáinak stabilizálására

Problémanyilatkozat: Ez a javaslat azzal a problémával foglalkozik, hogy a fiatalokat nem támogatják megfelelően, miközben megpróbálnak kilépni a hajléktalanságból. Ez a probléma a hajléktalanságból való gyakori kerékpározáshoz, a hajléktalanság elhúzódó időszakához, valamint az egészséget és a jólétet veszélyeztető súlyos kockázatoknak való fokozott kitettséghez vezet. Ez nem csak a lakhatás kérdése. Míg a megfelelő lakhatás szükséges a hajléktalanságból kilépő fiatalokhoz, ez önmagában nem elegendő ahhoz, hogy sikeres legyen a lakhatás fenntartása, és a lakhatás eredményeként virágozzon.

Célkitűzés: Ez a javaslat egy komplex, kritikus időintervallumot tesztel a hajléktalanságból való átmenetben lévő fiatalok számára. Ez a csapatalapú beavatkozás, amely integrált esetkezelésből, kortárs támogatásból és mentálhigiénés támogatásból áll, megvalósíthatónak bizonyult a kísérleti és megvalósíthatósági kísérletekben. Célja a lakhatási pályák stabilizálása és az eredmények javítása az élet főbb területein.

Konkrét célok: A tanulmány elsődleges célja annak meghatározása, hogy a kritikus időintervenció HOP-C 1 éves biztosítása javíthatja-e az elmúlt 6 hónapban stabil lakhatásba került fiatalok eredményeit. Feltételezhető, hogy a szokásos kezeléshez képest a lakhatási, foglalkoztatási, oktatási és mentális egészségügyi eredmények lényegesen jobbak lesznek a HOP-C-t kapó fiatalok számára, és ezek a nyereségek tartósak lesznek. Az életminőségben, a szociális támogatásokban és a pszichológiai jólétben bekövetkezett változásokat másodlagos eredményként vizsgálják.

Partnerek: Ez a tanulmány az Addiktológiai és Mentálhigiénés Központ (kutatási képesség, mentális egészségügyi szakértelem) és két, a hajléktalan fiatalokra összpontosító torontói szolgáltató (Covenant House – Toronto; LOFT Community Services) közötti partnerségre épít.

A tanulmány felépítése: Ez a tanulmány egyetlen vak, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely a fent leírt átmeneti beavatkozás eredményeit hasonlítja össze a közösségben nyújtott tipikus támogatásokkal. Az értékeléseket az alaphelyzetben, a középpontban (6 hónap), a beavatkozás után (1 év) és a 6 hónapos követéskor végezzük.

Következtetések: A kísérlettervezés szempontjából a javasolt tanulmány bizonyítékot szolgáltatna a jövőbeli kísérletek és a széles körű megvalósítás indoklására. A pozitív eredményekig ez a több helyszínes próba- és megvalósítási támogatási kérelmekbe, valamint a Kanadában és máshol dolgozó másokkal való további együttműködésbe folyna. Tágabb értelemben véve ez a vizsgálati irány szinergiát mutat a kanadai hajléktalanság kezelésére irányuló, egyre nagyobb és jobban szervezett mozgalmakkal. Ezek közé az erőfeszítések közé tartozik az At Home/Chez soi – az eddigi legnagyobb tanulmány a lakhatásról, valamint a Making the Shift, az NCE által finanszírozott, a fiatalok hajléktalanságának felszámolására irányuló együttműködési erőfeszítés Kanadában. Összességében ezek a fejlesztések (amelyekben a kérelmezők érdemben részt vesznek) lehetőséget adnak mind az itt javasolt kritikus időintervenció skálázására, mind pedig annak végső soron más megközelítésekkel való kombinálására (pl. először lakhatás, családegyesítés, támogatás a védelemből és az igazságszolgáltatásból való átmenetben). rendszerek). Az ilyen, bizonyítékokkal övezett rendszer-orientált stratégiák jelentik a legnagyobb ígéretet a fiatalok hajléktalanságának és általános hajléktalanságának problémájának enyhítésében Kanadában.