Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

RISE veterán szolgáltatókkal (RISE Vet)

2023. április 3. frissítette: Melissa Kimber, PhD, MSW, RSW, McMaster University

A veteránok és családjaik által tapasztalt intim partnerek erőszakának (IPV) szolgáltatói felismerésének és válaszának javítását szolgáló oktatási beavatkozás értékelése – Vegyes módszerrel kísérleti véletlenszerű próba

A veteránok és családjaik nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a családi erőszak olyan formáit, mint a párkapcsolati erőszak és a gyermekekkel való rossz bánásmód. A bizonyítékok arra utalnak, hogy az egészségügyi és szociális szolgáltatóknak (HSSP) több képzésre van szükségük ahhoz, hogy hatékonyan és magabiztosan felismerjék ezeket a helyzeteket és reagáljanak rájuk. A Violence, Evidence, Guidance, Action (VEGA) oktatási beavatkozás egy újszerű oktatási beavatkozás, amelynek célja, hogy javítsa a szolgáltatók felkészülését ezekre a klinikai találkozásokra. A projekt célja egy jövőbeli randomizált-kontrollos vizsgálat elfogadhatóságának és megvalósíthatóságának meghatározása, amely két megközelítést (facilitátor által vezetett VEGA vagy önirányított VEGA) hasonlít össze a VEGA képzés lebonyolításával, hogy megértsük, ezek a megközelítések támogathatják-e/miként támogathatják-e a HSSP-k folyamatos gondozását. veteránok és családjaik. A nyomozók célja, hogy kezdeti becsléseket készítsenek mindkét megközelítés hatékonyságáról a HSSP-k ismereteinek és készségeinek fejlesztésében, hogy hatékonyan felismerjék és reagáljanak a párkapcsolati erőszak és a családi erőszak kapcsolódó formáira, beleértve a gyermekbántalmazást is. A nyomozók célja továbbá, hogy hozzájáruljanak a családon belüli erőszakra vonatkozó HSSP oktatás optimális oktatási megközelítésére vonatkozó tudásbázis létrehozásához.

A kutatók azt feltételezik, hogy mind a kísérleti, mind az AC karban jelentősen javulni fog a felkészültség, a tudás és készségek, valamint az önhatékonyság mind a CM, mind az IPV felismerésére és reagálására az 1. időponttól (alapállapot) a 2. időpontig (közvetlenül a beavatkozás után) ) és az 1. időponttól (alapvonal) a 3. időpontig (3 hónapos követés). Ezek a fejlesztések kissé gyengülnek a kísérleti ágon. Az észlelt értékre és hatásra vonatkozó kvalitatív adatok megerősítik a kvantitatív megállapításokat.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

  • Név: Elizabeth A Baker-Sullivan, BSc
  • Telefonszám: 20064 905-525-9140
  • E-mail: bakere4@mcmaster.ca

Tanulmányi helyek

  • Kanada
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8L 0A4
        • Toborzás
        • McMaster University
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Melissa M Kimber, MSW, PhD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A résztvevő olyan szabályozott egészségügyi vagy szociális szolgáltató, amely a kapcsolódó szabályozó kollégium jó minősítésű aktív tagja.
  • A résztvevő folyékonyan beszél angolul írásban és szóban.

  • Olyan résztvevőket várunk, akik jelenleg katonai és/vagy RCMP veteránokkal vagy családtagjaikkal dolgoznak, vagy már rendelkeznek velük kapcsolatos munkatapasztalattal. A résztvevőknek meg kell felelniük az alábbi kritériumok egyikének:

    1. A résztvevő katonai és/vagy RCMP veteránokkal vagy katonai és/vagy RCMP veteránok családtagjaival dolgozik közvetlen szolgálati minőségben legalább heti egy napon VAGY
    2. A résztvevő legalább két éves tapasztalattal rendelkezik katonai és/vagy RCMP-veteránokkal vagy katonai és/vagy RCMP-veteránok családtagjaival közvetlen szolgálati minőségben, VAGY
    3. A résztvevő 15 vagy több olyan beteggel dolgozott, akik katonai és/vagy RCMP veteránok, vagy katonai és/vagy RCMP veteránok családtagjai voltak közvetlen szolgálati minőségben.

Kizárási kritériumok:

  • A résztvevő korábban hozzáfért a VEGA beavatkozási anyagaihoz.
  • A résztvevő jelenleg beiratkozott bármely más, a családon belüli erőszakra összpontosító oktatási beavatkozásra, vagy azt tervezi, hogy a vizsgálati időszakon belül (körülbelül a következő 3 hónapban) részt vesz.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Facilitátor által vezetett VEGA

A facilitátor által vezetett VEGA csoportalapú megközelítést alkalmaz, ahol a résztvevők az Erőszak, Bizonyítékok, Útmutató, Cselekvési Projekt (VEGA) tartalmát virtuális vagy személyes műhelyként (azaz facilitátor által vezetett VEGA) fejezik be. Ebben a tanulmányban minden workshop virtuális lesz, hogy megakadályozzuk a társasági összejövetelt a COVID-19 idején.

Ha egy résztvevőt véletlenszerűen besorolnak ebbe a karba, az aktív vezérlőkarba, akkor tájékoztatják, hogy részt kell vennie egy facilitátor által vezetett VEGA foglalkozáson virtuális workshop formátumban. Az AC beavatkozást a Zoom technológia segíti elő, két képzett facilitátor 10-20 résztvevővel minden workshopon (betartva az ajánlott 10:1 résztvevő-facilitátor arányt), és körülbelül 3 óráig tart. A workshop megközelítését képzett facilitátorok biztosítják, és rugalmasan felépített facilitátori útmutató segítségével szabványosítják. A facilitátor által vezetett VEGA didaktikusan, szinkron előadásokkal fogja átadni az anyagokat, esetalapú szerepjátékokat használ, és csoportos szavazást is magában foglal.
Egyéb: Erőszak, bizonyítékok, útmutatás, cselekvési projekt (VEGA) oktatási beavatkozás
A VEGA egy újszerű oktatási beavatkozás, amely javíthatja az egészségügyi és szociális szolgáltatók (HHSP) felkészültségét, hogy képesek legyenek hatékonyan felismerni és reagálni az intim párkapcsolati erőszakra (IPV) és a családi erőszak kapcsolódó formáira, beleértve a gyermekbántalmazást (CM) ), klinikai találkozásaik során. A VEGA-t szisztematikus áttekintések és 22 nemzeti egészségügyi és szociális szolgáltató szervezethez tartozó egyénekkel folytatott konzultáció alapján fejlesztették ki, beleértve a Kanadai Királyi Orvosok és Sebészek Kollégiumát. A VEGA egy kompetencia alapú keretrendszert és egy részvételen alapuló, találkozáson alapuló tantervet követ, amely négy tanulási modult tartalmaz: (a) az IPV és a CM epidemiológiája; (b) stratégiák az (i) IPV és (ii) CM biztonságos felismerésére és reagálására; és (c) az IPV és a CM megbeszélések során a biztonságos klinikai találkozás biztosításának alapelvei.
Más nevek:
  • VEGA családi erőszakkal kapcsolatos oktatási források
Kísérleti: Önálló VEGA

Az önirányító VEGA olyan megközelítést alkalmaz, amelyben a résztvevők az Erőszak, Bizonyítékok, Útmutató, Cselekvési Projekt (VEGA) tartalmait online töltik ki önvezérelt oktatási tevékenységként, saját tempójukban egy sor modulban. Az egyének regisztrálniuk kell a VEGA Education Resources webhely eléréséhez. A résztvevőknek lehetőségük van angolul vagy franciául kitölteni az önirányító VEGA kart, mivel a VEGA oktatási források webhelye franciául és angolul kínálja a tartalmat.

Ha egy résztvevőt véletlenszerűen besorolnak a kísérleti ágba, akkor felkérik, hogy a neki megfelelő módon, egy héten belül végezze el az önirányító VEGA-t attól az időponttól számított egy héten belül, amikor arról tájékoztatták, hogy felkérték az önirányító VEGA programot. Körülbelül 3 órát vesz igénybe, hogy a résztvevők teljesítsék az összes modult.

A résztvevők didaktikai anyagokat olvasnak, esetalapú animált szimulációkat töltenek ki, és egyéni feleletválasztós kérdéseket válaszolnak meg visszajelzéssel.
Egyéb: Erőszak, bizonyítékok, útmutatás, cselekvési projekt (VEGA) oktatási beavatkozás
A VEGA egy újszerű oktatási beavatkozás, amely javíthatja az egészségügyi és szociális szolgáltatók (HHSP) felkészültségét, hogy képesek legyenek hatékonyan felismerni és reagálni az intim párkapcsolati erőszakra (IPV) és a családi erőszak kapcsolódó formáira, beleértve a gyermekbántalmazást (CM) ), klinikai találkozásaik során. A VEGA-t szisztematikus áttekintések és 22 nemzeti egészségügyi és szociális szolgáltató szervezethez tartozó egyénekkel folytatott konzultáció alapján fejlesztették ki, beleértve a Kanadai Királyi Orvosok és Sebészek Kollégiumát. A VEGA egy kompetencia alapú keretrendszert és egy részvételen alapuló, találkozáson alapuló tantervet követ, amely négy tanulási modult tartalmaz: (a) az IPV és a CM epidemiológiája; (b) stratégiák az (i) IPV és (ii) CM biztonságos felismerésére és reagálására; és (c) az IPV és a CM megbeszélések során a biztonságos klinikai találkozás biztosításának alapelvei.
Más nevek:
  • VEGA családi erőszakkal kapcsolatos oktatási források

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon szolgáltatók száma, akik megfelelnek a jogosultsági feltételeknek
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az RC nyomon követi a jogosultsági feltételeknek megfelelő szolgáltatók számát, célunk, hogy 16 héten belül összesen 80 résztvevőt toborzunk, átlagosan heti 5 szolgáltatót.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
A beleegyező szolgáltatók száma
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az RC nyomon követi azoknak a szolgáltatóknak a számát, akik beleegyeznek a vizsgálatba, és beleegyeznek abba, hogy véletlenszerűen besorolják őket az önirányító vagy a facilitátor által vezetett VEGA oktatási megközelítésekbe, mind általánosságban, mind a toborzás hetente. Célunk, hogy legalább 70% legyen azoknak a szolgáltatóknak az aránya, akik felveszik a kapcsolatot a kutatócsoporttal a részvételről, és hozzájárulnak a randomizáláshoz.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
A kijelölt beavatkozást végrehajtó szolgáltatók száma
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az RC nyomon követi a véletlenszerűen kiválasztott szolgáltatók arányát, és elvégzi az egyes ágakat, a befejezés a modul teljes tartalmának és az animált szimulációk áttekintéséből áll önirányított VEGA esetén, valamint a virtuális workshop teljes részvételéből facilitátor által vezetett esetén. VEGA. Célunk, hogy a véletlenszerű besorolású és a kijelölt beavatkozást elvégző szolgáltatók aránya 70% vagy annál nagyobb legyen minden karon. A facilitátor által vezetett és önirányított oktatási megközelítések elfogadhatóságát, valamint értékét és hatását a résztvevők almintájából származó kvalitatív interjúadatok kódolása határozza meg.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az értékeléseket elvégző szolgáltatók száma
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap
Az RC nyomon követi a vizsgálati eredmények (felmérés értékelése) gyűjtésének megvalósíthatóságát az 1., 2. és 3. időpontban. Célunk, hogy az egyes időpontokban a hiányzó adatok aránya 20% alatt legyen. A kvalitatív leírást a kapcsolódó kutatási tevékenységek végrehajtásának elfogadhatóságáról és megvalósíthatóságáról tanultak bővítésére és kiterjesztésére fogjuk használni, várhatóan a résztvevők nem fognak feltárni az RCT lebonyolításával kapcsolatos végzetes hibákat.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Gyermek rossz bánásmód matrica skála
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
A Child Maltreatment Vignette skála (Pelletier et al., 2014; Pelletier és Knox, 2017) a tudás és a képességek pontosságának pszichometriailag validált mérőszáma a gyermekbántalmazás felismerésével és reagálásával kapcsolatban. A válaszadókat arra kérik, hogy tekintsenek át 14 különböző analóg matricát, amelyek a lehetséges CM-expozíció számos jelét és tünetét ábrázolják, és megkérdezik, hogy gyanítják-e a gyermekekkel való rossz bánásmódot, és jelentenének-e a Gyermekjóléti Szolgálatnak. A kérdés megfogalmazásán és a forgatókönyvek megfogalmazásán változtattak, hogy az intézkedést a kanadai kontextushoz igazítsák. Átlagos „tudás és készség pontosság” pontszámot adunk az elemzéshez, a magasabb pontszámok pedig a CM-hez kapcsolódó nagyobb tudás és készség pontosságát jelzik. Egy jövőbeli RCT-ben ez lenne az egyik elsődleges érdeklődésre számot tartó eredmény, mivel ez a gyakorlati szakemberek CM-hez kapcsolódó tudásának és készségeinek robusztus mérőszáma.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Gyermekekkel kapcsolatos rossz bánásmóddal kapcsolatos ismeretek és készségek (a VEGA csapata által kifejlesztett)
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
A résztvevőknek egy sor kérdést tesznek fel a gyermekbántalmazás felismerésével és reagálásával kapcsolatos tudásukról és készségeikről. Ezeket a VEGA tréningkutató csapata fejlesztette ki, hogy megragadják a gyermekbántalmazással kapcsolatos ismeretek konkrét aspektusait, amelyek közvetlenül a VEGA-beavatkozásban érintettek, és amelyek kívül esnek a gyermekbántalmazási matrica skála hatókörén. A kérdések a következő (és több itt nem említett) témakörre vonatkoznak: a családon belüli erőszak szülői/családi kockázati tényezői, milyen jövőbeli következmények társulnak a gyermekekkel való rossz bánásmódhoz, a gyermekbántalmazás egyéb lehetséges jelei, valamint a megfelelő dokumentálás és a folyamatos gondozás elvei. bántalmazást átélő gyerekek. Ennek a mértéknek a tanulmányunkba való bevonása lehetővé teszi számunkra, hogy mintákon keresztül összehasonlítsunk.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Az orvosok felkészültsége az intim partnerek erőszakának kezelésére felmérés: IPV tudás
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
A Physician Readiness to Manage Intim Partner Violence Survey (PREMIS) egy 67 elemből álló önbevallási eszköz, amelyet arra fejlesztettek ki, hogy értékelje az intim partnerek erőszakának orvosi kezelését 10 alskálán (Short et al., 2006; Connor et al., 2011). . Az IPV tudás szekció, amely több válaszból, feleletválasztós és igaz-hamis kérdésekből áll, az IPV tudás és készségek mérésére szolgál. Az IPV „tudáspontszám” kiszámítása a korábbi pontozási irányelvek szerint történik (Short et al., 2006). Egy jövőbeli RCT-ben ez lenne az elsődleges érdeklődésre számot tartó eredmény az IPV-vel kapcsolatos gyakorlati ismeretek és készségek mérésére.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Az orvosok felkészültsége az intim partnerek erőszakának kezelésére felmérés: Felkészültségi alskála
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
A PREMIS felkészültségi alskálája arra kéri a válaszadókat, hogy jelezzék, milyen mértékben érzik magukat felkészültnek az IPV-felismerés és válaszadás különböző szempontjainak kezelésére, amikor ügyfeleikkel 10 tételben dolgoznak; ezek a szempontok többek között a biztonsági értékelések lefolytatása, az IPV-vel kapcsolatos megfelelő kérdések feltevése, az IPV-nyilatkozatokra való reagálás. A válaszlehetőségek egy 7 tételes Likert típusú skálán vannak, amely a "Nem felkészült" (1) és a "Meglehetősen jól felkészült" (7) között mozog, és az itemeket átlagolják, hogy átlagos pontszámot kapjanak a gyakorló felkészültségre vonatkozóan, a magasabb pontszámok pedig általában nagyobb felkészültséget jeleznek. felismerni és reagálni az IPV-re. E tanulmány céljaira a felkészültségi alskála két adaptált változatát használták az IPV és a CM felismerésére és reagálására való felkészültség értékelésére.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Az orvosok felkészültsége az intim partnerek erőszakának kezelésére felmérés: vélemények
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 3. időpont (3 hónapos követés)
A PREMIS Vélemények rovata arra kéri a válaszadókat, hogy 32 tételben jelezzék, egyetértenek/nem értenek egyet az IPV-ben szenvedők ellátására vonatkozó különféle állításokkal. A válaszlehetőségek egy 7 tételes Likert típusú skálán vannak, az (1) Egyáltalán nem értek egyet (7) Teljesen egyetértek. A mi adaptált változatunk az IPV-vel és az IPV-ben szenvedők ellátásával kapcsolatos szolgáltatói attitűdök és hiedelmek mérésére szolgál, öt alskálán: (1) felkészülés, (2) munkahelyi problémák, (3) önhatékonyság (amelyet szintén a 2. időpontban értékelnek). ), (4) alkohol/kábítószer és (5) áldozatmegértés. A korábbi módszereket követve számítjuk ki ezeket az alskálákat az alskálát alkotó elemekre adott válaszok átlagolásával (Short et al., 2006). Az önhatékonysági alskálát tartalmazó három elem a jövőbeli RCT érdeklődésének elsődleges eredménye lesz, mint a szolgáltató önhatékonyságának mértéke az IPV felismerésében és reagálásában.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 3. időpont (3 hónapos követés)
Kötelező jelentési önhatékonysági skála (MRSES)
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Az MRSES egy 7 elemből álló önbevallási mérőszám, amely arra kéri a válaszadókat, hogy jelezzék, milyen mértékben érzékelik képességüket a CM kötelező jelentésével kapcsolatos magatartások végrehajtására (Ayling, 2019). A Bandura önhatékonysági elmélete és az önhatékonysági skálákra vonatkozó ajánlások (Bandura, 2006) alapján a válaszlehetőségek egy 0-tól 100-ig terjedő skálán vannak rögzítve: „egyáltalán nem lehet (0)”; közepesen képes (50)"; és „nagyon biztosan képes (100)." A teljes pontszámot a skálán szereplő elemek összegzésével állítják elő minden résztvevő esetében, a magasabb pontszámok pedig a feltételezett CM felismerésével és jelentésével kapcsolatos nagyobb önhatékonyságot jeleznek. Arra számítunk, hogy ez az intézkedés kulcsfontosságú közvetítő lesz egy jövőbeni végleges RCT-ben, mivel Kanadában (beleértve Ontariót is) a tartományi és területi joghatóságok között a CM gyanúja eléri a gyermekvédelmi hatóságoknak történő bejelentés küszöbét (Dubowitz, 2014; Mathews és Kenny, 2008).
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után), 3. időpont (3 hónapos követés)
Rövid egyéni készenlét a változtatásra skála
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)
A Brief Individual Readiness for Change (BIRCS) skála egy 5 tételből álló készenléti eszköz a változásra (Goldman, 2009). A skála célja, hogy kiszűrje a szakemberek változásra való készségét, más szóval fogékonyságát a tanulásra és az új, bizonyítékokon alapuló kutatási gyakorlatok alkalmazására. E tanulmány céljaira az itemeket úgy adaptáltuk, hogy felmérjék a szolgáltató készségét az (a) IPV és (b) CM valamennyi formájának felismerésére és reagálására a gyakorlatukban. A válaszlehetőségek '0' Egyáltalán nem értek egyet '4' Teljesen egyetértek. Két tétel került hozzáadásra: „Úgy gondolom, hogy az [IPV/CM] felismerése és reagálása a gyakorlatban javítja az ügyfeleim eredményeit”, és „motivált vagyok, hogy megismerjem az [IPV/CM]-et”, hogy megragadja a szolgáltatók készségének más szempontjait is. megtudhatja az IPV-ről és a CM-ről, valamint arról, hogy ez milyen hatással lesz a gyakorlatukra.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Korábbi képzés az intim partnerek erőszakával és a gyermekekkel szembeni rossz bánásmóddal kapcsolatban
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt)
A résztvevőknek kérdéseket tesznek fel, hogy felmérjék korábbi IPV és CM képzésüket vagy képzésüket. A résztvevők megkapják az IPV és a CM definícióját, és megkérdezik, hogy az IPV és a CM mely tantárgyi területein kaptak oktatást és képzést, és ezek közül melyik környezet (legfeljebb három) volt a leghasznosabb.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt)
Gondolatok és hiedelmek az IPV és a CM felismeréséről és reagálásáról szakmai szerepekben
Időkeret: 1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)
A résztvevőket arra kérik, hogy értékeljék egyetértésüket négy kijelentéssel, amelyek azt kérdezik, mennyire hiszik el, hogy (1) az IPV felismerése (2) a CM felismerése (3) az IPV-re reagáló és (4) a CM-re adott válasz a szakmai szerepük része. A minta átlagában beszámolunk arról, hogy a résztvevők egy Likert-skálán hogyan értékelik egyetértésüket az 1-4. Sokféle HHSP-t toborozunk, akiknek előrejelzése szerint eltérő lehet az önfelfogásuk arról, hogy mennyire releváns szakmai szerepükben az IPV és a CM felismerése és reagálása. A kvalitatív interjúk során megkérdezzük a résztvevőket, hogy szerintük milyen gyakran fognak találkozni családon belüli erőszakkal a gyakorlatukban (és mennyire releváns ez a szakmai szerepük szempontjából), ennek az eredménymérőnek az a célja, hogy ezt a teljes mintánkban felmérjük.
1. időpont (egy héttel a beavatkozás előtt), 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)
Elégedettség a VEGA képzéssel
Időkeret: 2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)
A résztvevők feleletválasztós és rövid válaszszavas kérdések sorozatát töltik ki, és megkérdezik, mit gondolnak a VEGA tréningről. Ezek a kérdések minden résztvevőre vonatkoznak, függetlenül attól, hogy önirányító vagy facilitátor által vezetett VEGA-t végeztek. A kérdések között szerepel majd, hogy szerintük sikerült-e elérni a tervezett tanulási eredményeket, mit gondoltak az oktatási anyagokról és az oktatási forgatókönyvekről, és hogyan értékelnék a VEGA hasznosságát.
2. időpont (közvetlenül a beavatkozás után)
Demográfiai adatok
Időkeret: Előzetes beavatkozás
A szociodemográfiai jellemzőket minden olyan résztvevőről gyűjtik, akit a vizsgálatra szűrnek, függetlenül attól, hogy nem jogosultak-e vagy jogosultak-e. Ezek magukban foglalják életkorukat, gyakorlati tartományukat, legmagasabb iskolai végzettségüket, fő tudományágukat, születéskor nemüket és önazonos nemüket. Ezenkívül összegyűjtünk néhány jellemzőt a jelenlegi szervezetről, amelyben dolgoznak, különösen, hogy a katonai és/vagy RCMP veteránok és családjaik közül milyen populációkat szolgálnak, és ha a veterán beleegyezése szükséges ahhoz, hogy a résztvevő szolgáltatásokat nyújtson családtagjának.
Előzetes beavatkozás

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

McMaster University

Együttműködők

Atlas Institute for Veterans and Families

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Melissa Kimber, PhD, MSW, RSW, McMaster University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Hasznos linkek

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. május 31.

A tanulmány befejezése (Várható)

2023. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. július 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. augusztus 3.

Első közzététel (Tényleges)

2022. augusztus 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. április 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. április 3.

Utolsó ellenőrzés

2023. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • HiREB # 14243

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az elemzésekhez szükséges adatkéréseket (például a kutatócsoport tagjai, diplomás gyakornokok) a kutatási koordinátor kezeli, és a PI felügyeli, beleértve Dr. Melissa Kimbert is. Ez nem tartalmazza a résztvevők azonosító adatait, csak az azonosítatlan adatokat osztják meg.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Gabon

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

3
Iratkozz fel