- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05586490
Multifunkcionális rehabilitációs eszköz fejlesztése Parkinson-kórban szenvedők számára
Többfunkciós rehabilitációs álló és lépegető eszköz fejlesztése Parkinson-kórban szenvedők számára
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ennek a megvalósíthatósági tanulmánynak az elsődleges célja, hogy felmérje az eszköz emberi felhasználó általi elfogadását 2 labormunka során (1. cél), amelyből a személyek 5 labormenetre (2. cél) és otthoni használat során (3. cél) jutnak tovább. Az otthoni cél a kontroll személyeket is magában foglalja, hogy lehetővé tegyék a klinikai adatok feltáró jellegű gyűjtését, amelyek előzetes kimeneti adatokat szolgáltathatnak a jövőbeli, 2. fázisú randomizált klinikai vizsgálat megfelelő működéséhez.
Míg a 18 fő a szokásosnál nagyobb számnak tűnhet egy eszköz megvalósíthatósági vizsgálatához, mivel a Parkinson-kóros betegek klinikai tüneteinek széles skálája van, ahhoz, hogy bármilyen értelmes adatot lehessen szerezni, bizonyos "szórást" kell elérni. Például 3 személy több különböző tüneti kategóriában. Ezenkívül van némi esély a lemorzsolódásra. Végül, hogy egyértelmű legyen, az eszköz tervezésének részletei továbbra is módosulhatnak a vizsgálat során.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Egyesült Államok, 48109
- The University of Michigan
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Parkinson kór
- A tanulmányi követelményeknek hajlandó és képes megfelelni
Kizárási kritériumok:
- Azok az alanyok, akik más neurológiai, pszichiátriai, instabil egészségi állapotban szenvednek, vagy felálláskor vérnyomásesést tapasztalnak (ortosztázis), kizárhatók.
- Kizárásra kerülnek azok az alanyok, akik a vizsgálók véleménye szerint fokozott kockázatnak vannak kitéve, vagy nem képesek a kutatási eljárást elvégezni vagy tolerálni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Egyéb: Otthoni megvalósíthatósági tesztelés (otthoni részen nincs eszköz)
Multifunkcionális rehabilitációs eszköz PwP-hez, emberi felhasználó elfogadási teszteléséhez 2 labormenethez (1. cél) és 5 labormenethez (2. cél).
Az otthoni rész esetében ez a kar nem használ semmilyen eszközt, de ugyanazokat az eredményeket méri.
(3. cél)
|
Többfunkciós rehabilitációs eszköz a PwP mobilitási és kognitív problémáinak kezelésére
Más nevek:
|
Kísérleti: Kutatóeszköz laboratóriumi és otthoni megvalósíthatósági tesztelése Parkinson-kórban (PwP) szenvedő betegeknél
Multifunkcionális rehabilitációs eszköz PwP-hez, emberi felhasználó elfogadási teszteléséhez 2 labormenethez (1. cél) és 5 labormenethez (2. cél).
Ez a kar a kísérleti eszközt az otthoni megvalósíthatósági teszteléshez fogja használni (3. cél).
Ezt a kart felkérjük, hogy vegyen részt a nyílt címkézésű kiterjesztésében.
|
Többfunkciós rehabilitációs eszköz a PwP mobilitási és kognitív problémáinak kezelésére
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: Otthoni megvalósíthatósági tesztelés (alternatív eszköz)
Multifunkcionális rehabilitációs eszköz PwP-hez, emberi felhasználó elfogadási teszteléséhez 2 labormenethez (1. cél) és 5 labormenethez (2. cél). Ez a kar egy másik eszközt fog használni a kísérleti eszközzel való összehasonlításhoz az eszköz otthoni használatának otthoni megvalósíthatóságához (3. cél). Ezt a kart felkérjük, hogy vegyen részt a nyílt címkézésű kiterjesztésében. |
Többfunkciós rehabilitációs eszköz a PwP mobilitási és kognitív problémáinak kezelésére
Más nevek:
a meglévő szabványos rehabilitációs eszköz az otthoni összehasonlító teszteléshez a 3. cél érdekében
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az időzítés és az indulás teszt befejezéséhez szükséges idő átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők a feladat végrehajtása során időzítést kapnak, és ez átlagolható a beavatkozás előtti és utáni látogatásokból.
Ezzel összehasonlítják azt az időt, amely alatt a résztvevők felállnak a székből, sétálnak, megfordulnak és újra leülnek a beavatkozás előtt és után, hogy megállapítsák, javul-e a motoros funkció (ezt az idő csökkenése jelzi).
|
1-14 hét
|
A feladatok (ISAW és ISWAY) elvégzéséhez szükséges idő átlaga a MiniBest teszten
Időkeret: 1-14 hét
|
A teszt során a résztvevők egybevágó és inkongruens színű színneveket olvastak fel.
Ezt a hibás válaszok számának és a beavatkozás előtti és utáni vizitek során a teszt befejezéséhez szükséges idő összehasonlítására fogják használni, hogy megállapítsák, javul-e a gátló kontroll (amit a helytelen válaszok és a befejezési idő csökkenése jelez).
|
1-14 hét
|
A hibás válaszok számának átlaga a Stroop Color Word Stepping teszten
Időkeret: 1-14 hét
|
A teszt során az alanyok lépéseket tesznek a kongruens (az inger a lépésre adott válaszra) és az inkongruens (az inger a lépésre adott válasz gátlását idézi elő) nyilak és hangok alapján.
Ezt a beavatkozás előtti és utáni látogatásokból származó helytelen válaszok (lépések) számának összehasonlítására fogják használni, hogy megállapítsák, javul-e a gátló kontroll (amit a helytelen válaszok számának csökkenése jelez).
|
1-14 hét
|
A feladat elvégzéséhez szükséges idő átlaga és a hibás válaszok száma a Stroop Color Word interferencia teszten
Időkeret: 1-14 hét
|
A teszt során a résztvevők egybevágó és inkongruens színű színneveket olvastak fel.
Ezt a hibás válaszok számának és a beavatkozás előtti és utáni vizitek során a teszt befejezéséhez szükséges idő összehasonlítására fogják használni, hogy megállapítsák, javul-e a gátló kontroll (amit a helytelen válaszok és a befejezési idő csökkenése jelez).
|
1-14 hét
|
Az APDM ízületi érzékelők kinematikai változóinak átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
Opal APDM mobilitási laboratóriumi érzékelőket helyeznek el a végtagokon és a törzsön, hogy nyomon kövessék az ízületek mozgását.
A járási sebességre és változékonyságra vonatkozó adatok összehasonlíthatók a beavatkozás előtt és után, hogy meghatározzuk a készülék hatását.
|
1-14 hét
|
Kapcsolódó nemkívánatos események teljes száma a vizsgálat időtartama alatt
Időkeret: 1-2 év
|
Ez jelzi a lehetséges nemkívánatos események számát az eszköz használata során, ami segít meghatározni a beavatkozás biztonságát.
|
1-2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A helyes válaszok számának átlaga a WAIS-III számjegykódolási teszten
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők egy számokból és szimbólumokból álló kulcsot használnak a minta adott időn belüli befejezéséhez.
Ezt arra használják, hogy összehasonlítsák a helyes írott szimbólumok számát egy adott időn belül a beavatkozás előtti és utáni látogatások során, hogy számszerűsítsék, javul-e az információfeldolgozás sebessége (ezt a helyes, írott szimbólumok számának növekedése jelzi).
|
1-14 hét
|
A Delis-Kaplan nyomvonalkészítési teszt feladatainak elvégzéséhez szükséges idő átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők öt feltételt teljesítenek, ahol az utasítások alapján különböző számokból és betűkből kell nyomvonalat rajzolniuk.
Minden feltétel időzített.
Összehasonlítjuk a beavatkozás előtti és utáni látogatások különböző nyomvonalkészítési feltételeinek teljesítéséhez szükséges időt, hogy meghatározzuk az eszköz hatását a feldolgozási sebességre és a vizuális figyelemre (amit a befejezési idő csökkenése jelez).
|
1-14 hét
|
A helyes válaszok számának átlaga az Eriksen Flanker teszten
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők különböző vizuális ingereket kapnak, amelyek gyorsan eltűnnek, majd jelezniük kell, hogy egy adott inger hol található a számítógép képernyőjén.
A számítógép azt méri, hogy a résztvevő elég gyorsan azonosította-e a megfelelő ingert.
A beavatkozás előtti és utáni látogatásokból származó helyes válaszok számának összehasonlításával megállapítható, hogy javul-e a fogalomváltás és a vizuális figyelem a beavatkozás után (amit a helyes válaszok számának növekedése jelez).
|
1-14 hét
|
A feladat elvégzéséhez szükséges idő átlaga és a helyes válaszok száma a számítógépes reakciópálcás teszttel
Időkeret: 1-14 hét
|
Az egyszerű állapotban a résztvevők megpróbálnak elkapni egy botot, miután leejtették, és a reakcióbot méri, hogy mennyi időbe telik a kapcsolatfelvételhez.
Az összetett állapotban a résztvevők megragadják a botot, amikor az kigyullad, vagy leengedik a botot, ha nem világít.
Az egyszerű reakciókörülményekhez összehasonlítjuk a beavatkozás előtti és utáni látogatások során a reakcióbot elkapásához szükséges átlagos időt, hogy számszerűsítsük a reakcióidőt (a csökkentett megragadási idő a teljesítmény javulását jelzi).
Ezenkívül a komplex reakciókörülmények között összehasonlítjuk a beavatkozás előtti és utáni vizitek helyes válaszainak számát, hogy megállapítsuk, javul-e a gátló kontroll (amit a helyes válaszok számának növekedése jelez).
|
1-14 hét
|
Vérnyomás átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
Vérnyomást (Hgmm) mérnek a beavatkozás előtti és utáni vizitek során, hogy nyomon kövessék a készülék hatását.
|
1-14 hét
|
A szívfrekvencia átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
A pulzusszám mérése (percenkénti ütés) a beavatkozás előtti és utáni látogatások során történik, hogy nyomon kövessék az eszköz hatását.
|
1-14 hét
|
A csontsűrűség értékelési pontszámának átlaga a teljes testre kiterjedő DEXA vizsgálatból
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők csontsűrűség-vizsgálatot kapnak, amelyet összehasonlíthatnak a beavatkozás előtt és után, hogy megnézzék, van-e valamilyen hatása az eszköznek (ezt a csontsűrűség javulása jelzi).
|
1-14 hét
|
A fáradtság csökkenése esetén a résztvevők aránya a fáradtság súlyossági skáláján
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a kérdőív a motivációra és a fáradtságra kérdez, és a résztvevőknek 1-től 7-ig kell értékelniük, hogy mennyire értenek egyet azzal az állítással, ahol 1 nem értek egyet, 7 pedig egyetért.
A résztvevők által a beavatkozás előtti és utáni fáradtságra vonatkozó értékelések összehasonlítása felhasználható annak meghatározására, hogy az eszköz következetes használata csökkenti-e az észlelt fáradtságot (ezt a pontszám csökkenése jelzi).
|
1-14 hét
|
Azon résztvevők aránya, akiknél megnőtt a bizalom a tevékenység-specifikus egyenleg bizalmi skálán (rövidített változat)
Időkeret: 1-14 hét
|
A 6 kérdésből álló skála arra kéri a résztvevőket, hogy bizonyos százalékban bízzanak abban, hogy nem veszítik el egyensúlyukat olyan tevékenységek során, mint például a lépcsőn való séta.
Ezt annak számszerűsítésére fogják használni, hogy a résztvevők mennyire bíznak abban, hogy nem veszítik el egyensúlyukat különböző feladatok során a beavatkozás előtt és után, hogy megállapítsák, hogy az eszköz javítja-e az egyensúly biztonságát (ezt a megnövekedett pontszámok jelzik).
|
1-14 hét
|
A javított alvásminőségű résztvevők aránya a Mayo alvási kérdőíven
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a kérdőív 8 különböző kérdésből áll, amelyek az ebből fakadó álmok és sérülések eljátszásáról kérdeznek.
A több „NEM” válasz kevésbé súlyos eseményeket és sérüléseket jelez.
Ez azt fogja mérni, hogy a résztvevők milyen súlyosan váltják ki álmaikat a beavatkozás előtt és után, hogy megállapítsák, hogy a beavatkozási eszköz használata javítja-e az alvást (ezt a „NEM” válaszok nagyobb száma jelzi).
|
1-14 hét
|
Csökkent álmatlanságban szenvedők aránya az álmatlanság súlyossági indexében
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a kérdőív 5 kérdésből áll, és arra kérdezi a résztvevőket, hogy mennyire elégedettek az alvásukkal, és mennyire érinti az álmatlanságukat.
A magasabb értékelések gyengébb alvásminőséget jeleznek.
Ez számszerűsíti az álmatlanságban résztvevők által tapasztalt mértéket a beavatkozás előtt és után, hogy meghatározza, hogy az eszköz javítja-e az alvási szokásokat (ezt a pontszám csökkenése jelzi).
|
1-14 hét
|
A napi életmód eszközeitől megnövekedett napi függetlenséggel rendelkező résztvevők aránya
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a kérdőív 14 kérdésből áll, és a résztvevők különféle válaszok közül választhatnak, amelyek különböző képességszinteket írnak le.
Ha nagyobb a képesség egy feladat önálló elvégzésére, az magasabb pontszámot jelent.
Ezzel összehasonlítható a résztvevők értékelése arra vonatkozóan, hogy mennyire képesek elvégezni a mindennapi élet különböző feladatait, például ételkészítést vagy takarítást a beavatkozás előtt és után, hogy számszerűsítsék, hogy az eszköz használata javítja-e a képességeiket (ezt a megnövekedett pontszám jelzi).
|
1-14 hét
|
Azon résztvevők aránya, akik azt jelzik, hogy az eszköz megvalósítható az MRD-specifikus emberi felhasználó elfogadási vizsgálati kérdőíven
Időkeret: 1-14 hét
|
Ezt fogják használni azoknak a résztvevőknek az arányának meghatározására, akik az önbevallási kérdőíven jelezték, hogy a beavatkozási eszköz használható, biztonságos és megvalósítható a Parkinson-kórban szenvedők számára.
Ez a kérdőív 9 kérdésből áll, amelyek a könnyű kezelhetőségre, a beavatkozási eszköz otthoni használatának lehetőségére és a készülék preferált beállításaira vonatkoznak.
A résztvevők 80%-át várjuk, hogy jelezzék, az eszköz használható-e.
|
1-14 hét
|
Azon résztvevők aránya, akik azt jelzik, hogy az eszköz használható a System Usability Scale (SUS) szerint
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a skála 10 kérdésből áll az MRD eszköz használhatóságára vonatkozóan, és a résztvevők 1-től 5-ig adhatnak értékelést, ahol az 1-es azt jelenti, hogy egyáltalán nem értek egyet, az 5-ös pedig az, hogy teljesen egyetértek.
Ismét a résztvevők legalább 80%-át várjuk, hogy jelezzék, az MRD eszköz használható Parkinson-kórban szenvedők számára.
|
1-14 hét
|
Fokozott éberséggel rendelkező résztvevők aránya az Epworthi álmossági skálán
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez egy 8 kérdésből álló űrlap, és a résztvevők 0-3-ig értékelhetik az adagolás valószínűségét olyan tevékenységek során, mint például az autóban ülve.
A nagyobb pontszám nagyobb esélyt jelent az adagolásra.
Összehasonlítjuk a beavatkozás előtti és utáni eredményeket, hogy megállapítsuk, befolyásolja-e a készülék az észlelt energiaszintet.
|
1-14 hét
|
A mindennapi életben megnövekedett önbizalommal rendelkező résztvevők aránya a Short Falls Efficacy Scale (sFES) alapján
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez a kérdőív 7 kérdésből áll, és arra kéri a résztvevőket, hogy rangsorolják, mennyire aggódnak a napi tevékenységek, például az öltözködés vagy a zuhanyozás miatt.
Ez a skála 0-tól 21-ig terjed, ahol a magasabb pontszám nagyobb aggodalmat jelent az eséssel kapcsolatban.
Ezeket a besorolásokat a beavatkozás előtt és után összehasonlítják annak megállapítására, hogy az eszköz befolyásolja-e az egyensúlyi bizalmat.
|
1-14 hét
|
A megnövekedett életminőségű résztvevők aránya a Parkinson-kór kérdőívében (PDQ-39)
Időkeret: 1-14 hét
|
A PDQ-39 egy 39 kérdésből álló felmérés, amely arra kéri a résztvevőket, hogy értékeljék, milyen gyakran fordulnak elő nehézségek a mindennapi életükben.
Az alacsonyabb gyakoriság a Parkinson-kórban szenvedők jobb életminőségét jelzi.
A skála 0-tól 100-ig terjed, ahol az alacsonyabb pontszám magasabb életminőséget jelent.
Összehasonlítjuk a pontszámokat a beavatkozás előtt és után, és meghatározzuk azon résztvevők arányát, akik javulást tapasztalnak.
|
1-14 hét
|
A megnövekedett fizikai aktivitású résztvevők aránya az aktivitási kérdőíven
Időkeret: 1-14 hét
|
Ez az aktivitás szubjektív mértéke, amely összehasonlítható az aktigráfiai adatokkal.
Ez a kérdőív a mérsékelt és erőteljes tevékenységre, valamint az üléssel töltött időre kérdez rá.
Arra vagyunk kíváncsiak, hogy a fizikai aktivitás szintje emelkedik-e a beavatkozási időszak során.
|
1-14 hét
|
Kézi dinamométerrel mért kézfogási erősség átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők kezeinek (jobb és bal oldali) fogási erejének mérése kézi próbapadon keresztül a beavatkozás előtti és utáni látogatások alkalmával annak megállapítására, hogy az eszköz javítja-e a fogási szilárdságot (ezt a kézi próbapadon látható nagyobb erő jelzi).
|
1-14 hét
|
Az alsó végtag robbanóerejének átlaga a függőleges ugrási tesztből (VJT)
Időkeret: 1-14 hét
|
Az alsó végtag robbanó erejének mérése a függőleges ugrás teszttel (VJT) a beavatkozás előtti és utáni látogatások alkalmával annak megállapítására, hogy van-e előnye az eszköznek (ezt a testtömegből és az ugrási távolságból számított megnövekedett teljesítmény jelzi).
|
1-14 hét
|
Erőmérések átlaga a kézi fékpadról
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők különböző abdukciós gyakorlatokat hajtanak végre a microFET3 kézi dinamométerrel, amely az erőt és a mozgástartomány értékeit adja ki.
Ez lehetővé teszi a beavatkozás előtti és utáni látogatás során a csípőt elrabolók erejének és rugalmasságának összehasonlítását annak megállapítására, hogy az izomerő (erő Newtonban) és a mozgástartomány (fokban) nő-e.
|
1-14 hét
|
Az oldalsó deszka tartásával eltöltött idő átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
Mérje meg azt az időt, amelyet a résztvevők egy oldalsó deszka tartásával töltenek, hogy számszerűsítsék a mag szilárdságát.
Ezt a beavatkozás előtti és utáni látogatások során mérik annak megállapítására, hogy az eszköz javítja-e a mag szilárdságát (amit a deszka tartásával töltött idő megnövekedése jelez).
A deszka domináns és nem domináns oldalon is elkészül.
|
1-14 hét
|
Fájdalomcsökkentő résztvevők aránya a módosított numerikus tartási kényelmetlenség értékelési skálán
Időkeret: 1-2 év
|
Ez a skála a résztvevők különböző testrészeiben észlelt fájdalmát kérdezi, a résztvevők a fájdalmat egy 0-10-ig terjedő skálán értékelik, ahol a 0 a nem kellemetlen érzés, az 5 a mérsékelt kényelmetlenség, a 10 pedig a súlyos kényelmetlenség/fájdalom.
|
1-2 év
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az Actigraphy Monitor (ActivPAL) különböző fizikai aktivitási mértékeinek átlaga
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők monitort viselnek a combjukon a beavatkozás előtti és utáni megfigyelési időszakokban.
Arról is nyilvántartást vezetnek, amikor eltávolítják a monitort.
Az aktivitási szint mérése (pl.
lépésszám, séta időtartama stb.) a beavatkozás során annak megállapítására, hogy van-e az eszköz használatának a napi tevékenységre gyakorolt hatása (amit a napi aktivitás növekedése jelez).
|
1-14 hét
|
Átlagos VO2 energiakiadás:
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők a Cosmed anyagcsere-tesztelőt használják, amely idővel méri a VO2-t, hogy meghatározzák az adott időszak maximális szintjét.
Ezt összehasonlítják a beavatkozás előtti és utáni látogatásokkal, hogy számszerűsítsék, hogy a beavatkozás vezet-e megnövekedett VO2 kapacitáshoz.
|
1-14 hét
|
Vércukorszintek átlaga a folyamatos glükóz monitorból
Időkeret: 1-14 hét
|
A résztvevők Dexcom CGM-et viselnek a találmány előtti és utáni megfigyelési időszakra.
Ez automatikusan követi a vércukorszint változásait.
A résztvevők glükózszintjének nyomon követése a beavatkozás során annak megállapítására szolgál, hogy az eszköznek van-e bármilyen hatása (amit az átlagos vércukorszint csökkenése jelez).
|
1-14 hét
|
Az MRD-eszköz használatával eltöltött idő átlaga
Időkeret: 1-2 év
|
Az MRD készülék használata közben szünetekkel eltöltött időt mérjük a teljes időkihasználás meghatározásához.
A készülék használatával eltöltött átlagos idő összehasonlítása segít meghatározni, hogy az időtartam növekszik-e az ismételt használat során.
|
1-2 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: James Richardson, MD, University of Michigan
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HUM00216022a
- 1R41NS1129418 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: NINDS)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Többfunkciós Rehabilitációs Készülék (MRD)
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...Beijing Huanxing Cancer Hospital; Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences...ToborzásKorai stádiumú mellrákKína
-
Shanghai Chest HospitalToborzás
-
Exact Sciences CorporationLabcorp Corporation of America Holdings, IncToborzásElső HELYES tanulmány a minimális maradék betegség (MRD) kimutatásáról vastag- és végbélrákban (MRD)Colorectalis rákEgyesült Királyság, Spanyolország, Olaszország, Izrael
-
Northern Italy Leukemia GroupAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroBefejezve
-
Exact Sciences CorporationNSABP Foundation IncToborzásColorectalis rákEgyesült Államok
-
University of Texas Southwestern Medical CenterMég nincs toborzásIzominvazív hólyagrák
-
BAIYONG SHENGeneCast Biotechnology Co., Ltd.Még nincs toborzásReszekálható hasnyálmirigyrákKína
-
University of ZurichBefejezveInkontinencia | AnismusSvájc
-
WeiWei XiaoHaplox Biotechnology Co., Ltd.ToborzásMinimális maradék betegség | Keringő tumor DNS | Rektális adenokarcinóma | Neoadjuváns kemoradioterápiaKína
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...ToborzásMellrák | HER2-pozitív emlőrák | Keringő tumor DNS | NeoadjuvánsKína