- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05847153
MASC: A stressz csökkentése a gondozók számára (MASC)
Az éber és együttérző gondozási program 2. cél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az ADRD-gondozók több mint fele aktívan keres nem gyógyszeres beavatkozásokat a gondozói stressz csökkentése érdekében. A rendelkezésre álló programok nem elégítik ki az ADRD-ben szenvedő személyek stresszes gondozóinak pszichológiai és gyakorlati igényeit; jobb megoldásokra van szükségünk. Először is, bár segítőkészek, a legtöbb támogató csoport nem tanít szisztematikusan olyan viselkedéskezelési készségeket, amelyekre a gondozók szerint szükségük van ahhoz, hogy kezelni tudják a betegek kihívást jelentő viselkedését. Másodszor, léteznek viselkedéskezelési készségekkel kapcsolatos beavatkozások, de nem tanítanak: 1) érzelmi szabályozási készségeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a gondozó képes legyen hozzáférni ezekhez a készségekhez, és ezeket a készségeket a betegek viselkedésének kezelésében használni tudja, és/vagy 2) az önegyüttérzés és az együttérzés készségeit, amelyek szükségesek a bűntudat és a magány megkerüléséhez, valamint a viselkedési tünetekhez, amelyek gyakori gondozói kihívások. Harmadszor, az éberség és az önegyüttérzés beavatkozásai hatékony megoldások a stressz és a szorongás kezelésére több populációban, de a különféle ADRD-gondozók bevonása és hatékonysága korlátozott.
A javaslat vezérhipotézise az, hogy a bizonyítékokon alapuló éber figyelem és az önegyüttérzés készségeinek a viselkedési menedzsment készségekkel való kombinálása egy többkomponensű programon belül növeli a beavatkozási potenciált és hatékonyan támogatja az ADRD-ben szenvedő személyek gondozóit. Az elkötelezettséggel kapcsolatos gyakorlati kihívások számbavétele (nr. foglalkozások, szállítási mód, készséggyakorlat) szintén fokozza a felvételt és az elérést.
A nyomozók nyílt kísérleti kísérletet hajtanak végre kilépési interjúkkal, hogy feltárják a megvalósíthatósági referenciaértékeket, a célzott elkötelezettséget, és jelezzék a stressz, a depresszió, a szorongás és a jólét javulását (NIH 1A szakasz; legfeljebb 10 gondozó; N=1 csoport). A kilépési interjúk 30 percig tartanak, és rögzítik, átírják és elemzik a vizsgálati eljárások finomítása érdekében. A nyomozók ezt az információt felhasználják a MASC és a koncepcionális modellünk felülvizsgálatára és optimalizálására, a megvalósíthatóság maximalizálása és a célzott elkötelezettség érdekében.
A nyomozók az ADRD-ben szenvedő személyek gondozóit toborozzák a helyi közösségi szervezetekből és a gondozókat támogató programokból; demencia kutatási programok; valamint a gondozásra összpontosító nemzeti programokból.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Aniyah Travis, BS
- Telefonszám: 617-643-2821
- E-mail: atravis1@mgh.harvard.edu
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Arden O'Donnell, MA
- Telefonszám: 6179705528
- E-mail: aodonnell3@partners.org
Tanulmányi helyek
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02108
- Massachusetts General Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Christine Ritchie, MD, MSPH
- Telefonszám: 415-672-1780
- E-mail: csritchie@mgh.harvard.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Ana-Maria Vranceanu, PhD
- Telefonszám: 617-893-1664
- E-mail: avranceanu@mgh.harvard.edu
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb
- Folyékony angoltudás és írástudás
- A gondozói lét kritériumainak való megfelelés (pl. a gondozásban részesülő családtagja vagy barátja, aki nem fizetett gondozást nyújt)
- Egy ADRD-ben szenvedő személlyel kell együtt élnie és gondoskodnia kell róla
- Biztosan több mint 6 hónapja volt gondozói szerepkörben
- Naponta átlagosan 4 órás felügyeletet vagy közvetlen segítséget kell nyújtania a címzettnek
- Perceived Stress Scale-4 (4 elemes) verzió >=6
- 1 vagy több viselkedési tünetet kezelt az elmúlt hónapban
Kizárási kritériumok:
- Legutóbbi változás a depresszió vagy szorongás pszichotróp kezelésében
- Mindfulness alkalmazások vagy bármilyen meditáció használata (több mint 60 perc/hét az elmúlt 6 hónapban)
- Részvétel egy másik, gondozókkal végzett klinikai vizsgálatban, a Portable Mental Status Questionnaire (PMSQ) pontszám >= 4
- Nincsenek kifejezett aggodalmak vagy szorongások az ellátásban részesülő zavaró magatartásával kapcsolatban
- Részvétel egy másik klinikai vizsgálatban a gondozók számára
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Közbelépés
A beavatkozási kar a következőkből áll majd:
|
A beavatkozási kar a következőkből áll majd:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az értékelések megvalósíthatósága
Időkeret: Alapvonal
|
A kutatók kiszámítják a vizsgálatot befejező résztvevők arányát, akiknél kevesebb, mint 25% hiányzik a kérdőívekből.
Összehasonlítás: A résztvevők ≥70%-ának kevesebb, mint 25%-a hiányzik a kérdőívekből.
|
Alapvonal
|
Az értékelések megvalósíthatósága
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A kutatók kiszámítják a vizsgálatot befejező résztvevők arányát, akiknél kevesebb, mint 25% hiányzik a kérdőívekből.
Összehasonlítás: A résztvevők ≥70%-ának kevesebb, mint 25%-a hiányzik a kérdőívekből.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A mennyiségi intézkedések megvalósíthatósága
Időkeret: Alapvonal
|
A vizsgálók felmérik a résztvevőknek küldött mennyiségi intézkedések megvalósíthatóságát.
Összehasonlítás: A résztvevők ≥25%-ánál egyetlen kérdőív sem hiányzik teljesen.
|
Alapvonal
|
A mennyiségi intézkedések megvalósíthatósága
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók felmérik a résztvevőknek küldött mennyiségi intézkedések megvalósíthatóságát.
Összehasonlítás: A résztvevők ≥25%-ánál egyetlen kérdőív sem hiányzik teljesen.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A toborzás megvalósíthatósága
Időkeret: Alapvonal
|
A vizsgálók átfogóan megvizsgálják a toborzás megvalósíthatóságát.
A vizsgálók beszámolnak a jogosult résztvevők arányáról, akik jogosultak és úgy döntenek, hogy beiratkoznak a vizsgálatba.
A kutatók azt is fel fogják tárni, hogy a teljes mintában hány százalékos a faji és etnikailag sokszínű résztvevők.
Benchmark: a jogosult résztvevők ≥70%-a beiratkozik; A résztvevők ≥38%-a faji és etnikai kisebbség (az Egyesült Államok képviselete)
|
Alapvonal
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A depresszió tünetei
Időkeret: Alapvonal
|
A kutatók a Center for Epidemiological Studies-Depression Scale-t (CES-D) fogják használni.
Ez egy 20 tételes skála, amelyet széles körben használnak az ADRD résztvevőinél.
A válaszlehetőségek 0-tól 3-ig terjednek minden egyes elemre (0 = ritkán vagy egyáltalán nem, 1 = valamennyire vagy kevés ideig, 2 = mérsékelten vagy gyakran, 3 = legtöbbször vagy szinte mindig) A pontozás során a CES-D, a lehetséges pontszámok tartománya 0-60, a magasabb pontszámok több tünet jelenlétét jelzik.
|
Alapvonal
|
A depresszió tünetei
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A kutatók a Center for Epidemiological Studies-Depression Scale-t (CES-D) fogják használni.
Ez egy 20 tételes skála, amelyet széles körben használnak az ADRD résztvevőinél.
A válaszlehetőségek 0-tól 3-ig terjednek minden egyes elemre (0 = ritkán vagy egyáltalán nem, 1 = valamennyire vagy kevés ideig, 2 = mérsékelten vagy gyakran, 3 = legtöbbször vagy szinte mindig) A pontozás során a CES-D, a lehetséges pontszámok tartománya 0-60, a magasabb pontszámok több tünet jelenlétét jelzik.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A szorongás tünetei
Időkeret: Alapvonal
|
A vizsgálók a State Trait Anxiety Inventory (STAI) állapot alskáláit (20 tétel) fogják használni a stresszes helyzetekre adott válaszként jelentkező szorongásos tünetek felmérésére. Az STA-t sikeresen alkalmazták az ADRD résztvevőinél. A lehetséges pontszámok tartománya a minimum 20-tól a maximum 80-ig terjed. A STAI-pontszámokat általában "nincs szorongás vagy alacsony" (20-37), "közepes szorongás" (38-44) és "magas" kategóriába sorolják. szorongás” (45-80). |
Alapvonal
|
A szorongás tünetei
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók a State Trait Anxiety Inventory (STAI) állapot alskáláit (20 tétel) fogják használni a stresszes helyzetekre adott válaszként jelentkező szorongásos tünetek felmérésére. Az STA-t sikeresen alkalmazták az ADRD résztvevőinél. A lehetséges pontszámok tartománya a minimum 20-tól a maximum 80-ig terjed. A STAI-pontszámokat általában "nincs szorongás vagy alacsony" (20-37), "közepes szorongás" (38-44) és "magas" kategóriába sorolják. szorongás” (45-80). |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Az Önegyüttérzés Skála
Időkeret: Alapvonal
|
A Self-Compassion Scale – Short Form (SCS-SF) egy 12 tételből álló önbeszámoló mérőszám, amelyet a felnőttek arra használnak, hogy mérjék az önegyüttérzés képességét – azt a képességet, hogy a szenvedés érzését melegségérzettel kezeljék, kapcsolat és aggodalom.
Önkedvességi tételek: 2, 6 önbíráskodási tételek (fordított pontozás): 11, 12 közös emberiség: 5, 10 elkülönített tétel: 4, 8 éberségi tételek: 3, 7 túlazonosítási tételek: 1, 9 = maximális pontszám kategóriánként 8-ból
|
Alapvonal
|
Az Önegyüttérzés Skála
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Self-Compassion Scale – Short Form (SCS-SF) egy 12 tételből álló önbeszámoló mérőszám, amelyet a felnőttek arra használnak, hogy mérjék az önegyüttérzés képességét – azt a képességet, hogy a szenvedés érzését melegségérzettel kezeljék, kapcsolat és aggodalom.
Önkedvességi tételek: 2, 6 önbíráskodási tételek (fordított pontozás): 11, 12 közös emberiség: 5, 10 elkülönített tétel: 4, 8 éberségi tételek: 3, 7 túlazonosítási tételek: 1, 9 = maximális pontszám kategóriánként 8-ból
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Gondozói önhatékonyság
Időkeret: Alapvonal
|
A Revised Caregiver Self-Efficacy felméri az önhatékonyság területeit, ideértve a haladék megszerzését, a betegek zavaró viselkedésére való reagálást és a felzaklatások kezelését.
A Gondozói Önhatékonysági Skála egy 8 tételből álló skála, amelynek lehetséges pontszámai 1-től 10-ig terjednek, és a magasabb pontszámok magasabb önhatékonyságot jeleznek.
|
Alapvonal
|
Gondozói önhatékonyság
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Revised Caregiver Self-Efficacy felméri az önhatékonyság területeit, ideértve a haladék megszerzését, a betegek zavaró viselkedésére való reagálást és a felzaklatások kezelését.
A Gondozói Önhatékonysági Skála egy 8 tételből álló skála, amelynek lehetséges pontszámai 1-től 10-ig terjednek, és a magasabb pontszámok magasabb önhatékonyságot jeleznek.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Szociális támogatás
Időkeret: Alapvonal
|
Az interperszonális támogatás értékelési listája (ISEL) 12 elemet tartalmaz, amelyek értékelik az értékelést, az összetartozást és a kézzelfogható szociális támogatást. A társadalmi támogatottság megítélésének 12 tételes mérőszáma. A válaszlehetőségek 1-től 4-ig terjednek, 4 = "határozottan igaz", ha a résztvevő biztos abban, hogy igaz, 3 = "valószínűleg igaz", ha a résztvevő úgy gondolja, hogy igaz, de nem teljesen biztos benne. Hasonlóképpen, a résztvevőnek karikáznia kell az 1 = "határozottan hamis", ha biztos abban, hogy az állítás hamis, és 2 = "valószínűleg hamis", ha a résztvevő úgy gondolja, hogy hamis, de nem teljesen biztos benne. Ennek a kérdőívnek három különböző alskálája van, amelyek az észlelt szociális támogatás három dimenzióját mérik. Ezek a dimenziók a következők: 1.) Értékelési támogatás 2.) Hozzátartozó támogatás 3.) Kézzelfogható támogatás Minden dimenziót 4 elem mér egy 4 pontos skálán, amely a "Határozottan igaz"-tól a "Hamis"-ig terjed. A pontszámok 4-16 között mozognak. |
Alapvonal
|
Szociális támogatás
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Az interperszonális támogatás értékelési listája (ISEL) 12 elemet tartalmaz, amelyek értékelik az értékelést, az összetartozást és a kézzelfogható szociális támogatást. A társadalmi támogatottság megítélésének 12 tételes mérőszáma. A válaszlehetőségek 1-től 4-ig terjednek, 4 = "határozottan igaz", ha a résztvevő biztos abban, hogy igaz, 3 = "valószínűleg igaz", ha a résztvevő úgy gondolja, hogy igaz, de nem teljesen biztos benne. Hasonlóképpen, a résztvevőnek karikáznia kell az 1 = "határozottan hamis", ha biztos abban, hogy az állítás hamis, és 2 = "valószínűleg hamis", ha a résztvevő úgy gondolja, hogy hamis, de nem teljesen biztos benne. Ennek a kérdőívnek három különböző alskálája van, amelyek az észlelt szociális támogatás három dimenzióját mérik. Ezek a dimenziók a következők: 1.) Értékelési támogatás 2.) Hozzátartozó támogatás 3.) Kézzelfogható támogatás Minden dimenziót 4 elem mér egy 4 pontos skálán, amely a "Határozottan igaz"-tól a "Hamis"-ig terjed. A pontszámok 4-16 között mozognak. |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Jólét
Időkeret: Alapvonal
|
Az Egészségügyi Világszervezet öt jóléti indexe (WHO-D) 5 elemből áll, amelyek az érzelmi jóllétet értékelik. A nyers pontszámot az öt válasz számjegyeinek összeadásával számítják ki. A nyers pontszám 0 és 25 között mozog, a 0 a lehető legrosszabb, a 25 pedig a lehető legjobb életminőséget jelenti. A 0-tól 100-ig terjedő százalékos pontszám eléréséhez a nyers pontszámot meg kell szorozni 4-gyel. A 0 százalékos pontszám a lehető legrosszabb, míg a 100-as pontszám a lehető legjobb életminőséget jelenti. |
Alapvonal
|
Jólét
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Az Egészségügyi Világszervezet öt jóléti indexe (WHO-D) 5 elemből áll, amelyek az érzelmi jóllétet értékelik. A nyers pontszámot az öt válasz számjegyeinek összeadásával számítják ki. A nyers pontszám 0 és 25 között mozog, a 0 a lehető legrosszabb, a 25 pedig a lehető legjobb életminőséget jelenti. A 0-tól 100-ig terjedő százalékos pontszám eléréséhez a nyers pontszámot meg kell szorozni 4-gyel. A 0 százalékos pontszám a lehető legrosszabb, míg a 100-as pontszám a lehető legjobb életminőséget jelenti. |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Szorongás a betegek kihívásainak viselkedése miatt
Időkeret: Alapvonal
|
A Neuropsychiatric Inventory Gondozói Distressz Skála 12 elemből áll, amelyek felmérik a demens beteg viselkedésével összefüggő szorongást, mint például az apátia, a feldobottság, a gátlástalanság. A résztvevők szorongását minden pozitív neuropszichiátriai tünettartományra értékelik egy 0-tól 5-ig terjedő pontszámmal rögzített skálán. A pontszám: 0 = egyáltalán nem szorongató, 1 = minimális (enyhén szorongató, nem jelent problémát), 2 = enyhe (nem túl nyomasztó, általában könnyen kezelhető), 3 = közepes (meglehetősen szorongató, nem mindig) könnyen kezelhető), 4 = Súlyos (nagyon nyomasztó, nehéz megbirkózni vele), 5 = Extrém vagy Nagyon súlyos (rendkívül szorongató, nem tud megbirkózni vele) |
Alapvonal
|
Szorongás a betegek kihívásainak viselkedése miatt
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Neuropsychiatric Inventory Gondozói Distressz Skála 12 elemből áll, amelyek felmérik a demens beteg viselkedésével összefüggő szorongást, mint például az apátia, a feldobottság, a gátlástalanság. A résztvevők szorongását minden pozitív neuropszichiátriai tünettartományra értékelik egy 0-tól 5-ig terjedő pontszámmal rögzített skálán. A pontszám: 0 = egyáltalán nem szorongató, 1 = minimális (enyhén szorongató, nem jelent problémát), 2 = enyhe (nem túl nyomasztó, általában könnyen kezelhető), 3 = közepes (meglehetősen szorongató, nem mindig) könnyen kezelhető), 4 = Súlyos (nagyon nyomasztó, nehéz megbirkózni vele), 5 = Extrém vagy Nagyon súlyos (rendkívül szorongató, nem tud megbirkózni vele) |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Elégedettség a beavatkozással
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók az Ügyfél-elégedettségi Kérdőívet (CSQ-3) használják a résztvevők beavatkozással kapcsolatos elégedettségének felmérésére.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Az otthoni gyakorlat betartása
Időkeret: Hetente (legfeljebb 6 hétig)
|
A nyomozók beszámolnak azoknak a résztvevőknek az arányáról, akik heti otthoni gyakorlatot végeznek.
|
Hetente (legfeljebb 6 hétig)
|
Az e-mailek és a szöveges emlékeztetők észlelése
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A nyomozók felmérik, hogy a résztvevők hogyan érzékelik az e-maileket és a szöveges üzenetek emlékeztetőit a következő kérdéssel: "A résztvevők úgy gondolják, hogy a kapott e-mailek/sms-ek mennyisége: túl kevés, éppen elég, túl sok?"
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Hitelesség és elvárás
Időkeret: Alapvonal
|
A vizsgálók a Hitelesség és Várakozás Kérdőívet (CEQ) fogják használni, hogy felmérjék a résztvevők azon észlelését, hogy a kezelés eredményes lesz a beavatkozásban való részvétel után.
|
Alapvonal
|
Alkalmazott Mindfulness Process Scale
Időkeret: Alapvonal
|
Az Applied Mindfulness Process Scale (AMPS) egy folyamatmérő, amellyel számszerűsíthető, hogy a mindfulness-alapú beavatkozások (MBI-k) résztvevői hogyan használják a tudatosság gyakorlatát, amikor a mindennapi élet kihívásaival szembesülnek.
Az AMPS fejlesztése és validálása 15 elemet eredményezett, amelyek az alkalmazott mindfulness folyamatok három területét képviselik: (a) decentralizáció, (b) pozitív érzelmi szabályozás és (c) negatív érzelmi szabályozás.
A vizsgálók azt javasolják, hogy az AMPS folyamatintézkedést egy vagy több alkalommal adják be a beavatkozás során, amikor a résztvevő megismerkedett a gyakorlattal (például a program felénél és befejezésénél).
Az AMPS-pontszámok idővel történő emelkedése azt sugallja, hogy a mindfulness-készségeket a mindennapi életben nagyobb mértékben alkalmazzák, ami egybeesik a mindfulness gyakorlattal.
Útmutató a pontozáshoz:(1) Minden tényezőt egyenként összegezzen, hogy 0-20 közötti pontszámot kapjon, és/vagy (2) összegezze mind a 15 elemet, hogy 0-60 közötti pontszámot kapjon.
|
Alapvonal
|
Alkalmazott Mindfulness Process Scale
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Az Applied Mindfulness Process Scale (AMPS) egy folyamatmérő, amellyel számszerűsíthető, hogy a mindfulness-alapú beavatkozások (MBI-k) résztvevői hogyan használják a tudatosság gyakorlatát, amikor a mindennapi élet kihívásaival szembesülnek.
Az AMPS fejlesztése és validálása 15 elemet eredményezett, amelyek az alkalmazott mindfulness folyamatok három területét képviselik: (a) decentralizáció, (b) pozitív érzelmi szabályozás és (c) negatív érzelmi szabályozás.
A vizsgálók azt javasolják, hogy az AMPS folyamatintézkedést egy vagy több alkalommal adják be a beavatkozás során, amikor a résztvevő megismerkedett a gyakorlattal (például a program felénél és befejezésénél).
Az AMPS-pontszámok idővel történő emelkedése azt sugallja, hogy a mindfulness-készségeket a mindennapi életben nagyobb mértékben alkalmazzák, ami egybeesik a mindfulness gyakorlattal.
Útmutató a pontozáshoz:(1) Minden tényezőt egyenként összegezzen, hogy 0-20 közötti pontszámot kapjon, és/vagy (2) összegezze mind a 15 elemet, hogy 0-60 közötti pontszámot kapjon.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Mindfulness
Időkeret: Alapvonal
|
A vizsgálók a Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ) segítségével értékelik a gondozók figyelmességét 5 alskálán (megfigyelés, leírás, tudatosság, nem ítélkezés, nem reagálás).
Az átlagpontszámokat a válaszok összegzésével és az elemek számával való osztásával számítjuk ki, és az egyes alskálákkal való egyezés átlagos szintjét jelzik (1 = ritkán igaz, 5 = mindig igaz).
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy valaki figyelmesebb a mindennapi életében.
Fazetpontszámai 3-15 között mozognak.
|
Alapvonal
|
Mindfulness
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók a Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ) segítségével értékelik a gondozók figyelmességét 5 alskálán (megfigyelés, leírás, tudatosság, nem ítélkezés, nem reagálás).
Az átlagpontszámokat a válaszok összegzésével és az elemek számával való osztásával számítjuk ki, és az egyes alskálákkal való egyezés átlagos szintjét jelzik (1 = ritkán igaz, 5 = mindig igaz).
A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy valaki figyelmesebb a mindennapi életében.
Fazetpontszámai 3-15 között mozognak.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Együttérzés
Időkeret: Alapvonal
|
A Compassion Scale (CS) 16 elemből áll, amelyek a közös emberséget, a mások iránti kedvességet és a mások szenvedésének vagy kihívásainak megértésének képességét értékelik.
Kedvesség: 2, 6, 10, 14 Közönséges emberiség: 4, 8, 12, 16 Figyelemfelkeltő tételek: 1, 5, 9, 13 Közömbösségi tárgyak (fordított pontozással): 3, 7, 11, 15.
Az alskála pontszámait a négy alskála-elem válaszának átlagának kiszámításával számítják ki.
A teljes együttérzés pontszámának kiszámításához fordítsa le a közömbösségi tételeket, majd vegye fel az összes elem nagy átlagát.
Az alskálák pontszámainak vizsgálatakor a közömbösségi tételeken elért magasabb pontszámok kevesebb együttérzést jeleznek a fordított kódolás előtt, és több együttérzést a fordított kódolás után.
A résztvevők dönthetnek úgy, hogy a közömbösségi pontszámokat fordított kódolással vagy anélkül jelentik be, de a tételeket fordított kódolásnak kell alávetni a teljes együttérzési pontszám kiszámítása előtt.
|
Alapvonal
|
Együttérzés
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Compassion Scale (CS) 16 elemből áll, amelyek a közös emberséget, a mások iránti kedvességet és a mások szenvedésének vagy kihívásainak megértésének képességét értékelik.
Kedvesség: 2, 6, 10, 14 Közönséges emberiség: 4, 8, 12, 16 Figyelemfelkeltő tételek: 1, 5, 9, 13 Közömbösségi tárgyak (fordított pontozással): 3, 7, 11, 15.
Az alskála pontszámait a négy alskála-elem válaszának átlagának kiszámításával számítják ki.
A teljes együttérzés pontszámának kiszámításához fordítsa le a közömbösségi tételeket, majd vegye fel az összes elem nagy átlagát.
Az alskálák pontszámainak vizsgálatakor a közömbösségi tételeken elért magasabb pontszámok kevesebb együttérzést jeleznek a fordított kódolás előtt, és több együttérzést a fordított kódolás után.
A résztvevők dönthetnek úgy, hogy a közömbösségi pontszámokat fordított kódolással vagy anélkül jelentik be, de a tételeket fordított kódolásnak kell alávetni a teljes együttérzési pontszám kiszámítása előtt.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Magányosság
Időkeret: Alapvonal
|
A Kaliforniai Egyetem, Los Angeles (UCLA) 3 tételes magány skála a kapcsolati kapcsolódást, a társadalmi kapcsolódást és az önmagunknak vélt elszigeteltséget méri fel. Az egyes kérdésekre adott pontszámok összeadhatók, így a résztvevők 3-tól 9-ig terjedő pontszámot kaphatnak. A kutatók a múltban a 3-5 pontot elérő embereket a "nem magányos" kategóriába sorolták, a 6-9-es pontszámokat pedig a "nem magányos" kategóriába sorolták. magányos". |
Alapvonal
|
Magányosság
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Kaliforniai Egyetem, Los Angeles (UCLA) 3 tételes magány skála a kapcsolati kapcsolódást, a társadalmi kapcsolódást és az önmagunknak vélt elszigeteltséget méri fel. Az egyes kérdésekre adott pontszámok összeadhatók, így a résztvevők 3-tól 9-ig terjedő pontszámot kaphatnak. A kutatók a múltban a 3-5 pontot elérő embereket a "nem magányos" kategóriába sorolták, a 6-9-es pontszámokat pedig a "nem magányos" kategóriába sorolták. magányos". |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A páciens változásának globális benyomása (PGIC)
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A kutatók megkérdezik a résztvevőket arról, hogyan vélekednek arról, hogy úgy érzik, hogy javult a stressz, a depresszió, a szorongás és a jólét.
A PGIC egy 7 pontos skála, amely a résztvevő általános javulásának értékelését ábrázolja.
A résztvevők „nagyon sokat javult”, „sokat javult”, „minimálisan javult”, „nincs változás”, „minimálisan rosszabb”, „sokkal rosszabb” vagy „nagyon sokkal rosszabb”ként értékelik a változást.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Terapeuta Fidelity
Időkeret: Kiindulási állapot a beavatkozás utáni időszakig (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók felmérik mind a terapeuták azon képességét, hogy átadják az egyes ülések tartalmát (a terapeuta által kitöltött adherencia ellenőrző listákon keresztül), mind a terapeuta hűségét (a felvett ülések társvizsgáló általi független felülvizsgálatával).
Összehasonlítás: a MASC-munkamenet-összetevők >=75%-a rendeltetésszerűen teljesítve; A munkamenetek 20%-a értékelve.
|
Kiindulási állapot a beavatkozás utáni időszakig (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A kérdőív akkumulátorának észlelései
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A vizsgálók a „Kérdőívelem-felfogás” kvalitatív mérőszámot fogják használni annak felmérésére, hogy a résztvevők mennyire megfelelően töltik ki a kérdőíveket, hogyan kezelik a stressz-érzékelést, az érzelmi szorongást és az összes többi kérdőívet.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A globális fejlődés módosított felfogása
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Globális Javulás Módosított Percepciója (MPGI) egy globális index, amelyet arra terveztek, hogy mérje a résztvevők által a beavatkozást követő stresszérzékelésben bekövetkezett változások értelmezését.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Érzékelt stressz skála
Időkeret: Alapvonal
|
A kutatók a 10-es észlelt stressz-skálát (PSS-10) fogják használni az észlelt stressz értékelésére egy 5-pontos Likert-skála segítségével. Pontozási utasítások: Az összpontszámot a négy elem pontszámának összeadásával határozzák meg. A 2. és 3. kérdés fordított kódolású. 1. és 4. kérdés: 0 = Soha; 1 = szinte soha; 2 = Néha; 3 = Elég gyakran; 4 = Nagyon gyakran 2. és 3. kérdés: 4 = Soha; 3 = szinte soha; 2 = Néha; 1 = Elég gyakran; 0 = Nagyon gyakran. A pontszámok 0-tól 40-ig terjednek, a magasabb pontszámok nagyobb stresszt jeleznek. |
Alapvonal
|
Érzékelt stressz skála
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A kutatók a 10-es észlelt stressz-skálát (PSS-10) fogják használni az észlelt stressz értékelésére egy 5-pontos Likert-skála segítségével. Pontozási utasítások: Az összpontszámot a négy elem pontszámának összeadásával határozzák meg. A 2. és 3. kérdés fordított kódolású. 1. és 4. kérdés: 0 = Soha; 1 = szinte soha; 2 = Néha; 3 = Elég gyakran; 4 = Nagyon gyakran 2. és 3. kérdés: 4 = Soha; 3 = szinte soha; 2 = Néha; 1 = Elég gyakran; 0 = Nagyon gyakran. A pontszámok 0-tól 40-ig terjednek, a magasabb pontszámok nagyobb stresszt jeleznek. |
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Pozitív Affektus Index
Időkeret: Alapvonal
|
A Pozitív Affekt Index (PAI) (5 elem) a kommunikáció minőségét, a közelséget, az életről alkotott nézetek hasonlóságát, a közös tevékenységekben való részvételt és a kapcsolat általános minőségét méri fel.
Minden elemet egy hatfokú skálán értékelnek, és a válaszokat összegzik egy összpontszámmal.
A lehetséges pontszámok 5-től 30-ig terjednek, a magasabb pontszámok pedig jobb kapcsolatminőséget jeleznek.
|
Alapvonal
|
Pozitív Affektus Index
Időkeret: Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
A Pozitív Affekt Index (PAI) (5 elem) a kommunikáció minőségét, a közelséget, az életről alkotott nézetek hasonlóságát, a közös tevékenységekben való részvételt és a kapcsolat általános minőségét méri fel.
Minden elemet egy hatfokú skálán értékelnek, és a válaszokat összegzik egy összpontszámmal.
A lehetséges pontszámok 5-től 30-ig terjednek, a magasabb pontszámok pedig jobb kapcsolatminőséget jeleznek.
|
Beavatkozás után (6-8 héttel a kiindulás után)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Christine S Ritchie, MD, MSPH, Massachusetts General Hospital
- Kutatásvezető: Ana-Maria Vranceanu, PhD, Massachusetts General Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Jutkowitz E, Kane RL, Gaugler JE, MacLehose RF, Dowd B, Kuntz KM. Societal and Family Lifetime Cost of Dementia: Implications for Policy. J Am Geriatr Soc. 2017 Oct;65(10):2169-2175. doi: 10.1111/jgs.15043. Epub 2017 Aug 17.
- Roche V. The hidden patient: addressing the caregiver. Am J Med Sci. 2009 Mar;337(3):199-204. doi: 10.1097/MAJ.0b013e31818b114d.
- Sorensen S, Conwell Y. Issues in dementia caregiving: effects on mental and physical health, intervention strategies, and research needs. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):491-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e31821c0e6e. No abstract available.
- Jennings LA, Reuben DB, Evertson LC, Serrano KS, Ercoli L, Grill J, Chodosh J, Tan Z, Wenger NS. Unmet needs of caregivers of individuals referred to a dementia care program. J Am Geriatr Soc. 2015 Feb;63(2):282-9. doi: 10.1111/jgs.13251.
- Pedro J, Monteiro-Reis S, Carvalho-Maia C, Henrique R, Jeronimo C, Silva ER. Evidence of psychological and biological effects of structured Mindfulness-Based Interventions for cancer patients and survivors: A meta-review. Psychooncology. 2021 Nov;30(11):1836-1848. doi: 10.1002/pon.5771. Epub 2021 Jul 28.
- Conversano C, Orru G, Pozza A, Miccoli M, Ciacchini R, Marchi L, Gemignani A. Is Mindfulness-Based Stress Reduction Effective for People with Hypertension? A Systematic Review and Meta-Analysis of 30 Years of Evidence. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 11;18(6):2882. doi: 10.3390/ijerph18062882.
- Al-Refae M, Al-Refae A, Munroe M, Sardella NA, Ferrari M. A Self-Compassion and Mindfulness-Based Cognitive Mobile Intervention (Serene) for Depression, Anxiety, and Stress: Promoting Adaptive Emotional Regulation and Wisdom. Front Psychol. 2021 Mar 22;12:648087. doi: 10.3389/fpsyg.2021.648087. eCollection 2021.
- Mahaffey BL, Mackin DM, Vranceanu AM, Lofaro L, Bromet EJ, Luft BJ, Gonzalez A. The Stony Brook Health Enhancement Program: The development of an active control condition for mind-body interventions. J Health Psychol. 2020 Nov-Dec;25(13-14):2129-2140. doi: 10.1177/1359105318787024. Epub 2018 Jul 16.
- Lancaster GA. Pilot and feasibility studies come of age! Pilot Feasibility Stud. 2015;1(1):1. doi: 10.1186/2055-5784-1-1. Epub 2015 Jan 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2023P001130
- 1R01AG078204-01 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a MASC
-
Massachusetts General HospitalNational Institute on Aging (NIA); University of California, San FranciscoToborzásÉletminőség | Gondozói stressz | Alzheimer-kór és a kapcsolódó demenciákEgyesült Államok