- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05847153
MASC: Stressin vähentäminen omaishoitajille (MASC)
Tietoinen ja myötätuntoinen hoitoohjelma Tavoite 2
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Yli puolet ADRD:n omaishoitajista etsii aktiivisesti ei-lääketieteellisiä toimenpiteitä hoitajan stressin vähentämiseksi. Saatavilla olevat ohjelmat eivät täytä ADRD-potilaiden stressaantuneiden hoitajien psykologisia ja käytännön tarpeita. tarvitsemme parempia ratkaisuja. Ensinnäkin, vaikka useimmat tukiryhmät ovat hyödyllisiä, ne eivät opeta järjestelmällisesti käyttäytymisen hallintataitoja, joita hoitajat ilmoittavat tarvitsevansa potilaan haastavan käyttäytymisen hallitsemiseksi. Toiseksi, käyttäytymisen hallintataitojen interventioita on olemassa, mutta ne eivät opeta: 1) tunteiden säätelytaitoja, jotka ovat välttämättömiä, jotta hoitaja voisi saada käsiinsä ja käyttää näitä taitoja potilaan käyttäytymisen hallitsemiseksi, ja/tai 2) itsemyötätuntoa ja myötätuntotaitoja, jotka ovat välttämättömiä syyllisyyden ja yksinäisyyden ohittamiseksi ja käyttäytymisoireiden selvittämiseksi, jotka ovat yleisiä hoitajan haasteita. Kolmanneksi mindfulness- ja itsemyötätunto-interventiot ovat tehokkaita ratkaisuja stressin ja ahdistuksen hallintaan useissa eri väestöryhmissä, mutta erilaisten ADRD-hoitajien sitoutuminen ja tehokkuus ovat rajallisia.
Tämän ehdotuksen ohjaava hypoteesi on, että näyttöön perustuvien mindfulness- ja itsemyötätunto-taitojen yhdistäminen käyttäytymisjohtamistaitoihin moniosaisessa ohjelmassa lisää interventiokykyä ja tukee tehokkaasti ADRD-potilaiden omaishoitajia. Sitoutumisen käytännön haasteiden huomioiminen (nr. istunnot, toimitustavat, taitojen harjoittelu) lisäävät myös otetta ja kattavuutta.
Tutkijat suorittavat avoimen pilotin, jossa on poistumishaastatteluja, tutkiakseen toteutettavuuden vertailuarvoja, tavoitteellista sitoutumista ja signaalia stressin, masennuksen, ahdistuksen ja hyvinvoinnin paranemisesta (NIH-vaihe 1A; enintään 10 hoitajaa; N=1 ryhmä). Poistumishaastattelut kestävät 30 minuuttia, ja ne nauhoitetaan, litteroidaan ja analysoidaan tutkimusmenetelmien tarkentamiseksi. Tutkijat käyttävät näitä tietoja tarkistaakseen ja optimoidakseen MASC:ää ja käsitteellistä malliamme tarpeen mukaan maksimoidakseen toteutettavuuden ja kohdistaakseen sitoutumisen.
Tutkijat rekrytoivat ADRD-potilaiden omaishoitajia paikallisista yhteisöorganisaatioista ja omaishoitajien tukiohjelmista; dementian tutkimusohjelmat; ja kansallisista ohjelmista, jotka keskittyvät hoitoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Aniyah Travis, BS
- Puhelinnumero: 617-643-2821
- Sähköposti: atravis1@mgh.harvard.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Arden O'Donnell, MA
- Puhelinnumero: 6179705528
- Sähköposti: aodonnell3@partners.org
Opiskelupaikat
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02108
- Massachusetts General Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Christine Ritchie, MD, MSPH
- Puhelinnumero: 415-672-1780
- Sähköposti: csritchie@mgh.harvard.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Ana-Maria Vranceanu, PhD
- Puhelinnumero: 617-893-1664
- Sähköposti: avranceanu@mgh.harvard.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18 vuotta tai vanhempi
- Englannin sujuvaa taitoa ja lukutaitoa
- Omaishoitajan kriteerien täyttäminen (esim. palkatonta hoitoa tarjoavan huostaanottajan perhe tai ystävä)
- Täytyy elää ADRD-potilaan kanssa ja huolehtia hänestä
- Hänen on täytynyt olla hoitajan roolissa yli 6 kuukautta
- Hänen tulee tarjota vastaanottajalle keskimäärin 4 tuntia valvontaa tai suoraa apua päivässä
- Havaitun stressin asteikko-4 (4-osainen) versio >=6
- Oli hoitanut yhden tai useamman käyttäytymisoireen viimeisen kuukauden aikana
Poissulkemiskriteerit:
- Äskettäinen muutos masennuksen tai ahdistuksen psykotrooppisessa hoidossa
- Mindfulness-sovellusten tai minkä tahansa meditaation käyttö (yli 60 min/viikko viimeisen 6 kuukauden aikana)
- Osallistuminen toiseen hoitohenkilöiden kliiniseen tutkimukseen, pisteet >= 4 Portable Mental Status Questionnairessa (PMSQ)
- Hoidon saajan häiritsevään käytökseen liittyvää huolta tai ahdistusta ei ole ilmoitettu
- Osallistuminen toiseen kliiniseen tutkimukseen hoitajille
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Interventio
Interventiovarsi koostuu:
|
Interventiovarsi koostuu:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Arviointien toteutettavuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat laskevat sen tutkimuksen suorittaneiden osallistujien osuuden, joilta puuttuu alle 25 % kyselylomakkeista.
Vertailuarvo: ≥70 % osallistujista puuttuu kyselylomakkeista alle 25 %.
|
Perustaso
|
Arviointien toteutettavuus
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat laskevat sen tutkimuksen suorittaneiden osallistujien osuuden, joilta puuttuu alle 25 % kyselylomakkeista.
Vertailuarvo: ≥70 % osallistujista puuttuu kyselylomakkeista alle 25 %.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Määrällisten toimenpiteiden toteutettavuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat arvioivat osallistujille lähetettyjen määrällisten toimenpiteiden toteutettavuuden.
Vertailuarvo: Yksikään kyselylomakkeita ei puuttunut kokonaan ≥25 % osallistujista.
|
Perustaso
|
Määrällisten toimenpiteiden toteutettavuus
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat arvioivat osallistujille lähetettyjen määrällisten toimenpiteiden toteutettavuuden.
Vertailuarvo: Yksikään kyselylomakkeita ei puuttunut kokonaan ≥25 % osallistujista.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Rekrytoinnin toteutettavuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat tutkivat rekrytoinnin toteutettavuutta kokonaisuudessaan.
Tutkijat raportoivat osuuden kelvollisista osallistujista, jotka ovat kelvollisia ja päättävät ilmoittautua tutkimukseen.
Tutkijat selvittävät myös rodullisten ja etnisesti erilaisten osallistujien prosenttiosuutta koko otoksesta.
Vertailuarvo: ≥70 % osallistujista, jotka ovat kelvollisia, ilmoittautuu; ≥38 % osallistujista on rotu- ja etnisiä vähemmistöjä (edustus Yhdysvalloissa)
|
Perustaso
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Masennuksen oireet
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat käyttävät Center for Epidemiological Studies-Depression Scalea (CES-D).
Tämä on 20 kohdan asteikko, jota käytetään laajalti ADRD:n osallistujien kanssa.
Vastausvaihtoehdot vaihtelevat 0–3 kullekin pisteelle (0 = harvoin tai ei koskaan, 1 = jonkin verran tai vähän aikaa, 2 = kohtalaisesti tai suuren osan ajasta, 3 = suurin osa tai melkein koko ajan) CES-D, mahdollinen pistemäärä on 0–60, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän oireita.
|
Perustaso
|
Masennuksen oireet
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät Center for Epidemiological Studies-Depression Scalea (CES-D).
Tämä on 20 kohdan asteikko, jota käytetään laajalti ADRD:n osallistujien kanssa.
Vastausvaihtoehdot vaihtelevat 0–3 kullekin pisteelle (0 = harvoin tai ei koskaan, 1 = jonkin verran tai vähän aikaa, 2 = kohtalaisesti tai suuren osan ajasta, 3 = suurin osa tai melkein koko ajan) CES-D, mahdollinen pistemäärä on 0–60, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän oireita.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Ahdistuneisuuden oireet
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat käyttävät State Trait Anxiety Inventory (STAI) -tila-ala-asteikkoja (20 kohtaa) arvioidakseen ahdistuneisuusoireita vastauksena stressaaviin tilanteisiin. STA:ta on käytetty menestyksekkäästi ADRD-osallistujien kanssa. Mahdollisten pisteiden vaihteluväli vaihtelee 20 pisteen vähimmäispistemäärästä maksimipistemäärään 80. STAI-pisteet luokitellaan yleensä "ei tai vähäinen ahdistus" (20-37), "kohtalainen ahdistuneisuus" (38-44) ja "korkea". ahdistus" (45-80). |
Perustaso
|
Ahdistuneisuuden oireet
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät State Trait Anxiety Inventory (STAI) -tila-ala-asteikkoja (20 kohtaa) arvioidakseen ahdistuneisuusoireita vastauksena stressaaviin tilanteisiin. STA:ta on käytetty menestyksekkäästi ADRD-osallistujien kanssa. Mahdollisten pisteiden vaihteluväli vaihtelee 20 pisteen vähimmäispistemäärästä maksimipistemäärään 80. STAI-pisteet luokitellaan yleensä "ei tai vähäinen ahdistus" (20-37), "kohtalainen ahdistuneisuus" (38-44) ja "korkea". ahdistus" (45-80). |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Itsemyötätunto-asteikko
Aikaikkuna: Perustaso
|
Self-Compassion Scale - Short Form (SCS-SF) on 12 pisteen itseraportointimitta, jota aikuiset käyttävät mittaamaan kykyään olla myötätuntoisia itseään kohtaan - kykyä pitää kärsimyksen tunteensa lämpöisenä, yhteyttä ja huolta.
Omahyväisyyskohteet: 2, 6 itsetuomion kohteet (käänteinen pisteytys): 11, 12 yhteistä ihmiskuntaa: 5, 10 eristyskohdetta: 4, 8 mindfulness-kohteet: 3, 7 ylitunnistuksen kohteet: 1, 9 = maksimipisteet 8 per luokka
|
Perustaso
|
Itsemyötätunto-asteikko
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Self-Compassion Scale - Short Form (SCS-SF) on 12 pisteen itseraportointimitta, jota aikuiset käyttävät mittaamaan kykyään olla myötätuntoisia itseään kohtaan - kykyä pitää kärsimyksen tunteensa lämpöisenä, yhteyttä ja huolta.
Omahyväisyyskohteet: 2, 6 itsetuomion kohteet (käänteinen pisteytys): 11, 12 yhteistä ihmiskuntaa: 5, 10 eristyskohdetta: 4, 8 mindfulness-kohteet: 3, 7 ylitunnistuksen kohteet: 1, 9 = maksimipisteet 8 per luokka
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Omaishoitajan itsetehokkuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Revised Caregiver Self-efficacy arvioi itsetehokkuuden osa-alueita, mukaan lukien hengähdystauon saaminen, reagointi potilaan häiritsevään käyttäytymiseen ja häiriöiden hallintaan.
Caregiver Self-Efficacy Scale on 8 kohdan asteikko, jonka mahdolliset pisteet vaihtelevat välillä 1-10 ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa itsetehokkuutta.
|
Perustaso
|
Omaishoitajan itsetehokkuus
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Revised Caregiver Self-efficacy arvioi itsetehokkuuden osa-alueita, mukaan lukien hengähdystauon saaminen, reagointi potilaan häiritsevään käyttäytymiseen ja häiriöiden hallintaan.
Caregiver Self-Efficacy Scale on 8 kohdan asteikko, jonka mahdolliset pisteet vaihtelevat välillä 1-10 ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa itsetehokkuutta.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Perustaso
|
Interpersonal Support Evaluation List -lyhyessä lomakkeessa (ISEL) on 12 kohtaa, jotka arvioivat arviointia, kuulumista ja konkreettista sosiaalista tukea. 12 kohdan mitta, joka kuvaa käsitystä sosiaalisesta tuesta. Vastausvaihtoehdot vaihtelevat 1-4 ja 4 = "ehdottomasti totta", jos osallistuja on varma, että se on totta heidän suhteensa, 3 = "todennäköisesti totta", jos osallistuja uskoo sen olevan totta, mutta ei ole täysin varma. Vastaavasti osallistujan tulee ympyröidä 1 = "ehdottomasti epätosi", jos hän on varma, että väite on epätosi, ja 2 = "todennäköisesti epätosi", jos osallistujan mielestä se on väärä, mutta ei ole täysin varma. Tässä kyselyssä on kolme erilaista alaasteikkoa, jotka on suunniteltu mittaamaan koetun sosiaalisen tuen kolmea ulottuvuutta. Nämä mitat ovat: 1.) Arviointituki 2.) Tukiin kuuluminen 3.) Konkreettinen tuki Jokainen ulottuvuus mitataan 4 pisteellä 4-pisteen asteikolla, joka vaihtelee "Ehdottomasti tosi" - "Ehdottomasti väärä". Pisteet vaihtelevat 4-16. |
Perustaso
|
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Interpersonal Support Evaluation List -lyhyessä lomakkeessa (ISEL) on 12 kohtaa, jotka arvioivat arviointia, kuulumista ja konkreettista sosiaalista tukea. 12 kohdan mitta, joka kuvaa käsitystä sosiaalisesta tuesta. Vastausvaihtoehdot vaihtelevat 1-4 ja 4 = "ehdottomasti totta", jos osallistuja on varma, että se on totta heidän suhteensa, 3 = "todennäköisesti totta", jos osallistuja uskoo sen olevan totta, mutta ei ole täysin varma. Vastaavasti osallistujan tulee ympyröidä 1 = "ehdottomasti epätosi", jos hän on varma, että väite on epätosi, ja 2 = "todennäköisesti epätosi", jos osallistujan mielestä se on väärä, mutta ei ole täysin varma. Tässä kyselyssä on kolme erilaista alaasteikkoa, jotka on suunniteltu mittaamaan koetun sosiaalisen tuen kolmea ulottuvuutta. Nämä mitat ovat: 1.) Arviointituki 2.) Tukiin kuuluminen 3.) Konkreettinen tuki Jokainen ulottuvuus mitataan 4 pisteellä 4-pisteen asteikolla, joka vaihtelee "Ehdottomasti tosi" - "Ehdottomasti väärä". Pisteet vaihtelevat 4-16. |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Hyvinvointi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Maailman terveysjärjestön viiden hyvinvoinnin indeksissä (WHO-D) on viisi kohdetta, jotka arvioivat emotionaalista hyvinvointia. Raakapistemäärä lasketaan laskemalla yhteen viiden vastauksen luvut. Raaka pistemäärä vaihtelee välillä 0-25, 0 edustaa huonointa mahdollista ja 25 parasta mahdollista elämänlaatua. Prosenttipistemäärän saamiseksi välillä 0–100, raakapistemäärä kerrotaan 4:llä. Prosenttipistemäärä 0 edustaa huonointa mahdollista, kun taas pistemäärä 100 edustaa parasta mahdollista elämänlaatua. |
Perustaso
|
Hyvinvointi
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Maailman terveysjärjestön viiden hyvinvoinnin indeksissä (WHO-D) on viisi kohdetta, jotka arvioivat emotionaalista hyvinvointia. Raakapistemäärä lasketaan laskemalla yhteen viiden vastauksen luvut. Raaka pistemäärä vaihtelee välillä 0-25, 0 edustaa huonointa mahdollista ja 25 parasta mahdollista elämänlaatua. Prosenttipistemäärän saamiseksi välillä 0–100, raakapistemäärä kerrotaan 4:llä. Prosenttipistemäärä 0 edustaa huonointa mahdollista, kun taas pistemäärä 100 edustaa parasta mahdollista elämänlaatua. |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Potilaiden haasteellisesta käyttäytymisestä johtuva ahdistus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Neuropsychiatric Inventory Caregiver Distress Scale -asteikossa on 12 kohtaa, jotka arvioivat dementiapotilaan käyttäytymiseen liittyvää ahdistusta, kuten apatiaa, riemua, kyvyttömyyttä. Osallistujan ahdistus arvioidaan kullekin positiiviselle neuropsykiatriselle oirealueelle asteikolla, joka on ankkuroitu pisteillä 0-5 pistettä. Pistemäärä on: 0 = ei lainkaan ahdistavaa, 1 = vähäistä (hieman ahdistavaa, ei ongelmallista selviytyä), 2 = lievä (ei kovin ahdistava, yleensä helppo selviytyä), 3 = kohtalainen (melko ahdistava, ei aina) helppo selviytyä), 4 = vakava (erittäin ahdistava, vaikea selviytyä), 5 = äärimmäinen tai erittäin vaikea (erittäin ahdistava, ei voi selviytyä) |
Perustaso
|
Potilaiden haasteellisesta käyttäytymisestä johtuva ahdistus
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Neuropsychiatric Inventory Caregiver Distress Scale -asteikossa on 12 kohtaa, jotka arvioivat dementiapotilaan käyttäytymiseen liittyvää ahdistusta, kuten apatiaa, riemua, kyvyttömyyttä. Osallistujan ahdistus arvioidaan kullekin positiiviselle neuropsykiatriselle oirealueelle asteikolla, joka on ankkuroitu pisteillä 0-5 pistettä. Pistemäärä on: 0 = ei lainkaan ahdistavaa, 1 = vähäistä (hieman ahdistavaa, ei ongelmallista selviytyä), 2 = lievä (ei kovin ahdistava, yleensä helppo selviytyä), 3 = kohtalainen (melko ahdistava, ei aina) helppo selviytyä), 4 = vakava (erittäin ahdistava, vaikea selviytyä), 5 = äärimmäinen tai erittäin vaikea (erittäin ahdistava, ei voi selviytyä) |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tyytyväisyys interventioon
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät asiakastyytyväisyyskyselyä (CSQ-3) arvioidakseen osallistujien tyytyväisyyttä interventioon.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Kotikäytäntöjen noudattaminen
Aikaikkuna: Viikoittain (enintään 6 viikkoa)
|
Tutkijat raportoivat osuuden osallistujista, jotka suorittavat viikoittaisen kotiharjoituksen.
|
Viikoittain (enintään 6 viikkoa)
|
Käsitykset sähköpostista ja tekstimuistutuksista
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat arvioivat osallistujien käsitystä sähköposteista ja tekstiviestimuistutuksista kysymällä: "Ovatko osallistujat sitä mieltä, että vastaanotettujen sähköpostien/tekstien määrä oli: liian vähän, juuri tarpeeksi, liian paljon?"
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Uskottavuus ja odotus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat käyttävät uskottavuus- ja odotuskyselyä (CEQ) arvioidakseen osallistujien käsityksiä siitä, että hoito toimii interventioon osallistumisen jälkeen.
|
Perustaso
|
Sovellettu Mindfulness Process Scale
Aikaikkuna: Perustaso
|
Applied Mindfulness Process Scale (AMPS) on prosessimittaus, jolla mitataan, kuinka mindfulness-pohjaisten interventioiden (MBI) osallistujat käyttävät mindfulness-käytäntöä kohtaaessaan haasteita jokapäiväisessä elämässä.
AMPS:n kehittäminen ja validointi tuotti 15 kohdetta, jotka edustavat kolmea sovellettujen mindfulness-prosessien aluetta: (a) decentering, (b) positiivinen emotionaalinen säätely ja (c) negatiivinen emotionaalinen säätely.
Tutkijat ehdottavat, että AMPS-prosessitoimenpide annetaan yhden tai useamman kerran intervention aikana, kun osallistuja on tutustunut käytäntöön (esimerkiksi ohjelman puolivälissä ja lopussa).
AMPS-pisteiden kohoaminen ajan myötä viittaa siihen, että mindfulness-taitojen käyttöä jokapäiväisessä elämässä on enemmän ja samaan aikaan mindfulness-harjoituksen kanssa.
Pisteytysohjeet:(1) Summaa jokainen tekijä yksitellen saadaksesi pistemäärän välillä 0-20 ja/tai (2) summaa kaikki 15 kohtaa saadaksesi pistemäärän 0-60.
|
Perustaso
|
Sovellettu Mindfulness Process Scale
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Applied Mindfulness Process Scale (AMPS) on prosessimittaus, jolla mitataan, kuinka mindfulness-pohjaisten interventioiden (MBI) osallistujat käyttävät mindfulness-käytäntöä kohtaaessaan haasteita jokapäiväisessä elämässä.
AMPS:n kehittäminen ja validointi tuotti 15 kohdetta, jotka edustavat kolmea sovellettujen mindfulness-prosessien aluetta: (a) decentering, (b) positiivinen emotionaalinen säätely ja (c) negatiivinen emotionaalinen säätely.
Tutkijat ehdottavat, että AMPS-prosessitoimenpide annetaan yhden tai useamman kerran intervention aikana, kun osallistuja on tutustunut käytäntöön (esimerkiksi ohjelman puolivälissä ja lopussa).
AMPS-pisteiden kohoaminen ajan myötä viittaa siihen, että mindfulness-taitojen käyttöä jokapäiväisessä elämässä on enemmän ja samaan aikaan mindfulness-harjoituksen kanssa.
Pisteytysohjeet:(1) Summaa jokainen tekijä yksitellen saadaksesi pistemäärän välillä 0-20 ja/tai (2) summaa kaikki 15 kohtaa saadaksesi pistemäärän 0-60.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tarkkaavaisuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat käyttävät Five Facets Mindfulness Questionnaire -kyselylomaketta (FFMQ) arvioidakseen omaishoitajien mindfulnessia viiden ala-asteikon perusteella (havainnointi, kuvaaminen, tietoisuus, tuomitsemattomuus, ei-reaktiivisuus).
Keskimääräiset pisteet lasketaan summaamalla vastaukset ja jakamalla kohteiden lukumäärällä, ja ne osoittavat keskimääräisen yhtäpitävyyden kunkin ala-asteikon kanssa (1 = harvoin totta, 5 = aina totta).
Korkeammat pisteet ovat osoitus henkilöstä, joka on tarkkaavaisempi jokapäiväisessä elämässään.
Sen puolipisteet vaihtelevat 3-15.
|
Perustaso
|
Tarkkaavaisuus
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät Five Facets Mindfulness Questionnaire -kyselylomaketta (FFMQ) arvioidakseen omaishoitajien mindfulnessia viiden ala-asteikon perusteella (havainnointi, kuvaaminen, tietoisuus, tuomitsemattomuus, ei-reaktiivisuus).
Keskimääräiset pisteet lasketaan summaamalla vastaukset ja jakamalla kohteiden lukumäärällä, ja ne osoittavat keskimääräisen yhtäpitävyyden kunkin ala-asteikon kanssa (1 = harvoin totta, 5 = aina totta).
Korkeammat pisteet ovat osoitus henkilöstä, joka on tarkkaavaisempi jokapäiväisessä elämässään.
Sen puolipisteet vaihtelevat 3-15.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Myötätunto
Aikaikkuna: Perustaso
|
Compassion Scale (CS) -asteikolla on 16 kohtaa, jotka arvioivat yhteistä inhimillisyyttä, ystävällisyyttä muita kohtaan ja kykyä ymmärtää toisten kärsimystä tai haasteita.
Ystävällisyysesineet: 2, 6, 10, 14 Tavallisia ihmiskohteita: 4, 8, 12, 16 Mindfulness-esineitä: 1, 5, 9, 13 välinpitämättömyyttä (käänteinen pisteytys): 3, 7, 11, 15.
Ala-asteikkopisteet lasketaan laskemalla neljän ala-asteikon vastauksen keskiarvo.
Laskeaksesi myötätunnon kokonaispistemäärän, käännä välinpitämättömyyden kohteet ja ota sitten kaikkien kohteiden suuri keskiarvo.
Kun tarkastellaan ala-asteikkopisteitä, korkeammat pisteet välinpitämättömyyden kohteissa osoittavat vähemmän myötätuntoa ennen käänteistä koodausta ja enemmän myötätuntoa käänteisen koodauksen jälkeen.
Osallistujat voivat halutessaan raportoida välinpitämättömyyspisteet käänteisellä koodauksella tai ilman, mutta kohteet on koodattava käänteisesti ennen myötätuntopisteiden laskemista.
|
Perustaso
|
Myötätunto
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Compassion Scale (CS) -asteikolla on 16 kohtaa, jotka arvioivat yhteistä inhimillisyyttä, ystävällisyyttä muita kohtaan ja kykyä ymmärtää toisten kärsimystä tai haasteita.
Ystävällisyysesineet: 2, 6, 10, 14 Tavallisia ihmiskohteita: 4, 8, 12, 16 Mindfulness-esineitä: 1, 5, 9, 13 välinpitämättömyyttä (käänteinen pisteytys): 3, 7, 11, 15.
Ala-asteikkopisteet lasketaan laskemalla neljän ala-asteikon vastauksen keskiarvo.
Laskeaksesi myötätunnon kokonaispistemäärän, käännä välinpitämättömyyden kohteet ja ota sitten kaikkien kohteiden suuri keskiarvo.
Kun tarkastellaan ala-asteikkopisteitä, korkeammat pisteet välinpitämättömyyden kohteissa osoittavat vähemmän myötätuntoa ennen käänteistä koodausta ja enemmän myötätuntoa käänteisen koodauksen jälkeen.
Osallistujat voivat halutessaan raportoida välinpitämättömyyspisteet käänteisellä koodauksella tai ilman, mutta kohteet on koodattava käänteisesti ennen myötätuntopisteiden laskemista.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Yksinäisyys
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kalifornian yliopiston Los Angelesissa (UCLA) 3-osainen yksinäisyysasteikko arvioi suhteellista yhteyttä, sosiaalista yhteyttä ja itsenäistä eristyneisyyttä. Kunkin yksittäisen kysymyksen pisteet voidaan laskea yhteen antamaan osallistujille mahdollinen pistemäärä 3 - 9. Aiemmin tutkijat ovat ryhmitelleet ihmiset, jotka ovat saaneet pisteet 3 - 5 "ei yksinäisiksi" ja ihmiset, joilla on pisteet 6 - 9. yksinäinen". |
Perustaso
|
Yksinäisyys
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Kalifornian yliopiston Los Angelesissa (UCLA) 3-osainen yksinäisyysasteikko arvioi suhteellista yhteyttä, sosiaalista yhteyttä ja itsenäistä eristyneisyyttä. Kunkin yksittäisen kysymyksen pisteet voidaan laskea yhteen antamaan osallistujille mahdollinen pistemäärä 3 - 9. Aiemmin tutkijat ovat ryhmitelleet ihmiset, jotka ovat saaneet pisteet 3 - 5 "ei yksinäisiksi" ja ihmiset, joilla on pisteet 6 - 9. yksinäinen". |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Potilaan globaali muutosvaikutelma (PGIC)
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat kysyvät osallistujilta heidän käsityksiään siitä, kokevatko he parantuneensa stressin, masennuksen, ahdistuksen ja hyvinvoinnin suhteen.
PGIC on 7 pisteen asteikko, joka kuvaa osallistujan yleistä parannusta.
Osallistujat arvioivat muutoksensa "erittäin parantunut", "paljon parantunut", "vähän parantunut", "ei muutosta", "vähän huonompi", "paljon huonompi" tai "erittäin paljon huonompi".
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Terapeutti Fidelity
Aikaikkuna: Lähtötilanne toimenpiteen jälkeiseen aikaan (6–8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat arvioivat sekä terapeuttien kykyä toimittaa kunkin istunnon sisällön (terapeutin suorittamien hoitoon sitoutumisen tarkistuslistojen avulla) että terapeutin uskollisuuden (yhteistutkijan suorittaman tallennetun istunnon riippumattoman tarkastelun kautta).
Vertailuarvo: >=75 % MASC-istuntojen komponenteista toimitettiin suunnitellusti; 20 % istunnoista arvioitu.
|
Lähtötilanne toimenpiteen jälkeiseen aikaan (6–8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Käsitykset kyselylomakkeen paristosta
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät "Perceptions of Questionnaire Battery" -laadullista mittaria arvioidakseen, kuinka asianmukaisesti osallistujat täyttävät kyselylomakkeet, ottavat huomioon stressin, emotionaalisen ahdistuksen ja kaikki muut kyselyt.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Muokattu käsitys globaalista parantumisesta
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Modified Perception of Global Improvement (MPGI) on maailmanlaajuinen indeksi, joka on suunniteltu mittaamaan osallistujan tulkintaa muutoksista stressin käsityksissä toimenpiteen jälkeen.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Koetun stressin asteikko
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkijat käyttävät koettua stressiä 10 (PSS-10) arvioidakseen koettua stressiä 5-pisteen Likert-asteikolla. Pisteytysohjeet: Kokonaispistemäärä määritetään laskemalla yhteen kunkin neljän kohteen pisteet. Kysymykset 2 ja 3 on koodattu käänteisesti. Kysymykset 1 ja 4: 0 = Ei koskaan; 1 = Lähes ei koskaan; 2 = Joskus; 3 = melko usein; 4 = Hyvin usein Kysymykset 2 ja 3: 4 = Ei koskaan; 3 = Lähes ei koskaan; 2 = Joskus; 1 = melko usein; 0 = Hyvin usein. Pisteet vaihtelevat 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän stressiä. |
Perustaso
|
Koetun stressin asteikko
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Tutkijat käyttävät koettua stressiä 10 (PSS-10) arvioidakseen koettua stressiä 5-pisteen Likert-asteikolla. Pisteytysohjeet: Kokonaispistemäärä määritetään laskemalla yhteen kunkin neljän kohteen pisteet. Kysymykset 2 ja 3 on koodattu käänteisesti. Kysymykset 1 ja 4: 0 = Ei koskaan; 1 = Lähes ei koskaan; 2 = Joskus; 3 = melko usein; 4 = Hyvin usein Kysymykset 2 ja 3: 4 = Ei koskaan; 3 = Lähes ei koskaan; 2 = Joskus; 1 = melko usein; 0 = Hyvin usein. Pisteet vaihtelevat 0–40, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän stressiä. |
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Positiivisen vaikutuksen indeksi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Positive Affect Index (PAI) (5 kohtaa) arvioi kommunikoinnin laatua, läheisyyttä, samankaltaisuutta elämään, yhteistoimintaan sitoutumista ja suhteen yleistä laatua.
Jokainen kohta arvostellaan kuuden pisteen asteikolla ja vastaukset lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi.
Mahdolliset pisteet vaihtelevat välillä 5–30, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa suhteen laatua.
|
Perustaso
|
Positiivisen vaikutuksen indeksi
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Positive Affect Index (PAI) (5 kohtaa) arvioi kommunikoinnin laatua, läheisyyttä, samankaltaisuutta elämään, yhteistoimintaan sitoutumista ja suhteen yleistä laatua.
Jokainen kohta arvostellaan kuuden pisteen asteikolla ja vastaukset lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi.
Mahdolliset pisteet vaihtelevat välillä 5–30, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa suhteen laatua.
|
Intervention jälkeinen (6-8 viikkoa lähtötilanteen jälkeen)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Christine S Ritchie, MD, MSPH, Massachusetts General Hospital
- Päätutkija: Ana-Maria Vranceanu, PhD, Massachusetts General Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Alsubaie M, Abbott R, Dunn B, Dickens C, Keil TF, Henley W, Kuyken W. Mechanisms of action in mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) and mindfulness-based stress reduction (MBSR) in people with physical and/or psychological conditions: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2017 Jul;55:74-91. doi: 10.1016/j.cpr.2017.04.008. Epub 2017 Apr 23.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Jutkowitz E, Kane RL, Gaugler JE, MacLehose RF, Dowd B, Kuntz KM. Societal and Family Lifetime Cost of Dementia: Implications for Policy. J Am Geriatr Soc. 2017 Oct;65(10):2169-2175. doi: 10.1111/jgs.15043. Epub 2017 Aug 17.
- Roche V. The hidden patient: addressing the caregiver. Am J Med Sci. 2009 Mar;337(3):199-204. doi: 10.1097/MAJ.0b013e31818b114d.
- Sorensen S, Conwell Y. Issues in dementia caregiving: effects on mental and physical health, intervention strategies, and research needs. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):491-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e31821c0e6e. No abstract available.
- Jennings LA, Reuben DB, Evertson LC, Serrano KS, Ercoli L, Grill J, Chodosh J, Tan Z, Wenger NS. Unmet needs of caregivers of individuals referred to a dementia care program. J Am Geriatr Soc. 2015 Feb;63(2):282-9. doi: 10.1111/jgs.13251.
- Pedro J, Monteiro-Reis S, Carvalho-Maia C, Henrique R, Jeronimo C, Silva ER. Evidence of psychological and biological effects of structured Mindfulness-Based Interventions for cancer patients and survivors: A meta-review. Psychooncology. 2021 Nov;30(11):1836-1848. doi: 10.1002/pon.5771. Epub 2021 Jul 28.
- Conversano C, Orru G, Pozza A, Miccoli M, Ciacchini R, Marchi L, Gemignani A. Is Mindfulness-Based Stress Reduction Effective for People with Hypertension? A Systematic Review and Meta-Analysis of 30 Years of Evidence. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 11;18(6):2882. doi: 10.3390/ijerph18062882.
- Al-Refae M, Al-Refae A, Munroe M, Sardella NA, Ferrari M. A Self-Compassion and Mindfulness-Based Cognitive Mobile Intervention (Serene) for Depression, Anxiety, and Stress: Promoting Adaptive Emotional Regulation and Wisdom. Front Psychol. 2021 Mar 22;12:648087. doi: 10.3389/fpsyg.2021.648087. eCollection 2021.
- Mahaffey BL, Mackin DM, Vranceanu AM, Lofaro L, Bromet EJ, Luft BJ, Gonzalez A. The Stony Brook Health Enhancement Program: The development of an active control condition for mind-body interventions. J Health Psychol. 2020 Nov-Dec;25(13-14):2129-2140. doi: 10.1177/1359105318787024. Epub 2018 Jul 16.
- Lancaster GA. Pilot and feasibility studies come of age! Pilot Feasibility Stud. 2015;1(1):1. doi: 10.1186/2055-5784-1-1. Epub 2015 Jan 12.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2023P001130
- 1R01AG078204-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset MASC
-
Massachusetts General HospitalNational Institute on Aging (NIA); University of California, San FranciscoRekrytointiElämänlaatu | Omaishoitajan stressi | Alzheimerin tauti ja siihen liittyvät dementiatYhdysvallat