A családtervezési tanácsadás észlelt minősége

2017-ben Holt, Dehlendorf és Langer létrehozta a fogamzásgátló tanácsadás minőségének keretét, amely az ellátás minőségén, az emberi jogi elveken és az egészségügyi kommunikáció kutatásán alapul.

Ezen keretrendszer alapján Holt et al. kidolgozta és érvényesítette a Fogamzásgátlási Tanácsadás minősége (Quality of Contraceptive Counseling, QCC) skálát, amely a tanácsadás minőségének három egymással összefüggő aspektusát fedi le: információcserét, interperszonális kapcsolatokat, valamint tiszteletlenséget és visszaélést. A skála átfogóan méri a tanácsadás folyamatának nemcsak az információszerzéssel kapcsolatos szempontjait, hanem azt is, hogy az egyének milyen tapasztalatokat szereztek a módszerválasztási folyamatban való részvétel lehetőségével, és milyen mértékben voltak pozitív és bizalmi tapasztalataik a szolgáltatóval kapcsolatban.

A fogamzásgátlási tanácsadás minősége és a kliensek jellemzői, mint például az életkor, az iskolai végzettség és a reproduktív állapot közötti összefüggések jelentős egészségügyi különbségeket jelenthetnek, és kutatások szükségességét jelezhetik. Ez a tanulmány arra törekszik, hogy megértse a családtervezési tanácsadás minőségét a validált és kliensközpontú QCC Skála felhasználásával, ahogyan azt a reproduktív korú nők tapasztalják az El-Dakhla körzetben, Új-völgyben. Ezenkívül megvizsgálja a kapcsolódó tényezőket, akár az ügyfél-, akár a szolgáltató, akár a látogatási tényezőket.

Adatgyűjtő eszköz

Az adatok gyűjtése félig strukturált interjún keresztül történik, amely a következőket tartalmazza:

1. A nők szocio-demográfiai jellemzői, például életkor, iskolai végzettség, foglalkozás, vallás, lakóhely, a férj iskolai végzettsége, a férj foglalkozása.
2. Családtervezési gyakorlat: Ez magában foglalja az élő gyermekek számát, az FP módszer jelenlegi használatát és típusát, valamint az FP abbahagyásának javasolt okait, a korábbi fogamzásgátló használatot és a látogatás okát.

3-Létesítményi tényezők, mint például a szolgáltatók neme, a szolgáltatók végzettsége, az egészségügyi intézmény típusa (mobilklinikák???) 4- Fogamzásgátló tanácsadás (QCC) skála: ez egy 22 tételes skála, amely az ellátás minőségét méri. családtervezési látogatások során kaptak nők. Ez magában foglalja: 1) információcserét, 2) interperszonális kapcsolatokat és 3) tiszteletlenséget és visszaélést a fogamzásgátlási tanácsadás során. Az információcsere alskála tíz, az interperszonális kapcsolatok alskála hét tételből, a tiszteletlenség és bántalmazás alskála öt tételből áll. A tételes válaszokat négyfokú Likert-skálán adták meg. A pozitív megfogalmazású tételek válaszkategóriái a következők voltak: "teljes mértékben egyetértek" (4), "egyetértek" (3), "nem értek egyet" (2) és "teljesen nem értek egyet" (1). A negatív megfogalmazású tételekre adott válaszkategóriák az "igen" (1), a "kétségekkel igen" (2), a "kétségekkel nem" (3) és a "nem" (4) voltak. Az összetett alskálákat és az összpontszámokat átlagpontszámként számítottuk ki.

QCC skála elemei:

Információcsere tényező

1. A fogamzásgátlási konzultáció során elmondhattam a véleményemet arról, hogy mire van szükségem.
2. Teljes körű tájékoztatást kaptam a fogamzásgátló módszereimről.
3. A szolgáltató tudta, hogyan kell világosan elmagyarázni a fogamzásgátlást.
4. Lehetőségem volt részt venni egy módszer kiválasztásában.
5. Információkat kaptam arról, hogyan védekezhetek a nemi úton terjedő fertőzésekkel szemben.
6. Tájékoztatást kaptam arról, hogy mit tegyek, ha egy módszer sikertelen (pl. eltörik az óvszer, elfelejti a tablettát, úgy érzi, hogy az IUD rosszul van felhelyezve).
7. Megértettem, hogyan reagálhat a testem a fogamzásgátlásra.
8. Megértettem a konzultáció során megbeszélt módszer(ek) használatát.
9. Információt kaptam arról, hogy mit tegyek, ha abba akarom hagyni a módszer használatát.

10. A szolgáltató elmagyarázta nekem, mit tegyek, ha valamilyen módszerre reagálok (pl. allergia, hányinger, fájdalmak, menstruációs változások).

    Interperszonális kapcsolati tényező

11. Úgy éreztem, a szolgáltatóval megosztott információ köztünk marad.
12. A szolgáltató megadta nekem a szükséges időt, hogy átgondoljam a megbeszélt fogamzásgátló lehetőségeket.
13. A szolgáltató barátságos volt a fogamzásgátlási konzultáció során.
14. Úgy éreztem, az egészségügyi szolgáltató kellő ismeretekkel rendelkezik a fogamzásgátló módszerekről.
15. A szolgáltató érdeklődést mutatott az egészségem iránt, miközben a fogamzásgátlásról beszéltünk.
16. A szolgáltatót érdekelte a véleményem.

17. Úgy éreztem, meghallgatott a szolgáltató

    Válaszlehetőségek:

    Teljes mértékben egyetértek - 4 egyetértek - 3 nem értek egyet - 2 egyáltalán nem értek egyet - 1 tiszteletlenség és visszaélés tényező

18. A szolgáltató nyomást gyakorolt ​​rám, hogy azt a módszert alkalmazzam, amit akartak.
19. Úgy éreztem, a szolgáltató rosszul bánt velem, mert hajlamosak megítélni az embereket.
20. Korom miatt szidva éreztem magam.
21. A szolgáltató kényelmetlenül érezte magát a szexuális életem miatt (pl. amikor elkezdtem szexelni, szexuális preferenciáim, partnereim száma, gyermekeim száma).
22. A szolgáltató úgy nézett rám, vagy megérintett, hogy kényelmetlenül éreztem magam.

Válaszlehetőségek:

Igen - 1 Igen kétségekkel - 2 Nem kételkedik - 3 Nem - 4

Pontozási eljárások:

Az egyes tételek pontszámait az összetett pontszám kiszámításához használjuk egyszerű átlag segítségével, a magasabb pontszámok pedig a szolgáltatások magasabb jelentett minőségét jelzik.

Statisztikai elemzés Az adatbevitel és -elemzés az SPSS 24-es verziójával történik. A leíró statisztikát a gyakoriság, az átlag és az SD formájában készítjük el, majd az analitikus statisztikákat chi-négyzet formájában, független minta teszttel és korrelációs tesztekkel. Az értékek akkor tekinthetők szignifikánsnak, ha a P-értékek 0,05 vagy kisebbek.

Kísérleti tanulmány

Az adatgyűjtés megkezdése előtt kísérleti tanulmányt kell végezni a következő célok teljesítése érdekében:

1. A kérdőív tesztelése és a szükséges módosítások észlelése.
2. A kérdőív kitöltéséhez szükséges idő becslése.
3. Az esetlegesen felmerülő nehézségek felismerése és azok kezelésének módja. A tanulmány következményei A javasolt tanulmány eredményeit terjesztik az érdekelt felek között, hogy segítsenek a papíralapú beavatkozások megtervezésében a családtervezési szolgáltatások minőségének javítására az Új-völgyi El-Dakhla körzetben.

Etikai megfontolások

1. A kutatási javaslatot az Assiut Orvostudományi Kar Etikai Bizottsága felülvizsgálja és hagyja jóvá.
2. Adminisztratív engedélyt kell beszerezni az Új-völgyi kormányzóság Egészségügyi Igazgatóságától.
3. A vizsgálatba való bevonást megelőzően az alanyoktól tájékozott írásos beleegyezést kell szerezni.
4. Az adatok titkosságát és titkosságát garantáljuk.