- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06041100
Milyen hatásai vannak a kétoldali csípő-exoskeletonnak 65 év feletti felnőttek napi használata során?
Az alsó végtag exoskeleton viselésének hosszú távú hatásainak felmérése a fizikai aktivitásra és az életminőségre törékeny felnőtteknél – megvalósíthatósági tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Annak ellenére, hogy a fizikai tevékenység végzése a fizikai és kognitív funkciók tekintetében jelentős előnyökkel jár, a dán idősebb felnőttek 27-38%-a nem teljesíti a szükséges fizikai aktivitási ajánlásokat. A várható élettartam növekedése miatt az egyre idősebb lakosság járászavarokkal szembesül. Ezek a járászavarok hatással vannak motoros és kognitív funkcióikra, és rontják a napi fizikai aktivitást és az általános életminőséget. A törékenység az egyik leggyakrabban előforduló öregedéssel összefüggő hiányosság, amelyet idősebb felnőtteknél figyeltek meg, amelyet gyakran a következő kritériumok közül három jellemez: akaratlan fogyás >4,5 kg az elmúlt évben, kimerültség, elvesztése vagy lassabb mobilitása, fogási erő elvesztése és alacsony a fizikai aktivitás. A törékenység előtt álló felnőttek azonban a fent említett kritériumok némelyikét és 5-ös pontszámot mutathatnak a Tilburgi Gyengeségindikátoron. Ezért egyre nagyobb szükség van arra, hogy az idősödő lakosságot olyan eszközökkel lássák el, amelyek alkalmasak a fizikai aktivitás és az önálló életvitel elősegítésére. Kimutatták, hogy az exoskeletonok elősegítik a fizikai aktivitást az idősebb felnőtt populációban azáltal, hogy javítják az anyagcsere költségeit, növelik a járási sebességet és megakadályozzák az eséseket. Azt azonban meg kell határozni, hogy ezek az ellátások csak átmenetiek-e, vagy hosszabb ideig fenntarthatók-e. Ezért kulcsfontosságú az exoskeletonok hosszú távú hatásainak felmérése a mobilitás szempontjából az idősebb felnőtt populáción belül.
A külső mechanikus járóeszközök használata az 1890-es évek végén kezdődött. Azonban csak az elmúlt két évtizedben váltak népszerűvé a járást segítő exoskeletonok, amelyek megnövelt emberi teljesítőképességgel rendelkeznek. Kimutatták, hogy az exoskeletonok csökkentik az anyagcsere költségeit, a fáradtság kialakulását és növelik a járási sebességet. Jelenleg számos alsó végtag exoskeleton van a piacon, amelyek idősebb populációkat, valamint járási és neurológiai fogyatékossággal élő embereket céloznak meg, és amelyek célja a járási teljesítmény fokozása és a gyaloglás során szükséges izomaktiválás csökkentése. A járást segítő exoskeletonok viselése azonnali könnyítést biztosít, késlelteti a fáradtság kialakulását, fokozza a társadalmi elkötelezettséget, és támogatja a rehabilitációt a normál járási képességek helyreállításához. A csípő-exoskeletonok hatásait korábban vizsgálták az életminőség és a járásteljesítmény javítása szempontjából. A hosszú távú használat hatását azonban még fel kell mérni. Ezért ennek a tanulmánynak az a célja, hogy értékelje a nem invazív passzív csípő-exoskeleton hosszabb használatának az idősebb felnőttek életminőségére gyakorolt hatását. Ezt a spatiotemporális járási jellemzők elemzésével érik el egy megvalósíthatósági tanulmányban, amelyet egy 12 hetes konzisztens eszközhasználat során végeztek. Ezen túlmenően a vizsgálat célja, hogy megbizonyosodjon e hatások fennmaradásáról a használat után 6 hétig.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Pascal Madeleine, Professor
- Telefonszám: +4599408833
- E-mail: pm@hst.aau.dk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Cristina-Ioana Pirscoveanu
- Telefonszám: +4551890406
- E-mail: civ@hst.aau.dk
Tanulmányi helyek
-
-
Nordjylland
-
Gistrup, Nordjylland, Dánia, 9210
- Aalborg University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- ≤ 5 pont a Tilburg Frailty indexen
- képes önállóan járni járást segítő eszközök nélkül.
Kizárási kritériumok:
- 6-nál nagyobb pontszám a Tilburg Frailty indexen
- nem korrigált látás- vagy halláskárosodás
- Vestibuláris diszfunkciók
- járást segítő eszközök jelenlegi használata.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Közbelépés
Napi 30 perc exoskeleton viselése 12 hétig
|
Használjon passzív segítő csípő-exoskeletont (alQ, Imasen Electrical Industrial Co., Ltd.) naponta 30 percig mérsékelt vagy intenzív tevékenységek közben, 12 héten keresztül.
Az exoskeletont úgy tervezték, hogy segítse a csípőhajlítást, és mint ilyen, elsődleges szerepe a járás javítása a lépéshossz növelésével és a sebesség javításával.
Az exoskeleton használatának időtartamát hetente telefonhívásokon keresztül nyomon követik, és két járási ülésen mérik a fejlődést.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Séta sebessége
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
A sebesség változásait (m/s) értékeljük 1) exoskeletonnal és anélkül 2) 1) 6 perces sétateszttel és 2) rövid teljesítményű akkumulátorteszttel egy elhelyezett inerciális mérőegység (IMU) segítségével. az ötödik ágyéki csigolyán (L5).
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Lépéshossz
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
A lépéshossz (cm) változásait 1) exoskeletonnal és anélkül 2) 1) 6 perces sétateszttel és 2) rövid teljesítményű akkumulátorteszttel értékeljük, egy inerciális mérőegység (IMU) segítségével. az ötödik ágyéki csigolya (L5).
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Dupla támogatási idő
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
A kettős támogatási idő(k) változásait 1) exoskeletonnal és anélkül 2) 1) 6 perces sétateszttel és 2) rövid teljesítményű akkumulátorteszttel értékeljük egy inerciális mérőegység (IMU) segítségével. az ötödik ágyéki csigolyán (L5).
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Cadence
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
A ritmus változásait (lépés/perc) értékeljük 1) exoskeletonnal és anélkül 2) 1) 6 perces sétateszttel és 2) rövid teljesítményű akkumulátorteszttel egy elhelyezett inerciális mérőegység (IMU) segítségével. az ötödik ágyéki csigolyán (L5).
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Pulzus
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
mellkasi hevederrel, amelyet a járásmérés során figyelni fognak
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Érzékelt erőfeszítés
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Borg Kategória-arány (CR) skála (0 = nincs erőfeszítés, 10 = maximális erőfeszítés) segítségével értékelték az elő- és utótesztek során végzett munkafeladatokat.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
A fizikai aktivitás szintjei
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
kérdőív (The International Physical Activity Questionnaire) segítségével értékelték ki az elmúlt 7 napban végzett fizikai aktivitás fajtáját és szintjét.
A kérdőívet kiinduláskor és hetente alkalmazzuk a beavatkozás teljes időtartama alatt.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Önbevallás az exoskeleton használatáról a 12 hetes beavatkozás során
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
igen/nem, metrikus és nyílt végű kérdésekkel értékelve a használattal kapcsolatban: Q1: „Viselte a készüléket ezen a héten?”,
2. kérdés: Mennyit hordta naponta a készüléket?
" Q3: "Milyen tevékenységeket végzett túlnyomórészt az eszközzel?".
A kérdőívet kiinduláskor és hetente alkalmazzuk a beavatkozás teljes időtartama alatt.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Viselhetőség
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
igen/nem és nyílt végű kérdésekkel értékelve az eszköz viselésének könnyű/kényelmetlenségéről: 1. kérdés: "Volt bármilyen technikai probléma a készülék eltörésével/beszorulásával kapcsolatban?"
2. kérdés: "Volt-e bármilyen fizikai problémája a készülékkel kapcsolatos fájdalommal/kellemetlenséggel?"
3. kérdés: "Látott vagy érezte a járási képességének javulását?" 4. "Hogyan jellemezné néhány szóban az eddigi tapasztalatait?
".
A kérdőívet kiinduláskor és hetente alkalmazzuk a beavatkozás teljes időtartama alatt.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Minőségi adatok
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási kísérletet követően.]
|
Az értékelés egy félig megszerkesztett interjú segítségével történik igen/nem kérdésekkel és nyitott kérdésekkel az eszköz használatának általános tapasztalatairól.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási kísérletet követően.]
|
Elfogadhatóság
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
egy passzív segítő kétoldali exoskeleton beépítése a törékeny felnőttek napi rutinjába 12 hétig, az elfogadhatósági kérdőív segítségével, amely 7 fokozatú Liker skálával rendelkezik a "nagyon elfogadhatatlan" és a "nagyon elfogadható" között.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Életminőség
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
az EQ-5D-5L kérdőív segítségével értékelték ki, amely öt dimenziót (mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom és kényelmetlenség, szorongás és kényelmetlenség) értékel öt súlyossági szinten, a hatástalanságtól/tünettől az enyhén, közepesen súlyos, súlyosig, és extrém.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Kor
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
leíró statisztikaként és a felvételi feltételekhez gyűjtjük.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
BMI
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
súly és magasság gyűjtése alapján kell értékelni.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Törékenység
Időkeret: A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
egy kérdőív segítségével értékelték ki a Tilburg Frailty Indexet, amely a beválasztási kritériumok törékenységi szintjét értékeli.
|
A teszt előtti (alapvonal) kezdeti, 4 hetes értékelés, 12 héttel (a beavatkozás vége) és 6 héttel a teszt után a 12 hetes beavatkozási vizsgálatot követően
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Cristina-Ioana Pirscoveanu, Aalborg University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Collins SH, Wiggin MB, Sawicki GS. Reducing the energy cost of human walking using an unpowered exoskeleton. Nature. 2015 Jun 11;522(7555):212-5. doi: 10.1038/nature14288. Epub 2015 Apr 1.
- Lee SH, Lee HJ, Chang WH, Choi BO, Lee J, Kim J, Ryu GH, Kim YH. Gait performance and foot pressure distribution during wearable robot-assisted gait in elderly adults. J Neuroeng Rehabil. 2017 Nov 28;14(1):123. doi: 10.1186/s12984-017-0333-z.
- McPhee JS, French DP, Jackson D, Nazroo J, Pendleton N, Degens H. Physical activity in older age: perspectives for healthy ageing and frailty. Biogerontology. 2016 Jun;17(3):567-80. doi: 10.1007/s10522-016-9641-0. Epub 2016 Mar 2.
- Andreasen J, Lund H, Aadahl M, Gobbens RJ, Sorensen EE. Content validation of the Tilburg Frailty Indicator from the perspective of frail elderly. A qualitative explorative study. Arch Gerontol Geriatr. 2015 Nov-Dec;61(3):392-9. doi: 10.1016/j.archger.2015.08.017. Epub 2015 Aug 24.
- Asselin P, Knezevic S, Kornfeld S, Cirnigliaro C, Agranova-Breyter I, Bauman WA, Spungen AM. Heart rate and oxygen demand of powered exoskeleton-assisted walking in persons with paraplegia. J Rehabil Res Dev. 2015;52(2):147-58. doi: 10.1682/JRRD.2014.02.0060.
- Bangsbo J, Blackwell J, Boraxbekk CJ, Caserotti P, Dela F, Evans AB, Jespersen AP, Gliemann L, Kramer AF, Lundbye-Jensen J, Mortensen EL, Lassen AJ, Gow AJ, Harridge SDR, Hellsten Y, Kjaer M, Kujala UM, Rhodes RE, Pike ECJ, Skinner T, Skovgaard T, Troelsen J, Tulle E, Tully MA, van Uffelen JGZ, Vina J. Copenhagen Consensus statement 2019: physical activity and ageing. Br J Sports Med. 2019 Jul;53(14):856-858. doi: 10.1136/bjsports-2018-100451. Epub 2019 Feb 21.
- Brustio PR, Magistro D, Zecca M, Rabaglietti E, Liubicich ME. Age-related decrements in dual-task performance: Comparison of different mobility and cognitive tasks. A cross sectional study. PLoS One. 2017 Jul 21;12(7):e0181698. doi: 10.1371/journal.pone.0181698. eCollection 2017.
- Chen B, Zi B, Qin L, Pan Q. State-of-the-art research in robotic hip exoskeletons: A general review. J Orthop Translat. 2019 Oct 14;20:4-13. doi: 10.1016/j.jot.2019.09.006. eCollection 2020 Jan.
- Khosravi P, Ghapanchi AH. Investigating the effectiveness of technologies applied to assist seniors: A systematic literature review. Int J Med Inform. 2016 Jan;85(1):17-26. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2015.05.014. Epub 2015 Jun 11.
- Lange-Maia BS, Newman AB, Strotmeyer ES, Harris TB, Caserotti P, Glynn NW. Performance on fast- and usual-paced 400-m walk tests in older adults: are they comparable? Aging Clin Exp Res. 2015 Jun;27(3):309-14. doi: 10.1007/s40520-014-0287-y. Epub 2014 Nov 6.
- Mundt M, Batista JP, Markert B, Bollheimer C, Laurentius T. Walking with rollator: a systematic review of gait parameters in older persons. Eur Rev Aging Phys Act. 2019 Sep 10;16:15. doi: 10.1186/s11556-019-0222-5. eCollection 2019.
- Panizzolo FA, Bolgiani C, Di Liddo L, Annese E, Marcolin G. Reducing the energy cost of walking in older adults using a passive hip flexion device. J Neuroeng Rehabil. 2019 Oct 15;16(1):117. doi: 10.1186/s12984-019-0599-4.
- Sawicki GS, Beck ON, Kang I, Young AJ. The exoskeleton expansion: improving walking and running economy. J Neuroeng Rehabil. 2020 Feb 19;17(1):25. doi: 10.1186/s12984-020-00663-9.
- Shin CN, Lee YS, Belyea M. Physical activity, benefits, and barriers across the aging continuum. Appl Nurs Res. 2018 Dec;44:107-112. doi: 10.1016/j.apnr.2018.10.003. Epub 2018 Oct 17.
- Tramontano M, Morone G, Curcio A, Temperoni G, Medici A, Morelli D, Caltagirone C, Paolucci S, Iosa M. Maintaining gait stability during dual walking task: effects of age and neurological disorders. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Feb;53(1):7-13. doi: 10.23736/S1973-9087.16.04203-9. Epub 2016 Aug 30.
- Villumsen M, Grarup B, Christensen SWMP, Palsson TS, Hirata RP. "Study protocol for the >/=65 years NOrthern jutland Cohort of Fall risk Assessment with Objective measurements (the NOCfao study)". BMC Geriatr. 2020 Jun 8;20(1):198. doi: 10.1186/s12877-020-01535-6.
- Witte KA, Fiers P, Sheets-Singer AL, Collins SH. Improving the energy economy of human running with powered and unpowered ankle exoskeleton assistance. Sci Robot. 2020 Mar 25;5(40):eaay9108. doi: 10.1126/scirobotics.aay9108.
- Yandell MB, Tacca JR, Zelik KE. Design of a Low Profile, Unpowered Ankle Exoskeleton That Fits Under Clothes: Overcoming Practical Barriers to Widespread Societal Adoption. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 Apr;27(4):712-723. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2904924. Epub 2019 Mar 14.
Hasznos linkek
- Danish Health Authority. Health promotion package - Physical activity. (2018).
- Sundhedsstyrelsen. Danskernes Sundhed - Tal fra Den Nationale Sundhedsprofil
- World Health Organization. Denmark Physical activity factsheet 2018
- Zhang et al., 2019 - Design and Control of a Series Elastic Actuator With Clutch for Hip Exoskeleton for Precise Assistive Magnitude and Timing Control and Improved Mechanical Safety
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- AAU2-LBK1083
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Gyengeség előtti idős felnőttek
-
National Medical Research Council (NMRC), SingaporeAlexandra Hospital; St Luke's Hospital, Singapore; National University of SingaporeBefejezve
-
Singapore General HospitalSengkang General Hospital; Duke-NUS Graduate Medical SchoolBefejezveEsik | Esés megelőzés | Pre-FrailSzingapúr
-
Consorci Sanitari del MaresmeBefejezve
-
Trakya UniversityJelentkezés meghívóval
-
University of AlbertaAlberta Health services; Glenrose FoundationAktív, nem toborzóEgészséges | Frail időskori szindróma | Törékenység | Egészséges öregedés | Gyengeség szindróma | Öregedési problémák | Öregedési zavar | Pre-FrailtyKanada