Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

SPACE-BP: Tartós partnerségek és közösségi elkötelezettség a BP-ellenőrzés érdekében (PRESSURE CHECK)

2024. április 16. frissítette: Yale University

Tartós partnerségek és közösségi szerepvállalás a BP-ellenőrzés érdekében

Ez a tanulmány azt igyekszik felmérni, hogy a közösségen belüli, többszintű egészségügyi rendszer-stratégia a megemelkedett vérnyomás (BP) kezelésére a közösségben, akár a távoli vérnyomás-kezelés (RBPM) orvosi modelljével, akár az RBPM-vel plusz egy szociális modellel közösségi egészségügyi dolgozó (CHW), hatékonyabb a magas vérnyomás szabályozásában, mint a szokásos közösségi szűrés és az alapellátásba utalás.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ebben az összehasonlító hatékonysági vizsgálatban ennek a tanulmánynak a célja annak a kutatási kérdésnek a megválaszolása, hogy egy távoli vérnyomás- (BP) kezelési program (RBPM, beleértve az otthoni vérnyomás-monitorozást és egy ápolónővel vagy gyógyszerészrel végzett távegészségügyi látogatást) önmagában vagy egy RBPM-program. A közösségi egészségügyi dolgozók (CHW) támogatása hatékonyabb, mint az oktatással és az alapellátásba utalással végzett standard szűrés a vérnyomás szabályozásában és a rossz egészségügyi eredményekhez vezető társadalmi meghatározó tényezők kezelésében, valamint abban, hogy bármelyik program hatékonyabb-e a másiknál.

A két modell, az RBPM önmagában és az RBPM+CHW azon az elgondoláson alapul, hogy a magas vérnyomás szabályozásában a fekete, latin és alacsony jövedelmű populációk között különbségek vannak az egészségügyi rendszer tényezőivel, valamint a társadalmi-gazdasági és életmódbeli tényezőkkel kapcsolatos egyenlőtlenségek miatt. fizikai/épített környezet, szociokulturális tényezők és diszkriminatív politikák. Ez a tanulmány megvizsgálja a hipotézist, ha a közösségben alkalmazott orvosi modell egy CHW-vezérelt társadalmi modellel együtt, amely az ellátás teljes kontinuumát kínálja az egészség társadalmi meghatározóinak (SDoH) figyelembe vételével, lesz-e a leghatékonyabb a vérnyomás szabályozásában és fenntartásában. ellenőrzés.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

1680

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Egyesült Államok, 06520
        • Toborzás
        • Yale
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02199
        • Még nincs toborzás
        • Massachusetts General Brigham Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
        • Még nincs toborzás
        • Houston Methodist
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Egyesült Államok, 23502
        • Toborzás
        • Sentara Health

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Emelkedett vérnyomás, 3 egymást követő vérnyomásmérés alapján >=135/85 Hgmm átlagos nyugalmi vérnyomásként definiálva

Kizárási kritériumok:

  • Emberek, akik terhesek
  • Azok, akiknek végstádiumú vesebetegségük van dialízis alatt
  • Aktív kemoterápiában részesülő emberek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Távoli vérnyomás (BP) kezelési program
A résztvevők egy távoli vérnyomás-kezelési programot (RBPM) kapnak, amely magában foglalja az otthoni vérnyomás-monitorozást és a ápolónőnél vagy gyógyszerésznél végzett távegészségügyi látogatásokat.
A résztvevők megkapják a távoli vérnyomáskezelés (RBPM) orvosi modelljét.
Kísérleti: Távoli vérnyomás (BP) kezelési program + közösségi egészségügyi dolgozó (CHW)
A résztvevők távoli vérnyomás-kezelési programot (RBPM) kapnak, amely magában foglalja az otthoni vérnyomás-monitoringot és a távegészségügyi látogatásokat egy nővérrel vagy gyógyszerészsel, valamint egy szociális modellt CHW-vel.
A résztvevők megkapják a távoli vérnyomáskezelés (RBPM) orvosi modelljét.
A résztvevők közösségi egészségügyi dolgozó (CHW) kiegészítő támogatásban részesülnek.
Nincs beavatkozás: Szokásos Gondozás
A résztvevőket minden RBPM beavatkozás előtt ellenőrizni fogják.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vérnyomás szabályozás
Időkeret: 6 hónap
A résztvevőket 6 hónapos korukban értékelik a vérnyomás (BP) ellenőrzésére – definíció szerint a BP <130/80 Hgmm. A BP-kontroll értékeléséhez a résztvevőket az alaphelyzetben, 6, 12 és 18 hónapos korban értékelik, az értékelés elsődleges végpontja pedig a 6 hónapos BP-kontroll.
6 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szisztolés vérnyomás különbsége a vizsgálati csoportok között, CBO-n mérve
Időkeret: 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
Átlagos eltérés a BP-ben a CBO-n mérve a kiinduláskor és a követéskor; vegye át az utolsó 2 mérést a 3-ból
6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
Különbség a vérnyomás szabályozásában vizsgálati csoportonként, CBO-n mérve
Időkeret: 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap

A BP-vel rendelkező résztvevők aránya:

Ideális <120/80 Hgmm Közepes: <=135/85 Hgmm Gyenge: >135/85 Hgmm

6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
Változás a jólétben
Időkeret: 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
A jólétet a 12 tételből álló 100 millió egészségesebb élet értékeli. Cantrill létrája: rétegződés virágzóra, szenvedésre, küszködésre. Értékelje a 0,5-ös átlagos eltéréseket, mint jelentős mértékben eltérő
6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
Változás az életmód viselkedésében
Időkeret: 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
Különbségek az önbeszámolt mérések között egy felmérés segítségével. Minden mérőszám "ideális" (2 pont), "közepes" (1 pont) vagy "rossz" (0 pont) kategóriába tartozik.
6 hónap, 12 hónap, 18 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Erica Spatz, MD, Yale School of Medicine
  • Kutatásvezető: Rafael Perez-Escamilla, MD, Yale School of Medicine

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. április 14.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. november 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 2.

Első közzététel (Tényleges)

2023. november 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 16.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2000036141
  • HM-2022C2-28354 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: PCORI)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Miután a nyomozók elkészítették a fő jelentéseket, kérésre megosztják az adatokat. Amikor adatokat oszt meg más együttműködőkkel és a szélesebb tudományos közösséggel, az összes azonosítót eltávolítjuk.

IPD megosztási időkeret

Az adatokat kérésre megosztjuk.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

A jelen tanulmányban gyűjtött adatok érzékeny jellege miatt a nyomozók minden felhasználótól megkövetelik, hogy kössön adatmegállapodást, amely kimondja, hogy 1) az adatokat kizárólag kutatási célokra használják fel, és nem használják fel az egyes résztvevők azonosítására, 2) az adatokat a Yale-nél marad, és egy Yale elemzője futtatja a kért adatokat a kérelmező költségére. Bizonyos körülmények között az adatokat külső nyomozóknak továbbítjuk a DUA aláírása után.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel