Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

OCT versus angiográfia a vétkes lézió revaszkularizációjához akut szívinfarktusban szenvedő betegeknél (FRAME-AMI3)

2024. március 27. frissítette: Young Joon Hong, Chonnam National University Hospital

Az optikai koherencia tomográfia és az angiográfia véletlenszerű, kontrollált vizsgálata a hibás lézió revascularisatiójához akut szívinfarktusban szenvedő betegeknél

A tanulmány célja az optikai koherencia-tomográfiával vezérelt és az angiográfiával irányított percutan coronaria intervenció (PCI) klinikai kimeneteleinek összehasonlítása akut szívinfarktusban (AMI) szenvedő betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A percutan coronaria intervenció (PCI) a szignifikánsan szűkületes koszorúerek léziójának standard kezelése, különösen az akut miokardiális infarktus (AMI) hátterében, ahol fontos az időben történő reperfúzió. Hagyományosan a koszorúér-angiográfiával végzett vizuális értékelés volt a fő eszköz a koszorúér-betegség azonosítására és a revaszkularizáció irányítására. Ismeretes azonban, hogy az angiográfia önmagában nem képes megfelelően értékelni a szűkületi lézió jelentőségét vagy a stent optimalizált állapotát, és az angiográfia nagymértékű intra- és interobserver variabilitást szenved. Így az intrakoronáris képalkotás és/vagy fiziológia módszereit fejlesztették ki, hogy segítsék ezeket a korlátokat.

A PCI eljárás során az intravaszkuláris képalkotó eszközök, például az intravaszkuláris ultrahang (IVUS) és az optikai koherencia tomográfia (OCT) hasznos eszközök a lézió jellemzőiről és az optimális stentbeültetésről a megfelelő referenciaszegmens, a stent kitágítása, a stent felhelyezése és lehetséges akut szövődmények. Ezért az intravaszkuláris képalkotó útmutatás javíthatja a klinikai eredményeket komplex PCI után. Bár a korábbi randomizált, kontrollos vizsgálatok és regiszterek szignifikánsan alacsonyabb arányt mutattak a jelentős nemkívánatos klinikai események IVUS-vezérelt PCI-t követően, mint az angiográfia-vezérelt PCI-t követően, a randomizált, kontrollos vizsgálatok kis mintaszámmal korlátozottak voltak, és nagyon kiválasztott elváltozások részhalmazaival foglalkoztak, mint például a krónikus. teljes elzáródás (CTO) vagy hosszú elváltozások. Ezen túlmenően, bár egyes tanulmányok hasonló klinikai eredményeket figyeltek meg az IVUS-vezérelt PCI és az OCT-vezérelt PCI között, nem biztos, hogy az OCT-vezérelt PCI javítja-e a klinikai eredményeket az angiográfia által irányított PCI-hez képest.

Jelenleg hiányzik az OCT-vezérelt PCI jótékony hatását alátámasztó randomizált, kontrollált vizsgálat, különösen az akut szívinfarktusban (AMI) szenvedő betegeknél. Egy 2016-os randomizált klinikai vizsgálatban 240 nem ST-elevációval járó szívinfarktusos beteg részvételével magasabb posztoperatív frakcionált áramlási tartalékról és hasonló súlyos szívműködési események előfordulásáról számoltak be az OCT alkalmazása során, mint az angiográfiás kezelés önmagában, de ez a vizsgálat többnyire az azonnali élettani eredményekre összpontosított. az OCT-vezérelt PCI-t, és csak rövid távú követés során mutattak klinikai eredményeket. Bár az ILUMIEN IV vizsgálatban az OCT-vezérelt PCI hatékonyságát értékelték nagy kockázatú betegek körében, beleértve a léziókat is, amelyek felelősek egy közelmúltban átélt szívinfarktusért, 2 év elteltével nem volt látható különbség a célér-elégtelenségben. Nincs olyan randomizált, ellenőrzött vizsgálat, amely információval szolgálhatna annak hosszú távú klinikai hatásáról, és a jelenlegi klinikai irányelvek szerint az OCT a 2a osztályú ajánlás az IVUS alternatívájaként, kivéve a bal oldali ostialis betegséget.

Ebben a tekintetben az AMI-ben szenvedő betegek PCI-jét követő klinikai eredményeket összehasonlító, randomizált, kontrollált vizsgálat, ahol az eljárás optimalizálását OCT irányítása alatt vagy egyedül angiográfiával végzik, értékes bizonyítékot szolgáltatna az AMI kezelését követő prognózis javítására. Ezért a FRAME-AMI 3 vizsgálatot arra tervezték, hogy összehasonlítsa az infarktushoz kapcsolódó artériák PCI-jét követő klinikai kimeneteleket, akár OCT-vezérelt, akár angiográfia-vezérelt stratégia alkalmazásával.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

1500

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Gwangju, Koreai Köztársaság, 61469
        • Toborzás
        • Chonnam National University
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Seung Hun Lee, MD, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Young Joon Hong, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Min Chul Kim, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Joon Ho Ahn, MD, PhD
      • Seoul, Koreai Köztársaság, 06351
        • Még nincs toborzás
        • Samsung Medical Center
        • Kutatásvezető:
          • Joo-Yong Hahn, MD, PhD
        • Alkutató:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az alanynak legalább 19 évesnek kell lennie
  • Akut ST-elevációs szívinfarktus (STEMI)

    *STEMI: ST-szegmens emelkedése ≥0,1 mV ≥2 összefüggő vezetékben vagy dokumentált újonnan kifejlesztett bal köteg-elágazás blokk1

  • Elsődleges percutan coronaria intervenció (PCI) a tünetek megjelenése után kevesebb mint 12 órával STEMI-s betegeknél
  • Az alany szóban meg tudja erősíteni az invazív fiziológiai értékelés és a PCI kezelésének kockázatait, előnyeit és kezelési alternatíváit, és ő vagy törvényesen felhatalmazott képviselője írásos beleegyezését adja a vizsgálattal kapcsolatos bármely eljárás előtt.

Kizárási kritériumok:

  • A kezelő döntése alapján a PCI-re nem alkalmas célléziók
  • A bal fő érben vagy a jobb koszorúérben található csontsérülések (a bal főtestben vagy a disztális bifurkációs léziók a kezelő belátása szerint regisztrálhatók)
  • Kreatinin-clearance ≤30 ml/perc/1,73 m2, és nem részesülnek dialízisben (krónikus dialízisfüggő betegek a kreatinin-clearance-től függetlenül jogosultak a felvételre)
  • Kardiogén sokk (Killip IV. osztály) a bemutatón
  • Aszpirin, klopidogrél, prasugrel, ticagrelor, heparin vagy everolimusz intolerancia
  • Ismert valódi anafilaxia kontrasztanyagra (nem allergiás reakció, hanem anafilaxiás sokk)
  • Terhesség vagy szoptatás
  • A nem szívvel összefüggő társbetegségek 2 év alatti várható élettartam mellett jelen vannak, vagy amelyek a protokoll nem megfelelőségét eredményezhetik (a helyszíni vizsgáló orvosi megítélése szerint)
  • Nem hajlandó vagy nem képes megfelelni a jelen jegyzőkönyvben leírt eljárásoknak

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Angiográfiával vezérelt PCI
Ebben a csoportban a PCI eljárást standard eljárásként hajtják végre.
Ebben a csoportban a PCI eljárást standard eljárásként hajtják végre. A stent behelyezése után az angiográfiás leletek alapján a stent optimalizálása megtörténik. Az angiográfiával vezérelt optimalizálásnak meg kell felelnie a vizuális becslés alapján 10%-nál kisebb angiográfiás reziduális átmérő szűkületének és az áramlást korlátozó disszekció hiányának (≥C típusú disszekció) kritériumának. Ha a stent angiográfiás alultágulásának gyanúja merül fel, a kiegészítő ballonos dilatáció erősen ajánlott.
Kísérleti: Optikai koherencia tomográfia által vezérelt PCI
Az OCT használata a PCI bármely szakaszában engedélyezett (PCI előtt, PCI alatt és PCI után), de a stent beültetés után kötelező lesz az OCT. Ebben a csoportban a referenciaszegmens kiválasztására, a megfelelő méretű stent kiválasztására és a stent optimalizálására vonatkozó ajánlások a következők. OPTIS képalkotó katétert (Abbott Vascular) használunk a képalkotó karhoz az MLD MAX algoritmus szerint.

[Stent optimalizálás]

  1. Sztent bővítés:

    Vizuálisan értékelje a maradék angiográfiás átmérő szűkületét

    ① Nem LM léziók esetén: In-stent minimális lumen terület (MSA) az átlagos referencia lumen terület 80%-a "OR" >4,5 mm2

    ② LM-lézióban: MSA>7 mm2 distalis LM-nél és >8 mm2 proximális LM-nél

  2. Sztent felhelyezése:

    A sztent teljes hosszában, az érfalhoz képest nincs jelentősebb helytelenülés

  3. Élboncolás:

A proximális vagy disztális referencia szegmensekben nincs jelentősebb élkivágás, amelyet a stent szélétől 5 mm-re határoztak meg, és a médiarétegig terjednek, és áramlási zavarokat okozhatnak (a definíció szerint az ér kerületének >60°-a a disszekció helyén, és /vagy > 2 mm hosszúságú boncolási szárny)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A célhajó meghibásodása
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
szívhalál, cél-ér szívinfarktus, klinikailag vezérelt célér-ismételt revaszkularizáció, határozott vagy valószínű stent trombózis összetettsége
2 évvel az utolsó betegfelvétel után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Minden okozta halál
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Minden okozta halál
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Szívhalál
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Szívhalál
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
A kontrasztanyag által kiváltott nephropathia előfordulása
Időkeret: legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
A kontrasztanyag által kiváltott nephropathia előfordulása, amelyet a szérum kreatininszintjének ≥0,5 mg/dl-rel vagy ≥25%-kal történő emelkedéseként határoznak meg a kiindulási értékhez képest a kontrasztanyag-expozíciót követő 48-72 órán belül.
legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
Bármely szívinfarktus gyakorisága
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Bármilyen szívinfarktus, amelyet a miokardiális infarktus negyedik általános definíciója határoz meg
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
A spontán szívinfarktus gyakorisága
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Spontán szívinfarktus, a szívinfarktus Forth Universal meghatározása szerint
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Az eljárással összefüggő miokardiális infarktus gyakorisága
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Eljárással összefüggő miokardiális infarktus, az ARC II meghatározása szerint
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Bármilyen revaszkularizáció aránya
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Bármilyen revaszkularizáció (klinikai vagy ischaemia által vezérelt)
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
A cél ér revaszkularizációjának sebessége
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Cél ér revaszkularizáció
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
A stent trombózis gyakorisága
Időkeret: 2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Határozott vagy valószínű stent trombózis, az ARC II definíció szerint
2 évvel az utolsó betegfelvétel után
Teljes eljárási idő
Időkeret: legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
Teljes eljárási idő (elsődleges PCI az eljárás végéig, beleértve a szakaszos eljárás időtartamát is)
legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
A fluoroszkópia teljes ideje
Időkeret: legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
A fluoroszkópia teljes ideje (elsődleges PCI-től az eljárás végéig, beleértve a szakaszos eljárás mennyiségét)
legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
A kontraszthasználat teljes mennyisége
Időkeret: legalább 1 héttel az indexelési eljárás után
A kontraszthasználat teljes mennyisége (elsődleges PCI az eljárás végéig, beleértve a szakaszos eljárás mennyiségét is)
legalább 1 héttel az indexelési eljárás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Young Joon Hong, MD, PhD, Chonnam National University
  • Kutatásvezető: Joo-Yong Hahn, MD, PhD, Samsung Medical Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. március 25.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. december 31.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. január 18.

Első közzététel (Tényleges)

2024. január 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. március 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 27.

Utolsó ellenőrzés

2024. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A főirat közzététele után az azonosítatlan adatokat ésszerű kérésre megosztják a végrehajtó bizottsággal folytatott megbeszélést követően.

IPD megosztási időkeret

A fő dolgozat megjelenése után.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

A végrehajtó bizottság megvitatja az azonosítatlan adatok ésszerű kérésre történő megosztását.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel