Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az SMA+M1 ismétlődő transzkraniális mágneses stimuláció hatékonysága és mechanizmusa a járás lefagyására PD-ben

Ez a tanulmány egy kettős-vak, randomizált vizsgálat, amely a kettős helyű (M1+SMA) ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció hatékonyságát vizsgálja Parkinson-kórban szenvedő betegeknél a járás megfagyására (FOG). A kutatók azt feltételezik, hogy a két helyen végzett mágneses stimulációval végzett kezelés (beleértve az M1-LL-t és az SMA-t) javítja a Parkinson-kórban szenvedő betegek FOG- és járástüneteit.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A kéthelyes csoportba tartozó betegek tíz alkalommal végeztek kétoldali nagyfrekvenciás rTMS kezelést az alsó lábszár bilaterális primer motoros kéregében és a kiegészítő motoros területen, míg az egyhelyes csoportban tíz alkalommal végeztek egypontos aktív mágneses stimulációt. magas frekvenciájú rTMS-sel a lábszár bilaterális primer motoros kérge felett. Ezenkívül az ál-csoportban lévő betegek 10 ál-rTMS kezelésen estek át a lábszár bilaterális primer motoros kéregén. A FOG súlyosságát, a járást, a motoros tüneteket, a kéregmotor ingerlékenységét (transzkraniális mágneses stimulációval), a plazma indikátorokat és a multimodális mágneses rezonanciát háromszor értékeltük: kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

53

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 40-80 év közötti életkor;
  2. idiopátiás Parkinson-kór (PD) diagnózisa a Mozgászavar Társaság klinikai diagnosztikai kritériumai szerint;
  3. a dopaminerg kezelés alatt álló betegek legalább 3 hónapig stabilak voltak;
  4. A járás lefagyása kérdőív (FOG-Q) 3. pontja ≥1;
  5. A betegek ködöt tapasztaltak egy interjú során.

Kizárási kritériumok:

  1. a PD-n kívüli jelentős neurológiai betegségek kísérőbetegségei;
  2. váz- és izomrendszeri betegségekben szenved, amelyek akadályozhatták járási képességüket;
  3. a transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) és a mágneses rezonancia képalkotás (MRI) ellenjavallatok jelenléte;
  4. kifejezett remegés, amely zavarja a TMS észlelését;
  5. korábban bármilyen típusú TMS beavatkozásban részesült;
  6. súlyos kognitív károsodás, amely lehetetlenné teszi az együttműködést [Mini Mental State Examination (MMSE) < 24];
  7. OFF állapotban nem tudtak önállóan járni.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: kétoldalas nagyfrekvenciás rTMS az alsó lábszár kétoldali M1-je és az SMA felett
A Kísérleti csoportba tartozó betegek tíz alkalommal estek át kétoldali nagyfrekvenciás rTMS kezelésen az alsó lábszár kétoldali M1-én és az SMA-n.

Az M1-es stimulációs munkamenet 40 10 Hz-es rTMS-sorozatból állt, 5 másodperces edzésmenet és 25 másodperc közötti időközök protokolljával. Napi 4000 impulzus volt M1-LL esetén (egyoldali stimuláció 2000 impulzus). Az SMA stimulációhoz egy 10 Hz-es rTMS 5 másodperces sorozatát 20-szor megismételtük (1000 impulzus, 20 perces időtartam).

A Kísérleti csoportba tartozó betegek tíz alkalommal végeztek kétoldali nagyfrekvenciás rTMS kezelést az alsó lábszár bilaterális primer motoros kérge (M1) és a kiegészítő motoros terület (SMA) felett.

Aktív összehasonlító: egyhelyes nagyfrekvenciás rTMS az alsó lábszár kétoldali M1-je felett
Az Active Comparator csoportba tartozó betegek tíz alkalommal egyhelyi aktív mágneses stimuláción estek át magas frekvenciájú rTMS-sel az alsó lábszár kétoldali M1-je felett.
Az M1-es stimulációs munkamenet 40 10 Hz-es rTMS-sorozatból állt, 5 másodperces edzésmenet és 25 másodperc közötti időközök protokolljával. Napi 4000 impulzus volt M1-LL esetén (egyoldali stimuláció 2000 impulzus). Az Active Comparator csoportba tartozó betegek tíz alkalommal egyhelyi aktív mágneses stimuláción estek át magas frekvenciájú rTMS-sel a lábszár kétoldali M1-je felett.
Sham Comparator: színlelt mágneses stimuláció a lábszár kétoldali M1-jén
A Sham Comparator csoportba tartozó betegek tíz alkalommal estek át dupla hamis rTMS kezelésen az alsó lábszár kétoldali M1-én.
A Sham Comparator csoportba tartozó betegek 10 alkalommal estek át dupla hamis rTMS kezelésen a lábszár M1-jén.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A járás lefagyásának súlyosságának változásai
Időkeret: Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A járás megfagyása kérdőívet használjuk a FOG gyakoriságának és súlyosságának számszerűsítésére. A pontszám az alapértékhez lesz hasonlítva. A FOGQ minimális és maximális értéke 0 és 24. A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent. A kezelés előtti és utáni FOGQ pontszámok különbségei felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változások a Mozgászavar Társaságában Egységes Parkinson-kór minősítő skála III. rész (MDS-UPDRS-III)
Időkeret: Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
Az intézkedés főként a Parkinson-kór motoros és nem motoros tüneteinek általános súlyosságát tükrözi. A minimális érték 0, a maximális érték 132. A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent. A pontszám az alapértékhez lesz hasonlítva. A kezelés előtti és utáni MDS-UPDRS III rész pontszámok különbségei felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A járási sebesség változásai
Időkeret: Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A járássebességet (m/s) az alapvonalon, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után egy hordozható tehetetlenségi mérőegység rendszerrel értékelték ki egy 5 méteres időzített fel-menés (TUG) teszt során. A kezelés előtti és utáni járássebesség különbségei felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A lépéshossz változásai
Időkeret: Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A lépéshosszt (cm) az alapvonalon, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után egy hordozható tehetetlenségi mérőegység rendszerrel értékelték ki, egy 5 méteres időzített fel-menés (TUG) teszt során. A kezelés előtti és utáni lépéshossz különbségek felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
Változások a rövid intervallumú intrakortikális gátlásban (SICI), az intrakortikális facilitációban (ICF) és a rövid intervallumú intrakortikális facilitációban (SICF)
Időkeret: Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
A rövid intervallumú intrakortikális gátlást (SICI), az intrakortikális facilitációt (ICF) és a rövid intervallumú intrakortikális facilitációt (SICF) TMS eszközök végzik a kortikális gerjesztés és gátlás értékelésére. A SICI-t küszöb alatti kondicionáló stimulussal (80% RMT) és küszöbérték feletti tesztingerrel (1 mV MEP) értékelték, 2 ms, 3 ms, 4 ms interstimulus intervallummal a kondicionálás és a tesztingerek között. Az ICF-et küszöb alatti kondicionáló ingerrel (80% RMT) és küszöbérték feletti tesztingerrel (1 mV MEP) értékelték, 10, 12, 15 ms interstimulus intervallummal a kondicionálás és a tesztingerek között. A SICF esetében a küszöb alatti első inger (S1) intenzitását 1 mV-ra állítottuk be, és egy ezt követő küszöbérték feletti második inger (S2) intenzitását RMT-n. Az interstimulus intervallumok 1,0-5,0 ezredmásodpercesek voltak, 0,5 ezredmásodperces lépésekkel. A kezelés előtti és utáni SICI, ICF és SICF közötti különbségek felhasználhatók a TMS-kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
Változások a funkcionális összeköttetésben az agykéregben
Időkeret: Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
Az agykéreg funkcionális összeköttetését funkcionális MRI rögzíti. Az agyi régiók funkcionális kapcsolódási képességének különbségei a kezelés előtt és után felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
Változások az agy szerkezetében
Időkeret: Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
Az agy szerkezetének tanulmányozása csoportok között. A kezelés előtti és utáni agyi mikrostruktúra különbségei felhasználhatók a TMS kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, a beavatkozás után egy nappal értékelték
A járás súlyosságának értékelésének lefagyása
Időkeret: Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték
A New Freezing of Gait kérdőívet fogják használni a FOG gyakoriságának és súlyosságának számszerűsítésére. A pontszám az alapértékhez lesz hasonlítva. Az NFOGQ minimális és maximális értéke 0 és 28. A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent. A kezelés előtti és utáni NFOGQ pontszámok különbségei felhasználhatók a TMS-kezelés hatásának értékelésére.
Kiinduláskor, egy nappal a beavatkozás után, egy hónappal a beavatkozás után értékelték

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Kezhong Zhang, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2024. június 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. december 6.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. december 6.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. május 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 10.

Első közzététel (Tényleges)

2024. május 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. május 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 23.

Utolsó ellenőrzés

2024. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel