Un registro clinico delle procedure ortobiologiche
Database del registro dei pazienti della Fondazione per l'ortopedia interventistica: un registro clinico delle procedure ortobiologiche
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New South Wales
-
Kingswood, New South Wales, Australia, 2747
- Nepean Specialist Sports Medicine
-
-
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, India, 500001
- RegenOrthoSport
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85008
- Catalyst Pain Solutions
-
-
California
-
Beverly Hills, California, Stati Uniti, 90035
- Healthlink Center
-
Oceanside, California, Stati Uniti, 92056
- Healthlink Center
-
San Rafael, California, Stati Uniti, 94903
- Healthlink Center
-
Thousand Oaks, California, Stati Uniti, 91361
- Southern California Orthopedic Institute
-
Van Nuys, California, Stati Uniti, 91405
- Southern California Orthopedic Institute-Van Nuys
-
-
Colorado
-
Broomfield, Colorado, Stati Uniti, 80021
- Centeno-Schultz Clinic
-
Broomfield, Colorado, Stati Uniti, 80026
- Regenexx
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, Stati Uniti, 34243
- New reGeneration Orthopedics
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60657
- Chicago Arthritis
-
Des Plaines, Illinois, Stati Uniti, 60016
- Orthopedic Stem Cell Resource
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, Stati Uniti, 50321
- Harbor View Medical
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stati Uniti, 40223
- Bodyworks Musculoskeletal Medicine
-
-
Louisiana
-
Lafayette, Louisiana, Stati Uniti, 70503
- Total Care-LA
-
-
Maryland
-
Chevy Chase, Maryland, Stati Uniti, 20815
- Stem Cell ARTS-MD
-
-
Minnesota
-
Waite Park, Minnesota, Stati Uniti, 56387
- RejuvMedical
-
-
New Jersey
-
Cedar Knolls, New Jersey, Stati Uniti, 07927
- New Jersey Sports Medicine
-
Oakhurst, New Jersey, Stati Uniti, 07755
- Orthopedic Stem Cell Solutions
-
Wayne, New Jersey, Stati Uniti, 07470
- Rehabilitation Center of New Jersey
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10001
- Rehabilitation Center of New York
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45241
- Beacon Orthopaedics
-
Toledo, Ohio, Stati Uniti, 43612
- Promedica
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti, 74136
- RegenOrthoSport
-
-
Oregon
-
Hood River, Oregon, Stati Uniti, 97031
- Columbia Pain Management
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15238
- Rehabilitation and Pain Specialists
-
Springfield, Pennsylvania, Stati Uniti, 19064
- Center for Sports Medicine
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75230
- RegenOrthoSport
-
-
Utah
-
South Jordan, Utah, Stati Uniti, 84095
- Wasatch Pain Solutions
-
-
Vermont
-
Winooski, Vermont, Stati Uniti, 05404
- Vermont Regenerative Medicine
-
-
Virginia
-
McLean, Virginia, Stati Uniti, 22102
- Stem Cell ARTS-VA
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
I candidati devono soddisfare TUTTI i seguenti requisiti:
- Firma volontaria dei Consensi Informati approvati dall'IRB,
- Trattata con una procedura Regenexx
- Avere una condizione muscoloscheletrica appropriata per la procedura come l'artrosi o il disordine articolare interno; lesioni ai legamenti o ai tendini; degenerazione del disco intervertebrale; sporgenza, estrusione o lacerazione anulare; strappo muscolare
Criteri di esclusione:
- nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del miglioramento percentuale
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio medio di miglioramento, dove -100=100% peggiore rispetto al basale e 100=100% migliore o migliorato rispetto al basale
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala del dolore
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio numerico medio del dolore, dove 0=nessun dolore e 10=peggior dolore possibile.
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Modulo del Comitato Internazionale per la Documentazione del Ginocchio
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio IKDC medio, dove 0=livello minimo di funzionalità del ginocchio e 100=livello massimo di funzionalità del ginocchio.
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Scala della funzione degli arti inferiori
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Indica il punteggio LEFS, dove 0=funzione molto bassa dell'arto inferiore e 80=funzione molto alta dell'arto inferiore
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Disabilità della forma del braccio, della spalla e della mano
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio DASH medio, dove 0=nessuna disabilità dell'arto superiore e 100=disabilità più grave dell'arto superiore.
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Punteggio dell'anca di Oxford
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio OHS medio, dove 42-48=eccellente, 34-41=buono, 27-33=discreto, 0-26=scarso per il dolore e la funzionalità dell'anca.
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Indice di valutazione funzionale
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Punteggio FRI medio, dove 0=nessuna disabilità in funzione del collo e della schiena e 100=grave disabilità.
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Descrizione di qualsiasi complicazione medica correlata alla ricezione di una procedura di trattamento
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Descrizione degli eventi avversi verificatisi dopo la procedura di trattamento
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Numero di reiniezioni nell'area trattata
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
numero di iniezioni aggiuntive nell'area trattata come plasma ricco di piastrine o trattamento con cellule staminali
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
|
Numero di Interventi Chirurgici nell'area trattata
Lasso di tempo: 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Numero di interventi chirurgici nell'area trattata dopo aver ricevuto la procedura di trattamento
|
1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e ogni anno 2-20 anni dopo il trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Christopher Centeno, MD, Regenerative Sciences, LLC and Centeno-Schultz Clinic
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bain BJ. Morbidity associated with bone marrow aspiration and trephine biopsy - a review of UK data for 2004. Haematologica. 2006 Sep;91(9):1293-4.
- Centeno CJ, Schultz JR, Cheever M, Freeman M, Faulkner S, Robinson B, Hanson R. Safety and complications reporting update on the re-implantation of culture-expanded mesenchymal stem cells using autologous platelet lysate technique. Curr Stem Cell Res Ther. 2011 Dec;6(4):368-78. doi: 10.2174/157488811797904371.
- Centeno CJ, Schultz JR, Cheever M, Robinson B, Freeman M, Marasco W. Safety and complications reporting on the re-implantation of culture-expanded mesenchymal stem cells using autologous platelet lysate technique. Curr Stem Cell Res Ther. 2010 Mar;5(1):81-93. doi: 10.2174/157488810790442796.
- Nejadnik H, Hui JH, Feng Choong EP, Tai BC, Lee EH. Autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cells versus autologous chondrocyte implantation: an observational cohort study. Am J Sports Med. 2010 Jun;38(6):1110-6. doi: 10.1177/0363546509359067. Epub 2010 Apr 14.
- Wakitani S, Okabe T, Horibe S, Mitsuoka T, Saito M, Koyama T, Nawata M, Tensho K, Kato H, Uematsu K, Kuroda R, Kurosaka M, Yoshiya S, Hattori K, Ohgushi H. Safety of autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cell transplantation for cartilage repair in 41 patients with 45 joints followed for up to 11 years and 5 months. J Tissue Eng Regen Med. 2011 Feb;5(2):146-50. doi: 10.1002/term.299.
- Centeno CJ, Berger DR, Money BT, Dodson E, Urbanek CW, Steinmetz NJ. Percutaneous autologous bone marrow concentrate for knee osteoarthritis: patient-reported outcomes and progenitor cell content. Int Orthop. 2022 Oct;46(10):2219-2228. doi: 10.1007/s00264-022-05524-9. Epub 2022 Aug 6.
- Centeno CJ, Money BT, Dodson E, Stemper I, Steinmetz NJ. The rate of venous thromboembolism after knee bone marrow concentrate procedures: should we anticoagulate? Int Orthop. 2022 Oct;46(10):2213-2218. doi: 10.1007/s00264-022-05500-3. Epub 2022 Jul 18.
- Centeno C, Markle J, Dodson E, Stemper I, Williams C, Hyzy M, Ichim T, Freeman M. Symptomatic anterior cruciate ligament tears treated with percutaneous injection of autologous bone marrow concentrate and platelet products: a non-controlled registry study. J Transl Med. 2018 Sep 3;16(1):246. doi: 10.1186/s12967-018-1623-3.
- Centeno C, Markle J, Dodson E, Stemper I, Williams CJ, Hyzy M, Ichim T, Freeman M. Treatment of lumbar degenerative disc disease-associated radicular pain with culture-expanded autologous mesenchymal stem cells: a pilot study on safety and efficacy. J Transl Med. 2017 Sep 22;15(1):197. doi: 10.1186/s12967-017-1300-y.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- RSI2015-REG01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .