- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00474968
Adeguatezza ed efficacia del raccoglitore di cellule cervicali e2TM rispetto alla tecnica con spatola standard/CytoBrush.
16 novembre 2009 aggiornato da: CytoCore, Inc.
Studio clinico che convalida l'adeguatezza, l'efficacia e la sicurezza del raccoglitore di cellule cervicali e2TM rispetto alla tecnica standard con spatola/CytoBrush in pazienti con anamnesi recente di Pap test anomalo che ritornano per colposcopia/biopsia.
Uno studio clinico per determinare l'adeguatezza e l'efficacia dell'InPath e2TM Collector rispetto alla spatola/citospazzola approvata dalla FDA quando utilizzata come dispositivo di raccolta delle cellule nello screening per il cancro cervicale.
Il nome di InPath e2TM Collector è stato modificato in CytoCore SoftPAP(R) Collector
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il raccoglitore e2TM (SoftPAP) raccoglie solo le cellule che sono state esfoliate dalla cervice, mentre spatole, spazzole e dispositivi di raccolta a scopa raccolgono le cellule raschiando o abradendo la cervice.
Questa prova ha lo scopo di determinare se il campione puramente esfoliato raccolto utilizzando il raccoglitore e2TM è equivalente ai campioni ottenuti raschiando o abradendo la cervice ai fini dello screening del cancro cervicale e del rilevamento dell'HPV.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
737
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Wellington, Florida, Stati Uniti, 33414
- Visions Clinical Research
-
West Palm Beach, Florida, Stati Uniti, 33409
- Comprehensive Clinical Trials
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Stati Uniti, 63106
- St. Louis University
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45206
- University of Cincinnati
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- University of Pittsburgh Medical Centers
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Stati Uniti, 75246
- Baylor Research Institute
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23510
- Eastern Virginia Medical School
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Femmina
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Donne di età > 18 anni con pap anormale entro 30 giorni a 1 anno per le quali è programmata una colposcopia.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne dai 18 anni in su
- Donne programmate per sottoporsi a colposcopia
Criteri di esclusione:
- Pazienti che hanno avuto un intervento di isterectomia
- Pazienti in gravidanza.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Braccio 1 - Sperimentale
e2 Cell Collector [SoftPAP(R)]
|
Cellule cervicali raccolte utilizzando l'e2 Cell Collector [SoftPAP(R)]
|
Braccio 2 - Controllo
Pennello/spatola
|
Cellule cervicali raccolte utilizzando una combinazione di una spatola cervicale e uno spazzolino endocervicale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Efficacia della raccolta cellulare
Lasso di tempo: Al momento della raccolta delle cellule.
|
Vero Positivo (TP); Partecipanti veri negativi (TN), falsi positivi (FP) e falsi negativi (FN) e percentuale di partecipanti basata sul confronto della diagnosi citologica (Dx) con i risultati della biopsia (Bx) e del curretage endocervicale (ECC) dello stesso paziente.
|
Al momento della raccolta delle cellule.
|
Adeguatezza del campione
Lasso di tempo: Al momento della raccolta delle cellule
|
Numero e percentuale di campioni classificati come adeguati per la diagnosi
|
Al momento della raccolta delle cellule
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Frequenza di rilevamento del virus del papilloma umano (HPV).
Lasso di tempo: Al momento della raccolta delle cellule.
|
Numero e percentuale di campioni positivi all'HPV mediante il test Hybrid Capture II (HC-II).
|
Al momento della raccolta delle cellule.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jay S. Pinkerton, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Munoz N, Bosch FX, de Sanjose S, Herrero R, Castellsague X, Shah KV, Snijders PJ, Meijer CJ; International Agency for Research on Cancer Multicenter Cervical Cancer Study Group. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med. 2003 Feb 6;348(6):518-27. doi: 10.1056/NEJMoa021641.
- Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O'Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright T Jr, Young N; Forum Group Members; Bethesda 2001 Workshop. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2114-9. doi: 10.1001/jama.287.16.2114.
- Sankaranarayanan R, Budukh AM, Rajkumar R. Effective screening programmes for cervical cancer in low- and middle-income developing countries. Bull World Health Organ. 2001;79(10):954-62. Epub 2001 Nov 1.
- Waxman AG. Guidelines for cervical cancer screening: history and scientific rationale. Clin Obstet Gynecol. 2005 Mar;48(1):77-97. doi: 10.1097/01.grf.0000151590.08451.26. No abstract available.
- Holowaty P, Miller AB, Rohan T, To T. RESPONSE: re: natural history of dysplasia of the uterine cervix. J Natl Cancer Inst. 1999 Aug 18;91(16):1420A-1421. doi: 10.1093/jnci/91.16.1420a. No abstract available.
- Nanda K, McCrory DC, Myers ER, Bastian LA, Hasselblad V, Hickey JD, Matchar DB. Accuracy of the Papanicolaou test in screening for and follow-up of cervical cytologic abnormalities: a systematic review. Ann Intern Med. 2000 May 16;132(10):810-9. doi: 10.7326/0003-4819-132-10-200005160-00009.
- Fahey MT, Irwig L, Macaskill P. Meta-analysis of Pap test accuracy. Am J Epidemiol. 1995 Apr 1;141(7):680-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a117485.
- Clavel C, Masure M, Bory JP, Putaud I, Mangeonjean C, Lorenzato M, Nazeyrollas P, Gabriel R, Quereux C, Birembaut P. Human papillomavirus testing in primary screening for the detection of high-grade cervical lesions: a study of 7932 women. Br J Cancer. 2001 Jun 15;84(12):1616-23. doi: 10.1054/bjoc.2001.1845.
- Willis BH, Barton P, Pearmain P, Bryan S, Hyde C. Cervical screening programmes: can automation help? Evidence from systematic reviews, an economic analysis and a simulation modelling exercise applied to the UK. Health Technol Assess. 2005 Mar;9(13):1-207, iii. doi: 10.3310/hta9130.
- Buntinx F, Brouwers M. Relation between sampling device and detection of abnormality in cervical smears: a meta-analysis of randomised and quasi-randomised studies. BMJ. 1996 Nov 23;313(7068):1285-90. doi: 10.1136/bmj.313.7068.1285.
- Martin-Hirsch P, Lilford R, Jarvis G, Kitchener HC. Efficacy of cervical-smear collection devices: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 1999 Nov 20;354(9192):1763-70. doi: 10.1016/s0140-6736(99)02353-3. Erratum In: Lancet 2000 Jan 29;355(9201):414.
- Martin-Hirsch P, Jarvis G, Kitchener H, Lilford R. Collection devices for obtaining cervical cytology samples. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001036. doi: 10.1002/14651858.CD001036.
- Selvaggi SM, Guidos BJ. Specimen adequacy and the ThinPrep Pap Test: the endocervical component. Diagn Cytopathol. 2000 Jul;23(1):23-6. doi: 10.1002/1097-0339(200007)23:13.0.CO;2-K.
- Marchand L, Mundt M, Klein G, Agarwal SC. Optimal collection technique and devices for a quality pap smear. WMJ. 2005 Aug;104(6):51-5.
- Koss LG. Evolution in cervical pathology and cytology: a historical perspective. Eur J Gynaecol Oncol. 2000;21(6):550-4. No abstract available.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 aprile 2007
Completamento primario (Effettivo)
1 maggio 2008
Completamento dello studio (Effettivo)
1 maggio 2008
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
16 maggio 2007
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
16 maggio 2007
Primo Inserito (Stima)
17 maggio 2007
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
20 novembre 2009
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
16 novembre 2009
Ultimo verificato
1 novembre 2009
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- e2TM Cervical cell Collector
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su e2 Cell Collector [SoftPAP(R)]
-
Heidelberg UniversitySconosciuto
-
Gynecologic Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)TerminatoLeiomiosarcoma del corpo uterino | Sarcoma uterino stadio I AJCC v7Stati Uniti, Belgio, Francia, Spagna, Regno Unito, Olanda, Norvegia, Venezuela
-
GOG FoundationNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCarcinoma ricorrente del corpo uterino | Stadio IIIA Cancro del corpo uterino AJCC v7 | Stadio IIIB Cancro del corpo uterino AJCC v7 | Stadio IIIC Cancro del corpo uterino AJCC v7 | Stadio IVA Cancro del corpo uterino AJCC v7 | Stadio IVB Cancro del corpo uterino AJCC v7Stati Uniti, Canada, Giappone
-
National Cancer Institute (NCI)Radiation Therapy Oncology GroupTerminatoSarcoma dei tessuti molli dell'adulto ricorrente | Sarcoma dei tessuti molli dell'adulto di stadio I AJCC v7 | Sarcoma dei tessuti molli dell'adulto di stadio II AJCC v7 | Sarcoma dei tessuti molli dell'adulto in stadio III AJCC v7Stati Uniti
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCarcinoma della corticale surrenale stadio I AJCC v7 | Stadio II Carcinoma corticale surrenale AJCC v7 | Stadio III Carcinoma corticale surrenale AJCC v7 | Carcinoma corticale surrenale stadio IV AJCC v7Stati Uniti, Canada, Australia, Brasile
-
National Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteLinfoma di Hodgkin in stadio III di Ann Arbor | Linfoma di Hodgkin classico a deplezione di linfociti in stadio III di Ann Arbor | Linfoma di Hodgkin classico a cellula mista di stadio III di Ann Arbor | Sclerosi nodulare stadio III di Ann Arbor Linfoma di Hodgkin classico | Linfoma di Hodgkin... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Porto Rico
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoLinfoma diffuso a grandi cellule B di stadio II di Ann Arbor | Linfoma diffuso a grandi cellule B di stadio III di Ann Arbor | Linfoma diffuso a grandi cellule B di stadio IV di Ann Arbor | Linfoma correlato all'AIDSStati Uniti
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoNeuroblastoma ricorrente | Neuroblastoma resecabile localizzato | Neuroblastoma localizzato non resecabile | Neuroblastoma regionale | Neuroblastoma in stadio 4S | Stadio 4 NeuroblastomaStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Porto Rico, Svizzera
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteNeuroblastoma in stadio 4S | Ganglioneuroblastoma | Neuroblastoma stadio 2A | Neuroblastoma di stadio 2B | Neuroblastoma stadio 3 | Stadio 4 Neuroblastoma | Stadio 1 Neuroblastoma | Neuroblastoma stadio 2Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)CompletatoLinfoma di Hodgkin infantile in stadio III | Linfoma di Hodgkin infantile in stadio IV | Linfoma di Hodgkin infantile in stadio I | Linfoma di Hodgkin infantile in stadio II | Linfoma di Hodgkin predominante nei linfociti nodulari dell'infanzia | Linfoma di Hodgkin classico a deplezione di linfociti... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Porto Rico, Svizzera, Israele