- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00474968
Adekwatność i skuteczność kolektora komórek szyjki macicy e2TM w porównaniu ze standardową techniką szpatułki/CytoBrush.
Badanie kliniczne potwierdzające adekwatność, skuteczność i bezpieczeństwo narzędzia do pobierania komórek szyjki macicy e2TM w porównaniu ze standardową techniką szpatułki/szczoteczki do cytoplazmy u pacjentów z niedawną historią nieprawidłowego badania cytologicznego powracających na kolposkopię/biopsję.
Badanie kliniczne mające na celu określenie adekwatności i skuteczności kolektora InPath e2TM w porównaniu z zatwierdzoną przez FDA szpatułką/cytobrush, gdy jest używany jako urządzenie do pobierania komórek w badaniach przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy.
Nazwa kolektora InPath e2TM została zmieniona na kolektor CytoCore SoftPAP(R).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Wellington, Florida, Stany Zjednoczone, 33414
- Visions Clinical Research
-
West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33409
- Comprehensive Clinical Trials
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63106
- St. Louis University
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45206
- University of Cincinnati
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- University of Pittsburgh Medical Centers
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Stany Zjednoczone, 75246
- Baylor Research Institute
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Stany Zjednoczone, 23510
- Eastern Virginia Medical School
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w wieku 18 lat i starsze
- Kobiety, które mają zostać poddane kolposkopii
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci po histerektomii
- Pacjentki w ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Ramię 1 — Eksperymentalna
Kolektor komórek e2 [SoftPAP(R)]
|
Komórki szyjki macicy pobrane za pomocą e2 Cell Collector [SoftPAP(R)]
|
Ramię 2 — sterowanie
Pędzel/szpatułka
|
Komórki szyjki macicy zebrano za pomocą kombinacji szpatułki szyjki macicy i szczoteczki do szyjki macicy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skuteczność zbierania komórek
Ramy czasowe: W czasie pobierania komórek.
|
Prawdziwie pozytywny (TP); Uczestnicy z wynikiem prawdziwie ujemnym (TN), fałszywie dodatnim (FP) i fałszywie ujemnym (FN) oraz odsetek uczestników na podstawie porównania diagnozy cytologicznej (Dx) z wynikami biopsji (Bx) i wyłyżeczkowania szyjki macicy (ECC) u tego samego pacjenta.
|
W czasie pobierania komórek.
|
Adekwatność próbki
Ramy czasowe: W czasie pobierania komórek
|
Liczba i odsetek próbek sklasyfikowanych jako wystarczające do postawienia diagnozy
|
W czasie pobierania komórek
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstotliwość wykrywania wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV).
Ramy czasowe: W czasie pobierania komórek.
|
Liczba i odsetek próbek HPV-dodatnich w teście Hybrid Capture II (HC-II).
|
W czasie pobierania komórek.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jay S. Pinkerton, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Munoz N, Bosch FX, de Sanjose S, Herrero R, Castellsague X, Shah KV, Snijders PJ, Meijer CJ; International Agency for Research on Cancer Multicenter Cervical Cancer Study Group. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med. 2003 Feb 6;348(6):518-27. doi: 10.1056/NEJMoa021641.
- Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O'Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright T Jr, Young N; Forum Group Members; Bethesda 2001 Workshop. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. JAMA. 2002 Apr 24;287(16):2114-9. doi: 10.1001/jama.287.16.2114.
- Sankaranarayanan R, Budukh AM, Rajkumar R. Effective screening programmes for cervical cancer in low- and middle-income developing countries. Bull World Health Organ. 2001;79(10):954-62. Epub 2001 Nov 1.
- Waxman AG. Guidelines for cervical cancer screening: history and scientific rationale. Clin Obstet Gynecol. 2005 Mar;48(1):77-97. doi: 10.1097/01.grf.0000151590.08451.26. No abstract available.
- Holowaty P, Miller AB, Rohan T, To T. RESPONSE: re: natural history of dysplasia of the uterine cervix. J Natl Cancer Inst. 1999 Aug 18;91(16):1420A-1421. doi: 10.1093/jnci/91.16.1420a. No abstract available.
- Nanda K, McCrory DC, Myers ER, Bastian LA, Hasselblad V, Hickey JD, Matchar DB. Accuracy of the Papanicolaou test in screening for and follow-up of cervical cytologic abnormalities: a systematic review. Ann Intern Med. 2000 May 16;132(10):810-9. doi: 10.7326/0003-4819-132-10-200005160-00009.
- Fahey MT, Irwig L, Macaskill P. Meta-analysis of Pap test accuracy. Am J Epidemiol. 1995 Apr 1;141(7):680-9. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a117485.
- Clavel C, Masure M, Bory JP, Putaud I, Mangeonjean C, Lorenzato M, Nazeyrollas P, Gabriel R, Quereux C, Birembaut P. Human papillomavirus testing in primary screening for the detection of high-grade cervical lesions: a study of 7932 women. Br J Cancer. 2001 Jun 15;84(12):1616-23. doi: 10.1054/bjoc.2001.1845.
- Willis BH, Barton P, Pearmain P, Bryan S, Hyde C. Cervical screening programmes: can automation help? Evidence from systematic reviews, an economic analysis and a simulation modelling exercise applied to the UK. Health Technol Assess. 2005 Mar;9(13):1-207, iii. doi: 10.3310/hta9130.
- Buntinx F, Brouwers M. Relation between sampling device and detection of abnormality in cervical smears: a meta-analysis of randomised and quasi-randomised studies. BMJ. 1996 Nov 23;313(7068):1285-90. doi: 10.1136/bmj.313.7068.1285.
- Martin-Hirsch P, Lilford R, Jarvis G, Kitchener HC. Efficacy of cervical-smear collection devices: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 1999 Nov 20;354(9192):1763-70. doi: 10.1016/s0140-6736(99)02353-3. Erratum In: Lancet 2000 Jan 29;355(9201):414.
- Martin-Hirsch P, Jarvis G, Kitchener H, Lilford R. Collection devices for obtaining cervical cytology samples. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001036. doi: 10.1002/14651858.CD001036.
- Selvaggi SM, Guidos BJ. Specimen adequacy and the ThinPrep Pap Test: the endocervical component. Diagn Cytopathol. 2000 Jul;23(1):23-6. doi: 10.1002/1097-0339(200007)23:13.0.CO;2-K.
- Marchand L, Mundt M, Klein G, Agarwal SC. Optimal collection technique and devices for a quality pap smear. WMJ. 2005 Aug;104(6):51-5.
- Koss LG. Evolution in cervical pathology and cytology: a historical perspective. Eur J Gynaecol Oncol. 2000;21(6):550-4. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- e2TM Cervical cell Collector
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kolektor komórek e2 [SoftPAP(R)]
-
Heidelberg UniversityNieznany
-
Gynecologic Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyMięsak gładkokomórkowy trzonu macicy | Mięsak macicy stopnia I AJCC v7Stany Zjednoczone, Belgia, Francja, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Holandia, Norwegia, Wenezuela
-
GOG FoundationNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający rak trzonu macicy | Stadium IIIA Rak trzonu macicy AJCC v7 | Stadium IIIB Rak trzonu macicy AJCC v7 | Stadium IIIC Rak trzonu macicy AJCC v7 | Stadium IVA Rak trzonu macicy AJCC v7 | Stadium IVB Rak trzonu macicy AJCC v7Stany Zjednoczone, Kanada, Japonia
-
National Cancer Institute (NCI)Radiation Therapy Oncology GroupZakończonyNawracający mięsak tkanek miękkich dorosłych | Mięsak tkanek miękkich w stadium I u dorosłych AJCC v7 | Mięsak tkanek miękkich dorosłych stadium II AJCC v7 | Mięsak tkanek miękkich w stadium III u dorosłych AJCC v7Stany Zjednoczone
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyStopień I Rak kory nadnerczy AJCC v7 | Rak kory nadnerczy w stadium II AJCC v7 | Rak kory nadnerczy w stadium III AJCC v7 | Rak kory nadnerczy w stadium IV AJCC v7Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Brazylia
-
National Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnn Arbor III stadium chłoniaka Hodgkina | Ann Arbor Stopień III zubożony w limfocyty Klasyczny chłoniak Hodgkina | Ann Arbor III stopień mieszanej komórkowości Klasyczny chłoniak Hodgkina | Ann Arbor Stopień III stwardnienie guzkowe Klasyczny chłoniak Hodgkina | Ann Arbor IV stadium chłoniaka... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Portoryko
-
National Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyAnn Arbor Etap II Rozlany chłoniak z dużych komórek B | Ann Arbor Stopień III Rozlany chłoniak z dużych komórek B | Ann Arbor Stopień IV rozlany chłoniak z dużych komórek B | Chłoniak związany z AIDSStany Zjednoczone
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyNawracający neuroblastoma | Zlokalizowany resekcyjny nerwiak niedojrzały | Zlokalizowany nieoperacyjny neuroblastoma | Regionalny nerwiak niedojrzały | Neuroblastoma stopnia 4S | Neuroblastoma stopnia 4Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Portoryko, Szwajcaria
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNeuroblastoma stopnia 4S | Ganglioneuroblastoma | Neuroblastoma stopnia 2A | Neuroblastoma stopnia 2B | Neuroblastoma stopnia 3 | Neuroblastoma stopnia 4 | Neuroblastoma stopnia 1 | Neuroblastoma stopnia 2Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyStopień III dziecięcego chłoniaka Hodgkina | Dziecięcy chłoniak Hodgkina w stadium IV | Stopień I dzieciństwa Chłoniak Hodgkina | Dziecięcy chłoniak Hodgkina w stadium II | Dziecięcy chłoniak guzkowy dominujący chłoniak Hodgkina | Klasyczny chłoniak Hodgkina zubożony w limfocyty dziecięce | Klasyczny... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Portoryko, Szwajcaria, Izrael