Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Una prova di suture non riassorbibili rispetto a quelle riassorbibili per la chirurgia della trichiasi

11 gennaio 2012 aggiornato da: London School of Hygiene and Tropical Medicine

Uno studio controllato randomizzato di suture non assorbibili (seta) rispetto a suture riassorbibili (Vicryl) durante il trattamento chirurgico della trichiasi tracomatosa

Il tracoma è la principale causa infettiva di cecità in tutto il mondo. L'infezione ricorrente da Chlamydia trachomatis provoca l'inversione delle palpebre/ciglia (trichiasi), con conseguenti danni alla cornea e cecità. L'OMS raccomanda la chirurgia palpebrale correttiva per la trichiasi. Sfortunatamente, la trichiasi ritorna frequentemente dopo l'intervento chirurgico. Lo scopo di questo studio è confrontare l'esito dell'intervento chirurgico (a uno e due anni) per la trichiasi utilizzando due tipi di sutura alternativi attualmente utilizzati: non assorbibili (seta) e riassorbibili (vicryl). Noi, i ricercatori, ipotizziamo che la presenza di supporto della sutura assorbibile per un periodo più lungo produca una guarigione della ferita più stabile, portando a un risultato migliore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Misura dell'esito primario:

Trichiasi ricorrente, definita come una o più ciglia che toccano il globo o evidenza di epilazione (mozziconi di ciglia) all'esame, o una storia di intervento chirurgico ripetuto di trichiasi dall'intervento di riferimento, a un anno.

Giustificazione dell'esito primario:

Lo scopo della chirurgia è una soluzione permanente per la trichiasi. Se un paziente ha le ciglia che toccano il bulbo oculare o vi sono prove cliniche che si stanno epilando per prevenirlo o hanno richiesto un intervento chirurgico ripetuto per la trichiasi, l'intervento chirurgico può essere considerato un fallimento.

Analisi della misura dell'outcome primario

Analisi dell'intenzione di trattare i fattori di rischio di recidiva.

Analisi primaria dell'esito primario:

Si prevede che le caratteristiche basali importanti (quelle che notoriamente influenzano il rischio di recidiva) saranno bilanciate tra i due bracci mediante randomizzazione stratificata (per il chirurgo operativo). In tal caso, l'esito dell'intervento chirurgico nei due bracci verrà confrontato in un modello di regressione logistica non aggiustato per la trichiasi ricorrente a un anno. Se le braccia risultano essere sostanzialmente squilibrate rispetto alla gravità preoperatoria, al sesso o all'età, verrà utilizzato un modello di regressione logistica opportunamente adattato.

Gli individui saranno considerati casi di trichiasi ricorrente se hanno sviluppato trichiasi ricorrente in qualsiasi momento durante il periodo di follow-up di un anno.

Analisi secondaria dell'esito primario:

  1. Modifica dell'effetto Valuteremo la modifica dell'effetto dell'intervento sulla recidiva a un anno con i seguenti fattori includendo un termine di interazione con il braccio di trattamento nel modello di regressione logistica.

    1. Chirurgo operativo
    2. Gravità preoperatoria
    3. Sesso
    4. Fascia di età
    5. Infiammazione congiuntivale (papillare).
    6. Complicanze chirurgiche
  2. Analisi dei fattori di rischio per recidiva:

    Verrà utilizzato un modello di regressione logistica multivariata per identificare potenziali fattori esplicativi per la trichiasi ricorrente a un anno, oltre all'assegnazione randomizzata del tipo di sutura. Altri fattori che saranno esaminati in un modello di trichiasi ricorrente includeranno

    1. gravità della malattia preoperatoria

      • trichiasi
      • entropion
      • opacità corneale
    2. chirurgo
    3. stato di infezione al basale e ai tempi di follow-up
    4. stato di infiammazione al basale e ai tempi di follow-up
    5. se viene praticata l'epilazione
    6. sesso
    7. età
    8. posizione geografica dell'abitazione del paziente
    9. alfabetizzazione
    10. indice di massa corporea
    11. secchezza oculare

      • sintomi
      • segni
  3. Impatto dell'intervento sul tempo alla prima ricorrenza. L'analisi di Kaplan-Meier verrà utilizzata per tracciare le curve di sopravvivenza per entrambi i bracci di trattamento fino alla visita finale a 2 anni. La regressione di Cox verrà utilizzata per valutare l'impatto dell'intervento sul tempo alla prima ricorrenza. L'hazard ratio sarà stimato con la regressione di Cox, aggiustando per sostanziali squilibri di base se appropriato.
  4. Recidiva a due anni L'analisi dell'intenzione di trattare sarà utilizzata per valutare l'impatto dell'intervento sul fallimento a 2 anni. Il fallimento sarà definito come una o più ciglia che toccano il globo o evidenza di epilazione (mozziconi di ciglia) all'esame, o una storia di intervento chirurgico ripetuto di trichiasi dall'intervento di base, alle visite di follow-up di un anno e/o due anni.

Misure di esito secondarie

  1. Ciglia che toccano il bulbo oculare L'effetto dell'intervento sul numero di ciglia che si toccano a uno e due anni, rispettivamente, sarà analizzato utilizzando la regressione di Poisson con inflazione zero (es. trattando il numero di ciglia come una variabile continua)
  2. Grado di entropion L'effetto dell'intervento sul grado di entropion sarà analizzato mediante regressione logistica ordinata
  3. Congiuntivilizzazione del grado del margine palpebrale L'effetto dell'intervento sul grado di congiuntivilizzazione sarà analizzato mediante regressione logistica ordinata
  4. Evidenze cliniche di epilazione L'effetto dell'intervento sulle evidenze cliniche di epilazione sarà valutato rispettivamente a uno ea due anni con regressione logistica. Inoltre, la regressione di Cox verrà utilizzata per analizzare il tempo alla prima evidenza di epilazione.
  5. Interventi ripetuti L'effetto dell'intervento sulla percentuale di interventi chirurgici ripetuti sarà valutato rispettivamente a uno ea due anni con regressione logistica. Inoltre, la regressione di Cox verrà utilizzata per analizzare il tempo alla prima evidenza della prima ripetizione dell'intervento chirurgico.
  6. Recidiva (ciglia che toccano il bulbo oculare, evidenza clinica di epilazione, intervento chirurgico ripetuto) + storia dell'epilazione Una definizione secondaria di recidiva incorporerà la storia dell'epilazione auto-riferita. Le analisi primarie verranno ripetute con questa definizione di ricorrenza.
  7. Opacizzazione corneale (CO) (variabile categorica)

    1. Misure descrittive della gravità basale della CO
    2. Descrizione della variazione di CO tra il basale e i punti temporali di follow-up a uno e due anni.
    3. Analisi di regressione logistica ordinata per i fattori associati al cambiamento della CO a un anno e due anni, rispettivamente, inclusa l'identificazione dei fattori ad essa associati, come il tipo di sutura e l'infiammazione.
  8. Acuità visiva (VA) (variabile categorica) L'effetto dell'intervento sull'acuità visiva (logMAR score) a 12 e 24 mesi sarà analizzato mediante regressione lineare.
  9. Complicanze chirurgiche

    Possono verificarsi complicazioni chirurgiche diverse dalla recidiva, come granuloma, chiusura incompleta della palpebra, infiammazione (secondaria a uno dei due materiali di sutura) e infezione. Verranno utilizzate statistiche descrittive, con test di significatività per confrontare i tassi di insorgenza di tutte le complicanze e delle complicanze individuali in qualsiasi momento durante il periodo di studio tra i due bracci dello studio.

  10. Soddisfazione del paziente

Ai pazienti vengono poste le seguenti domande sui questionari di follow-up che indicano la loro soddisfazione per la procedura:

  1. Pensi che la tua vista sia peggiore, uguale o migliore rispetto a prima dell'intervento?
  2. Hai dolore agli occhi?
  3. Se hai dolore agli occhi è peggio, uguale o migliore rispetto a prima dell'operazione?
  4. Ti lacrimano gli occhi?
  5. Hai trovato doloroso l'intervento?
  6. Se le ciglia sono tornate o torneranno, cercheresti un ulteriore intervento chirurgico?

La percentuale di risposte "sì" a ciascuna di queste domande sarà confrontata tra i due bracci del processo.

Inoltre, le risposte alle domande (b) e (d) saranno confrontate tra il basale (pre-operatorio) e la risposta data in ciascun punto temporale all'interno di ciascun braccio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1300

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Amhara
      • Bahir Dar, Amhara, Etiopia
        • Bahir Dar Regional Health Bureau

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Trichiasi maggiore: più di 5 ciglia toccano l'occhio

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento chirurgico alle palpebre

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sutura Vicryl
Suture in Vicryl, ago da taglio curvo 5/0, 3/8
Rotazione tarsale lamellare posteriore. Suture Vicryl, 5/0, 3/8 ago ricurvo, tagliente. Tre suture in eversione.
Comparatore attivo: Sutura di seta
Sutura in seta, ago da taglio curvo 4/0, 3/8
Rotazione tarsale lamellare posteriore. Suture di seta. 4/0. Ago da taglio curvo 3/8. Tre serie di suture estroflesse.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Trichiasi ricorrente
Lasso di tempo: Uno e due anni
Trichiasi ricorrente, definita come una o più ciglia che toccano il globo o evidenza di epilazione (mozziconi di ciglia) all'esame, o una storia di intervento chirurgico ripetuto di trichiasi dall'intervento di riferimento, a un anno.
Uno e due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Opacità corneale
Lasso di tempo: Uno e due anni
Uno e due anni
Entropion
Lasso di tempo: Uno e due anni
Uno e due anni
Cambiamento dell'acuità visiva
Lasso di tempo: Uno e due anni
Uno e due anni
Congiuntivilizzazione del grado del margine palpebrale
Lasso di tempo: Uno e due anni
Uno e due anni
Ripetere la chirurgia della trichiasi
Lasso di tempo: In qualsiasi momento durante i due anni di follow-up.
In qualsiasi momento durante i due anni di follow-up.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 agosto 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 agosto 2007

Primo Inserito (Stima)

30 agosto 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 gennaio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 gennaio 2012

Ultimo verificato

1 gennaio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi