Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio per valutare la durata di LASTACAFT® nella congiuntivite allergica acuta

18 gennaio 2013 aggiornato da: Allergan
Questo studio valuterà la durata d'azione di LASTACAFT® e Pataday™ rispetto alle lacrime artificiali (placebo) nella prevenzione del prurito oculare associato alla congiuntivite allergica.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

127

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

10 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Storia di allergie oculari negli ultimi 24 mesi
  • Disponibilità a non indossare lenti a contatto almeno 72 ore prima dell'inizio dello studio e durante il periodo di studio

Criteri di esclusione:

  • Infezione oculare in atto
  • Chirurgia oculare entro 3 mesi o chirurgia per la correzione della vista entro 6 mesi
  • Qualsiasi intervento chirurgico pianificato durante lo studio o 30 giorni dopo lo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: LASTACAFT® (alcaftadina 0,25%)
Una goccia di soluzione oftalmica allo 0,25% di alcaftadina instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Una goccia di soluzione oftalmica allo 0,25% di alcaftadina instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Altri nomi:
  • LASTACAF®
Comparatore attivo: Pataday™ (olopatadina 0,2%)
Una goccia di soluzione oftalmica allo 0,2% di olopatadina instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Una goccia di soluzione oftalmica allo 0,2% di olopatadina instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Altri nomi:
  • Pataday™
Comparatore placebo: Placebo (destrano 70 0,1%/idrossipropilmetilcellulosa 0,3%)
Una goccia di placebo instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Una goccia di placebo instillata in ciascun occhio al Giorno 0 e al Giorno 14.
Altri nomi:
  • Tears Naturale® II Lacrime artificiali

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prurito oculare valutato dal soggetto a 3, 5 e 7 minuti dopo la sfida il giorno 0 all'ora 16
Lasso di tempo: Giorno 0 Ora 16
Prurito oculare valutato dal soggetto a 3, 5 e 7 minuti dopo la sfida il Giorno 0 (Visita 3) all'ora 16. I soggetti hanno valutato il loro prurito oculare su una scala analogica numerica che va da 0=Nessuno a 4=Prurito invalidante con un'irresistibile voglia di strofinare (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di meno prurito.
Giorno 0 Ora 16
Prurito oculare valutato dal soggetto a 3, 5 e 7 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Prurito oculare valutato dal soggetto a 3, 5 e 7 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. I soggetti hanno valutato il loro prurito oculare su una scala analogica numerica che va da 0=Nessuno a 4=Prurito invalidante con un'irresistibile voglia di strofinare (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di meno prurito.
Giorno 14 Ore 24

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rossore congiuntivale valutato dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Arrossamento congiuntivale valutato dallo sperimentatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. Gli investigatori hanno valutato il rossore congiuntivale su una scala analogica numerica che va da 0=Nessuno a 4=Estremamente grave (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di minore arrossamento congiuntivale.
Giorno 14 Ore 24
Rossore ciliare valutato dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Arrossamento ciliare valutato dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. Gli investigatori hanno valutato l'arrossamento ciliare su una scala analogica numerica che va da 0=Nessuno a 4=Estremamente grave (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di arrossamento ciliare minore.
Giorno 14 Ore 24
Rossore episclerale valutato dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Arrossamento episclerale valutato dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. Gli investigatori hanno valutato il rossore episclerale su una scala numerica analogica che va da 0=Nessuno a 4=Estremamente grave (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio inferiore era indicativo di arrossamento episclerale minore.
Giorno 14 Ore 24
Chemosi valutata dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Chemosi valutata dall'investigatore a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. Gli investigatori hanno valutato la chemosi su una scala analogica numerica che va da 0=Nessuna a 4=Grave (erano consentiti incrementi di 0,5). Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di meno chemosi.
Giorno 14 Ore 24
Gonfiore palpebrale valutato dal soggetto a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Gonfiore palpebrale valutato dal soggetto a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. I soggetti hanno valutato il gonfiore delle palpebre su una scala numerica analogica a 4 punti che va da 0=Nessuno a 3=Grave. Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio più basso era indicativo di un minore gonfiore della palpebra.
Giorno 14 Ore 24
Strappo valutato dal soggetto a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il giorno 14 all'ora 24
Lasso di tempo: Giorno 14 Ore 24
Lacrimazione valutata dal soggetto a 7, 15 e 20 minuti dopo la sfida il Giorno 14 (Visita 4) all'ora 24. I soggetti hanno valutato lacrimazione su una scala analogica numerica a 5 punti che va da 0=Nessuna/Normale a 4=Molto grave. Per ogni soggetto, è stata calcolata la media del punteggio per entrambi gli occhi (ovvero un punteggio per soggetto). Un punteggio inferiore era indicativo di una minore lacerazione.
Giorno 14 Ore 24

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 novembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 novembre 2011

Primo Inserito (Stima)

11 novembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 febbraio 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 gennaio 2013

Ultimo verificato

1 gennaio 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi