- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01470118
Eine Studie zur Bewertung der Dauer von LASTACAFT® bei akuter allergischer Konjunktivitis
18. Januar 2013 aktualisiert von: Allergan
Diese Studie wird die Wirkungsdauer von LASTACAFT® und Pataday™ im Vergleich zu künstlichen Tränen (Placebo) bei der Vorbeugung von Augenjucken im Zusammenhang mit allergischer Konjunktivitis bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
127
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
10 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Augenallergien innerhalb der letzten 24 Monate
- Bereitschaft, mindestens 72 Stunden vor Studienbeginn und während des Studienzeitraums keine Kontaktlinsen zu tragen
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle Augeninfektion
- Augenoperation innerhalb von 3 Monaten oder Sehkorrekturoperation innerhalb von 6 Monaten
- Jede geplante Operation während der Studie oder 30 Tage nach der Studie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: LASTACAFT® (Alcaftadin 0,25 %)
An Tag 0 und Tag 14 wird in jedes Auge ein Tropfen Alcaftadin 0,25 % Augenlösung eingeträufelt.
|
An Tag 0 und Tag 14 wird in jedes Auge ein Tropfen Alcaftadin 0,25 % Augenlösung eingeträufelt.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Pataday™ (Olopatadin 0,2 %)
An Tag 0 und Tag 14 wird in jedes Auge ein Tropfen Olopatadin 0,2 % Augenlösung eingeträufelt.
|
An Tag 0 und Tag 14 wird in jedes Auge ein Tropfen Olopatadin 0,2 % Augenlösung eingeträufelt.
Andere Namen:
|
Placebo-Komparator: Placebo (Dextran 70 0,1 %/Hydroxypropylmethylcellulose 0,3 %)
Ein Tropfen Placebo wird an Tag 0 und Tag 14 in jedes Auge eingeträufelt.
|
Ein Tropfen Placebo wird an Tag 0 und Tag 14 in jedes Auge eingeträufelt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Augenjucken Bewertet von der Testperson 3, 5 und 7 Minuten nach der Belastung am Tag 0 um Stunde 16
Zeitfenster: Tag 0 Stunde 16
|
Augenjucken, bewertet von der Testperson 3, 5 und 7 Minuten nach der Herausforderung am Tag 0 (Besuch 3) um Stunde 16.
Die Probanden bewerteten ihren Augenjucken auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = lähmender Juckreiz mit einem unwiderstehlichen Drang zum Reiben reichte (0,5-Schritte waren erlaubt).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl zeigte weniger Juckreiz an.
|
Tag 0 Stunde 16
|
Augenjucken Bewertet von der Testperson 3, 5 und 7 Minuten nach der Belastung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Augenjucken, bewertet von der Testperson 3, 5 und 7 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24.
Die Probanden bewerteten ihren Augenjucken auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = lähmender Juckreiz mit einem unwiderstehlichen Drang zum Reiben reichte (0,5-Schritte waren erlaubt).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl zeigte weniger Juckreiz an.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bindehautrötung Bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Belastung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Bindehautrötung, bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24.
Die Ermittler bewerteten die Bindehautrötung auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = extrem stark reichte (0,5-Schritte waren zulässig).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl zeigte eine geringere Rötung der Bindehaut an.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Zilienrötung Bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Ziliarrötung, bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24.
Die Ermittler bewerteten die Ziliarrötung auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = extrem stark reichte (0,5-Stufen waren zulässig).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl war ein Hinweis auf eine geringere Ziliarrötung.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Episklerale Rötung Bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Belastung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Episklerale Rötung, bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24.
Die Ermittler bewerteten die episklerale Rötung auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = extrem stark reichte (0,5-Schritte waren erlaubt).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl war ein Hinweis auf eine geringere episklerale Rötung.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Chemosis Bewertet durch den Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Belastung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Chemosis wurde vom Prüfarzt 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24 bewertet.
Die Ermittler bewerteten die Chemosis auf einer numerischen Analogskala, die von 0 = keine bis 4 = schwer reichte (0,5-Schritte waren erlaubt).
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl war ein Hinweis auf weniger Chemosis.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Augenlidschwellung Bewertet durch den Probanden 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Augenlidschwellung, bewertet von der Testperson 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24.
Die Probanden bewerteten die Augenlidschwellung auf einer numerischen analogen 4-Punkte-Skala, die von 0 = keine bis 3 = stark reichte.
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl zeigte eine geringere Lidschwellung an.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Reißen, bewertet von der Testperson 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 um Stunde 24
Zeitfenster: Tag 14 Stunde 24
|
Das Reißen wurde von der Testperson 7, 15 und 20 Minuten nach der Herausforderung am Tag 14 (Besuch 4) um Stunde 24 bewertet.
Die Probanden bewerteten das Reißen auf einer numerischen 5-Punkte-Analogskala, die von 0 = keine/normal bis 4 = sehr stark reichte.
Für jede Versuchsperson wurde die Punktzahl für beide Augen gemittelt (d. h. eine Punktzahl pro Versuchsperson).
Eine niedrigere Punktzahl zeigte weniger Reißen an.
|
Tag 14 Stunde 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2011
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. November 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. November 2011
Zuerst gepostet (Schätzen)
11. November 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
21. Februar 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Januar 2013
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit, sofort
- Augenkrankheiten
- Überempfindlichkeit
- Bindehauterkrankungen
- Bindehautentzündung
- Konjunktivitis, allergisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Antikoagulanzien
- Antiallergische Mittel
- Histamin-H1-Antagonisten
- Histamin-Antagonisten
- Histamin-Agenten
- Histamin-H1-Antagonisten, nicht sedierend
- Plasma-Ersatz
- Blutersatzstoffe
- Ophthalmische Lösungen
- Pharmazeutische Lösungen
- Dextrane
- Schmierende Augentropfen
- Olopatadinhydrochlorid
- Alcaftadin
Andere Studien-ID-Nummern
- GMA-LAS-011-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Alcaftadin 0,25 % Augenlösung
-
Santen Inc.AbgeschlossenOffenwinkelglaukom, okuläre HypertonieVereinigte Staaten, Japan
-
Senju Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenHornhautepithelerkrankungenVereinigte Staaten
-
Instituto de Oftalmología Fundación Conde de ValencianaAbgeschlossenKatarakt senil | Mikrobielle KrankheitMexiko
-
Aerie PharmaceuticalsAbgeschlossenOkuläre Hypertonie | OffenwinkelglaukomVereinigte Staaten
-
Aldeyra Therapeutics, Inc.AbgeschlossenNicht infektiöse Uveitis anteriorVereinigte Staaten
-
Genovate Biotechnology Co., Ltd.,Allergan MedicalUnbekannt