Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

The Street Smart Group: una prova di fattibilità di un intervento di gruppo mirato ai processi di ansia nella paranoia

6 febbraio 2020 aggiornato da: Dr Amy Hardy, King's College London
Questo studio mira a valutare un nuovo intervento psicologico di gruppo mirato all'ansia innescata dagli ambienti urbani per le persone con paranoia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le persone con una diagnosi di spettro della schizofrenia spesso sperimentano preoccupazioni o convinzioni angoscianti su altre persone che intendono causare loro del male (noto anche come paranoia). Le convinzioni paranoiche sono associate a disagio significativo e interruzione della vita della persona. Ciò si traduce in un elevato utilizzo di servizi e costi per i fornitori di servizi di salute mentale.

Il National Institute of Clinical Excellence raccomanda che la terapia cognitivo comportamentale per la psicosi (CBTp) sia offerta a tutti coloro che hanno una psicosi dello spettro della schizofrenia. Le ultime meta-analisi riportano risultati migliori e ricoveri ridotti dopo la CBTp, rendendolo un intervento conveniente.

Sebbene i risultati migliori siano stati ottenuti dalle terapie, la CBTp ha solo effetti da piccoli a moderati sulle convinzioni paranoiche. Inoltre, la formazione dei terapisti per fornire con competenza la CBTp è intensiva, costosa e richiede fino a un anno. La CBTp non è quindi ampiamente disponibile per gli utenti del servizio, con conseguenti disuguaglianze nell'accesso alle cure.

Gli investigatori stanno cercando di migliorare i risultati e l'accessibilità della CBTp per le persone con convinzioni angoscianti e paranoiche. Il programma di ricerca proposto mira a condurre uno studio di fattibilità di un breve intervento terapeutico di gruppo, volto a individuare e migliorare i processi ansiosi che sono causalmente implicati nella paranoia.

Gli investigatori hanno prove preliminari che indicano che l'intervento pilota è stato fornito in un formato individuale, con contenuti multimediali interattivi, convinzioni angoscianti ridotte e coping migliorato (Freeman et al, 2014). I partecipanti hanno anche riferito di aver trovato gli interventi accettabili, piacevoli e utili. Sulla base di questi risultati, i ricercatori hanno ulteriormente sviluppato l'intervento e l'attuale studio propone di valutare l'intervento modificato fornito in un formato di gruppo. Verrà condotto uno studio pilota randomizzato controllato (RCT) del nuovo intervento di gruppo per informarne l'ulteriore sviluppo e per stimare i parametri chiave necessari per pianificare uno studio più ampio.

La fattibilità e l'efficacia della terapia saranno studiate in un disegno controllato randomizzato (n = 35) con un disegno longitudinale tra gruppi per confrontare i risultati chiave tra le persone che ricevono e non ricevono l'intervento e per stimare i parametri chiave della sperimentazione. I partecipanti saranno randomizzati a un intervento immediato oa una condizione di intervento ritardato (in cui viene offerto l'intervento dopo aver completato tutte le valutazioni) utilizzando un rapporto 2:1. I partecipanti saranno randomizzati dopo aver completato le misure di base utilizzando un servizio di randomizzazione basato sul web indipendente. I ricercatori consegneranno l'intervento e quindi non saranno ciechi all'assegnazione del gruppo. I partecipanti saranno reclutati da team di salute mentale della comunità e servizi di psicologia autonomi nel South London e nel Maudsley NHS Foundation Trust.

Poiché si tratta di uno studio pilota, l'analisi statistica sarà principalmente di natura descrittiva, con l'obiettivo di fornire stime dei parametri chiave della sperimentazione e di fornire informazioni sui calcoli di potenza per una futura sperimentazione su scala più ampia. Verrà presentata una descrizione del campione utilizzando medie e deviazioni standard per dati continui, o mediane e intervallo interquartile se i dati sono distorti. Le frequenze e le proporzioni saranno utilizzate per analizzare le variabili categoriali. La fattibilità delle procedure di prova sarà valutata utilizzando proporzioni di parametri predeterminati e i loro intervalli di confidenza stimati al 95% (IC). Le varianze della popolazione per i futuri calcoli di potenza saranno determinate utilizzando l'80° percentile superiore degli intervalli di confidenza attorno alla varianza della popolazione stimata, come raccomandato da Browne (1995).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

18

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, SE5 8AF
        • Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN), King's College London

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Preoccupazioni autodichiarate di essere danneggiati o a rischio dagli altri
  • Psicosi non affettiva (ICD10, F20-F29)
  • Età 18-65
  • Sintomi stabili, nessuna grave ricaduta o crisi negli ultimi 3 mesi prima del consenso
  • Padronanza sufficiente dell'inglese per fornire il consenso informato, completare le misure e partecipare ai brevi interventi
  • Punteggio al di sopra del limite per livelli clinicamente significativi di paranoia sulla Green Paranoid Thoughts Scale (Green et al, 2008)
  • La paranoia è innescata dall'essere fuori

Criteri di esclusione:

  • Mancanza di capacità di fornire il consenso informato
  • Diagnosi primaria di uso di droghe o alcol con psicosi secondaria
  • Diagnosi primaria di disturbo dell'umore o disturbo affettivo bipolare
  • Diagnosi primaria di difficoltà di apprendimento
  • Accordi residenziali instabili (probabile trasferimento durante il corso della partecipazione alla ricerca)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia immediata
La terapia verrà somministrata per un periodo di 6 settimane immediatamente dopo la randomizzazione
L'intervento si basa su un breve programma di CBT per la psicosi (CBTp), incentrato sulla comprensione e la gestione dei processi di ansia che contribuiscono alle convinzioni di minaccia persecutoria quando ci si trova in ambienti urbani affollati. L'aspetto nuovo di questo intervento è che viene consegnato in un formato di gruppo. L'intervento si compone di sei sessioni che verranno erogate su base settimanale. Durante tutto l'intervento si pone l'accento sulla definizione di compiti da praticare applicando le nuove abilità al di fuori delle sessioni, per aiutare la persona a costruire la fiducia nella capacità di gestire la paranoia e sentirsi meno angosciata nella vita quotidiana.
Nessun intervento: Terapia ritardata
La terapia verrà ritardata fino a 10 settimane dopo la randomizzazione e quindi erogata in un periodo di 6 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala dei pensieri paranoici verdi (GPTS)
Lasso di tempo: Valutato al basale, a 6 settimane e a 10 settimane
Il GPTS consiste di due scale di 16 voci. Le idee di riferimento (parte A) e le idee di persecuzione (parte B) sono valutate nell'ultimo mese su una scala che va da uno (per niente) a cinque (totalmente). Un punteggio totale viene prodotto sommando tutti gli elementi per la parte A e B (punteggio minimo = 32; punteggio massimo = 160). Un punteggio più alto indica più pensieri paranoici.
Valutato al basale, a 6 settimane e a 10 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippa Garety, CPsychol, MPhil, PhD, FBPsS, King's College London

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2015

Primo Inserito (Stima)

3 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R&D 2013/066

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento sull'ansia

Sottoscrivi