Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Storia naturale dell'aterosclerosi coronarica nei pazienti con dolore toracico stabile del mondo reale sottoposti ad angiografia con tomografia computerizzata rispetto all'imaging multimodale invasivo (REALITY)

25 agosto 2022 aggiornato da: Alexander Kharlamov, MD, FESC, FACC, FEACVI, Central Clinical Hospital of the Russian Academy of Sciences

La storia naturale dell'aterosclerosi coronarica all'interno del concetto di rimodellamento arterioso glagoviano nella popolazione con dolore toracico stabile del mondo reale che è stata sottoposta ad angiografia tomografica computerizzata non invasiva rispetto all'angiografia coronarica quantitativa invasiva e all'imaging multimodale gestito dal software avanzato di post-elaborazione: potenziale clinico e Sicurezza

In uno studio osservazionale multicentrico internazionale prospettico, verranno arruolati 1080 pazienti con dolore toracico stabile (registro avanzato di pazienti con CCTA REALITY) con sospetta sindrome coronarica cronica. Tutti loro saranno sottoposti ad angiografia con tomografia computerizzata, CMR e/o SPECT ed ecografia. Una delle coorti sarà esaminata con imaging invasivo multimodale tra cui angiografia coronarica quantitativa, FFR, QFR con o senza ulteriore intervento coronarico percutaneo, OCT e alcuni di essi - con IVUS, VH-IVUS. La dimensione della placca e la relativa stenosi, una composizione della lesione aterosclerotica, eventi cardiovascolari avversi maggiori (morte per tutte le cause, morte per cause cardiache, infarto del miocardio o riospedalizzazione dovuta ad angina instabile o progressiva, rivascolarizzazione guidata dall'ischemia) saranno giudicati essere correlato a lesioni originariamente trattate (colpevoli) o lesioni non trattate (non colpevoli). Inoltre, il potenziale clinico dell'imaging sia non invasivo che invasivo, così come le modalità anatomiche vs funzionali in due flussi di pazienti del mondo reale, sarà stimato con particolare attenzione alla progressione naturale dell'aterosclerosi, agli esiti clinici e alla sicurezza (contrasto indotta da nefropatia, disfunzione tiroidea indotta da mezzo di contrasto e dose di radiazioni). L'accuratezza diagnostica sarà analizzata.

Il periodo di follow-up raggiungerà 12 mesi in modo prospettico con eventi clinici raccolti e risultati di imaging che saranno determinati al basale e al follow-up di 12 mesi.

La competenza etica indipendente sarà fornita dall'Università medica statale degli Urali (Ekaterinburg, Russia) e dall'Ospedale clinico centrale dell'Accademia delle scienze russa (Mosca, Russia). Il monitoraggio dei dati clinici con l'imaging e ulteriori competenze CoreLab (software di imaging multimodale post-elaborazione a livello di esperti di Medis Imaging B.V., Leiden, Paesi Bassi) saranno forniti dalla De Haar Research Task Force, Amsterdam-Rotterdam, Paesi Bassi . FFR-CT è programmato per essere valutato dal software ElucidVivo Research Edition di Elucid Bio, Boston, MA, U.S.A.

Il progetto REALITY fa parte del JHWH (Jahweh) International Advanced Cardiovascular Imaging Consortium. L'obiettivo principale del consorzio che sta unendo gli sforzi internazionali sia del mondo accademico che dell'industria è uno sviluppo sinergico del software avanzato di imaging con apprendimento automatico al fine di integrare i vantaggi dell'imaging sia non invasivo che invasivo fornendo alla pratica clinica quotidiana lo strumento robusto per l'esame anatomico e funzionale dell'aterosclerosi coronarica, del rimodellamento arterioso correlato a PCI e della relativa funzione miocardica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionale (FFR) è considerata lo standard di riferimento della pratica clinica quotidiana. Questo approccio invasivo è associato a complicazioni potenzialmente pericolose per la vita, spese elevate, esposizione alle radiazioni relativamente elevata e alcuni disagi per il paziente. L'angiografia con tomografia computerizzata cardiaca non invasiva (CCTA) diventa una solida alternativa all'approccio invasivo, specialmente se supportata da altre modalità di imaging funzionale e anatomico non invasivo come la risonanza magnetica cardiaca (CMR), la tomografia computerizzata a emissione di fotone singolo (SPECT) e l'ecocardiografia. Eco). Nonostante ciò, la loro controparte invasiva, in particolare un imaging intravascolare multimodale (che include riserva di flusso frazionario/FFR, riserva di flusso quantitativa/QFR, tomografia a coerenza ottica/OCT, ecografia intravascolare/IVUS, VH-IVUS) è ​​in grado di escludere l'alto rischio, aterosclerosi vulnerabile e ostruttiva che ottimizza notevolmente i risultati clinici. Il valore clinico di queste tecniche rimane discutibile, soprattutto se confrontato tra metodi di imaging non invasivi e invasivi.

Le moderne modalità di imaging consentono alla cardiologia clinica di studiare la storia naturale dell'aterosclerosi che può prevedere determinati esiti clinici aprendo la strada a una riduzione della mortalità cardiovascolare. Gli studi retrospettivi hanno dimostrato che la maggior parte delle placche aterosclerotiche responsabili di future sindromi coronariche acute sono angiograficamente lievi e che i fattori di rischio correlati alla lesione per eventi avversi cardiovascolari maggiori (MACE) sono poco conosciuti. Studi patologici hanno dimostrato che l'occlusione coronarica trombotica dopo la rottura di un ateroma ricco di lipidi con solo un sottile strato fibroso di tessuto intimale che copre il nucleo necrotico (un fibroateroma a calotta sottile) è la causa più comune di infarto miocardico e morte per cause cardiache. Tuttavia, l'identificazione prospettica dei fibroateromi a cappuccio sottile non è stata raggiunta, in parte perché gli strumenti di imaging per identificarli in vivo non esistevano fino a poco tempo fa (Stone GW, et al, 2011; DOI: 10.1056/NEJMoa1002358). Sia il CCTA che l'angiografia coronarica quantitativa (QCA) ci forniscono il potenziale dell'imaging avanzato delle lesioni aterosclerotiche, ma l'accuratezza e la sicurezza rimangono i limiti fondamentali di questi approcci. Il CCTA ha il vantaggio unico rispetto alla rilevazione delle placche non calcificanti oltre alle lesioni calcificanti, consentendo così la visualizzazione diretta degli stadi precoci dell'aterosclerosi come l'ateroma lipidico e fibroso, che sono fattori di rischio per futuri eventi coronarici. Studi a lungo termine riportano un aumento del rischio di esiti avversi associati a fibroateroma vulnerabile, mentre le lesioni calcificanti tendono a rimanere piuttosto stabili. Gli studi che indagano l'accuratezza, l'esito e, quindi, il beneficio diagnostico del CCTA coronarico nei pazienti con dolore toracico sono scarsi (Plank F, et al, 2014; doi:10.1136/openhrt-2014-000096). L'accuratezza di alcune modalità avanzate di imaging si è recentemente sviluppata per superare i limiti esistenti, tuttavia, l'accuratezza e la precisione di tali misurazioni nelle lesioni a diversi stadi non sono state stabilite (Kan J, et al, 2014).

In uno studio osservazionale multicentrico internazionale prospettico, verranno arruolati 1080 pazienti con dolore toracico stabile (registro avanzato di pazienti con CCTA REALITY) con sospetta sindrome coronarica cronica. Tutti loro saranno sottoposti ad angiografia con tomografia computerizzata, CMR e/o SPECT ed ecografia. Una delle coorti sarà esaminata con imaging invasivo multimodale inclusa angiografia coronarica quantitativa con o senza ulteriore intervento coronarico percutaneo, FFR, QFR, OCT e alcuni di essi - con IVUS, VH-IVUS. La dimensione della placca e la relativa stenosi, una composizione della lesione aterosclerotica, eventi cardiovascolari avversi maggiori (morte per tutte le cause, morte per cause cardiache, infarto del miocardio o riospedalizzazione dovuta ad angina instabile o progressiva, rivascolarizzazione guidata dall'ischemia) saranno giudicati essere correlato a lesioni originariamente trattate (colpevoli) o lesioni non trattate (non colpevoli). Inoltre, il potenziale clinico dell'imaging sia non invasivo che invasivo, così come le modalità anatomiche vs funzionali in due flussi di pazienti del mondo reale, sarà stimato con particolare attenzione alla progressione naturale dell'aterosclerosi, agli esiti clinici e alla sicurezza (contrasto indotta da nefropatia, disfunzione tiroidea indotta da mezzo di contrasto e dose di radiazioni). L'accuratezza diagnostica sarà analizzata.

Il periodo di follow-up raggiungerà 12 mesi in modo prospettico con eventi clinici raccolti e risultati di imaging che saranno determinati al basale e al follow-up di 12 mesi.

La competenza etica indipendente sarà fornita dall'Università medica statale degli Urali (Ekaterinburg, Russia) e dall'Ospedale clinico centrale dell'Accademia delle scienze russa (Mosca, Russia). Il monitoraggio dei dati clinici con l'imaging e ulteriori competenze CoreLab (software di imaging multimodale post-elaborazione a livello di esperti di Medis Imaging B.V., Leiden, Paesi Bassi) saranno forniti dalla De Haar Research Task Force, Amsterdam-Rotterdam, Paesi Bassi .

I dati clinici del REALITY Advanced Registry includono informazioni sull'esame complesso con una TC a 64-128 strati, due interviste con le raccomandazioni sulla modifica dei fattori di rischio, screening di laboratorio (glicemia a digiuno, asparagina transaminasi, alanina transaminasi, bilirubina totale, carbammide/ urea, creatinina, colesterolo totale, trigliceridi, colesterolo LDL, colesterolo HDL, colesterolo VLDL), marcatori del danno miocardico (mioglobina, troponina I, creatina chinasi, creatina chinasi-MB, peptide natriuretico cerebrale - NT-proBNP), emocromo , ECG ed Eco. I pazienti del Registro saranno testati con HeartAge, SCORE, Duke ACC/AHA, Duke - DCS, Diamond-Forrester - DFM, The Seattle Angina Questionnaire - SAQ, Duke Activity Status Index -DASI ed EQ-5D-5L. I pazienti saranno sottoposti a screening per i principali fattori di rischio e la loro modifica: livelli di colesterolo nel sangue malsani, ipertensione, fumo, insulino-resistenza, diabete, sovrappeso o obesità, mancanza di attività fisica, dieta malsana (elementi della cucina mediterranea e cosiddetta "russa 'dieta), età avanzata, fattori genetici o legati allo stile di vita, storia familiare di malattie cardiache precoci. Inoltre, saranno valutati fattori come CRP, apnea notturna, stress e consumo di alcol.

I criteri di ammissibilità che i candidati devono aver soddisfatto saranno verificati e la strategia clinica ottimale sarà stimata dall'Heart Team, dal Data Safety e dal Monitoring Board. Gli esiti clinici saranno esaminati dal comitato di aggiudicazione degli endpoint clinici indipendenti.

Il CCTA sarà sottoposto in conformità con le linee guida 2016 SCCT (Society of Cardiovascular Computed Tomography) per l'esecuzione e l'acquisizione dell'angiografia tomografica computerizzata coronarica (Journal of Cardiovascular Computed Tomography/JCCT 2016;10:435e449). I risultati del CCTA saranno interpretati tenendo conto del documento di consenso degli esperti SCCT del 2020 sull'imaging TC coronarico della placca aterosclerotica (JCCT 2020) e del documento di consenso degli esperti SCCT del 2021 sull'angiografia tomografica computerizzata coronarica (JCCT 2021). Tutte le procedure di imaging non invasive e invasive saranno eseguite in conformità con la pratica del sito locale, le linee guida nazionali, internazionali e sociali, tra cui la Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR), l'American Society of Echocardiography (ASE), l'Associazione europea degli interventi cardiovascolari percutanei ( EuroPCR/ EAPCI), Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI).

I dati di imaging da metodi non invasivi (CCTA, FFR-CT, CMR, SPECT, Echo) e invasivi (QCA, FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS) saranno gestiti e analizzati con il livello di esperti post- software di elaborazione delle immagini (Medis Suite Solutions: MR, XA, QFR, CT, Intravascular, Ultrasound) di Medis Medical Imaging Systems B.V. (Leiden, Paesi Bassi), se applicabile. I dati di imaging grezzi saranno trasferiti al CoreLab indipendente (De Haar Research Task Force, Rotterdam-Amsterdam, Paesi Bassi) e analizzati da due lettori esperti, all'oscuro delle informazioni del paziente. I disaccordi tra osservatori saranno risolti da un terzo lettore. FFR-CT è programmato per essere valutato dal software ElucidVivo Research Edition di Elucid Bio, Boston, MA, U.S.A.

Il progetto REALITY fa parte del JHWH (Jahweh) International Advanced Cardiovascular Imaging Consortium. L'obiettivo principale del consorzio che sta unendo gli sforzi internazionali sia del mondo accademico che dell'industria è uno sviluppo sinergico del software avanzato di imaging con apprendimento automatico al fine di integrare i vantaggi dell'imaging sia non invasivo che invasivo fornendo alla pratica clinica quotidiana lo strumento robusto per l'esame anatomico e funzionale dell'aterosclerosi coronarica, del rimodellamento arterioso correlato a PCI e della relativa funzione miocardica.

L'obiettivo principale dello studio REALITY Advanced è valutare la storia naturale dell'aterosclerosi nell'ambito del concetto di rimodellamento arterioso di Glagovian in pazienti con dolore toracico stabile con la valutazione del potenziale clinico/valore prognostico e della sicurezza dei diversi strumenti di imaging non invasivi e invasivi come CCTA (e/o CMR, SPECT, Echo), QCA, FFR, QFR e imaging intravascolare applicabile (OCT, IVUS, VH-IVUS) gestiti con l'avanzato software di imaging post-elaborazione. Verranno esaminate alcune strategie preventive e terapeutiche, concentrandosi sul posto nella pratica clinica di routine di un approccio di imaging non invasivo come il CCTA rispetto all'imaging invasivo rilevante. Gli strumenti di imaging non invasivi attualmente sviluppati, tra cui CCTA a 64-128-320 sezioni elaborati con il software di imaging ad apprendimento automatico ad alta precisione, possono migliorare il valore clinico dell'imaging non invasivo contrariamente all'approccio invasivo, valutando il significato dell'aterosclerosi coronarica con la relativa caratteristiche ad alto rischio del rimodellamento arterioso, previsione degli esiti clinici ed evitare interventi intravascolari invasivi non necessari. L'ottimizzazione della strategia diagnostica e dell'approccio interventistico associato può aprire la strada a un notevole miglioramento degli esiti clinici e dell'efficacia in termini di costi della gestione clinica della malattia coronarica (CAD) e, quindi, a una sostanziale riduzione della mortalità cardiovascolare.

Lo studio REALITY Advanced ha perseguito diversi obiettivi come segue:

  1. Confrontare i metodi anatomici di imaging non invasivo (CCTA, CMR) rispetto a quelli invasivi (QCA, OCT, IVUS, VH-IVUS) con particolare attenzione alle opzioni come:

    1. Caratteristiche ad alto rischio e vulnerabilità delle lesioni, inclusa la composizione della placca con particolare attenzione alla dimensione del nucleo necrotico, allo spessore e alle condizioni istologiche del cappello, segni di erosione, rottura, trombosi locale,
    2. rimodellamento arterioso,
    3. Significato di un carico di placca del 40% come soglia chiave per la progressione dell'aterosclerosi e gli esiti clinici,
    4. Infiammazione perivascolare,
    5. Lesioni colpevoli vs. non colpevoli,
    6. Valutazione dei modelli fisiologici del flusso sanguigno, inclusa la riserva di flusso frazionaria misurata in modo invasivo rispetto a quella calcolata, lo stress di taglio della parete (se applicabile) derivato dall'imaging sia non invasivo che invasivo e gestito dal software avanzato di imaging post-elaborazione,
    7. Accuratezza diagnostica rispetto a varie modalità di imaging.
  2. Per abbinare l'imaging anatomico non invasivo e invasivo (CCTA, QCA, OCT, IVUS, VH-IVUS) rispetto a quello funzionale (Echo, CMR, SPECT, MSCT), in particolare se il significato anatomico dell'aterosclerosi coronarica rispetto alla traiettoria temporale della funzione cardiaca con un focus su:

    1. Ischemia (valutata mediante stress test con CMR, SPECT, MSCT, Echo),
    2. Ceppo (sia regionale che globale con diverse modalità di imaging),
    3. Infiammazione, inclusi edema, fibrosi, in particolare con CMR (iperemia con EGE/enhancement precoce del gadolinio, edema con imaging pesato in T2 e cicatrice/necrosi o fibrosi con LGE/enhancement tardivo del gadolinio),
    4. Emodinamica coronarica locale,
    5. Accuratezza diagnostica rispetto a varie modalità di imaging.
  3. Calcolare il valore predittivo (con alcuni modelli di stratificazione del rischio) di diverse modalità di imaging non invasive e invasive tra varie strategie terapeutiche e interventi invasivi. Le prestazioni di ciascuna strategia saranno esaminate per sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (PPV), valore predittivo negativo (NPV) e curva caratteristica dell'operatore ricevente (ROC).
  4. Condurre analisi epidemiologiche della popolazione coinvolta e valutare il rapporto costo-efficacia delle diverse strategie non invasive e invasive nei pazienti con dolore toracico stabile, tra cui:

    1. Effetti diretti: costo del test di imaging, costo delle complicanze dovute al test di imaging, effetti delle radiazioni, effetti del materiale di contrasto, altre complicazioni dell'imaging non invasivo e invasivo, effetti psicologici del test di imaging,
    2. Effetti indiretti: costo del trattamento, costo delle complicanze del trattamento, costo dell'esito sanitario, percorso medico ed esito sanitario a seconda di una decisione medica basata sul risultato del test dell'immagine, effetti psicologici del risultato del test.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1080

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tallinn, Estonia, 10151
        • De Haar Research Foundation
      • Moscow, Federazione Russa, 117593
        • Central Clinical Hospital of the Russian Academy of Sciences
      • Moscow, Federazione Russa, 111123
        • Center of Endosurgery and Lithotripsy, Moscow, Russia
    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Olanda, 1069CD
        • De Haar Research Task Force

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 79 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Tutti i pazienti con dolore toracico stabile affetti da sindrome coronarica cronica senza angina acuta sottoposti a CCTA (CMR e/o SPECT ed Eco sono obbligatori) e/o QCA, imaging intravascolare applicabile (OCT, IVUS, VH-IVUS) con o senza ulteriore PCI.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • tutti i casi di dolore toracico stabile con sindrome coronarica cronica o angina equivalente coerente con la manifestazione della malattia coronarica stabile (dalle Linee guida 2019 sulla sindrome coronarica cronica);
  • età compresa tra 40 e 79 anni;
  • il paziente deve avere una malattia di uno o due vasi in un vaso coronarico nativo che richiede o non richiede PCI senza indicazioni per un intervento chirurgico di bypass immediato con qualsiasi punteggio SYNTAX;
  • le lesioni possono essere de novo o restenotiche;
  • PCI di successo e senza complicazioni potrebbe essere eseguito nei vasi colpevoli e in tutte le lesioni colpevoli, ma non dovrebbero esserci eventi o complicazioni tra le procedure di PCI nel passato e sei mesi prima del ricovero al Centro per il dolore toracico;
  • il vaso non colpevole non dovrebbe avere lesioni che limitano il flusso (ma qualsiasi carico di placca) ed essere disponibile per l'imaging. La nave non colpevole deve essere considerata sicura per la valutazione dell'imaging;

Criteri di esclusione:

  • eventuali comorbidità acute;
  • il paziente ha avuto un infarto miocardico acuto documentato con sopraslivellamento del tratto ST entro le 24 ore o una sindrome coronarica acuta (angina instabile, infarto del miocardio) nelle quattro settimane precedenti il ​​ricovero al Centro per il dolore toracico;
  • il paziente ha avuto un PCI recente (ultimi 6 mesi prima del ricovero al Centro per il dolore toracico) a meno che il paziente non sia sottoposto a una procedura in più fasi per il trattamento dei due vasi;
  • posizione della lesione principale sinistra non protetta;
  • evidenza all'imaging di grave calcificazione (punteggio di calcio CCTA con un CAC> 1000) o marcata tortuosità del vaso;
  • la lesione colpevole si trova all'interno o distalmente rispetto a un innesto di vena arteriosa o safena;
  • lesione coronarica significativa non trattata con una stenosi del diametro >50-75% che rimane nel vaso colpevole dopo l'intervento pianificato (è consentita la stenosi del ramo) a meno che non sia consentito dall'Heart Team, o dall'Institutional Review Board (IRB), o dal Data Safety and Comitato di monitoraggio (DSMB);
  • la lesione o il vaso contiene un trombo visibile all'interno della procedura di imaging;
  • il paziente ha una lesione aggiuntiva che richiede un intervento entro 180 giorni dopo il ricovero iniziale, a meno che non sia consentito dall'Heart Team, o dall'IRB, o dal DSMB;
  • qualsiasi stenosi di diametro superiore al 75% nel vaso non colpevole;
  • indicazioni per un intervento chirurgico di bypass immediato entro un anno dall'arruolamento con il SYNTAX sopra 34 (inclusa la malattia multivasale che richiede l'intervento in tutte e tre le principali arterie coronarie);
  • ipotensione scompensata o insufficienza cardiaca che richiedono intubazione, inotropi, diuretici per via endovenosa o contropulsazione del palloncino intra-aortico (inclusa la presenza di shock cardiogeno);
  • il paziente ha una frazione di eiezione ventricolare sinistra nota <40% o una storia di scompenso cardiaco congestizio scompensato;
  • tachicardia incontrollata o aritmia ventricolare refrattaria;
  • presenza di impianti cardiaci;
  • malattia acuta del sistema di conduzione che richiede un pacemaker;
  • ipokaliemia incontrollata o intossicazione da digitale;
  • ipertensione arteriosa incontrollata;
  • ipertensione polmonare moderata o grave con pressione sistolica dell'arteria polmonare >35 mmHg;
  • gravi disturbi del sistema di coagulazione del sangue/coagulopatia;
  • febbre; endocardite infettiva attiva; infezione attiva da COVID-19; qualsiasi infezione virale cronica attiva o grave; sepsi;
  • Infezione da HIV: CDC sindrome retrovirale acuta/infezione acuta da HIV, CDC stadio 3/OMS stadio 4 (AIDS; la conta delle cellule CD4+ è inferiore a 200 o la percentuale di cellule CD4+ è inferiore al 15% di tutti i linfociti); tuttavia, i soggetti dello studio HIVE (NCT04810364) sono ammessi, ma solo con infezione cronica da HIV (CDC stadi 1, 2/OMS stadi 1, 2, 3);
  • tubercolosi;
  • clearance della creatinina con GFR <45 ml/min/1,73 m2 (CKD grave, G3b-G4-G5) secondo CKD-EPI (2009) o <45 ml/min secondo Cockroft-Gault (1976); ci sono alcuni motivi per queste limitazioni, a) molti farmaci sono controindicati e/o i dosaggi devono essere ridotti nei pazienti con CKD grave, b) metformina già in uso con eGFR ≥45 mL/min/1,73 m2 non è un criterio di esclusione e la metformina non deve essere interrotta al momento o prima degli studi con mezzo di contrasto EV o trattenuta per 48 ore dopo la procedura, c) per ridurre il materiale di contrasto e la dose di radiazioni e quindi per prevenire la malattia renale acuta associata al mezzo di contrasto lesione, tutte le procedure con mezzo di contrasto intravascolare (CCTA, CMR, SPECT, angiografia coronarica ed eventuali procedure intravascolari invasive correlate) non possono essere eseguite del tutto successivamente durante 24-48 ore, ma devono essere eseguite entro due settimane con il tempo di interruzione minimo raccomandato tra le procedure di 48 ore e una corretta idratazione preventiva dei pazienti reclutati.
  • necessità di dialisi;
  • cirrosi epatica;
  • gravi disturbi endocrini (il diabete è consentito) comprese malattie tiroidee preesistenti a meno che non siano consentite dall'Heart Team, dall'IRB o dal DSMB;
  • il paziente ha una nota ipersensibilità, allergia o controindicazione a uno qualsiasi dei seguenti: aspirina, eparina, clopidogrel e ticlopidina, o al mezzo di contrasto (inclusi iodio e gadolinio) che non può essere adeguatamente premedicato;
  • asma grave o broncopneumopatia cronica ostruttiva con FEV-1 inferiore al 50%;
  • il paziente ha altre gravi malattie mediche o una storia recente di abuso di sostanze che può causare non conformità; confondere l'interpretazione dei dati o è associato a un'aspettativa di vita limitata prevista inferiore a un anno;
  • cancro allo stadio IV;
  • paziente in lista d'attesa per il trapianto;
  • anemia moderata e grave con emoglobina inferiore a 11,0 g/dL, qualsiasi grave malattia del sangue;
  • anamnesi acuta o recente di sanguinamento gastrointestinale;
  • gravidanza;
  • ictus o CVA entro tre mesi prima del ricovero al Centro per il dolore toracico;
  • malattie mentali, claustrofobia, incapacità di collaborazione del paziente;
  • precedente partecipazione a questo studio o il paziente è attualmente arruolato in un altro dispositivo per uso sperimentale, imaging o studio farmacologico che non ha raggiunto il suo endpoint primario.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo CTA
Tutti i pazienti con dolore toracico stabile ricoverati presso l'ambulatorio del dolore toracico o il centro cardiaco ospedaliero con la sindrome coronarica cronica che sono stati sottoposti a test funzionali (CMR e/o SPECT ed Eco sono obbligatori) e angiografia con tomografia computerizzata coronarica (CCTA) senza ulteriore esame coronarico quantitativo immediato angiografia (QCA), imaging intravascolare applicabile (FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS) e/o intervento percutaneo (PCI).
Le arterie coronarie saranno visualizzate con la scansione MSCT CT 5000 Ingenuity (Philips, Paesi Bassi) o sistemi di qualsiasi altro fornitore.
Altri nomi:
  • CCTA
CCTA + gruppo invasivo
Tutti i pazienti con dolore toracico stabile ricoverati presso l'ambulatorio del dolore toracico o il centro cardiaco ospedaliero con la sindrome coronarica cronica che sono stati sottoposti a test funzionali (CMR, e/o SPECT ed Echo sono obbligatori) e angiografia con tomografia computerizzata coronarica (CCTA) con ulteriore esame coronarico quantitativo angiografia (QCA), imaging intravascolare applicabile (FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS) con o senza impianto di uno stent.
Le coronarie saranno sparate con Artis zee (Siemens, Germania) o sistemi di qualsiasi altro fornitore. Nel caso in cui se necessario la procedura sarà ritardata per imaging intravascolare (FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS) e/o intervento percutaneo (con impianto del dispositivo medico).
Altri nomi:
  • QCA
  • Imaging coronarico intravascolare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della percentuale del carico di placca dal basale al follow-up come valutato da CCTA o QCA
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Il carico di placca per entrambe le lesioni colpevoli e non colpevoli sarà calcolato come volume della lesione (volume del vaso-volume del lume)/volume del lume x 100. La variabile sarà aggiustata per l'angiografia con tomografia computerizzata (CCTA) e l'angiografia coronarica quantitativa (QCA), inclusi i metodi disponibili di imaging sia non invasivo (CMR, SPECT) che invasivo (OCT, IVUS, VH-IVUS).
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Numero di partecipanti con eventi cardiaci avversi maggiori correlati al carico di placca
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Il composito di morte cardiaca, arresto cardiaco, infarto del miocardio, sindrome coronarica acuta, rivascolarizzazione mediante intervento chirurgico di bypass coronarico (CABG) o intervento coronarico percutaneo (PCI) o riospedalizzazione per angina per i pazienti con lesioni colpevoli e non colpevoli eventi correlati. Le tariffe degli eventi saranno determinate a: ospedale, a 12 mesi. I risultati saranno confrontati con il modello predittivo correlato al CCTA del software ElucidVivo Research Edition di Elucid Bio, Boston, MA, U.S.A.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Confronto diretto tra imaging non invasivo (CCTA, FFR-CT, CMR, SPECT, Echo) e invasivo (QCA, FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS)
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Verrà eseguito un confronto per valutare l'accuratezza diagnostica degli approcci di imaging sia non invasivi che invasivi per il rilevamento della malattia coronarica ostruttiva, caratterizzazione completa dell'aterosclerosi. I dati di imaging verranno analizzati dal software di post-elaborazione di livello esperto.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Imaging non invasivo per la stratificazione del rischio
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Per determinare il valore prognostico di CCTA, CMR, SPECT ed Echo gestito con il software di post-elaborazione di livello esperto per la previsione della morte cardiaca e dell'infarto miocardico non fatale. I risultati saranno confrontati con il modello predittivo correlato al CCTA del software ElucidVivo Research Edition di Elucid Bio, Boston, MA, U.S.A.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Imaging invasivo per la stratificazione del rischio
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Per determinare il valore prognostico di QCA, FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS, gestito con il software di post-elaborazione di livello esperto per la previsione della morte cardiaca e dell'infarto miocardico non fatale. I risultati saranno confrontati con il modello predittivo correlato al CCTA del software ElucidVivo Research Edition di Elucid Bio, Boston, MA, U.S.A.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Precisione diagnostica dell'imaging non invasivo e invasivo
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Determinazione dell'accuratezza diagnostica delle modalità di imaging cardiaco autonomo tra cui CCTA, CMR, SPECT, Echo, QCA, FFR, QFR, OCT, IVUS, VH-IVUS.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Progressione dell'aterosclerosi e composizione della placca a confronto tra metodi di imaging non invasivi e invasivi
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
La progressione dell'aterosclerosi sarà quantitativamente caratterizzata dai parametri delle lesioni (es. carico di placca, spessore del cappuccio, rimodellamento arterioso, presenza di erosioni o rotture, malposizionamento dello stent, punteggio di lesione vasale e così via). I dati di imaging verranno gestiti con il software di post-elaborazione di livello esperto.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Confronto tra modalità di imaging anatomico e funzionale
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Le modalità di imaging anatomico (CCTA, CMR, SPECT, QCA, OCT, IVUS, VH-IVUS) e funzionale (MSCT, CMR, SPECT, Echo, FFR-CT, FFR, QFR) saranno confrontate per valutare la differenza tra la progressione di aterosclerosi coronarica, condizione del flusso sanguigno e funzione miocardica nel campo di interesse. Il miocardio sarà visualizzato con il sistema CMR Ingenia 3.0T (Philips, Paesi Bassi) o sistemi di qualsiasi altro fornitore.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei marcatori sierologici di infiammazione dal basale al follow-up correlati a eventi e interventi cardiovascolari
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Le variabili saranno valutate per il valore predittivo relativo agli eventi ricorrenti in mmol/L.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Numero di partecipanti con successo procedurale
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Questa è la variabile cumulativa che comprende i risultati di ciascuna procedura. Capacità di completare le procedure di imaging senza dispositivo di imaging o complicazioni correlate alla procedura.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Variazione della complessità della malattia coronarica dal basale al follow-up come valutato dal punteggio SYNTAX I
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Calcolato con la versione 2.11 del calcolatore SYNTAX Score I presso: ospedale, a 12 mesi. La variabile sarà aggiustata per CCTA e QCA a causa di limitazioni tecniche. Il punteggio CT SYNTAX I sarà calcolato secondo le raccomandazioni Papadopoulou SL, et al, 2013 (JACC Cardiovasc Imaging. 2013 marzo;6(3):413-5. doi: 10.1016/j.jcmg.2012.09.013; http://www.syntaxscore.com/calculator/syntaxscore/frameset.htm; https://syntaxscore2020.com/).
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Variazione della complessità della malattia coronarica dal basale al follow-up come valutato dal punteggio SYNTAX II
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Calcolato con la versione 2.11 del calcolatore SYNTAX Score II presso: ospedale, a 12 mesi. La variabile sarà aggiustata per CCTA e QCA a causa di limitazioni tecniche. Il punteggio CT SYNTAX II sarà calcolato secondo le raccomandazioni Papadopoulou SL, et al, 2013 (JACC Cardiovasc Imaging. 2013 marzo;6(3):413-5. doi: 10.1016/j.jcmg.2012.09.013; http://www.syntaxscore.com/calculator/syntaxscore/framesetss2.htm; https://syntaxscore2020.com/).
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Variazione della riserva di flusso frazionaria (FFR) dal basale al follow-up correlata alla progressione dell'aterosclerosi
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
FFR inferiore a 0,75-0,80 considerato emodinamicamente significativo e stimato per tutte le lesioni. La variabile sarà aggiustata per CCTA e QCA a causa di limitazioni tecniche. FFR sarà confrontato con altre variabili (QFR di Medis Suite QFR, FFR-CT) incluso l'imaging anatomico e funzionale come CCTA/MSCT, CMR, SPECT, OCT, IVUS, VH-IVUS per valutare eventuali correlazioni.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Numero di partecipanti con nefropatia indotta da mezzo di contrasto (CIN)
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Questa è la variabile cumulativa che comprende i risultati di ciascuna procedura. Saranno valutati i criteri di Mehran per la diagnosi di CIN (convalidati a 48-72 ore dopo l'esposizione di ciascuna procedura di imaging) e il punteggio di rischio CIN.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Numero di partecipanti con disfunzione tiroidea indotta da radiocontrasto
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
L'ormone stimolante la tiroide sierico (TSH) sarà esaminato come test iniziale per lo screening. In caso di manifestazione clinica della disfunzione tiroidea, saranno valutate le concentrazioni sieriche di TSH, titoli anticorpali perossidasi tiroidea (TPO), tiroxina libera (T4) e triiodotironina libera (T3).
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Sicurezza di QCA e CCTA valutata mediante il calcolo della dose effettiva di radiazioni
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Saranno confrontati la dose cumulativa efficace di radiazioni (mSv), il segnale, il rumore, il contrasto (segnale-segnale medio nel miocardio ventricolare sinistro), il rapporto segnale-rumore (SNR) e il rapporto contrasto-rumore (CNR).
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Variazione della complessità della malattia coronarica dal basale al follow-up come valutato dal Leaman Coronary Score
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Calcolato secondo le raccomandazioni di Leaman DM, et al, 1981 (Circulation 63, No. 2, 1981) a: ospedale, a 12 mesi. La variabile sarà aggiustata per CCTA e QCA a causa di limitazioni tecniche. Il punteggio CT-Leaman sarà calcolato secondo le raccomandazioni di Mushtaq S, et al, 2015 (Circ Cardiovasc Imaging. Febbraio 2015;8(2):e002332. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.114.002332).
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Numero di partecipanti con encefalopatia
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
La manifestazione clinica (anamnesi, test dello stato mentale con il mini-mental state exam (MMSE) e il mini-cog, un esame fisico e neurologico) dell'encefalopatia degenerativa e/o parossistica sarà valutata con tomografia computerizzata multistrato (TCMS) -screening della malattia cerebrovascolare e della malattia di Alzheimer in associazione con marcatori di Herpes Simplex Virus Type 1 (HSV-1) e funghi.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Numero di pazienti con dolore toracico con malattia coronarica non ostruttiva
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Pazienti con marcatori acuti negativi del danno miocardico (mioglobina, troponina I, CK, CK-MB, NT-proBNP) e senza aterosclerosi coronarica emodinamicamente significativa (stenosi <50%) verificata da CCTA.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Numero di pazienti con dolore toracico senza malattia coronarica
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Pazienti con marcatori acuti negativi del danno miocardico (mioglobina, troponina I, CK, CK-MB, NT-proBNP) e senza aterosclerosi coronarica verificata da CCTA.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Modifica della deformazione longitudinale globale
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
La deformazione longitudinale globale (GLS) sarà valutata dal TTE (ecocardiogramma transtoracico) e quindi confrontata con i dati di CMR, CCTA/MSCT e SPECT. I risultati saranno esaminati con il software convalidato di Medis Suite Ultrasound/AMID (https://medisimaging.com/ultrasound; http://www.amid.net/). I dati di CMR inclusa l'intensità del segnale temporale (TSI), l'intensità del segnale ritardato (DSI), l'analisi T1, T2 saranno valutati dal Medis Suite MR e confrontati con i dati TTE,
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Differenza degli effetti diretti tra due gruppi con varie strategie di imaging sul rapporto costo-efficacia nel calcolo del costo dei test di imaging
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Il costo del test di imaging in entrambi i gruppi sarà calcolato e confrontato in dollari USA e quindi abbinato al costo delle complicanze dovute al test di imaging, agli effetti delle radiazioni, agli effetti del materiale di contrasto, ad altre complicazioni dell'imaging non invasivo e invasivo, agli effetti psicologici del test di imaging . Verrà valutata la differenza tra i gruppi.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Differenza di effetti indiretti tra due gruppi con varie strategie di imaging sul costo-efficacia nel calcolo del costo del trattamento
Lasso di tempo: A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Il costo del trattamento in entrambi i gruppi sarà calcolato e confrontato in dollari USA e quindi confrontato con il costo delle complicanze del trattamento, il costo dell'esito sanitario, il percorso medico e l'esito sanitario a seconda di una decisione medica basata sul risultato del test dell'immagine, effetti psicologici del risultato del test. Verrà valutata la differenza tra i gruppi.
A 12 mesi dopo la procedura di imaging di base
Variazione dello sforzo di taglio della parete
Lasso di tempo: Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale
Lo stress di taglio della parete (WSS) sarà valutato utilizzando i dati di imaging di CCTA e QCA in entrambi i gruppi in dinamica dal basale al follow-up di 12 mesi. I dati di WSS saranno confrontati con altre modalità di imaging anatomico e funzionale, nonché con i risultati clinici.
Al basale e 12 mesi dopo la procedura di imaging al basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Alexander Kharlamov, M.D., FESC, FACC, FEACVI, De Haar Research Task Force, Amsterdam-Rotterdam, The Netherlands
  • Direttore dello studio: Alexey Sozykin, M.D., D.Sc., Central Clinical Hospital of the Russian Academy of Sciences

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 maggio 2015

Primo Inserito (Stima)

12 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Il disegno specifico dello studio rende impossibile condividere le informazioni richieste con gli altri ricercatori. Tuttavia, in caso di indagini scientifiche relative alla meta-analisi, la situazione potrebbe essere presa in considerazione.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria

  • Tel-Aviv Sourasky Medical Center
    Completato
    Soggetti consecutivi che sono idonei per una coronaria | Angioplastica di de Novo Lesion(s) in Native Coronary | Le arterie dovrebbero essere sottoposte a screening per l'idoneità. | Un numero totale di 200 pazienti che soddisfano la selezione | Criteri e disponibilità a firmare il consenso... e altre condizioni
    Israele

Prove cliniche su Angiografia con tomografia computerizzata coronarica

3
Sottoscrivi