Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tasso di formazione della placca e dentifricio (PFR)

26 febbraio 2016 aggiornato da: Benjamin Ehmke, University Hospital Muenster

"Efficacia di un nuovo dentifricio a nanocristalli di carbonato/idrossiapatite sull'indice della placca dentale e sul tasso di formazione della placca de novo in soggetti affetti da gengivite e/o parodontite"

Questo studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco, a due centri, della durata di 12 settimane, ha valutato l'impatto di un dentifricio di zinco-idrossiapatite microcristallina (mHA) sul tasso di formazione della placca (PFR) nei pazienti con parodontite. I ricercatori hanno ipotizzato che i precipitati mHA causino uno sviluppo ritardato della placca rispetto a un controllo fluorurato (AmF/SnF2) e quindi migliorerebbero la salute parodontale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Obiettivi e finalità dello studio Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia clinica di un nuovo dentifricio, contenente nanocristalli di carbonato/idrossiapatite (BioRepair®, Kurt Wolff, Bielefeld, Germania), in soggetti affetti da gengivite severa e/o malattia cronica da lieve a moderata parodontite e terapia parodontale non chirurgica. L'efficacia clinica sarà valutata per quanto riguarda i parametri clinici e microbiologici e rispetto all'uso di un dentifricio contenente fluoruro di zinco (Meridol®, GABA, Lörrach, Germania) che funge da controllo positivo.

Domande di ricerca

Questa sperimentazione clinica di tre mesi è condotta per rispondere alle seguenti domande di ricerca:

Domanda primaria

  1. C'è una differenza nella formazione de novo della placca misurata dall'Indice del tasso di formazione della placca (Axelsson 1991) tra i soggetti che usano il nuovo dentifricio nanocristallo carbonato/idrossiapatite e quelli che usano il dentifricio di controllo contenente fluoruro di zinco? Domande secondarie
  2. Ci sono differenze tra i soggetti che utilizzano i due dentifrici rispetto alla loro percezione soggettiva della terapia?
  3. Ci sono differenze tra i due dentifrici rispetto alle seguenti misurazioni parodontali: variazione dei punteggi della placca a bocca piena (O'Leary Plaque Control Record, O'Leary 1972), indice gengivale (Löe 1967), variazione delle profondità di sondaggio della tasca (PPD's) e la percentuale di siti con guadagno di attacco ≥ 2 mm?
  4. Ci sono cambiamenti qualitativi e quantitativi per quanto riguarda la composizione della microflora orale?

Disegno dello studio L'indagine è concepita come uno studio in doppio cieco, a gruppi paralleli e randomizzato per un periodo di 3 mesi (endpoint primario). Gli endpoint secondari non sono pianificati. Settantacinque soggetti saranno arruolati in questo studio di quattro visite; sono richieste visite 1-4 per ogni materia. I soggetti del gruppo di test e di controllo verranno trattati seguendo protocolli terapeutici identici, ad eccezione del dentifricio. I centri di studio partecipanti saranno il Dipartimento di Parodontologia dell'Università di Münster e il Dipartimento di Parodontologia dell'Università di Würzburg.

Registrazione dei soggetti e randomizzazione I soggetti che soddisfano tutti i criteri di inclusione, non soddisfano alcun criterio di esclusione e hanno firmato il consenso informato saranno registrati nello studio dai centri Münster o Würzburg (visita 1). Alla visita 2 soggetti dello studio saranno assegnati in modo casuale al gruppo di prova utilizzando il dentifricio nanocristallo carbonato / idrossiapatite o il gruppo di controllo utilizzando un dentifricio contenente fluoruro di zinco. La randomizzazione dei pazienti è garantita utilizzando un elenco di randomizzazione (blocco randomizzazione con 4 soggetti per blocco). La designazione di un soggetto dello studio come fumatore/non fumatore si baserà sulla registrazione della concentrazione di monossido di carbonio nell'aria espirata (non fumatore: meno di 3 ppm di CO nell'aria espirata; fumatore: uguale o superiore a 3 ppm).

Trattamento dei soggetti Alla visita 1 ("Screening/Reclutamento") tutti i soggetti vengono informati della sperimentazione prevista. Se i soggetti sono disposti a partecipare, ricevono un esame di screening parodontale (PSI) e viene chiesta la storia medica. Alla visita 2 ("Baseline", consiste in due appuntamenti a intervalli di 24 ore) all'interno del primo appuntamento, i soggetti vengono randomizzati e vengono esaminati i parametri parodontali. I pacchetti ciechi di diversi dentifrici vengono dispensati ai soggetti. Al termine, i soggetti ricevono il normale ablazione sopragengivale con scaler sonici e la lucidatura con un dispositivo a polvere d'aria (polvere di glicina). I soggetti sono istruiti ad astenersi dall'igiene orale per le successive 24 ore. Al termine, i soggetti compilano i due questionari. Al secondo appuntamento, viene esaminato il tasso di formazione della placca e ai soggetti viene chiesto di lavarsi i denti con lo spazzolino già usato per 2 minuti almeno due volte al giorno a casa.

Quattro settimane dopo il "Baseline" alla visita 3 ("Trattamento", costituito da due appuntamenti a intervalli di 24 ore), vengono esaminati i parametri parodontali e tutti i soggetti ricevono il debridement sopra e sottogengivale della bocca in due sessioni in due giorni consecutivi. Lo sbrigliamento viene eseguito con scaler sonici utilizzando micropunte in anestesia locale e la lucidatura viene eseguita con un dispositivo a polvere d'aria. I soggetti sono istruiti ad astenersi dall'igiene orale per le successive 24 ore. Al secondo appuntamento, viene esaminato il tasso di formazione della placca, tutti i soggetti ricevono uno sbrigliamento completo sopra e sottogengivale della bocca e vengono istruiti a lavarsi i denti con lo spazzolino già usato per 2 minuti almeno due volte al giorno a casa. Due mesi dopo il "Trattamento" alla visita 4 ("Rivalutazione", consistente in due appuntamenti a intervalli di 24 ore) vengono esaminati i parametri parodontali e tutti i soggetti ricevono lo sbrigliamento sopragengivale della bocca intera in un'unica sessione. I soggetti sono istruiti ad astenersi dall'igiene orale per le successive 24 ore. Al secondo appuntamento, viene esaminato il tasso di formazione della placca, tutti i soggetti ricevono lo sbrigliamento sopragengivale della bocca intera. I soggetti restituiscono i pacchetti di dentifricio.

Nel corso dello studio non viene somministrato alcun farmaco ad eccezione del dentifricio o dell'anestesia locale. Durante lo studio, ai soggetti non è consentito sottoporsi a trattamento parodontale avanzato (es. chirurgia parodontale) o per ricevere farmaci che influenzano la salute parodontale.

Esami clinici Dopo aver valutato la placca e l'indice gengivale (O'Leary 1972, Löe 1967) vengono eseguite le misurazioni cliniche della profondità di sondaggio della tasca intera (PPD), del sanguinamento al sondaggio (BOP), delle recessioni gengivali (GR) e dell'interessamento delle forcazioni. Tutte le misurazioni, ad eccezione del coinvolgimento della forcazione, vengono effettuate in sei siti per dente (mesiobuccale, medio-buccale, distobuccale, mesiolinguale, medio-linguale e distolinguale). Le misurazioni di PPD, BOP e GR vengono eseguite utilizzando un manipolo Florida Probe® standard (Florida Probe Corp., Gainsville, FL, USA). Le misurazioni cliniche vengono effettuate al basale, dopo 4 settimane e dopo 3 mesi (visite 2a, 3a e 4a). Le abitudini al fumo sono determinate da una misurazione obiettiva alla poltrona della concentrazione di monossido di carbonio nell'aria espirata (Bedfont-Smokerlyzer®, Bedfont, Regno Unito) alle visite da 1 a 4. Le radiografie intraorali e le fotografie vengono prese al basale.

Specifica delle valutazioni psicologiche Alle visite 2a e 4a ai pazienti viene chiesto di completare l'Oral Health Impact Profile - Versione tedesca (OHIP-G 49) e la versione tedesca del Questionario sulla soddisfazione del cliente (ZUF-8) come strumento standardizzato utilizzato per misurare la salute risultato.

Oral Health Impact Profile - Versione tedesca (OHIP-G 49) La versione originale inglese del questionario è stata sviluppata da Slade e Spencer (1994). La traduzione tedesca e la convalida dello strumento è stata eseguita da John et al. (2002). L'OHIP-G 49 contiene 49 articoli che affrontano problemi specifici di salute orale, ad esempio "problemi con la masticazione del cibo" o "dolore alle gengive". Ogni item è valutato su una scala a cinque punti (da 0: mai a 4: molto spesso). Un punteggio somma di tutti gli elementi viene calcolato come indicatore per l'attuale salute orale. La compilazione del questionario richiede circa dieci minuti.

ZUF-8 La soddisfazione dei pazienti rispetto al trattamento viene valutata mediante il Fragebogen zur Patientenzufriedenheit (ZUF-8, Schmidt et al. 1989) che rappresenta la versione tedesca del Client Satisfaction Questionnaire (CQS, Attkisson & Zwick 1982).

Esame microbiologico Per l'analisi microbiologica, vengono prelevati campioni di placca sottogengivale raggruppati da quattro diversi denti con almeno un sito con PPD ≥ 4 mm da ciascun soggetto dello studio. Il campione di placca sottogengivale raggruppato viene raccolto in una provetta di trasporto contenente 500 µl di soluzione di glicerina Ringer. I campioni riuniti vengono immediatamente portati in laboratorio per l'analisi o conservati in azoto liquido.

La placca sopragengivale viene raccolta da quattro siti per dente campione. Dai siti vestibolari e linguali vengono prelevati campioni utilizzando Periotron© adattato alla superficie del dente per raccogliere la placca dentale dall'area vicino al margine gengivale. I campioni di placca interprossimale e sopragengivale vengono raccolti inserendo una punta di carta sterile orizzontalmente in direzione buccale-linguale vicino al margine gengivale. I campioni da siti buccali/linguali e interprossimali vengono raggruppati rispettivamente (due campioni raggruppati da ciascun soggetto per visita 2a, 3a, 4a) in una provetta di trasporto separata contenente 500 µl di soluzione di glicerina Ringer. I campioni riuniti vengono immediatamente portati in laboratorio per l'analisi o conservati in azoto liquido.

I denti campione vengono selezionati casualmente al basale come mostrato in Fig. 2 per assicurare una distribuzione uniforme in tutta la bocca e rimangono gli stessi nel corso dello studio. L'intera conta batterica viene quantificata mediante coltura durante le visite di studio 2a, 3a e 4a.

Elaborazione di laboratorio, analisi microbiologiche Dopo il campionamento della placca sottogengivale, i campioni vengono prelevati immediatamente in laboratorio per l'ulteriore elaborazione o conservati in azoto liquido fino al termine dello studio. Dopo aver terminato il processo saranno portati a Münster. Per il trasporto vengono immagazzinati nella neve di anidride carbonica e nuovamente immagazzinati in azoto liquido nel laboratorio di Münster. I campioni raggruppati vengono sonicati per 10 secondi (Sonotex RK 82, Bandelin Electronic AG, Berlino, Germania) e diluiti in dieci volte. 0,1 ml della sospensione non diluita e aliquote di 0,1 ml delle diluizioni vengono distribuite su diversi terreni di coltura. In parallelo, i campioni di placca sopragengivale vengono sparsi su agar CDC e conservati in un'atmosfera aerobica a 37 gradi sopra zero durante la notte.

Per il conteggio quantitativo, le sospensioni non diluite e diluite vengono distribuite su piastre di agar sangue non selettivo (agar CDC) contenenti il ​​5% di sangue di montone defibrinato integrato con 5 mg/l di emina (Merck, Darmstadt, Germania), 1 mg/l di vitamina K1 e 10 mg/l acido N-acetilmuramina (NAM). NAM è integrato per la coltivazione di T. forsythensis. Le piastre vengono incubate in un'atmosfera contenente N2 (85%), H2 (10%) e CO2 (5%) per 7 giorni. I conteggi totali coltivabili sono valutati per ciascuno dei campioni di placca. La valutazione dei campioni di placca raggruppati su agar CDC e le conte totali coltivabili sono riportate quantitativamente come unità formanti colonia (CFU/ml). In ulteriori indagini sarà valutata la presenza di specifici patogeni parodontali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

74

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Profondità di sondaggio della tasca (PPD) ≥ 4 mm con un minimo di quattro denti (tranne i terzi molari)
  • età ≤ 18 a ≤ 75 anni
  • almeno 10 denti naturali in situ (tranne i terzi molari)
  • non fumatori

Criteri di esclusione:

  • malattie sistemiche note che possono influenzare le condizioni parodontali
  • consumo regolare di farmaci che possono interferire con le condizioni parodontali
  • sottoposti o che necessitano di trattamenti odontoiatrici o ortodontici estesi
  • gravidanza o allattamento
  • terapia parodontale professionale per 6 mesi prima del basale.
  • tasche parodontali ≥ 6 mm in più di 2 sestanti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Gruppo AmF/SnF2
Ai pazienti di questo braccio è stato consigliato di utilizzare un dentifricio standard nel corso dello studio (AmF/SnF2, Meridol®, GABA, Lörrach, Germania).
dentifricio dentifricio microcristallino zinco-idrossiapatite (mHA) usato due volte al giorno per 2 minuti per 12 settimane.
Altri nomi:
  • Dentifricio BioRepair®, Kurt Wolff GmbH, Bielefeld, Germania.
Comparatore attivo: gruppo MHA
Ai pazienti di questo braccio è stato consigliato di utilizzare il nuovo dentifricio nel corso dello studio (mHA, BioRepair®, Wolff, Bielefeld, Germania).
Dentifricio AmF/SnF2 utilizzato due volte al giorno per 2 minuti per 12 settimane
Altri nomi:
  • Meridol®, GABA, Lörrach, Germania

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il tasso di formazione della placca di risultato primario (PFR) è stato misurato 24 ore dopo che tutti i denti sono stati trattati meccanicamente.
Lasso di tempo: Misurato 24 ore dopo che tutti i denti sono stati trattati meccanicamente.
Per la registrazione del PFR, tutti i denti sono stati colorati con un rivelatore di placca (Mira 2-Ton® Miradent, Hager & Werken GmbH, Duisburg, Germania).
Misurato 24 ore dopo che tutti i denti sono stati trattati meccanicamente.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
record di controllo della placca a bocca piena (PCR, O'Leary 1972).
Lasso di tempo: al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
Per la registrazione della PCR, tutti i denti sono stati colorati con un rivelatore di placca (Mira 2-Ton® Miradent, Hager & Werken GmbH, Duisburg, Germania). È stata misurata la % di siti che mostravano placca batterica
al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
indice gengivale (GI, Löe 1967),
Lasso di tempo: al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
Viene misurato il grado di infiammazione della gengiva. Indice graduale (0-3)
al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
profondità di tastatura tasca (PPD)
Lasso di tempo: al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
una misura (mm) dal margine gengivale al fondo clinico della tasca parodontale. Descrive la gravità della malattia parodontale.
al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
sanguinamento al sondaggio (BOP, Lang et al. 1990),
Lasso di tempo: al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
Se la gengiva inizia a sanguinare dopo un leggero sondaggio, questo è un segno di infiammazione. Potrebbe scomparire dopo una terapia sufficiente. Viene misurata la % di siti che mostrano sanguinamento.
al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
recessione gengivale (GR)
Lasso di tempo: al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane
Misura dal bordo smalto-cemento al margine gengivale (mm).
al basale (visita 2a), dopo 4 settimane e dopo 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Benjamin Ehmke, Prof. Dr., University of Münster, Department of Periodontology Waldeyerstr. 30, 48149 Münster
  • Direttore dello studio: Ulrich Schlagenhauf, Prof. Dr., University of Würzburg, Department of Periodontology Pleicherwall 2, 97070 Würzburg

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 febbraio 2016

Primo Inserito (Stima)

3 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 marzo 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BR-UM-01-2011

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

forniremmo dati per meta analisi. Ma poiché questo non era previsto durante l'approvazione del protocollo, questo deve essere finalmente deciso dal comitato etico responsabile.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su mHA

3
Sottoscrivi