Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'impatto della sola prostata rispetto alle radiazioni pelviche per il cancro alla prostata N+. (PROPER)

23 dicembre 2022 aggiornato da: University Hospital, Ghent

Lo studio N+-PROPER: valutazione dell'impatto della sola prostata rispetto alle radiazioni pelviche per il cancro alla prostata N+.

Almeno il 40% dei pazienti con cancro alla prostata (PC) presenta linfonodi positivi (N1). La strategia di trattamento ottimale per questi pazienti rimane controversa. Sebbene la terapia di privazione degli androgeni (ADT) sia ancora spesso avviata come unico trattamento, i risultati sono deludenti. Studi recenti supportano l'uso di terapie più aggressive tra cui la radioterapia a fasci esterni (EBRT) e l'ADT. Gli studi retrospettivi che supportano l'uso aggiuntivo di EBRT nei pazienti N1 PC non sono tuttavia conclusivi per quanto riguarda l'estensione del campo di radiazioni.

Anche dopo un EPLND, potrebbe esserci un ruolo per l'EBRT pelvico nell'irradiazione della malattia microscopica. Tuttavia, l'irradiazione pelvica provoca irrevocabilmente un aumento della tossicità. Inoltre, nei pazienti PC linfonodi negativi (N0) l'aggiunta di EBRT pelvico non ha portato a un miglioramento dell'esito negli studi randomizzati. Tuttavia, nel contesto dello stadio patologico di metastasi del nodo tumorale (p) N1, dimostrato all'esame patologico, i pazienti con PC questo non è mai stato valutato finora. Questo studio mira a rispondere alla domanda se l'EBRT pelvico sia vantaggioso o meno nei pazienti patologici N1 PC. È anche importante rendersi conto che non tutti i pazienti patologici N1 PC hanno risultati simili. C'è un impatto significativo del numero di linfonodi positivi sull'esito, con due linfonodi positivi suggeriti come valore di cut-off significativo nel predire la sopravvivenza nei pazienti patologici N1 PC. Stratificando i pazienti in base al numero di linfonodi coinvolti, questo studio si aggiungerà alla corretta selezione di quei pazienti che trarranno maggior beneficio dall'EBRT pelvico ed eviteranno la tossicità nei pazienti che non hanno alcun beneficio dall'EBRT pelvico.

Inoltre, i piccoli RNA costituiscono marcatori potenzialmente preziosi per la diagnosi, la prognosi e le scelte terapeutiche nei pazienti con PC. Saranno raccolti campioni di sangue per esaminare il potenziale ruolo dei miRNA come biomarcatori e per sviluppare una firma prognostica per la sopravvivenza clinica libera da recidive.

I risultati di questo studio serviranno come base per lo sviluppo di nuovi studi al fine di ottimizzare il trattamento dei pazienti con N1 PC patologico.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

In un'era con prove crescenti a favore di un trattamento locale aggressivo, in cui viene eseguita più frequentemente una dissezione linfonodale pelvica estesa (EPLND) e con dati a supporto del ruolo potenziale della radioterapia a fasci esterni (EBRT) nella prostata con linfonodo pelvico positivo (N1) cancro (PC), il trattamento dei pazienti N1 PC deve essere rivisto. Data la mancanza di linee guida chiare sull'estensione del campo di radiazioni nei pazienti con carcinoma prostatico N1, vi è un urgente bisogno di studi che valutino il ruolo dell'EBRT pelvico.

Lo scopo di questo studio è quindi quello di valutare se l'irradiazione pelvica ha un impatto sulla sopravvivenza libera da recidiva clinica nel PC N1 patologico.

L'ipotesi è che l'esecuzione di una EBRT pelvica dopo EPLND in pazienti patologici N1 PC si traduca in un significativo miglioramento della sopravvivenza libera da recidiva clinica con il 15% rispetto alla sola EBRT prostatica.

Questo sarà valutato in uno studio multicentrico randomizzato stratificato di fase III che randomizza i pazienti con PC e 1-4 linfonodi positivi su EPLND tra radioterapia prostatica (letto) solo + 2 anni di ADT o radioterapia pelvica + 2 anni di privazione degli androgeni. Un totale di 330 pazienti saranno arruolati in questo studio. La stratificazione si basa sul numero di linfonodi positivi poiché i pazienti con un numero maggiore di linfonodi positivi presentano una prognosi peggiore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

69

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ghent, Belgio, 9000
        • Ghent University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Carcinoma della prostata accertato istologicamente
  • Linfonodi positivi trovati su dissezione pelvica estesa (EPLND) definiti come:
  • Rimozione del tessuto linfatico nella fossa otturatoria + lungo i vasi iliaci esterni + ulteriore resezione completa dei linfonodi (lnn) lungo, medialmente e lateralmente ai vasi ipogastrici
  • Se tecnicamente fattibile: asportazione di lnn lungo i vasi iliaci comuni
  • Rimozione di ≥10 lnn
  • Trattamento del tumore primario mediante prostatectomia radicale o EBRT
  • Disposto a ricevere terapia di deprivazione androgenica
  • Organizzazione mondiale della sanità 0-2
  • Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:• >4 lnn positivi trovati su EPLND

  • Precedente irradiazione pelvica
  • Altro tumore primario (ad eccezione dei tumori cutanei non melanoma) diagnosticato <5 anni prima dell'arruolamento
  • Presenza di qualsiasi condizione psicologica, familiare, sociologica o geografica che possa potenzialmente ostacolare il rispetto del protocollo di studio e del programma di follow-up

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Solo prostata (letto).
radioterapia a fasci esterni limitata alla prostata (letto)
radioterapia a fasci esterni ad alta dose limitata alla prostata (letto)
Comparatore attivo: Prostata (letto) e bacino
radioterapia a fasci esterni alla prostata (letto) e alle regioni dei linfonodi pelvici
radioterapia a fasci esterni ad alta dose limitata alla prostata (letto)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del numero di partecipanti senza recidiva clinica
Lasso di tempo: 8 anni
presenza di rilascio loco(regionale) o metastasi a distanza
8 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del numero di partecipanti che hanno sperimentato la tossicità del gruppo oncologico di radioterapia
Lasso di tempo: 5 anni
acuto
5 anni
Valutazione del numero di partecipanti che hanno sperimentato la tossicità del gruppo oncologico di radioterapia
Lasso di tempo: 10 anni
tardi
10 anni
Valutazione del numero di partecipanti con controllo biochimico
Lasso di tempo: 8 anni
assenza di recidiva dell'antigene prostatico specifico
8 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Valérie Fonteyne, Prof, University Hospital, Ghent

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

22 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 aprile 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 aprile 2016

Primo Inserito (Stima)

20 aprile 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 dicembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 dicembre 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2016/0246

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla prostata

Prove cliniche su radioterapia

Sottoscrivi