Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PIEB vs PCEA con tecnica epidurale o CSE. Uno studio clinico randomizzato in doppio cieco (PIEB-CT)

9 agosto 2017 aggiornato da: Emilia Guasch, Hospital Universitario La Paz

Uno studio clinico randomizzato in doppio cieco che confronta i boli epidurali intermittenti programmati (PIEB) rispetto all'analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA) con la tecnica epidurale o spinale-epidurale combinata (CSE)

I ricercatori hanno progettato uno studio clinico randomizzato in doppio cieco per conoscere l'incidenza del dolore breaktrough (BP) in partorienti ad alto rischio di BP (nullipare con dilatazione cervicale precoce) confrontando due regimi analgesici epidurali: boli epidurali intermittenti programmati contro analgesia epidurale controllata dal paziente. Verrà inoltre valutato il ruolo della tecnica epidurale (epidurale vs combinata spinale-epidurale) nell'incidenza della PA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le donne in travaglio che ricevono l'analgesia epidurale possono avvertire dolore episodico intenso (BP) che richiede l'uso di farmaci aggiuntivi e che è fonte di insoddisfazione per il trattamento analgesico per il travaglio.

Gli investigatori possono definire due tipi di BP: il "dolore da rottura primaria" è il primo momento in cui il paziente richiede l'analgesia durante il travaglio. Il "dolore episodico intenso secondario" può essere definito come il tempo in cui un'analgesia epidurale precedentemente efficace diventa inefficace.

La pressione arteriosa può avere molteplici cause, come la progressione del parto e l'errato posizionamento del catetere. Non esiste un unico pattern per fornire un'analgesia neuroassiale adeguata per il travaglio, ma per alcuni pazienti e situazioni cliniche specifiche alcuni metodi offrono vantaggi rispetto ad altri.

La scelta di un adeguato sistema di somministrazione epidurale del farmaco ha un ruolo importante nell'ottenere una corretta analgesia e una bassa incidenza di dolore episodico intenso durante il travaglio. Al fine di sviluppare strategie preventive per la BP, sono state descritte alcune scale cliniche per stimare il suo tasso di incidenza. Tra i fattori di rischio per la BP gli investigatori possono includere: Nulliparità, posizionamento del catetere epidurale in una precedente dilatazione cervicale, peso neonatale e tecnica eseguita (epidurale contro combinato spinale-epidurale - CSE).

Inoltre, lo sviluppo tecnologico ci ha offerto nuove modalità di trattamento della gestione del dolore durante il parto che si sono recentemente evolute per migliorare la soddisfazione materna, nonché per trattare e prevenire la PA: Analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA) aggiunta o meno a un'infusione epidurale continua (CEI ), PCEA computerizzata (CI-PCEA) e boli epidurali intermittenti automatici o programmati (PIEB).

Al giorno d'oggi, non ci sono prove sul miglior trattamento analgesico epidurale o sulla punzione epidurale ottimale per ridurre gli episodi di pressione arteriosa e, quindi, aumentare la soddisfazione materna.

Pertanto, i ricercatori hanno progettato uno studio clinico randomizzato in doppio cieco per conoscere l'incidenza del dolore breaktrough (BP) in partorienti ad alto rischio di BP (nullipare con dilatazione cervicale precoce) confrontando due regimi analgesici epidurali aggiunti a un'infusione continua di L-bupivacaina più fentanil: boli epidurali intermittenti programmati rispetto all'analgesia epidurale controllata dal paziente. Verrà inoltre valutato il ruolo della tecnica epidurale (epidurale vs combinata spinale-epidurale) nell'incidenza della PA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

240

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Madrid, Spagna, 28046
        • University Hospital La Paz

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 36 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età compresa tra i 18 e i 40 anni
  2. Età gestazionale tra 37 e 41 settimane
  3. Gravidanze singole
  4. Nulliparità
  5. Lavoro spontaneo o indotto
  6. Dilatazione cervicale inferiore a quattro centimetri

Criteri di esclusione:

  1. Non soddisfare tutti i criteri di inclusione
  2. Non acconsentire allo studio
  3. Patologie mediche sistemiche come pre-eclampsia, diabete gestazionale trattato con insulina o sclerosi multipla che potrebbero influenzare la decisione medica durante il travaglio e/o rendere la randomizzazione irrealizzabile
  4. Controindicazione per l'analgesia neuroassiale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Analgesia epidurale
Assegnazione randomizzata per ricevere analgesia epidurale controllata dal paziente o boli epidurali intermittenti programmati
Valutiamo la relazione tra la distribuzione di L-bupivacaina più fentanil nello spazio epidurale e l'insorgenza del dolore episodico intenso durante il travaglio
Sperimentale: Tecnica epidurale
Assegnazione randomizzata da punteggiare con una tecnica epidurale convenzionale o combinata spinale-epidurale
Valutiamo la relazione tra il tipo di tecnica epidurale e l'insorgenza del dolore episodico intenso durante il travaglio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza del dolore episodico intenso
Lasso di tempo: Lavoro
Valutazione degli episodi di dolore breakthrough dalla puntura epidurale al parto
Lavoro

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Volume totale di infusione epidurale
Lasso di tempo: Lavoro
Misurazione del volume totale di infusione epidurale somministrato al paziente
Lavoro
Incidenza di insufficienza epidurale
Lasso di tempo: Lavoro
Valutazione dell'incidenza della tecnica epidiruale fallita
Lavoro
Modalità di parto (spontaneo, strumentale e taglio cesareo)
Lasso di tempo: Consegna
Analisi della potenziale relazione degli interventi con la tipologia di erogazione
Consegna

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Emilia Guasch, MD, PhD, Anesthesia and Intensive Care Department

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 maggio 2016

Primo Inserito (Stima)

11 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2014-004696-24

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Analgesia epidurale del travaglio

Prove cliniche su PCEA vs PIEB

Sottoscrivi