Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Utilizzo dell'indice glicemico: un'indagine sulla glicemia e la cognizione nel diabete di tipo 2

3 ottobre 2019 aggiornato da: Matthew Grout

Utilizzo dell'indice glicemico: un'indagine sui profili glicemici e sulle prestazioni cognitive mostrate dai diabetici di tipo 2 nel corso di una giornata in condizioni glicemiche basse e alte

L'attuale studio mira a indagare gli effetti di due diete GI (bassa vs alta GI) in un campione (25 partecipanti) che ha il diabete di tipo 2 controllato dalla dieta. Questo campione è stato scelto in quanto è stato dimostrato che quelli con diabete soffrono di scarsa tolleranza al glucosio, insieme ai deficit associati come la funzione cognitiva compromessa. Pertanto, si prevede che le differenze prodotte dalle due diete sulle concentrazioni di glucosio nel sangue e sulle prestazioni cognitive saranno maggiori di quelle viste in precedenza. Se questo è il caso dopo aver analizzato i risultati, fornirà una potenziale strategia (dieta) per migliorare la tolleranza al glucosio e le prestazioni cognitive in una parte vulnerabile della popolazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Con l'introduzione dell'indice glicemico nel 1981, che può essere definito come una misura della qualità dei carboidrati all'interno degli alimenti, c'è stata una vasta ricerca sulla sua applicazione alla funzione cognitiva. Questa ricerca si è basata sulla teoria secondo cui la disponibilità di glucosio nel sangue può avere un impatto sulle prestazioni cognitive. Ciò è supportato dal lavoro che ha dimostrato che il cervello consuma un'immensa quantità di energia rispetto al resto del corpo, ma possiede minuscole riserve di glicogeno che potrebbe convertire nella sua principale fonte di energia; glucosio. Ciò significa che il cervello fa affidamento sul glucosio fornito dal sangue, che a sua volta richiede il consumo di alimenti che possono essere scomposti in glucosio.

Con questo in mente, la stragrande maggioranza della letteratura si è concentrata sugli effetti acuti che alimenti con valori glicemici diversi possono avere sulla funzione cognitiva e ha trovato molti risultati rilevanti come un minor declino delle prestazioni cognitive durante la mattinata per i bambini che mangiano un basso indice glicemico colazione. Ciò potrebbe essere spiegato dal fatto che una colazione a basso indice glicemico conterrà carboidrati di qualità superiore, o in altre parole; carboidrati ad assorbimento più lento, il che suggerirebbe che il cervello ha accesso a un apporto costante di glucosio attraverso di più.

Interessanti lavori nel campo della fisiologia hanno proposto la presenza di un secondo effetto pasto, definibile come l'indice glicemico di un pasto che ha effetto sulla risposta glicemica ad un pasto successivo. Sorprendentemente, ci sono pochissimi pezzi di letteratura psicologica che indagano sulla possibilità di un secondo effetto cognitivo del pasto, che si basa sulla teoria secondo cui se l'IG di un pasto può influenzare la risposta glicemica a un pasto successivo, allora potrebbe anche avere un effetto sulla funzione cognitiva. Tuttavia, la ricerca in questo ha trovato alcune prove di un tale effetto.

Sebbene ci siano state molte ricerche sull'indice glicemico nel suo complesso, la metodologia varia notevolmente da studio a studio. Questi problemi sono più evidenti quando si osservano i tempi in cui vengono somministrati i test della funzione cognitiva. Per la ricerca basata su una teoria che si basa sulla disponibilità di glucosio nel sangue, i tempi dei test cognitivi non sempre si allineano con i punti temporali che la risposta glicemica indica come tempi di test ideali.

Uno studio iniziale dei ricercatori ha cercato di risolvere l'attuale mancanza di coerenza tra le ricerche precedenti fornendo ai partecipanti tre pasti nel corso della giornata, misurando la glicemia tramite puntura del dito. L'obiettivo era identificare dove si verificano le maggiori differenze nella glicemia osservando i risultati di un campione di 24 partecipanti sani. I punti temporali identificati fornirebbero quindi informazioni su quando ci si possono aspettare differenze significative nelle prestazioni cognitive durante il giorno.

Un secondo studio ha alimentato un campione sano più ampio (40 partecipanti) con gli stessi pasti, ma ha incluso anche una batteria di compiti cognitivi. I risultati delle concentrazioni di glucosio nel sangue hanno supportato i risultati dello studio 1, con le due diete che hanno prodotto differenze misurabili nei profili glicemici prodotti durante una giornata di test. Questo è un altro passo verso la produzione potenziale di una dieta che potrebbe promuovere una sana regolazione del glucosio e una funzione cognitiva.

L'attuale studio mira a indagare gli effetti di due diete GI (bassa vs alta GI) in un campione (25 partecipanti) che ha il diabete di tipo 2 controllato dalla dieta. Questo campione è stato scelto in quanto è stato dimostrato che quelli con diabete soffrono di scarsa tolleranza al glucosio, insieme ai deficit associati come la funzione cognitiva compromessa. Pertanto, si prevede che le differenze prodotte dalle due diete sulle concentrazioni di glucosio nel sangue e sulle prestazioni cognitive saranno maggiori di quelle viste in precedenza. Se questo è il caso dopo aver analizzato i risultati, fornirà una potenziale strategia (dieta) per migliorare la tolleranza al glucosio e le prestazioni cognitive in una parte vulnerabile della popolazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

25

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Berkshire
      • Reading, Berkshire, Regno Unito, RG6 6AL
        • Hugh Sinclair Unit, University of Reading

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 40 e i 70 anni.
  • Disposto a partecipare all'intero studio.
  • Maschio di femmina (non incinta).
  • Attualmente soffre di diabete mellito di tipo 2.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di eventuali intolleranze o allergie alimentari.
  • Essere un atleta d'élite (esercizio molto intenso più di 3 volte a settimana).
  • Una storia di abuso di droghe o alcol.
  • Presenza di cancro.
  • Presenza di depressione diagnosticata clinicamente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dieta a basso indice glicemico
Questa dieta si compone di tre pasti (colazione, pranzo, merenda) tutti a basso indice glicemico. Questo è l'intervento di dieta a basso indice glicemico.
Questo intervento è una dieta composta da colazione, pranzo e spuntino a basso indice glicemico.
Sperimentale: Dieta ad alto indice glicemico
Questa dieta si compone di tre pasti (colazione, pranzo, merenda) tutti ad alto indice glicemico. Questo è l'intervento di dieta ad alto indice glicemico.
Questo intervento è una dieta composta da colazione, pranzo e spuntino ad alto indice glicemico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento delle prestazioni cognitive in un'attività Choice Reaction Time
Lasso di tempo: Questo test dura 3 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 54 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
In particolare, il numero di errori ei tempi di reazione dei partecipanti vengono registrati dal software che esegue questo compito (E prime) man mano che viene eseguito. Il numero di errori e i tempi medi di reazione vengono successivamente valutati statisticamente in SPSS.
Questo test dura 3 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 54 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
Modifica delle prestazioni cognitive in un'attività di elaborazione rapida delle informazioni visive
Lasso di tempo: Questo test dura 3 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 54 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
In particolare, il numero di errori ei tempi di reazione dei partecipanti vengono registrati dal software che esegue questo compito (E prime) man mano che viene eseguito. Il numero di errori e i tempi medi di reazione vengono successivamente valutati statisticamente in SPSS.
Questo test dura 3 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 54 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
Cambiamento delle prestazioni cognitive in un'attività combinata di tempo di reazione di scelta e elaborazione rapida delle informazioni visive
Lasso di tempo: Questo test dura 5 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 90 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
In particolare, il numero di errori ei tempi di reazione dei partecipanti vengono registrati dal software che esegue questo compito (E prime) man mano che viene eseguito. Il numero di errori e i tempi medi di reazione vengono successivamente valutati statisticamente in SPSS.
Questo test dura 5 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 90 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
Cambiamento delle prestazioni cognitive in un'attività di memoria di lettere
Lasso di tempo: Questo test dura 5 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 90 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.
In particolare, il numero di errori ei tempi di reazione dei partecipanti vengono registrati dal software che esegue questo compito (E prime) man mano che viene eseguito. Il numero di errori e i tempi medi di reazione vengono successivamente valutati statisticamente in SPSS.
Questo test dura 5 minuti. I partecipanti vengono testati 9 volte in ogni giorno di test. Ci sono due giorni di test. Dare un totale di 18 volte, o circa 90 minuti di esecuzione di questo compito durante l'intero studio.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profilo glicemico
Lasso di tempo: Questo viene misurato continuamente durante ogni giorno. Ogni giorno dura circa 9 ore. Ci sono due giorni di test. Fornire un totale di 18 ore di monitoraggio continuo del glucosio per partecipante.
Si tratta dei livelli di concentrazione di glucosio dei partecipanti durante il giorno, misurati tramite un sistema di monitoraggio continuo del glucosio.
Questo viene misurato continuamente durante ogni giorno. Ogni giorno dura circa 9 ore. Ci sono due giorni di test. Fornire un totale di 18 ore di monitoraggio continuo del glucosio per partecipante.
Umore (vigilanza, ansia e appagamento) misurato da Bond & Lader (1974) Visual Analogue Scale
Lasso di tempo: Questo è stato misurato 6 volte al giorno (ogni 90 minuti a partire da 0 minuti/baseline), per un totale di 12 volte. Ogni volta dura circa 5 minuti, per un totale di 60 minuti complessivi. I dati saranno riportati per la durata di questo premio di dottorato di ricerca di 3 anni.
Il Bond & Lader VAS fornisce ai partecipanti 16 linee da 100 mm ciascuna. Alla fine di ogni riga ci sono due parole di significato opposto. Ad esempio, "allerta" e "sonnolento". Un partecipante segna sulla linea più vicina alla parola che sente attualmente. Il punteggio di ogni riga va da 0 a 100.
Questo è stato misurato 6 volte al giorno (ogni 90 minuti a partire da 0 minuti/baseline), per un totale di 12 volte. Ogni volta dura circa 5 minuti, per un totale di 60 minuti complessivi. I dati saranno riportati per la durata di questo premio di dottorato di ricerca di 3 anni.
Sonnolenza
Lasso di tempo: Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.
Questo è stato misurato su una scala analogica visiva personalizzata. Ai partecipanti è stata presentata una linea da 100 mm. A un'estremità appariva la parola "sonno", e all'altra era presente "non ho sonno". I partecipanti hanno indicato quanto si sentivano assonnati contrassegnando la linea più vicina alla parola che si sentivano attualmente. I punteggi sono scesi tra 0 e 100.
Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.
Fame
Lasso di tempo: Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.
Questo è stato misurato su una scala analogica visiva personalizzata. Ai partecipanti è stata presentata una linea da 100 mm. A un'estremità appariva la parola "affamato", e all'altra era presente "non affamato". I partecipanti hanno indicato quanto si sentivano affamati segnando la linea più vicina alla parola che sentivano attualmente. I punteggi sono scesi tra 0 e 100.
Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.
Pienezza
Lasso di tempo: Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.
Questo è stato misurato su una scala analogica visiva personalizzata. Ai partecipanti è stata presentata una linea da 100 mm. A un'estremità appariva la parola "pieno" e all'altra era presente "non pieno". I partecipanti hanno indicato quanto si sentivano pieni segnando la linea più vicina alla parola che sentivano attualmente. I punteggi sono scesi tra 0 e 100.
Questo richiede circa 30 secondi per essere completato. I partecipanti sono stati testati sei volte al giorno. Ci sono stati due giorni di test. Dare un totale di 12 volte, o circa 6 minuti complessivi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniel J Lamport, PhD, University of Reading
  • Direttore dello studio: Matthew J Grout, PhD, University of Reading
  • Cattedra di studio: Julie A Lovegrove, PhD, University of Reading

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 aprile 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

4 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 ottobre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 ottobre 2019

Ultimo verificato

1 ottobre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dieta a basso indice glicemico

Sottoscrivi