Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine e modulazione dei meccanismi Mu-oppioidi in TMD (in vivo)

19 maggio 2023 aggiornato da: Alexandre DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan
In questo studio, questo team di ricercatori studierà l'impatto della sofferenza del disturbo temporo-mandibolare cronico sul sistema endogeno μ-oppioide in vivo, probabilmente uno dei principali sistemi endogeni di modulazione del dolore nel cervello, e la sua modulazione mediante 10 sessioni giornaliere di attività motorie primarie stimolazione della corteccia mediante stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS).

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Descrizione dettagliata

Circa il 10% dei pazienti con TMD non sperimenterà un miglioramento dei propri sintomi e circa il 75% dei pazienti che non rispondono ai trattamenti conservativi non è idoneo per la chirurgia articolare della MT. Gli studi iniziali del progetto NIH-NIDCR R56 utilizzando la tomografia a emissione di positroni (PET) con [11C] Carfentanil, un radiotracciante selettivo per il recettore μ-oppioide (μOR), hanno dimostrato che vi è una diminuzione della disponibilità di μOR talamico (potenziale di legame non spostabile BPND ) nel cervello dei pazienti con TMD durante il dolore masseterino rispetto ai controlli sani. La neurotrasmissione μ-oppioide è senza dubbio uno dei meccanismi più centralmente coinvolti nella regolazione e nell'esperienza del dolore. Inoltre, il talamo è la principale struttura di trasmissione nel prosencefalo per input (non) nocivi, che saranno successivamente distribuiti a più aree corticali per l'elaborazione discriminativa, cognitiva e affettiva. Rapporti basati sulla risonanza magnetica hanno scoperto che questi risultati co-localizzano con i cambiamenti neuroplastici nei pazienti con dolore al trigemino. Le terapie convenzionali non sono in grado di colpire selettivamente il talamo e le regioni associate e vi sono pochi dati su come invertire i meccanismi molecolari neuroplastici quando i farmaci disponibili falliscono. È interessante notare che diversi studi con la stimolazione della corteccia motoria (MCS) hanno dimostrato che gli elettrodi epidurali nella corteccia motoria primaria (M1) sono efficaci nel fornire analgesia nei pazienti con dolore centrale e che si verifica attraverso la modulazione indiretta dell'attività talamica. Evidentemente, la natura invasiva di tale procedura ne limita l'indicazione a disturbi dolorosi molto severi. Nuovi metodi neuromodulatori non invasivi per M1, come la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS), possono ora modulare in modo sicuro il sistema μOR, fornendo un sollievo dal dolore relativamente duraturo nei pazienti con dolore. Recentemente, un nuovo montaggio tDCS ad alta definizione (HD-tDCS) creato da questo gruppo di ricerca è stato in grado di ridurre esclusivamente le misure del dolore clinico sensoriale-discrimativo "controlaterale" (intensità/area) nei pazienti con TMD mirando precisamente alla regione M1. Pertanto, gli obiettivi principali di questo studio sono: in primo luogo, sfruttare la disfunzione μ-oppioidergica in vivo nei pazienti con TMD rispetto ai controlli sani; In secondo luogo, determinare se 10 sessioni giornaliere di M1 HD-tDCS non invasivo e preciso abbiano un effetto modulante sulle misure cliniche e sperimentali del dolore nei pazienti con TMD; e in terzo luogo, per indagare se l'M1 HD-tDCS attivo ripetitivo induce / ripristina i cambiamenti μOR BPND nel talamo e in altre regioni correlate al dolore e se tali cambiamenti sono correlati alle misure del dolore TMD. Gli studi di cui sopra rappresentano un cambio di paradigma nella ricerca TMD, poiché questo gruppo di ricerca indaga direttamente e modula in vivo uno dei più importanti meccanismi analgesici endogeni nel cervello.

Il protocollo di studio approvato dall'IRB include anche set di dati secondari da utilizzare per l'analisi solo nell'obiettivo di studio n. 6. I set di dati non fanno parte della sperimentazione clinica poiché sono stati raccolti durante uno studio precedente (progetto NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911; Dr. Alexandre DaSilva, Principal Investigator]). I partecipanti a HUM00080911 (pazienti sani e TMD) non hanno ricevuto alcun intervento, ma sono stati sottoposti allo stesso protocollo di riferimento, risonanza magnetica e PET. Questi dati secondari non saranno rappresentati nell'evento avverso o nel totale delle iscrizioni finali per questo studio clinico. Tuttavia, i dati saranno analizzati in una meta-analisi rivolta solo all'obiettivo secondario n. 6. Questi set di dati non verranno utilizzati per analizzare gli obiettivi primari dello studio, né per modificare i termini della sperimentazione clinica. I manoscritti che includono questi set di dati secondari indicheranno chiaramente l'uso di questi dati e chiariranno che i dati sono stati raccolti separatamente dai dati della sperimentazione clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
        • University of Michigan School of Dentistry

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fornire il modulo di consenso informato firmato e datato;
  • Maschio o femmina, di età compresa tra 18 e 65 anni (inclusi);
  • tDCS naïve; E
  • Disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio ed essere disponibile per la durata dello studio.

Inoltre, i soggetti TMD devono qualificarsi come:

• Diagnosi di TMD cronico come definito dai criteri diagnostici (DC) per TMD e dall'American Academy of Orofacial Pain (DC/TMD): "Dolore e disfunzione cronici da TMD per almeno un anno dalla sessione dell'esame clinico (DC/TMD: Dolore miofacciale masticatorio con/senza rinvio) non adeguatamente controllato da precedenti terapie (p. es., FANS, miorilassanti)"

  • naïve alla chirurgia aperta dell'ATM;
  • Dolore del punteggio massimo del dolore TMD maggiore o uguale a 3 (da moderato a grave) su un VAS 0-10, nonostante il trattamento esistente, per 3 giorni nei 7 giorni precedenti il ​​​​consenso allo studio, sulla base del rapporto alla sessione di screening;
  • Se si assumono antidolorifici, il regime posologico deve essere stabile per almeno 4 settimane prima dello screening; E
  • Disposti a interrompere l'introduzione di nuovi farmaci per i sintomi cronici di TMD durante lo studio.

L'accento è quindi posto sulla generalizzabilità e sulla cronicità dei sintomi.

O

Per qualificarsi come Volontari Sani, i soggetti devono essere:

  • Senza storia auto-riferita di disturbi sistemici o altri disturbi del dolore cronico, inclusa l'emicrania.

Criteri di esclusione:

  • Esistenza di disturbi del dolore cronico diversi da TMD
  • Storia di una lesione cerebrale traumatica
  • Anamnesi o evidenza attuale di un disturbo psicotico (ad es. schizofrenia) o abuso di sostanze (autodichiarato)
  • Depressione maggiore bipolare o grave, come evidenziato da un punteggio Beck Depression Inventory ≥ 30
  • Contenzioso sulla disabilità in corso e irrisolto (autodichiarato)
  • Storia di disturbi neurologici (ad es. epilessia, ictus, neuropatia, dolore neuropatico; autodichiarato)
  • Antidolorifici oppioidi assunti negli ultimi 3 mesi
  • Pregressa reazione allergica agli oppioidi o a farmaci chimicamente correlati (ad es. carfentanil)
  • Escluso dalla checklist di screening di sicurezza del Centro MRI o del Centro PET (come amministrato dal personale dello studio)
  • Test antidroga positivo per oppioidi o droghe ricreative (ad es. Cannabis) al momento delle visite di scansione PET
  • Gravidanza o allattamento (deve essere disponibile un test di gravidanza sulle urine negativo prima di iniziare qualsiasi procedura PET)
  • Trattamento con un farmaco sperimentale, dispositivo o altro intervento entro 30 giorni dall'arruolamento nello studio
  • Qualsiasi cosa che esponga l'individuo a un rischio maggiore o precluda la piena adesione o il completamento dello studio da parte dell'individuo (ad esempio, condizione medica, riscontro di laboratorio, riscontro di esame fisico, complicazione logistica).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo attivo pazienti TMD: comparatore attivo
30 pazienti con TMD saranno randomizzati (metodo Taves) per ricevere la stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS*) in sessioni di 20 minuti, una volta al giorno per 10 giorni (Lun-Ven per 2 settimane).
Stimolazione cerebrale non invasiva (protocollo attivo)
Altri nomi:
  • HD-tDCS (protocollo attivo)
Comparatore fittizio: Gruppo fittizio di pazienti con TMD: confronto fittizio
30 pazienti con TMD saranno randomizzati (metodo Taves) per ricevere la stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS*) come somministrazione di 30 secondi all'inizio e alla fine di ogni sessione di 20 minuti, una volta al giorno per 10 giorni (Lun-Ven per 2 settimane).
Stimolazione cerebrale non invasiva (protocollo sham)
Altri nomi:
  • HD-tDCS (protocollo fittizio)
Nessun intervento: Gruppo di controllo sano

A 20 volontari sani verrà chiesto di sottoporsi solo a valutazioni di base (comprese le immagini, ma nessuna stimolazione cerebrale).

I dati sui volontari sani (n </= 10) possono essere utilizzati da uno studio precedente (progetto NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911; Dr. Alexandre DaSilva, Principal Investigator]). Il consenso all'utilizzo dei dati per uno studio futuro è stato ottenuto nel documento di consenso informato al momento della partecipazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio del dolore della scala analogica visiva clinica dal basale (giorno di screening) a 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS (follow-up n. 2).
Lasso di tempo: Screening (linea di base), 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS
Variazione del punteggio del dolore della scala analogica visiva clinica dal basale (giorno di screening) a 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS (follow up n. 2). Il dolore è misurato su una scala da 1 a 10, dove 10 è il peggiore.
Screening (linea di base), 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio del dolore della scala analogica visiva clinica durante la sfida dello stress da dolore masseterico sostenuto dalla sessione PET di riferimento (n. 1) alla sessione PET di follow-up (n. 2), 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS
Variazione del punteggio del dolore della scala analogica visiva clinica durante la sfida da stress da dolore masseterino sostenuto dalla sessione PET di base (#1) alla sessione PET di follow-up (#2), 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Basale, 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS
Cambiamenti nelle misure GeoPain (PAINS - Somma di area e intensità) dal basale giornaliero durante il periodo di trattamento e attraverso il follow-up (4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS).
Lasso di tempo: Dal basale a 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS
Variazioni a breve e lungo termine nelle misure GeoPain (percentuale di estensione dell'area del dolore nella regione della testa, media dell'intensità del dolore nella regione interessata e loro sommatoria, ovvero percentuale dell'area e dell'intensità del dolore combinate nella regione interessata) rispetto al basale ogni giorno durante il periodo di trattamento e durante il follow-up a 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS).
Dal basale a 4 settimane dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS
Differenza nei livelli µOR BPND del talamo dalla sessione PET al basale (n. 1) alla sessione PET di follow-up (n. 2), 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Lasso di tempo: Dal basale a 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.

La differenza nei livelli µOR BPND (una misura della disponibilità del recettore) tra il PET n. 1 al basale e il PET (n. 2) nei pazienti con TMD (gruppi di trattamento attivo vs sham).

I valori indicano i cambiamenti nella disponibilità dei recettori mu-oppioidi (µOR), indicati come potenziale di legame non spostabile (BPND), che riflette la densità o la concentrazione di µOR disponibili in una particolare regione di interesse nel cervello, in particolare il talamo sinistro. Questi cambiamenti vengono valutati eseguendo scansioni di tomografia a emissione di positroni (PET) al basale prima del trattamento e scansioni PET di follow-up una settimana dopo il completamento delle sessioni di HD-tDCS. Durante ogni scansione PET, le misurazioni µOR vengono effettuate durante una prima fase di riposo. Un valore positivo indica una maggiore disponibilità di µOR dopo il trattamento, mentre un valore negativo indica una minore disponibilità dopo il trattamento.

Dal basale a 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Variazione del punteggio del dolore su scala analogica visiva clinica a riposo dalla sessione PET di riferimento (n. 1) alla sessione PET di follow-up (n. 2), 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Variazione del punteggio clinico del dolore della scala analogica visiva a riposo dalla sessione PET di base (n. 1) alla sessione PET di follow-up (n. 2), 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Basale, 1 settimana dopo il completamento delle sessioni HD-tDCS.
Differenza nei livelli µOR BPND a riposo durante la PET (n. 1) nei pazienti con TMD cronico rispetto ai soggetti sani.
Lasso di tempo: Durante la PET n. 1, a riposo (5-40 minuti dopo l'iniezione del radiotracciante)

La differenza nei livelli µOR BPND (una misura della disponibilità del recettore) a riposo (5-40 minuti dopo l'iniezione di radiotracciante) durante la PET basale nei pazienti con TMD rispetto ai soggetti sani.

I valori per ciascun gruppo la disponibilità di recettori mu-oppioidi (µOR), indicati come potenziale di legame non spostabile (BPND), che riflette la densità o la concentrazione di µOR disponibili in una particolare regione di interesse nel cervello, in particolare il talamo sinistro. È stato valutato conducendo scansioni di tomografia a emissione di positroni (PET) al basale. La misura dell'esito 6 è stata presa durante un riposo anticipato (esito 6)

Durante la PET n. 1, a riposo (5-40 minuti dopo l'iniezione del radiotracciante)
Differenza nei livelli µOR BPND durante la sfida da stress da dolore masseterico sostenuto sperimentale durante la PET (n. 1) nei pazienti con TMD cronico rispetto ai soggetti sani
Lasso di tempo: PET (n. 1) durante la sfida da stress da dolore masseterico prolungato sperimentale (45-90 minuti dopo l'iniezione di radiotracciante)

Differenza nei livelli di µOR BPND (una misura della disponibilità del recettore) alla sfida sperimentale di stress da dolore masseterico sostenuto (45-90 minuti dopo l'iniezione di radiotracciante) durante la PET basale nei pazienti con TMD rispetto ai soggetti sani.

I valori per ciascun gruppo la disponibilità di recettori mu-oppioidi (µOR), indicati come potenziale di legame non spostabile (BPND), che riflette la densità o la concentrazione di µOR disponibili in una particolare regione di interesse nel cervello, in particolare il talamo sinistro. È stato valutato conducendo scansioni di tomografia a emissione di positroni (PET) al basale. La misura dell'esito 7 è stata presa durante una fase tardiva di stimolo del dolore (infusione di soluzione salina ipertonica).

PET (n. 1) durante la sfida da stress da dolore masseterico prolungato sperimentale (45-90 minuti dopo l'iniezione di radiotracciante)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Alexandre F DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 dicembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

17 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

17 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 ottobre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

30 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su HD-tDCS*

Sottoscrivi