Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête et modulation des mécanismes mu-opioïdes dans le TMD (in vivo)

19 mai 2023 mis à jour par: Alexandre DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan
Dans cette étude, cette équipe de chercheurs étudiera l'impact de la souffrance chronique du trouble temporo-mandibulaire sur le système endogène μ-opioïde in vivo, sans doute l'un des principaux systèmes endogènes modulateurs de la douleur dans le cerveau, et sa modulation par 10 séances quotidiennes de moteur primaire stimulation du cortex par stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tDCS).

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Description détaillée

Environ 10 % des patients atteints de TMD ne connaîtront pas d'amélioration de leurs symptômes et environ 75 % des patients qui ne répondent pas aux traitements conservateurs ne conviennent pas non plus à la chirurgie articulaire de la MT. Les premières études du projet NIH-NIDCR R56 utilisant la tomographie par émission de positrons (TEP) avec [11C] Carfentanil, un radiotraceur sélectif pour le récepteur μ-opioïde (μOR), ont démontré qu'il y a une diminution de la disponibilité thalamique de μOR (potentiel de liaison non displaçable BPND ) dans le cerveau de patients atteints de TMD lors de douleurs massétériques par rapport à des témoins sains. La neurotransmission μ-opioïde est sans doute l'un des mécanismes les plus impliqués dans la régulation et l'expérience de la douleur. De plus, le thalamus est la principale structure de relais dans le cerveau antérieur pour les entrées (non) nocives, qui seront ensuite distribuées à de multiples aires corticales pour un traitement discriminatif, cognitif et affectif. Des rapports basés sur l'IRM ont montré que ces résultats co-localisent avec des changements neuroplastiques chez les patients souffrant de douleur trijumeau. Les thérapies conventionnelles sont incapables de cibler sélectivement le thalamus et les régions associées, et il existe peu de données sur la façon d'inverser les mécanismes moléculaires neuroplastiques lorsque les médicaments disponibles échouent. Fait intéressant, plusieurs études sur la stimulation du cortex moteur (MCS) ont montré que les électrodes épidurales dans le cortex moteur primaire (M1) sont efficaces pour fournir une analgésie chez les patients souffrant de douleur centrale et que cela se produit via une modulation indirecte de l'activité thalamique. Evidemment, le caractère invasif d'une telle procédure limite son indication aux troubles douloureux très sévères. De nouvelles méthodes neuromodulatrices non invasives pour M1, telles que la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS), peuvent désormais moduler en toute sécurité le système μOR, procurant un soulagement relativement durable de la douleur chez les patients souffrant de douleur. Récemment, un nouveau montage tDCS haute définition (HD-tDCS) créé par ce groupe de recherche a été en mesure de réduire exclusivement les mesures cliniques sensorielles discriminatives « controlatérales » de la douleur (intensité/zone) chez les patients TMD en ciblant précisément la région M1. Par conséquent, les principaux objectifs de cette étude sont les suivants : premièrement, exploiter le dysfonctionnement μ-opioïdergique in vivo chez les patients atteints de TMD par rapport à des témoins sains ; Deuxièmement, pour déterminer si 10 séances quotidiennes de M1 HD-tDCS non invasif et précis ont un effet modulateur sur les mesures cliniques et expérimentales de la douleur chez les patients TMD ; et troisièmement, pour déterminer si le M1 HD-tDCS actif répétitif induit/inverse les changements μOR BPND dans le thalamus et d'autres régions liées à la douleur, et si ces changements sont corrélés avec les mesures de la douleur TMD. Les études ci-dessus représentent un changement de paradigme dans la recherche TMD, car ce groupe de recherche étudie et module directement in vivo l'un des mécanismes analgésiques endogènes les plus importants dans le cerveau.

Le protocole d'étude approuvé par l'IRB comprend également des ensembles de données secondaires à utiliser pour l'analyse dans l'objectif n° 6 de l'étude uniquement. Les ensembles de données ne font pas partie de l'essai clinique car ils ont été collectés lors d'une étude précédente (projet NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911 ; Dr Alexandre DaSilva, chercheur principal]). Les participants à HUM00080911 (patients en bonne santé et TMD) n'ont reçu aucune intervention, mais ont subi le même protocole de base, IRM et TEP. Ces données secondaires ne seront pas représentées dans l'événement indésirable ou le total final des inscriptions pour cet essai clinique. Cependant, les données seront analysées dans une méta-analyse portant uniquement sur l'objectif secondaire #6. Ces ensembles de données ne seront pas utilisés pour analyser les objectifs principaux de l'étude, ni pour modifier les termes de l'essai clinique. Les manuscrits qui incluent ces ensembles de données secondaires indiqueront clairement l'utilisation de ces données et préciseront que les données ont été recueillies séparément des données des essais cliniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109
        • University of Michigan School of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Fournir un formulaire de consentement éclairé signé et daté ;
  • Homme ou femme, âgé de 18 à 65 ans (inclus) ;
  • tDCS naïf ; et
  • Disposé à se conformer à toutes les procédures d'étude et à être disponible pendant toute la durée de l'étude.

De plus, les sujets TMD doivent être qualifiés comme :

• Diagnostiqué avec TMD chronique tel que défini par les critères diagnostiques (DC) pour le TMD et l'American Academy of Orofacial Pain (DC/TMD) : "Douleur et dysfonctionnement chroniques du TMD pendant au moins un an à compter de la session d'examen clinique (DC/TMD : Douleurs myofaciales masticatoires avec/sans référence) insuffisamment contrôlées par les traitements antérieurs (p. ex., AINS, myorelaxants) »

  • naïf de chirurgie ouverte de l'ATM ;
  • Score maximal de douleur TMD douleur supérieure ou égale à 3 (modérée à sévère) sur une EVA 0-10, malgré un traitement existant, pendant 3 jours dans les 7 jours précédant le consentement à l'étude, sur la base du rapport lors de la séance de dépistage ;
  • Si vous prenez des analgésiques, le schéma posologique doit être stable pendant au moins 4 semaines avant le dépistage ; et
  • Désireux d'arrêter l'introduction de nouveaux médicaments pour les symptômes chroniques de TMD pendant l'étude.

L'accent est donc mis sur la généralisabilité et la chronicité des symptômes.

OU

Pour être qualifié de Healthy Volunteer, les sujets doivent être :

  • Sans antécédents autodéclarés de troubles systémiques ou d'autres troubles de douleur chronique, y compris la migraine.

Critère d'exclusion:

  • Existence de trouble(s) de douleur chronique autre(s) que le TMD
  • Antécédents de traumatisme crânien
  • Antécédents ou preuves actuelles d'un trouble psychotique (par ex. schizophrénie) ou toxicomanie (autodéclarée)
  • Dépression majeure bipolaire ou sévère, comme en témoigne un score Beck Depression Inventory ≥ 30
  • Litiges en cours et non résolus en matière d'invalidité (autodéclarés)
  • Antécédents de troubles neurologiques (par ex. épilepsie, accident vasculaire cérébral, neuropathie, douleur neuropathique; autodéclarée)
  • Analgésiques opioïdes pris au cours des 3 derniers mois
  • Réponse allergique antérieure aux opioïdes ou aux médicaments chimiquement apparentés (par exemple, le carfentanil)
  • Exclu par la liste de contrôle de sécurité du centre d'IRM ou du centre de TEP (telle qu'administrée par le personnel de l'étude)
  • Test de dépistage positif pour les opioïdes ou les drogues récréatives (par exemple, le cannabis) au moment des visites de TEP
  • Enceinte ou allaitante (un test de grossesse urinaire négatif doit être disponible avant le début de toute procédure TEP)
  • Traitement avec un médicament expérimental, un dispositif ou une autre intervention dans les 30 jours suivant l'inscription à l'étude
  • Tout ce qui exposerait l'individu à un risque accru ou l'empêcherait de se conformer pleinement à l'étude ou de l'achever (par exemple, état de santé, résultat de laboratoire, résultat d'un examen physique, complication logistique).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe actif de patients TMD : comparateur actif
30 patients TMD seront randomisés (méthode de Taves) pour recevoir une stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tDCS*) en séances de 20 minutes, une fois par jour pendant 10 jours (M-F pendant 2 semaines).
Stimulation cérébrale non invasive (protocole actif)
Autres noms:
  • HD-tDCS (protocole actif)
Comparateur factice: Groupe fictif de patients TMD : comparateur fictif
30 patients TMD seront randomisés (méthode Taves) pour recevoir une stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tDCS*) sous forme d'administrations de 30 secondes au début et à la fin de chaque session de 20 minutes, une fois par jour pendant 10 jours (M-F pendant 2 semaines).
Stimulation cérébrale non invasive (protocole factice)
Autres noms:
  • HD-tDCS (protocole factice)
Aucune intervention: Groupe témoin sain

20 Healthy Volunteers seront invités à subir uniquement des évaluations de base (y compris l'imagerie, mais pas de stimulation cérébrale).

Les données de volontaires sains (n ​​</= 10) peuvent être utilisées à partir d'une étude antérieure (projet NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911 ; Dr Alexandre DaSilva, chercheur principal]). Le consentement à utiliser les données pour une étude future a été obtenu dans le document de consentement éclairé au moment de la participation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score de douleur de l'échelle visuelle analogique clinique de la ligne de base (jour du dépistage) à 4 semaines après la fin des séances HD-tDCS (suivi #2).
Délai: Dépistage (Base), 4 semaines après la fin des sessions HD-tDCS
Changement du score clinique de la douleur à l'échelle visuelle analogique entre le départ (jour du dépistage) et 4 semaines après la fin des séances HD-tDCS (suivi n° 2). La douleur est mesurée sur une échelle de 1 à 10, 10 étant le pire.
Dépistage (Base), 4 semaines après la fin des sessions HD-tDCS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score de douleur à l'échelle visuelle analogique clinique pendant le défi de stress de douleur massétérique soutenue de la session TEP de base (#1) à la session TEP de suivi (#2), 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Délai: Baseline, 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS
Changement du score clinique de la douleur à l'échelle visuelle analogique lors d'un défi de stress de douleur massétérique soutenue de la session de TEP de base (n° 1) à la session de TEP de suivi (n° 2), 1 semaine après la fin des séances HD-tDCS.
Baseline, 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS
Changements dans les mesures GeoPain (PAINS - Somme de la surface et de l'intensité) depuis la ligne de base quotidiennement pendant la période de traitement et jusqu'au suivi (4 semaines après la fin des sessions HD-tDCS).
Délai: Baseline à 4 semaines après la fin des sessions HD-tDCS
Changements à court et à long terme dans les mesures GeoPain (pourcentage d'extension de la zone de douleur dans la région de la tête, moyenne de l'intensité de la douleur dans la région affectée et leur somme, c'est-à-dire pourcentage de la zone de douleur et de l'intensité combinées dans la région affectée) par rapport à la ligne de base quotidiennement pendant la période de traitement et pendant le suivi à 4 semaines après la fin des séances HD-tDCS).
Baseline à 4 semaines après la fin des sessions HD-tDCS
Différence dans les niveaux µOR BPND du thalamus de la session TEP de base (#1) à la session TEP de suivi (#2), 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Délai: Baseline à 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.

La différence des niveaux de µOR BPND (une mesure de la disponibilité des récepteurs) entre la TEP de base n° 1 et la TEP (n° 2) chez les patients TMD (groupes de traitement actif vs simulé).

Les valeurs indiquent des changements dans la disponibilité des récepteurs mu-opioïdes (µOR), appelés potentiel de liaison non déplaçable (BPND), qui reflète la densité ou la concentration des µOR disponibles dans une région d'intérêt particulière du cerveau, en particulier le thalamus gauche. Ces changements sont évalués en effectuant des tomographies par émission de positrons (TEP) de base avant le traitement et des TEP de suivi une semaine après la fin des séances HD-tDCS. Au cours de chaque TEP, des mesures µOR sont prises au cours d'une phase de repos précoce. Une valeur positive indique une disponibilité accrue de µOR après le traitement, tandis qu'une valeur négative indique une diminution de la disponibilité après le traitement.

Baseline à 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Changement du score de douleur à l'échelle visuelle analogique clinique au repos de la session TEP de base (#1) à la session TEP de suivi (#2), 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Délai: Baseline, 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Changement du score clinique de la douleur à l'échelle visuelle analogique au repos entre la session de TEP de base (n° 1) et la session de TEP de suivi (n° 2), 1 semaine après la fin des séances de HD-tDCS.
Baseline, 1 semaine après la fin des sessions HD-tDCS.
Différence des niveaux de µOR BPND au repos pendant la TEP (#1) chez les patients atteints de TMD chronique par rapport aux sujets sains.
Délai: Pendant la TEP #1, au repos (5-40 min après l'injection du radiotraceur)

La différence des niveaux de µOR BPND (une mesure de la disponibilité des récepteurs) au repos (5 à 40 minutes après l'injection du radiotraceur) pendant la TEP de base chez les patients TMD par rapport aux sujets sains.

Les valeurs pour chaque groupe de la disponibilité des récepteurs mu-opioïdes (µOR), appelés potentiel de liaison non déplaçable (BPND), qui reflète la densité ou la concentration des µOR disponibles dans une région d'intérêt particulière du cerveau, en particulier le thalamus gauche. Il a été évalué en effectuant des tomographies par émission de positrons (TEP) de base. La mesure de résultat 6 a été prise lors d'un repos précoce (résultat 6)

Pendant la TEP #1, au repos (5-40 min après l'injection du radiotraceur)
Différence des niveaux de μOR BPND lors d'un défi expérimental de stress de douleur massétérique soutenue pendant la TEP (n ° 1) chez des patients atteints de TMD chronique par rapport à des sujets sains
Délai: TEP (n° 1) lors d'une épreuve expérimentale de stress douloureux massétérique soutenu (45 à 90 minutes après l'injection d'un radiotraceur)

Différence des niveaux de µOR BPND (une mesure de la disponibilité des récepteurs) lors d'un défi expérimental de stress douloureux massétérique soutenu (45 à 90 minutes après l'injection de radiotraceur) pendant la TEP de base chez les patients TMD par rapport aux sujets sains.

Les valeurs pour chaque groupe de la disponibilité des récepteurs mu-opioïdes (µOR), appelés potentiel de liaison non déplaçable (BPND), qui reflète la densité ou la concentration des µOR disponibles dans une région d'intérêt particulière du cerveau, en particulier le thalamus gauche. Il a été évalué en effectuant des tomographies par émission de positrons (TEP) de base. La mesure de résultat 7 a été prise au cours d'une phase tardive de stimulation de la douleur (perfusion saline hypertonique).

TEP (n° 1) lors d'une épreuve expérimentale de stress douloureux massétérique soutenu (45 à 90 minutes après l'injection d'un radiotraceur)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alexandre F DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

17 janvier 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

17 janvier 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2018

Première publication (Réel)

30 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur HD-tDCS*

3
S'abonner