Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación y Modulación de los Mecanismos Mu-opioide en TMD (in Vivo)

19 de mayo de 2023 actualizado por: Alexandre DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan
En este estudio, este equipo de investigadores investigará el impacto del trastorno temporomandibular crónico que sufre en el sistema opioide μ endógeno in vivo, posiblemente uno de los principales sistemas endógenos de modulación del dolor en el cerebro, y su modulación mediante 10 sesiones diarias de estimulación motora primaria. estimulación de la corteza usando estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición (HD-tDCS).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Aproximadamente el 10 % de los pacientes con TTM no experimentarán una mejoría de sus síntomas y alrededor del 75 % de los pacientes que no responden a los tratamientos conservadores tampoco son aptos para la cirugía de la articulación TM. Los estudios iniciales del proyecto NIH-NIDCR R56 utilizando tomografía por emisión de positrones (PET) con [11C] carfentanilo, un radiotrazador selectivo para el receptor opioide μ (μOR), han demostrado que hay una disminución en la disponibilidad de μOR talámico (potencial de unión no desplazable BPND ) en los cerebros de pacientes con TMD durante el dolor maseterino en comparación con controles sanos. Podría decirse que la neurotransmisión de opioides μ es uno de los mecanismos más centralmente involucrados en la regulación y la experiencia del dolor. Además, el tálamo es la principal estructura de relevo en el prosencéfalo para entradas (no) nocivas, que se distribuirán posteriormente a múltiples áreas corticales para el procesamiento discriminativo, cognitivo y afectivo. Los informes basados ​​en resonancias magnéticas han encontrado que esos hallazgos se co-localizan con cambios neuroplásticos en pacientes con dolor del trigémino. Las terapias convencionales no pueden dirigirse selectivamente al tálamo y las regiones asociadas, y hay escasez de datos sobre cómo revertir los mecanismos moleculares neuroplásticos cuando fallan los medicamentos disponibles. Curiosamente, varios estudios con estimulación de la corteza motora (MCS) han demostrado que los electrodos epidurales en la corteza motora primaria (M1) son efectivos para proporcionar analgesia en pacientes con dolor central y que ocurre a través de la modulación indirecta de la actividad talámica. Evidentemente, la naturaleza invasiva de tal procedimiento limita su indicación a trastornos de dolor muy severos. Los nuevos métodos neuromoduladores no invasivos para M1, como la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS), ahora pueden modular de forma segura el sistema μOR, proporcionando un alivio del dolor relativamente duradero en los pacientes con dolor. Recientemente, un novedoso montaje de tDCS (HD-tDCS) de alta definición creado por este grupo de investigación fue capaz de reducir exclusivamente las medidas de dolor clínico sensorial-discriminativo "contralateral" (intensidad/área) en pacientes con TMD al enfocarse precisamente en la región M1. Por lo tanto, los principales objetivos de este estudio son: primero, explotar la disfunción μ-opioidérgica in vivo en pacientes con TTM en comparación con controles sanos; En segundo lugar, determinar si 10 sesiones diarias de M1 HD-tDCS no invasivo y preciso tienen un efecto modulador en las medidas de dolor clínicas y experimentales en pacientes con TMD; y Tercero, investigar si M1 HD-tDCS activo repetitivo induce/revierte cambios de μOR BPND en el tálamo y otras regiones relacionadas con el dolor, y si esos cambios están correlacionados con las medidas de dolor TMD. Los estudios anteriores representan un cambio de paradigma en la investigación de TMD, ya que este grupo de investigación investiga y modula directamente in vivo uno de los mecanismos analgésicos endógenos más importantes del cerebro.

El protocolo de estudio aprobado por el IRB también incluye conjuntos de datos secundarios que se utilizarán para el análisis en el objetivo n.º 6 del estudio únicamente. Los conjuntos de datos no forman parte del ensayo clínico, ya que se recopilaron durante un estudio anterior (proyecto NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911; Dr. Alexandre DaSilva, investigador principal]). Los participantes en HUM00080911 (tanto pacientes sanos como TMD) no recibieron ninguna intervención, pero se sometieron al mismo protocolo de referencia, resonancia magnética y TEP. Estos datos secundarios no se representarán en el Evento adverso ni en el total final de inscripción para este ensayo clínico. Sin embargo, los datos se analizarán en un metanálisis que aborde únicamente el objetivo secundario n.º 6. Estos conjuntos de datos no se utilizarán para analizar ningún objetivo principal del estudio ni cambiar los términos del ensayo clínico. Los manuscritos que incluyan estos conjuntos de datos secundarios indicarán claramente el uso de estos datos y aclararán que los datos se recopilaron por separado de los datos del ensayo clínico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan School of Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado y fechado;
  • Hombre o mujer, de 18 a 65 años (inclusive);
  • tDCS ingenuo; y
  • Dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio.

Además, los sujetos de TMD deben calificar como:

• Diagnosticado con TMD crónico según lo definido por los Criterios de diagnóstico (DC) para TMD y la Academia Estadounidense de Dolor Orofacial (DC/TMD): "Dolor y disfunción crónicos de TMD durante al menos un año desde la sesión de examen clínico (DC/TMD: Dolor miofacial masticatorio con/sin derivación) no controlado adecuadamente por terapias previas (p. ej., AINE, relajantes musculares)"

  • TMJ sin cirugía abierta;
  • puntuación máxima de dolor TMD dolor mayor o igual a 3 (moderado a severo) en una EVA de 0-10, a pesar del tratamiento existente, durante 3 días en los 7 días anteriores al consentimiento del estudio, según el informe en la sesión de selección;
  • Si toma analgésicos, el régimen de dosis debe ser estable durante al menos 4 semanas antes de la selección; y
  • Dispuesto a detener la introducción de nuevos medicamentos para los síntomas crónicos de TTM durante el estudio.

Por lo tanto, se hace hincapié en la generalización y la cronicidad de los síntomas.

O

Para calificar como Voluntario Saludable, los sujetos deben ser:

  • Sin antecedentes autoinformados de trastornos sistémicos u otros trastornos de dolor crónico, incluida la migraña.

Criterio de exclusión:

  • Existencia de trastornos de dolor crónico distintos de TMD
  • Antecedentes de una lesión cerebral traumática
  • Antecedentes o evidencia actual de un trastorno psicótico (p. esquizofrenia) o abuso de sustancias (autoinformado)
  • Depresión bipolar o grave grave, como lo demuestra una puntuación del Inventario de Depresión de Beck de ≥ 30
  • Litigio de discapacidad en curso, no resuelto (autoinformado)
  • Antecedentes de trastorno neurológico (p. epilepsia, apoplejía, neuropatía, dolor neuropático; autoinformado)
  • Analgésicos opioides tomados en los últimos 3 meses
  • Respuesta alérgica previa a los opioides o fármacos químicamente relacionados (p. ej., carfentanilo)
  • Excluido por la lista de verificación de detección de seguridad del centro de resonancia magnética o del centro PET (según lo administrado por el personal del estudio)
  • Prueba de drogas positiva para opioides o drogas recreativas (por ejemplo, cannabis) en el momento de las visitas de exploración PET
  • Embarazada o lactante (debe estar disponible una prueba de embarazo en orina negativa antes de iniciar cualquier procedimiento PET)
  • Tratamiento con un fármaco, dispositivo u otra intervención en investigación dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio
  • Cualquier cosa que pondría a la persona en mayor riesgo o impediría el pleno cumplimiento o la finalización del estudio por parte de la persona (p. ej., afección médica, hallazgos de laboratorio, hallazgos de exámenes físicos, complicaciones logísticas).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo Activo de Pacientes TMD: Comparador Activo
30 pacientes con TMD serán aleatorizados (método Taves) para recibir estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición (HD-tDCS*) en sesiones de 20 minutos, una vez al día durante 10 días (lunes a viernes durante 2 semanas).
Estimulación cerebral no invasiva (protocolo activo)
Otros nombres:
  • HD-tDCS (protocolo activo)
Comparador falso: Grupo simulado de pacientes con TMD: Comparador simulado
30 pacientes con TMD serán aleatorizados (método Taves) para recibir estimulación de corriente continua transcraneal de alta definición (HD-tDCS*) como administraciones de 30 segundos al principio y al final de cada sesión de 20 minutos, una vez al día durante 10 días (L-V durante 2 semanas).
Estimulación cerebral no invasiva (protocolo simulado)
Otros nombres:
  • HD-tDCS (protocolo falso)
Sin intervención: Grupo de control saludable

A 20 voluntarios sanos se les pedirá que se sometan únicamente a evaluaciones de referencia (incluidas imágenes, pero no estimulación cerebral).

Se pueden utilizar datos de voluntarios sanos (n </= 10) de un estudio anterior (proyecto NIDCR-R56-DE022637 [IRBMED #HUM00080911; Dr. Alexandre DaSilva, investigador principal]). El consentimiento para utilizar los datos para un estudio futuro se obtuvo en el documento de consentimiento informado en el momento de la participación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica desde el inicio (día de la selección) hasta 4 semanas después de completar las sesiones de HD-tDCS (seguimiento n.º 2).
Periodo de tiempo: Detección (línea de base), 4 semanas después de la finalización de las sesiones HD-tDCS
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica desde el inicio (día de la selección) hasta 4 semanas después de completar las sesiones de HD-tDCS (seguimiento n.º 2). El dolor se mide en una escala del 1 al 10, siendo 10 el peor.
Detección (línea de base), 4 semanas después de la finalización de las sesiones HD-tDCS

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica durante el desafío de estrés por dolor maseterino sostenido desde la sesión de PET inicial (n.° 1) hasta la sesión de seguimiento de PET (n.° 2), 1 semana después de la finalización de las sesiones de HD-tDCS.
Periodo de tiempo: Línea de base, 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica durante la prueba de estrés por dolor maseterino sostenido desde la sesión de PET inicial (n.° 1) hasta la sesión de PET de seguimiento (n.° 2), 1 semana después de completar las sesiones de HD-tDCS.
Línea de base, 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS
Cambios en las medidas de GeoPain (DOLOR - Suma de área e intensidad) desde el inicio diario durante el período de tratamiento y durante el seguimiento (4 semanas después de la finalización de las sesiones de HD-tDCS).
Periodo de tiempo: Línea de base a 4 semanas después de completar las sesiones HD-tDCS
Cambios a corto y largo plazo en las medidas de GeoPain (porcentaje de extensión del área del dolor en la región de la cabeza, promedio de la intensidad del dolor en la región afectada y su suma, es decir, porcentaje de área e intensidad del dolor combinados en la región afectada) desde el inicio diario durante el período de tratamiento y mediante el seguimiento a las 4 semanas después de completar las sesiones de HD-tDCS).
Línea de base a 4 semanas después de completar las sesiones HD-tDCS
Diferencia en los niveles de µOR BPND del tálamo desde la sesión de PET inicial (n.º 1) hasta la sesión de seguimiento de PET (n.º 2), 1 semana después de la finalización de las sesiones de HD-tDCS.
Periodo de tiempo: Línea de base a 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS.

La diferencia en los niveles de µOR BPND (una medida de la disponibilidad del receptor) entre la PET n.º 1 inicial y la PET (n.º 2) en pacientes con TMD (grupos de tratamiento activo frente a tratamiento simulado).

Los valores indican cambios en la disponibilidad de receptores opioides mu (µOR), denominado potencial de unión no desplazable (BPND), que refleja la densidad o concentración de µOR disponibles en una región particular de interés en el cerebro, específicamente el tálamo izquierdo. Estos cambios se evalúan realizando exploraciones de tomografía por emisión de positrones (PET) de referencia antes del tratamiento y exploraciones de seguimiento de PET una semana después de la finalización de las sesiones de HD-tDCS. Durante cada exploración PET, se toman medidas de µOR durante una fase temprana de reposo. Un valor positivo indica una mayor disponibilidad de µOR después del tratamiento, mientras que un valor negativo indica una menor disponibilidad después del tratamiento.

Línea de base a 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS.
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica en reposo desde la sesión de PET inicial (n.º 1) hasta la sesión de seguimiento de PET (n.º 2), 1 semana después de completar las sesiones de HD-tDCS.
Periodo de tiempo: Línea de base, 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS.
Cambio en la puntuación de dolor de la escala analógica visual clínica en reposo desde la sesión de PET inicial (n.° 1) hasta la sesión de PET de seguimiento (n.° 2), 1 semana después de completar las sesiones de HD-tDCS.
Línea de base, 1 semana después de la finalización de las sesiones HD-tDCS.
Diferencia en los niveles de µOR BPND en reposo durante la PET (#1) en pacientes con TMD crónico en comparación con sujetos sanos.
Periodo de tiempo: Durante PET #1, en reposo (5-40 min después de la inyección de la radiosonda)

La diferencia en los niveles de µOR BPND (una medida de la disponibilidad del receptor) en reposo (5-40 minutos después de la inyección de la radiosonda) durante la TEP inicial en pacientes con TMD en comparación con sujetos sanos.

Los valores para cada grupo la disponibilidad de receptores opioides mu (µOR), denominado potencial de unión no desplazable (BPND), que refleja la densidad o concentración de µOR disponibles en una región particular de interés en el cerebro, específicamente el tálamo izquierdo. Se evaluó mediante la realización de exploraciones de tomografía por emisión de positrones (PET) de referencia. La medida de resultado 6 se tomó durante un descanso temprano (resultado 6)

Durante PET #1, en reposo (5-40 min después de la inyección de la radiosonda)
Diferencia en los niveles de µOR BPND durante el desafío experimental de estrés por dolor maseterino sostenido durante la TEP (n.° 1) en pacientes con TMD crónico en comparación con sujetos sanos
Periodo de tiempo: PET (n.° 1) durante la prueba experimental de estrés con dolor masetérico sostenido (45 a 90 minutos después de la inyección de la radiosonda)

Diferencia en los niveles de µOR BPND (una medida de la disponibilidad del receptor) en la provocación de estrés por dolor masetérico sostenido experimental (45-90 minutos después de la inyección de la radiosonda) durante la PET inicial en pacientes con TMD en comparación con sujetos sanos.

Los valores para cada grupo la disponibilidad de receptores opioides mu (µOR), denominado potencial de unión no desplazable (BPND), que refleja la densidad o concentración de µOR disponibles en una región particular de interés en el cerebro, específicamente el tálamo izquierdo. Se evaluó mediante la realización de exploraciones de tomografía por emisión de positrones (PET) de referencia. La medida de resultado 7 se tomó durante una fase de estímulo de dolor tardío (infusión de solución salina hipertónica).

PET (n.° 1) durante la prueba experimental de estrés con dolor masetérico sostenido (45 a 90 minutos después de la inyección de la radiosonda)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandre F DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

17 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

17 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

30 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastorno Temporomandibular

Ensayos clínicos sobre HD-tDCS*

3
Suscribir