Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Utilizzo dell'elastografia ad ultrasuoni per prevedere lo sviluppo della sindrome da ostruzione sinusoidale epatica

6 gennaio 2026 aggiornato da: Sherwin Chan MD PhD, Children's Mercy Hospital Kansas City
Per eseguire un'analisi delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC), definire una soglia e quantificare la sensibilità e la specificità dell'US SWE per la stratificazione del rischio dei pazienti in tre categorie come definito dai criteri adulti e pediatrici del trapianto di midollo osseo europeo (EBMT): nessuna ostruzione sinusoidale sindrome (SOS), SOS da lieve a moderata e SOS da grave a molto grave. In secondo luogo, i ricercatori vorrebbero anche quantificare la relazione temporale tra i cambiamenti SWE negli Stati Uniti e la diagnosi di SOS secondo vari criteri clinici (consorzio Modificato di Seattle, Baltimora, EBMT).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome ostruttiva sinusoidale epatica (SOS), nota anche come malattia veno-occlusiva, è una complicanza del trapianto di cellule staminali ematopoietiche (HCT) associata a morbilità e mortalità elevate. 57.000 pazienti negli Stati Uniti e in Europa si sottopongono a HCT ogni anno e la SOS colpisce fino al 15% di questi pazienti. Si ritiene che la patogenesi di SOS sia causata da un danno all'endotelio venoso epatico dovuto al regime di preparazione utilizzato prima dell'HCT. Questo danno provoca l'ostruzione del flusso sanguigno attraverso il fegato. La patologia mostra la deposizione di collagene nei sinusoidi e la fibrosi dei lumi venosi. La gravità della malattia non è correlata al numero e alla gravità delle alterazioni istologiche. L'SOS lieve e moderato può risolversi con un trattamento di supporto. La SOS grave (30% della SOS) è comunemente associata a insufficienza multiorgano e ha un tasso di mortalità dell'80% nonostante la profilassi e il trattamento disponibili.

La SOS è più comunemente definita da due criteri clinici: i criteri di Seattle modificati e i criteri di Baltimora. I criteri di Seattle modificati stabiliscono che almeno due dei seguenti criteri devono essere presenti entro 20 giorni dall'HCT: bilirubina > 2 mg/dL; epatomegalia e/o ascite; e/o aumento di peso > 5% sopra il peso basale (6). L'incidenza di SOS pediatrico nell'HCT è del 20% ed è più alta rispetto agli adulti. La morte o la disfunzione multiorgano colpisce il 30-60% dei bambini che sviluppano SOS. La definizione più comune di SOS grave è retrospettiva, ovvero morte per cause correlate a SOS o disfunzione multiorgano persistente a 100 giorni dall'HCT. Tuttavia, la Società Europea per il Trapianto di Sangue e Midollo ha proposto nuovi schemi prospettici di diagnosi e classificazione SOS che potrebbero diventare standard di cura poiché possono essere eseguiti in modo prospettico e quindi possono guidare il trattamento.

Il defibrotide è un derivato del DNA dell'intestino suino che protegge e ripara le cellule endoteliali. Studi precedenti hanno dimostrato che il defibrotide ha ridotto l'incidenza di insufficienza multiorgano e morte per SOS. L'avvertenza principale è che il trattamento deve essere iniziato molto vicino al momento della diagnosi clinica utilizzando i criteri di Baltimora per essere efficace (14). Uno studio ha mostrato che 31/33 (94%) pazienti hanno avuto una remissione completa del loro SOS se trattati con defibrotide <3 giorni dopo la diagnosi, mentre solo 3/12 (25%) pazienti hanno avuto una remissione completa se trattati >3 giorni dalla diagnosi. Tuttavia, la profilassi universale è difficile a causa degli alti costi dei farmaci ($ 155.000 per un ciclo di 21 giorni). C'è un bisogno critico di un test diagnostico SOS precoce ed efficace in grado di identificare i pazienti che trarrebbero beneficio dal trattamento con defibrotide.

Diversi studi prospettici su adulti e bambini hanno valutato l'efficacia dell'ecografia in scala di grigi e Doppler (US) nella diagnosi di SOS e hanno concluso che i criteri clinici sono superiori ai criteri US per la diagnosi di SOS. La ragione principale di questa conclusione è che l'ecografia convenzionale è in grado di diagnosticare SOS solo dopo la diagnosi clinica. Questa ricerca ha portato a molteplici linee guida recenti che raccomandano gli US solo per confermare le diagnosi cliniche o dopo la progressione della malattia e non per la diagnosi primaria. L'elastografia ad onde di taglio ad ultrasuoni (SWE) ha dimostrato di diagnosticare efficacemente la congestione epatica passiva. La fisiologia di Fontan è l'esempio meglio studiato. I valori di SWE sono notevolmente aumentati dopo l'operazione Fontan. Questo intervento collega la circolazione venosa epatica alle arterie polmonari esponendo il fegato a una maggiore resistenza da parte della circolazione polmonare aumentando così la congestione venosa epatica. Inoltre, le dimensioni dell'effetto negli studi Fontan sono grandi rispetto alle dimensioni dell'effetto negli studi sulla fibrosi epatica. Il filo conduttore della congestione venosa epatica tra la fisiologia di Fontan e la fisiologia della SOS ci ha portato a ipotizzare che la SWE possa essere utile nella diagnosi di SOS. Inoltre, studi preliminari SWE negli adulti hanno mostrato che potrebbe essere utile nel contesto di SOS.

I ricercatori di questo studio hanno recentemente condotto uno studio di coorte prospettico a sito singolo che ha coinvolto 25 pazienti sottoposti a pazienti affetti da HCT mieloablativo da dicembre 2015 a giugno 2017. I ricercatori hanno riscontrato velocità aumentate in tutti i pazienti che hanno sviluppato SOS. I valori di velocità US SWE non hanno mostrato differenze tra la velocità mediana US SWE pre-condizionamento nel gruppo SOS (1,24 + 0,09 m/s) e nel gruppo non SOS (1,41 + 0,18 m/s) (p=0,06). Al giorno +5, i pazienti con SOS avevano velocità US SWE che aumentavano significativamente di 0,25 + 0,21 m/s rispetto al basale rispetto a 0,02 + 0,18 m/s nei pazienti senza SOS rispetto al basale (p=0,02). Al giorno +14, i pazienti con SOS avevano velocità US SWE che aumentavano significativamente di 0,91 + 1,14 m/s rispetto al basale rispetto a 0,03 + 0,23 m/s nei pazienti senza SOS rispetto al basale (0,01). Questi valori sono sia clinicamente che statisticamente significativi, dimostrando che i pazienti con SOS hanno una rigidità epatica significativamente aumentata misurata dall'US SWE rispetto ai pazienti senza SOS. Inoltre, i cambiamenti SWE si sono verificati in media da 9 a 11 giorni prima che i criteri diagnostici clinici diventassero positivi. La sensibilità e la specificità di questo test erano del 60-80% e del 67-93% nella nostra piccola coorte di 25 pazienti a seconda della soglia utilizzata e della tempistica del test.

Procedure di raccolta dati: i candidati per lo studio saranno identificati da un medico HCT che si prende cura del paziente e saranno identificati come potenziali candidati per lo studio. I soggetti saranno contattati per il consenso da un membro del gruppo di ricerca prima dell'inizio del regime di condizionamento. I soggetti autorizzati avranno dati demografici, di laboratorio e clinici raccolti dal grafico in ogni momento dell'ecografia.

I soggetti autorizzati riceveranno un SWE statunitense entro due settimane prima dell'inizio del regime di condizionamento e nei seguenti momenti in base al decorso della malattia:

  1. Tutti i pazienti: i pazienti saranno sottoposti a elastografia ecografica entro due settimane prima del ricovero per il condizionamento E due volte a settimana fino al giorno +30 o alla dimissione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.

    I pazienti che sono ancora ricoverati dopo il Giorno +30, e non sono clinicamente sospetti per SOS/VOD, saranno sottoposti a elastografia ecografica ogni 30 giorni (Giorno +60 e Giorno +90) fino alla dimissione.

  2. SOS/VOD a insorgenza tardiva come RIcoverato (DOPO IL GIORNO +30): i pazienti saranno sottoposti a elastografia ecografica due volte a settimana durante il corso del trattamento SOS/VOD. Se il paziente è ancora ricoverato alla fine del trattamento, il paziente verrà sottoposto a elastografia ecografica una volta ogni 30 giorni fino al giorno +100 o alla dimissione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
  3. Late Onset SOS/VOD come AMBULATORIALE (GIORNO +30 - GIORNO + 100): i pazienti saranno sottoposti a elastografia ecografica una volta alla settimana durante il trattamento SOS/VOD

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

250

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94143
        • University of California, San Francisco
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Dana-Farber Cancer Institute
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64108
        • Children's Mercy
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27705
        • Duke University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
      • Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43205
        • Nationwide Children's Hospital
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38105
        • St. Jude Children's Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 mese a 99 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Qualsiasi paziente sottoposto a regime di condizionamento mieloablativo per HCT tra il 4/1/2019 e il 12/31/2120 definito come uno dei seguenti:

    • TBI >= 1200 cGy (frazionato)
    • Ciclofosfamide + trauma cranico (> 500 cGy (singolo) o > 800 cGy (frazionato))
    • Ciclofosfamide + Etoposide + TBI (> 500 cGy (singolo) o > 800 cGy (frazionato))
    • Ciclofosfamide + Thiotepa + TBI (> 500 cGy (singolo) o > 800 cGy (frazionato))
    • Busulfan (dose totale > 7,2 mg/kg EV o >9,0 mg/kg per via orale) + ciclofosfamide
    • Busulfan (dose totale >7,2 mg/kg EV o >9,0 mg/kg per via orale) + Melfalan
    • Busulfan (dose totale >7,2 mg/kg EV o >9,0 mg/kg per via orale) + Thiotepa
    • NOTA: L'AUC plasmatica cumulativa di busulfan >75 mg/L all'ora o >18270 microMolare al minuto potrebbe essere utilizzata nei criteri precedenti al posto delle dosi in mg/kg.

O

2. Qualsiasi paziente che abbia un regime di condizionamento mieloablativo (come definito dal team HSCT locale) che includa sirolimus e tacrolimus per la profilassi della GVHD.

O

3. Qualsiasi paziente ad alto rischio di SOS indipendentemente dal regime di condizionamento: neuroblastoma, HLH, osteopetrosi, talassemia, trattamento con inotuzumab o gemtuzumab entro 3 mesi prima dell'ammissione al trapianto, 2o trapianto se mieloablativo ed entro 6 mesi dal precedente, ferro sovraccarico, steatoepatite, epatite infiammatoria o infettiva attiva o qualsiasi altra condizione che espone il paziente a un rischio maggiore di sviluppare SOS.

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi paziente con controindicazione alla SWE statunitense (ad es. incapace di stare fermo)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti sottoposti a HCT
Tutti i pazienti arruolati saranno sottoposti a US SWE in momenti temporali specifici come delineato nel protocollo in base al decorso della malattia.
Elastografia delle onde di taglio ad ultrasuoni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Definire la soglia di sensibilità e specificità per il rischio SWE negli Stati Uniti
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Definire una soglia e quantificare la sensibilità e la specificità dell'US SWE per la stratificazione del rischio dei pazienti in tre categorie come definito dai criteri EBMTC per adulti e pediatrici: nessuna SOS, SOS da lieve a moderata e SOS da grave a molto grave
100 giorni dopo il trapianto

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quantificare la relazione temporale tra SWE e SOS e criteri di Seattle modificati
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Quantificare la relazione temporale tra i cambiamenti SWE negli Stati Uniti e la diagnosi SOS secondo i criteri di Seattle modificati
100 giorni dopo il trapianto
Quantifica la relazione temporale tra SWE e SOS e i criteri di Baltimora
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Quantificare la relazione temporale tra i cambiamenti SWE negli Stati Uniti e la diagnosi di SOS in base a vari criteri clinici Baltimore Criteria
100 giorni dopo il trapianto
Quantificare la relazione temporale tra SWE e SOS e il consorzio EBMT
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trapianto
Quantificare la relazione temporale tra i cambiamenti SWE negli Stati Uniti e la diagnosi SOS secondo il consorzio EBMT.
100 giorni dopo il trapianto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2019

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

7 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

8 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY0000548

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Elastografia ad ultrasuoni

Sottoscrivi