Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Usando a Elastografia Ultrassônica para Predizer o Desenvolvimento da Síndrome de Obstrução Sinusoidal Hepática

24 de janeiro de 2024 atualizado por: Sherwin Chan MD PhD, Children's Mercy Hospital Kansas City
Para realizar uma análise ROC (Receive Operating Characteristic), defina um limiar e quantifique a sensibilidade e especificidade do US SWE para estratificação de risco de pacientes em três categorias, conforme definido pelos critérios adultos e pediátricos do Transplante Europeu de Medula Óssea (EBMT): sem obstrução sinusoidal (SOS), SOS leve a moderado e SOS grave a muito grave. Secundariamente, os investigadores também gostariam de quantificar a relação temporal entre as alterações do SWE nos EUA e o diagnóstico de SOS de acordo com vários critérios clínicos (Consórcio modificado de Seattle, Baltimore, EBMT).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome obstrutiva sinusoidal hepática (SOS), também conhecida como doença veno-oclusiva, é uma complicação do transplante de células-tronco hematopoiéticas (TCH) que está associada a alta morbidade e mortalidade. 57.000 pacientes nos Estados Unidos e na Europa são submetidos ao HCT anualmente e o SOS afeta até 15% desses pacientes. Acredita-se que a patogênese da SOS seja causada por dano ao endotélio venoso hepático devido ao regime preparatório usado antes do TCH. Este dano resulta na obstrução do fluxo sanguíneo através do fígado. A patologia mostra deposição de colágeno nos sinusóides e fibrose dos lúmens venosos. A gravidade da doença não está correlacionada com o número e gravidade das alterações histológicas. SOS leve e moderado pode resolver com tratamento de suporte. O SOS grave (30% do SOS) é comumente associado à falência de múltiplos órgãos e tem uma taxa de mortalidade de 80%, apesar da profilaxia e tratamento disponíveis.

O SOS é mais comumente definido por dois critérios clínicos: os critérios modificados de Seattle e os critérios de Baltimore. Os critérios modificados de Seattle estabelecem que pelo menos dois dos seguintes critérios devem estar presentes dentro de 20 dias de HCT: bilirrubina > 2mg/dL; hepatomegalia e/ou ascite; e/ou ganho de peso > 5% acima do peso basal (6). A incidência pediátrica de SOS em HCT é de 20% e é maior em comparação com adultos. Morte ou disfunção de múltiplos órgãos afeta 30-60% das crianças que desenvolvem SOS. A definição mais comum de SOS grave é retrospectiva, ou seja, morte por causas relacionadas a SOS ou disfunção persistente de múltiplos órgãos 100 dias após o TCH. No entanto, a European Society for Blood and Marrow Transplantation propôs novos esquemas de classificação e diagnóstico SOS prospectivos que podem se tornar o padrão de atendimento, uma vez que podem ser realizados prospectivamente e, portanto, podem orientar o tratamento.

A defibrotida é um derivado do DNA do intestino suíno que protege e repara as células endoteliais. Ensaios anteriores mostraram que a defibrotida diminuiu a incidência de falência de múltiplos órgãos e morte por SOS. A principal ressalva é que o tratamento deve ser iniciado muito próximo ao momento do diagnóstico clínico usando os critérios de Baltimore para ser eficaz (14). Um estudo mostrou que 31/33 (94%) pacientes tiveram remissão completa de seu SOS quando tratados com defibrotida <3 dias após o diagnóstico, enquanto apenas 3/12 (25%) pacientes tiveram remissão completa quando tratados >3 dias após o diagnóstico. No entanto, a profilaxia universal é difícil devido aos altos custos dos medicamentos (US$ 155.000 para o curso de 21 dias). Há uma necessidade crítica de um teste de diagnóstico SOS precoce e eficaz que possa identificar pacientes que se beneficiariam do tratamento com defibrotida.

Vários estudos prospectivos adultos e pediátricos avaliaram a eficácia da ultrassonografia (US) em tons de cinza e Doppler no diagnóstico de SOS e concluíram que os critérios clínicos são superiores aos critérios de US para o diagnóstico de SOS. A principal razão para esta conclusão é que o US convencional é capaz de diagnosticar SOS somente após o diagnóstico clínico. Esta pesquisa resultou em várias diretrizes recentes que recomendam US apenas para confirmar diagnósticos clínicos ou acompanhar a progressão da doença e não para diagnóstico primário. A elastografia por onda de cisalhamento por ultrassom (SWE) demonstrou efetivamente diagnosticar a congestão hepática passiva. A fisiologia de Fontan é o exemplo mais bem estudado. Os valores de SWE aumentaram acentuadamente após a operação de Fontan. Esta cirurgia conecta a circulação venosa hepática às artérias pulmonares, expondo o fígado a uma maior resistência da circulação pulmonar, aumentando assim a congestão venosa hepática. Além disso, os tamanhos de efeito nos estudos de Fontan são grandes em comparação com os tamanhos de efeito em estudos de fibrose hepática. O traço comum de congestão venosa hepática entre a fisiologia de Fontan e a fisiologia SOS nos levou a supor que o SWE poderia ser útil no diagnóstico de SOS. Além disso, estudos preliminares de SWE em adultos mostraram que pode ser útil no cenário de SOS.

Os investigadores deste estudo conduziram recentemente um estudo de coorte prospectivo em um único local envolvendo 25 pacientes submetidos a TCH mieloablativos de dezembro de 2015 a junho de 2017. Os investigadores encontraram velocidades aumentadas em todos os pacientes que desenvolveram SOS. Os valores de velocidade US SWE não mostraram diferença entre a mediana da velocidade US SWE pré-condicionada no grupo SOS (1,24 + 0,09 m/s) e no grupo não SOS (1,41 + 0,18 m/s) (p=0,06). No dia +5, os pacientes com SOS apresentaram velocidades US SWE que aumentaram significativamente em 0,25 + 0,21 m/s desde o início, em comparação com 0,02 + 0,18 m/s em pacientes sem SOS desde o início (p = 0,02). No dia +14, os pacientes com SOS apresentaram velocidades US SWE que aumentaram significativamente em 0,91 + 1,14 m/s desde o início, em comparação com 0,03 + 0,23 m/s em pacientes sem SOS desde o início (0,01). Esses valores são clinicamente e estatisticamente significativos, demonstrando que os pacientes com SOS têm aumento significativo da rigidez hepática medida pelo US SWE em comparação com pacientes sem SOS. Além disso, as alterações do SWE ocorreram em média 9 a 11 dias antes que os critérios diagnósticos clínicos se tornassem positivos. A sensibilidade e a especificidade desse teste foram de 60-80% e 67-93% em nossa pequena coorte de 25 pacientes, dependendo do limiar usado e do momento do teste.

Procedimentos de coleta de dados: Os candidatos para o estudo serão identificados por um médico do HCT que estiver cuidando do paciente e serão identificados como candidatos em potencial para o estudo. Os indivíduos serão abordados para consentimento por um membro da equipe de pesquisa antes do início do regime de condicionamento. Indivíduos consentidos terão dados demográficos, laboratoriais e clínicos coletados do prontuário em cada momento do ultrassom.

Indivíduos consentidos terão um US SWE dentro de duas semanas antes de iniciar seu regime de condicionamento e nos seguintes pontos de tempo com base no curso da doença:

  1. Todos os pacientes: os pacientes serão submetidos a elastografia por ultrassom dentro de duas semanas antes da admissão para condicionamento E duas vezes por semana até o dia +30 ou alta, o que ocorrer primeiro.

    Os pacientes que ainda estiverem internados após o dia +30 e não apresentarem suspeita clínica de SOS/VOD serão submetidos à elastografia ultrassonográfica a cada 30 dias (dia +60 e dia +90) até a alta.

  2. SOS/VOD de Início Tardio como INTERNANTE (DEPOIS DO DIA +30): os pacientes serão submetidos a elastografia por ultrassom duas vezes por semana durante o curso do tratamento SOS/VOD. Se o paciente ainda estiver internado no final do tratamento, o paciente será submetido a elastografia por ultrassom uma vez a cada 30 dias até o dia +100 ou alta, o que ocorrer primeiro.
  3. SOS/VOD de início tardio como OUTPATIENT (DIA +30 - DIA + 100): os pacientes serão submetidos a elastografia por ultrassom uma vez por semana durante o curso do tratamento SOS/VOD

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Maura Sien, MSML, CCRC
  • Número de telefone: 8163028311
  • E-mail: mesien@cmh.edu

Locais de estudo

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • Recrutamento
        • University of California, San Francisco
        • Investigador principal:
          • Christine Higham, MD
        • Contato:
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Recrutamento
        • Dana-Farber Cancer Institute
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Vincent Ho, MD
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64108
        • Recrutamento
        • Children's Mercy
        • Investigador principal:
          • Sherwin S Chan, MD, PhD
        • Contato:
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Ainda não está recrutando
        • Duke University
        • Contato:
          • Mustafa Bashir, MD
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Recrutamento
        • University Hospitals Cleveland Medical Center
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jingesh Dalal
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Estados Unidos, 38105
        • Concluído
        • St. Jude Children's Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 mês a 99 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer paciente submetido a um regime de condicionamento mieloablativo para HCT entre 01/04/2019 e 31/12/2120 definido como um dos seguintes:

    • TBI >= 1200 cGy (fracionado)
    • Ciclofosfamida + TBI (> 500 cGy (único) ou > 800cGy (fracionado))
    • Ciclofosfamida + Etoposido + TBI (> 500 cGy (único) ou > 800 cGy (fracionado))
    • Ciclofosfamida + Tiotepa + TBI (> 500 cGy (único) ou > 800 cGy (fracionado))
    • Busulfan (Dose total > 7,2 mg/kg IV ou >9,0 mg/kg por via oral) + Ciclofosfamida
    • Busulfan (Dose total >7,2 mg/kg IV ou >9,0 mg/kg por via oral) + Melfalano
    • Busulfan (Dose total >7,2 mg/kg IV ou >9,0 mg/kg por via oral) + Tiotepa
    • NOTA: A AUC plasmática cumulativa de busulfan de >75 mg/L por hora ou >18270 microMolar por minuto pode ser usada nos critérios anteriores em vez das doses de mg/kg.

OU

2. Qualquer paciente que tenha um regime de condicionamento mieloablativo (conforme definido pela equipe local de HSCT) que inclua sirolimus e tacrolimus para profilaxia de GVHD.

OU

3. Qualquer paciente de alto risco para SOS independentemente do regime de condicionamento: Neuroblastoma, HLH, Osteopetrose, Talassemia, tratamento com inotuzumabe ou gemtuzumabe dentro de 3 meses antes da admissão no TCTH, 2º TCTH se for mieloablativo e dentro de 6 meses antes, ferro sobrecarga, esteato-hepatite, hepatite inflamatória ou infecciosa ativa ou qualquer outra condição que coloque o paciente em maior risco de desenvolver SOS.

Critério de exclusão:

  • Qualquer paciente que tenha contraindicação para US SWE (por exemplo, incapaz de ficar parado)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pacientes Submetidos a HCT
Todos os pacientes inscritos serão submetidos ao US SWE em momentos específicos, conforme descrito no protocolo com base no curso da doença.
Elastografia por onda de cisalhamento por ultrassom

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Definir Limite de Sensibilidade e Especificidade para Risco SWE dos EUA
Prazo: 100 dias após o transplante
Definir um limite e quantificar a sensibilidade e especificidade do US SWE para estratificação de risco de pacientes em três categorias, conforme definido pelos critérios EBMTC adulto e pediátrico: sem SOS, SOS leve a moderado e SOS grave a muito grave
100 dias após o transplante

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quantificar a relação temporal entre SWE e SOS e Critérios de Seattle modificados
Prazo: 100 dias após o transplante
Quantifique a relação temporal entre as alterações do SWE dos EUA e o diagnóstico SOS de acordo com os critérios modificados de Seattle
100 dias após o transplante
Quantificar a relação temporal entre SWE e SOS e Critérios de Baltimore
Prazo: 100 dias após o transplante
Quantificar a relação temporal entre as alterações do US SWE e o diagnóstico SOS de acordo com vários critérios clínicos Critérios de Baltimore
100 dias após o transplante
Quantificar a relação temporal entre SWE e SOS e Consórcio EBMT
Prazo: 100 dias após o transplante
Quantificar a relação temporal entre as mudanças US SWE e diagnóstico SOS de acordo com o consórcio EBMT.
100 dias após o transplante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

7 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Elastografia Ultrassônica

3
Se inscrever