- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03916952
Gli effetti della sorveglianza sui risultati del Six Minute Walk Test
15 aprile 2019 aggiornato da: Kristin Lefebvre, Concordia University, St. Paul
Questo studio è stato progettato per determinare se camminare con un individuo sano durante il test del cammino di 6 minuti ha influenzato in modo significativo l'esito del test.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione: L'American Thoracic Society raccomanda di non camminare con il paziente o il cliente durante il Six Minute Walk Test (6MWT).
Tuttavia, questa raccomandazione solleva problemi di sicurezza per le persone a maggior rischio di cadute.
Date le raccomandazioni e le preoccupazioni, gli effetti della sorveglianza durante il 6MWT non sono stati studiati.
Scopo: Lo scopo di questo studio era determinare se la protezione durante il 6MWT influisse sulla velocità dell'andatura e sulla distanza percorsa.
Metodi: I partecipanti sono stati randomizzati in una condizione di 'guarded first' vs 'guarded second'.
I dati sono stati analizzati utilizzando un test t a un campione, i coefficienti di correlazione di Pearson, i coefficienti di correlazione intraclasse (ICC) e i grafici di Bland Altman per valutare le differenze e le relazioni per la velocità dell'andatura e la distanza percorsa tra le prove con e senza protezione.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
205
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Chester, Pennsylvania, Stati Uniti, 19013
- Widener University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
La popolazione dello studio aveva un'età media di 24 anni nel gruppo più giovane e 71,2 nel gruppo più anziano.
La popolazione era di 134 femmine a 69 maschi.
La popolazione campione era principalmente caucasica (89%).
Il BMI medio del gruppo più giovane era 24,1 e il gruppo più anziano 26,4.
Descrizione
Criterio di inclusione:
Gruppo Giovani
- Tra i 18 e i 50 anni
- Indipendente con deambulazione tale da non richiedere assistenza fisica durante il 6MWT
- Nessuna condizione medica acuta o cronica pertinente.
Gruppo di adulti più anziani
- 50 anni di età o più Deambulazione senza richiedere assistenza fisica Cognizione intatta come determinato dal raggiungimento di un punteggio di 24 nel Mini Mental Status Exam
- Equilibrio stabile ottenendo un punteggio minimo di 18 cm (7 pollici) nel test di portata funzionale
Criteri di esclusione:
- Tutti i partecipanti:
- Angina instabile
- Storia di infarto del miocardio 30 giorni prima dello studio
- Frequenza cardiaca a riposo superiore a 120 battiti al minuto
- Pressione arteriosa sistolica a riposo superiore a 180 mmHg
- Pressione arteriosa diastolica a riposo superiore a 100 mmHg
- Sono stati segnalati o osservati sintomi coerenti con la pressione sanguigna bassa
- Lesioni recenti, interventi chirurgici o procedure mediche.
- Partecipanti più anziani:
- Test di portata funzionale (<18 cm o 7 pollici)
- Mini esame mentale (punteggio < 24).
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sano più giovane
Tutti i partecipanti di età compresa tra 18 e 65 anni che hanno completato il test
|
I pazienti hanno camminato il più lontano possibile per 6 minuti, in due prove separate.
In una prova, un esaminatore camminava con il partecipante.
Nella seconda prova, il partecipante ha camminato in modo indipendente.
È stato eseguito un test T accoppiato per vedere se c'era una differenza significativa nella distanza percorsa o nella velocità dell'andatura tra le prove.
|
|
Anziano sano
Tutti i partecipanti > 65 anni di età che hanno completato il test
|
I pazienti hanno camminato il più lontano possibile per 6 minuti, in due prove separate.
In una prova, un esaminatore camminava con il partecipante.
Nella seconda prova, il partecipante ha camminato in modo indipendente.
È stato eseguito un test T accoppiato per vedere se c'era una differenza significativa nella distanza percorsa o nella velocità dell'andatura tra le prove.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Distanza percorsa
Lasso di tempo: 6 minuti
|
Fino a che punto il paziente è stato in grado di deambulare
|
6 minuti
|
|
Velocità dell'andatura
Lasso di tempo: 6 minuti
|
La velocità con cui il paziente è stato in grado di deambulare
|
6 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Bohannon RW, Crouch R. Minimal clinically important difference for change in 6-minute walk test distance of adults with pathology: a systematic review. J Eval Clin Pract. 2017 Apr;23(2):377-381. doi: 10.1111/jep.12629. Epub 2016 Sep 4.
- Bohannon RW. Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20-79 years: reference values and determinants. Age Ageing. 1997 Jan;26(1):15-9. doi: 10.1093/ageing/26.1.15.
- Casanova C, Celli BR, Barria P, Casas A, Cote C, de Torres JP, Jardim J, Lopez MV, Marin JM, Montes de Oca M, Pinto-Plata V, Aguirre-Jaime A; Six Minute Walk Distance Project (ALAT). The 6-min walk distance in healthy subjects: reference standards from seven countries. Eur Respir J. 2011 Jan;37(1):150-6. doi: 10.1183/09031936.00194909. Epub 2010 Jun 4.
- Wise RA, Brown CD. Minimal clinically important differences in the six-minute walk test and the incremental shuttle walking test. COPD. 2005 Mar;2(1):125-9. doi: 10.1081/copd-200050527.
- Chetta A, Zanini A, Pisi G, Aiello M, Tzani P, Neri M, Olivieri D. Reference values for the 6-min walk test in healthy subjects 20-50 years old. Respir Med. 2006 Sep;100(9):1573-8. doi: 10.1016/j.rmed.2006.01.001. Epub 2006 Feb 7.
- Steffen TM, Hacker TA, Mollinger L. Age- and gender-related test performance in community-dwelling elderly people: Six-Minute Walk Test, Berg Balance Scale, Timed Up & Go Test, and gait speeds. Phys Ther. 2002 Feb;82(2):128-37. doi: 10.1093/ptj/82.2.128.
- Bland JM, Altman DG. Agreement between methods of measurement with multiple observations per individual. J Biopharm Stat. 2007;17(4):571-82. doi: 10.1080/10543400701329422.
- Cicchetti D, Bronen R, Spencer S, Haut S, Berg A, Oliver P, Tyrer P. Rating scales, scales of measurement, issues of reliability: resolving some critical issues for clinicians and researchers. J Nerv Ment Dis. 2006 Aug;194(8):557-64. doi: 10.1097/01.nmd.0000230392.83607.c5.
- Stevens D, Elpern E, Sharma K, Szidon P, Ankin M, Kesten S. Comparison of hallway and treadmill six-minute walk tests. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Nov;160(5 Pt 1):1540-3. doi: 10.1164/ajrccm.160.5.9808139.
- de Almeida FG, Victor EG, Rizzo JA. Hallway versus treadmill 6-minute-walk tests in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Respir Care. 2009 Dec;54(12):1712-6.
- Bansal V, Hill K, Dolmage TE, Brooks D, Woon LJ, Goldstein RS. Modifying track layout from straight to circular has a modest effect on the 6-min walk distance. Chest. 2008 May;133(5):1155-60. doi: 10.1378/chest.07-2823. Epub 2008 Feb 8.
- Smith MD, Chang AT, Seale HE, Walsh JR, Hodges PW. Balance is impaired in people with chronic obstructive pulmonary disease. Gait Posture. 2010 Apr;31(4):456-60. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.01.022. Epub 2010 Mar 4.
- Lederer DJ, Arcasoy SM, Wilt JS, D'Ovidio F, Sonett JR, Kawut SM. Six-minute-walk distance predicts waiting list survival in idiopathic pulmonary fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Sep 15;174(6):659-64. doi: 10.1164/rccm.200604-520OC. Epub 2006 Jun 15.
- VanWagner LB, Uttal S, Lapin B, Lee J, Jichlinski A, Subramanian T, Heldman M, Poole B, Bustamante E, Gunasekaran S, Tapia CS, Veerappan A, Wong SY, Levitsky J. Use of Six-Minute Walk Test to Measure Functional Capacity After Liver Transplantation. Phys Ther. 2016 Sep;96(9):1456-67. doi: 10.2522/ptj.20150376. Epub 2016 Apr 7.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
11 giugno 2017
Completamento primario (Effettivo)
12 dicembre 2018
Completamento dello studio (Effettivo)
12 dicembre 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
12 aprile 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
15 aprile 2019
Primo Inserito (Effettivo)
16 aprile 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
16 aprile 2019
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
15 aprile 2019
Ultimo verificato
1 aprile 2019
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- ConcordiaUStPau
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Test del cammino di sei minuti
-
Faculdades Metropolitanas UnidasCompletato
-
Izmir Democracy UniversityNon ancora reclutamento
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletato
-
University of California, San FranciscoRitirato
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)CompletatoSclerosi multipla | Disturbi dell'andatura, neurologici | Problema dell'arto superioreTacchino
-
Haute Ecole de Santé VaudUniversity of Applied Sciences of Western SwitzerlandCompletato
-
Hampshire Hospitals NHS Foundation TrustCompletatoMalattia respiratoriaRegno Unito
-
University of California, San DiegoSan Ysidro Health CenterCompletatoCOVID-19 | Pandemia di covid-19Stati Uniti