Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Allenamento di resilienza diretto agli obiettivi per mitigare il dolore cronico negli ex giocatori di calcio

23 agosto 2022 aggiornato da: Herman A. Taylor, MD, MPH, FACC, FAHA, Morehouse School of Medicine
Gli investigatori propongono di testare uno studio pilota che insegni abilità di resilienza a ex calciatori che soffrono di dolore cronico. Lo scopo di questo studio è vedere se l'apprendimento delle abilità di resilienza fa la differenza nel modo in cui gli ex giocatori gestiscono il dolore cronico. Questo studio pilota può far progredire i metodi per migliorare il benessere e la qualità della vita degli ex giocatori affetti da dolore.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio pilota cerca di testare l'efficacia di un intervento di formazione sulle abilità di resilienza per ex calciatori che soffrono di dolore cronico. Il dolore cronico minaccia la qualità della vita e la cultura degli atleti d'élite è scarsamente adattata alla condizione cronica del dolore. Sono necessarie strategie innovative che siano sia culturalmente accettabili che efficaci per affrontare le esigenze dei giocatori che potrebbero avere una riluttanza ad adottare approcci terapeutici tradizionali.

L'obiettivo generale è rafforzare la capacità degli ex calciatori di mantenere un impegno adattivo in attività importanti nonostante il dolore cronico. In risposta alle recenti scoperte dell'Harvard Football Player Health Study (HFPHS) che ha identificato il dolore come una sfida significativa, proponiamo uno studio pilota che testa un intervento di formazione sulle abilità di resilienza con ex giocatori di calcio che attualmente soffrono di dolore cronico.

Questo studio proposto si basa su precedenti lavori condotti presso la Morehouse School of Medicine coinvolgendo giocatori di football professionisti in pensione e ricerche in corso sugli interventi di resilienza che coinvolgono popolazioni veterane e basate sulla comunità. Lo scopo specifico di questo studio è testare un intervento per ridurre il dolore cronico e i sintomi di comorbilità e migliorare un più ampio livello di funzionamento adattivo attraverso Goal-Directed Resilience Training (GRIT) per il dolore cronico in un sottocampione di ex con sede ad Atlanta Giocatori.

Gli inquirenti ipotizzano quanto segue:

  1. L'intervento di formazione GRIT rispetto alla formazione di controllo sarà associato a una riduzione del dolore cronico e dei sintomi correlati di insonnia, ansia, depressione, funzioni emotive migliorate e funzioni neurocognitive migliorate.
  2. Il miglioramento della salute fisica, della qualità della vita, delle relazioni personali e della crescita personale auto-riportati sarà evidente per i partecipanti all'intervento rispetto al controllo.

Questo studio pilota ha il potenziale per promuovere strategie per migliorare il benessere e lo stato funzionale degli ex giocatori colpiti dal dolore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30310
        • Morehouse School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 63 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criteri di ammissibilità

Criterio di inclusione:

  • Ex calciatore di età compresa tra i 18 e i 65 anni
  • Il giocatore ha superato la preselezione e viene segnalato dallo studio sulla salute di Harvard Football Players
  • Identità razziali ed etniche potenzialmente diverse.

Criteri di esclusione:

  • Suicidità attiva o intento suicidario che richiedono un livello di assistenza superiore a quello ambulatoriale (Columbia Suicide Severity Rating Scale - CSSRS)
  • Consumo di alcol ad alto rischio (basato sulle linee guida di punteggio di AUDIT-C)
  • Psicosi attiva (Psychosis Screener)
  • Incapacità di partecipare a un contesto di piccoli gruppi (incapacità autodichiarata di regolare l'interazione sociale costruttiva in un contesto di piccoli gruppi
  • Incapacità di soddisfare i requisiti di frequenza previsti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Immediato intervento formativo GRIT (ImT).
Questo studio pilota cerca di testare l'efficacia di un intervento di formazione sulle abilità di resilienza per ex calciatori che soffrono di dolore cronico. Saranno identificati tra 20 e 48 partecipanti idonei e consenzienti dell'area di Atlanta (con un obiettivo di 40 che completano lo studio). Verranno sottoposti a una sessione di test pre-formazione e verranno quindi randomizzati all'intervento di formazione Immediate GRIT (ImT) o al controllo Delayed Training (DeT). Il gruppo immediato (ImT) sarà formato per 4 settimane con 2 sessioni bisettimanali. Al termine della formazione GRIT saranno sottoposti a post-test. Il gruppo ritardato (DeT) attende durante queste 4 settimane e non riceve formazione. Alla fine del periodo di attesa di 4 settimane, saranno anche sottoposti a post-test. A questo punto, verrà offerta loro una formazione GRIT per 4 settimane con 2 sessioni bisettimanali. Al termine della loro formazione, riceveranno un secondo post-test. Questo processo verrà quindi ripetuto per altri due gruppi di 5-12 lmT e 5-12 partecipanti DeT.
Nessun intervento: Controllo dell'allenamento ritardato (DeT).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure mirate rilevanti per il dolore misurate dal questionario sui risultati del dolore - Forma breve
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post per la gravità del dolore tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal Pain Outcome Questionnaire. Misura la gravità del dolore con 20 item e 6 sottoscale. Intervallo totale: 0-150 [20 elementi Likert; intervallo di voci: 0-10]

Sottoscale:

Intensità del dolore: 0-10 (1 item) Mobilità: 0-40 (somma di 4 item) Attività della vita quotidiana: 0-40 (somma di 4 item) Vitalità: 0 (30 meno somma di 3 item con punteggio massimo di 10 punti per item, quindi 30-30=0) Affetto negativo: 0-50 (somma di 5 item) Paura: 0-10 (10 meno item #18 = 0) con punteggio massimo di 10 punti per #19 Valori più alti = peggiori intensità, peggiore mobilità, peggiori attività della vita quotidiana, maggiore vitalità compromessa, maggiore affetto negativo, maggiore paura correlata al dolore Punteggio totale: i punteggi delle sottoscale di cui sopra sono sommati

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure mirate rilevanti per il dolore come misurate dal sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente Forma abbreviata dell'interferenza del dolore.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal modulo breve per l'interferenza del dolore del sistema informativo di misurazione degli esiti riportati dal paziente. La scala misura la misura in cui il dolore interferisce in varie attività.

Intervallo totale: 8-40 (punteggio grezzo) 8 elementi Likert, intervallo di elementi = 1-5 Nessuna sottoscala Il valore più alto è peggiore dell'interferenza del dolore Nessuna sottoscala. I punteggi grezzi totali vengono convertiti in punteggi t.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure mirate rilevanti per il dolore come misurate dal sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente Forma abbreviata della compromissione correlata al sonno
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente Forma abbreviata per compromissione correlata al sonno. Misura la percezione di vigilanza, sonnolenza, stanchezza durante le ore di veglia.

Intervallo totale: 8-40 punteggio grezzo 8 elementi Likert; item range = 1-5 Nessuna sottoscala Un valore più alto è peggiore compromissione correlata al sonno Nessuna sottoscala. I punteggi grezzi totali vengono convertiti in punteggi t elencati in una tabella nel manuale.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure mirate rilevanti per il dolore come misurate dal sistema informativo di misurazione degli esiti riferiti dal paziente Disturbi del sonno Modulo breve
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente Modulo breve per i disturbi del sonno. Intervallo totale: 8-40 8 item Likert, intervallo item = 1-5 Nessuna sottoscala Un valore più alto è peggiore disturbo del sonno Nessuna sottoscala. I punteggi grezzi totali vengono convertiti in punteggi t elencati in una tabella nel manuale
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure mirate rilevanti per il dolore misurate dalla Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dalla Pain Catastrophizing Scale (PCS). Misura la paura e l'ansia del dolore, con 13 elementi Intervallo totale: 0-52 13 elementi Likert, intervallo di elementi = 0-4 Nessuna sottoscala Valore più alto = peggiore paura e ansia Nessuna sottoscala
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure mirate rilevanti per il dolore misurate dal questionario sull'accettazione del dolore cronico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal questionario sull'accettazione del dolore cronico. Misura l'accettazione di avere dolore cronico.

Intervallo totale: 0-48 [8 item Likert, intervallo item = 0-6] Sottoscala: Propensione al dolore: 0-24 (4 item, la somma degli item con punteggio inverso è: 2, 4, 7, 8) Sottoscala: Coinvolgimento nell'attività: 0-24 (4 item, somma degli item 1, 3, 5, 6) Valore più alto=maggior accettazione di avere dolore cronico Le due sottoscale sono sommate per un punteggio totale

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Funzioni adattive Misure misurate da Short Form Health Survey
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati da Short Form Health Survey. Intervallo totale: non esiste un intervallo totale. Tutti i punteggi degli item delle 8 sottoscale vengono convertiti in punteggi da 0 a 100 secondo le istruzioni. Per ogni sottoscala questi sono mediati, risultando in un punteggio percentuale. I valori più alti rappresentano il miglior livello di funzionamento per le sottoscale: funzionamento fisico, benessere emotivo, funzionamento sociale e salute generale. I valori più alti sono anche il miglior livello di funzionamento per: limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica, limitazioni di ruolo dovute a problemi emotivi, energia/affaticamento e dolore.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure delle funzioni adattive misurate dalla scala del benessere psicologico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dalla scala del benessere psicologico. Utilizzate 2 sottoscale elencate di seguito Sottoscala: Relazioni positive con gli altri Valuta l'estensione delle relazioni positive che qualcuno ha con gli altri. Sottoscala: Crescita personale Valuta la misura in cui qualcuno valuta la crescita e lo sviluppo personale Intervallo totale: - il test totale non viene utilizzato

L'intervallo di sottoscala per ogni sottoscala è: 7-42 [7 elementi Likert; intervallo di item da 1 a 6 per ogni sottoscala] Il valore più alto è avere o valutare relazioni molto positive con gli altri, e valutare molto e cercare la crescita personale Relazioni positive con gli altri: gli item con punteggio inverso sono 2, 3, 6. Dopo che i punteggi sono stati invertiti, i punteggi per i sette elementi vengono sommati.

Crescita personale: gli elementi con punteggio inverso sono 1, 3, 5. Dopo che i punteggi sono stati invertiti, i punteggi per i sette elementi vengono sommati.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure di funzioni adattive misurate da motivi edoni ed eudaimonici per le attività
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dai motivi edoni ed eudaimoni per le attività. Questa scala valuta la misura in cui qualcuno apprezza la felicità e il piacere rispetto alla ricerca della crescita personale.

Intervallo totale: 9-63 [9 item Likert, intervallo di item 1-7] Sottoscala Hedonia: 5-35 Sottoscala Eudaimonia: 4-28 Sottoscala Hedonia: valore più alto significa valutare e ricercare la felicità e il piacere Sottoscala Eudaimonia: valore più alto significa ricercare se stessi sviluppo ed essere il meglio che una persona può essere Le sottoscale non sono combinate ma solo sabbia. Sottoscala Hedonia: composta da 5 item: 1, 4, 6, 7, 9. Per ottenere un punteggio, i punteggi degli item vengono sommati Sottoscala Eudaimonia: composta da 4 item: 2, 3, 5, 8. Per ottenere un punteggio, i punteggi degli item vengono sommati.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Funzioni adattive Misure misurate dal questionario sulla salute del paziente
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal questionario sulla salute del paziente. Questa scala misura la misura in cui una persona si sente depressa Intervallo totale: 0-27 [9 elementi Likert, intervallo di elementi 0-3] Nessuna sottoscala Un valore alto è peggiore della depressione Nessuna sottoscala Per ottenere un punteggio totale, i punteggi dei 9 elementi vengono sommati
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure delle funzioni adattive misurate dalla scala del disturbo d'ansia generalizzato
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dalla scala del disturbo d'ansia generalizzato Questa scala misura la misura in cui qualcuno si sente ansioso o spaventato Intervallo totale: 0-21 [7 elementi Likert, intervallo di elementi 0-3] No sottoscala Un valore più alto è peggiore o alto livello di ansia Nessuna sottoscala Per ottenere un punteggio totale, i punteggi dei 7 item vengono sommati
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure delle funzioni adattive misurate dal questionario sull'esperienza infantile avversa
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal questionario sull'esperienza infantile avversa Questo misura la misura in cui qualcuno ha sperimentato avversità a causa di un trattamento inadeguato, disgregazione familiare, abuso, ecc. durante l'infanzia Intervallo totale: 0-10 [ 10 Sì No domande, Sì=1, No=0] Nessuna sottoscala Più alto è il valore e maggiore è l'esperienza di avversità e abusi infantili Nessuna sottoscala Per ottenere un punteggio totale, i 10 item vengono sommati
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure neurocognitive misurate dal sistema di funzioni esecutive Delis-Kaplan
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dal sistema di funzioni esecutive Delis-Kaplan. Questa batteria misura le funzioni esecutive neuropsicologiche o aspetti complessi del ragionamento. I punteggi dei test individuali sono i conteggi della frequenza delle risposte corrette o la durata del tempo sugli elementi della sottoscala e la frequenza degli errori. Test di fluidità verbale = un valore più alto è una migliore fluidità verbale Test di interferenza colore-parola = un punteggio più alto sul tempo impiegato per il completamento è una prestazione peggiore. Il test di fluidità verbale è composto da 4 sottotest indipendenti: fluidità di lettere, fluidità di categoria, totale corretto del cambio di categoria, accuratezza del cambio di categoria.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure neurocognitive misurate dalla batteria ripetibile per la valutazione dello stato neuropsicologico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dalla batteria ripetibile per la valutazione dello stato neuropsicologico Batteria ripetibile per la valutazione dello stato neuropsicologico (RBANS) Questa batteria valuta una gamma di funzioni neurocognitive, tra cui l'apprendimento, la memoria episodica, memoria di lavoro, attenzione complessa.

Intervallo totale: non esiste un intervallo totale, solo intervalli di test individuali. Intervallo di test individuale: i punteggi dei test individuali sono i conteggi di frequenza delle risposte corrette o il tempo impiegato per un sottotest. Non c'è portata.

I punteggi delle prestazioni corrette più alti sono migliori. I punteggi più alti per aver impiegato più tempo sono peggiori.

Vengono utilizzati diversi test di questa batteria. Questi stanno da soli:

Apprendimento della lista, Memoria della storia, Digit Span, Codifica, Richiamo della lista, Riconoscimento della lista, Richiamo della storia. Per ogni test viene sommata e registrata la prestazione grezza e viene registrato anche un punteggio scalato che si trova nel manuale.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misure neurocognitive misurate dalla batteria di valutazione neuropsicologica
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo misurati dalla batteria di valutazione neuropsicologica Si tratta di una batteria completa che valuta un'ampia gamma di funzioni neurocognitive.

Intervallo totale: non esiste un intervallo totale, solo un intervallo di test individuale. Intervallo di test individuale: l'intervallo di test individuale è il numero di frequenze delle risposte corrette. Vengono conteggiati anche gli errori perseveranti. Non c'è portata.

Un valore più alto delle risposte corrette sommate è migliore. Un valore più alto di errori perseverativi è peggiore. Da questa batteria viene utilizzato un sottotest: generazione di parole. Sta da solo. Il punteggio totale del sottotest è il numero di parole corrette generate. Gli errori perseverativi sono il numero totale di errori commessi.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Risorse di resilienza per l'imprevedibilità del dolore cronico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Cambiamenti nei punteggi pre-post tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo. Questa scala è composta da due sottoscale che misurano l'imprevedibilità del dolore e le risposte resilienti al dolore comprese l'impegno nelle attività, la coltivazione delle relazioni sociali e il perseguimento della crescita personale.

L'imprevedibilità del dolore cronico copre l'incapacità di prevedere quando la persona soffrirà, quanto durerà, quanto la persona non ha potuto pianificare le sue attività, quanto ha interferito nelle relazioni. La dimensione del punteggio in questa sottoscala indicherà la dimensione dell'imprevedibilità del dolore Le risorse di resilienza coprono tre domini: (1) impegno con interesse, curiosità, apprezzamento, notare la bellezza nelle attività nonostante il dolore (2) perseguire relazioni nel mostrare empatia, aiutare, amicizia, compassione (3) crescita personale per perseguire l'eccellenza, per crescere come persona, per apprendere nuove abilità per migliorare se stessi.

Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misura delle funzioni fisiche
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Misura del tempo del camminare. Il Six Minute Walk Test è un semplice test pratico che richiede un corridoio di 100 piedi ma nessuna attrezzatura per esercizi o formazione avanzata per i tecnici. Questo test misura la distanza che un paziente può percorrere rapidamente su una superficie piana e dura in un periodo di 6 minuti. Valuta le risposte globali e integrate di tutti i sistemi coinvolti durante l'esercizio, inclusi i sistemi polmonare e cardiovascolare, la circolazione sistemica, la circolazione periferica, il sangue, le unità neuromuscolari e il metabolismo muscolare.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione fisiologica della pressione sanguigna (BP)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.
Cambiamenti nei punteggi pre-post per la pressione sanguigna tra l'intervento rispetto al gruppo di controllo. Verrà utilizzato il metodo auscultatorio della misurazione della PA con uno strumento opportunamente calibrato e validato. I pazienti saranno seduti in silenzio per almeno 5 minuti su una sedia piuttosto che su un lettino, con i piedi sul pavimento e il braccio appoggiato all'altezza del cuore. Verrà utilizzato un bracciale di dimensioni adeguate (camera d'aria del bracciale che circonda almeno l'80% del braccio) per garantire la precisione. Verranno effettuate almeno 2 misurazioni. La PA sistolica è il punto in cui si sente il primo di 2 o più suoni (fase 1) e la PA diastolica è il punto prima della scomparsa dei suoni (fase 5).
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Herman Taylor, MD, MPH, Cardiovascular Research Institute

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 agosto 2019

Completamento primario (Anticipato)

30 giugno 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

30 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 giugno 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

27 settembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1341910

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico

Prove cliniche su Formazione sulla resilienza diretta agli obiettivi

3
Sottoscrivi