Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Colmare il divario nel trattamento dell'epilessia infantile in Africa (BRIDGE)

29 aprile 2023 aggiornato da: Edwin Trevathan, Vanderbilt University Medical Center

Colmare il divario nel trattamento dell'epilessia infantile in Africa (BRIDGE)

Circa la metà dei bambini del mondo con epilessia non riceve cure - noto come gap di trattamento dell'epilessia - con tassi significativamente più alti (67%-90%) nei paesi a basso e medio reddito (LMIC). Condurremo il primo studio clinico randomizzato a grappolo (cRCT) per determinare l'efficacia, l'implementazione e il rapporto costo-efficacia di un nuovo intervento che sposta la cura dell'epilessia infantile a operatori sanitari della comunità formati sull'epilessia nel tentativo di colmare il divario nel trattamento dell'epilessia. Questa ricerca fornirà informazioni per aiutare a estendere il trattamento dell'epilessia ai bambini nei LMIC e in tutto il mondo che soffrono di crisi epilettiche non trattate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'epilessia è il disturbo neurologico grave più comune tra i bambini. La maggior parte dei bambini con epilessia, se curata, può vivere una vita normale. Tuttavia, tra i bambini del mondo che vivono con l'epilessia, circa l'80% dei quali risiede nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), circa la metà non riceve cure; questo è descritto come "il divario nel trattamento dell'epilessia infantile". Tra i LMIC dell'Africa, il divario nel trattamento dell'epilessia infantile è di circa il 67%-90%, invariato da oltre vent'anni. Sebbene l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e altre agenzie sanitarie raccomandino di colmare il divario nel trattamento dell'epilessia spostando l'attività di cura dell'epilessia agli operatori sanitari di comunità (CHW) nelle strutture di assistenza primaria, questa raccomandazione non è stata implementata su larga scala. Questa incapacità di aumentare il task shifting nella cura dell'epilessia è dovuta a (a) prove inadeguate di efficacia della cura dell'epilessia con task-shifted, (b) una mancanza di metodi e strumenti per implementare il task shifting dell'epilessia, (c) comprensione inadeguata del task-shifting spostate barriere nella cura dell'epilessia e (d) una mancanza di dati sul rapporto costo-efficacia per i responsabili delle politiche sanitarie. I CHW che forniscono assistenza per l'epilessia spostata dall'attività devono identificare i bambini con epilessia, svantaggiati dallo stigma e sconosciuti al sistema sanitario, che non hanno accesso a neurologi o elettroencefalogrammi (EEG). Uno strumento di screening dell'epilessia nella lingua locale (ad es. Hausa) è quindi essenziale per la diagnosi dell'epilessia, la classificazione del tipo di crisi e la gestione medica. Hausa, la lingua più parlata nell'Africa occidentale, con oltre 120 milioni di parlanti Hausa, è usata nella vita quotidiana, nel commercio e nell'istruzione; il nostro studio proposto sarà condotto in tre grandi città dell'Africa di lingua hausa.

Finanziato da una sovvenzione R21 (R21TW010899) in preparazione di questo studio clinico randomizzato in cluster (cRCT), abbiamo sviluppato e sperimentato a Kano, in Nigeria (a) un programma di formazione sull'epilessia scalabile per CHW, (b) un programma di educazione della comunità sull'epilessia ad Hausa facilitare lo screening, la diagnosi e il trattamento; e (c) un sistema di gestione dei dati sull'epilessia. Abbiamo anche (d) convalidato uno strumento di screening, diagnosi e classificazione delle crisi dell'epilessia in Hausa, (e) dimostrato la fattibilità dello screening e dell'iscrizione dei bambini in un cRCT di cura dell'epilessia con spostamento del compito e (f) pilotato una diagnosi dell'epilessia con spostamento del compito e protocollo di gestione. Ora condurremo il primo cRCT sulla cura dell'epilessia infantile con spostamento delle attività in Africa con i seguenti obiettivi specifici:

  1. Condurre un cRCT di non inferiorità di un protocollo di cura dell'epilessia infantile con spostamento del compito rispetto all'assistenza abituale potenziata (EUC) in tre città di lingua hausa nel nord della Nigeria. Iscriveremo un massimo di 1800 bambini (età 6 mesi,
  2. Valutare i risultati socio-comportamentali e di implementazione tra fornitori, genitori/tutori e pazienti nel cRCT. Le misure di risultato includono: (1) Differenza nelle misure di accettabilità, adeguatezza e fattibilità dell'intervento di base, a 12 e 24 mesi tra i fornitori nel braccio di intervento con spostamento delle attività del cRCT; (2) Differenza nella qualità della vita al basale, a 12 e 24 mesi, conoscenza e stigma dell'epilessia e fiducia nel sistema sanitario e nei fornitori tra i partecipanti; (3) Confronto tra la qualità della vita a 12 e 24 mesi, la conoscenza e le misure di stigma e fiducia tra i partecipanti ai bracci di intervento e di controllo.
  3. Determinare il rapporto costo-efficacia dell'intervento di cura dell'epilessia con spostamento del compito. I costi diretti dell'intervento e dell'EUC includeranno i costi del personale (compresa la formazione sull'epilessia CHW) e le spese per la diagnostica (EEG, imaging cerebrale) e test di laboratorio e farmaci antiepilettici. I costi indiretti includeranno il tempo di viaggio e il tempo lontano dal lavoro per i genitori/tutori e la variazione della frequenza scolastica per i pazienti. Il rapporto costo-efficacia sarà espresso in dollari USA per anno di vita aggiustato per disabilità (DALY) evitato.

Questo progetto istituirà anche una rete di ricerca clinica sui disturbi cerebrali per l'Africa di lingua hausa e fornirà dati ai leader del sistema sanitario e ai responsabili politici per aumentare la cura dell'epilessia infantile con cambio di attività.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

1800

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kaduna, Nigeria
        • Federal Neuro-Psychiatric Hospital
      • Kano, Nigeria
        • Aminu Kano Teaching Hospital
      • Zaria, Nigeria
        • Ahmadu Bello University Teaching Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 10 mesi a 14 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Residente negli stati di Kano o Kaduna e residente nelle aree metropolitane di Kano, Zaria o Kaduna nel nord della Nigeria
  • Il genitore o il tutore ha fornito il consenso informato per il questionario di screening fornito al genitore/tutore
  • Consenso informato del genitore o tutore, più assenso per i bambini >7 anni in grado di fornire il consenso, per la valutazione diagnostica dell'epilessia se lo screening per possibile epilessia è positivo
  • Diagnosi di possibile epilessia attraverso lo screening iniziale e quindi diagnosi di epilessia dopo un'ulteriore valutazione da parte di un CHW formato sull'epilessia che lavora con il progetto BRIDGE, che può consultare un medico BRIDGE per domande diagnostiche
  • Il genitore o il tutore ha fornito il consenso e l'assenso per i bambini di età superiore ai 7 anni in grado di fornire il consenso, per l'iscrizione al cRCT dell'assistenza per l'epilessia spostata dall'attività rispetto all'assistenza per l'epilessia del medico potenziata

Criteri di esclusione:

  • Bambini a cui è stata precedentemente diagnosticata l'epilessia e sono attualmente arruolati in altre cure e trattamenti o che sono stati trattati per l'epilessia entro tre mesi prima dello screening
  • Bambini che attualmente ricevono cure da un neurologo o neurochirurgo per un grave disturbo cerebrale (ad esempio, tumore al cervello, ictus)
  • Mancanza di consenso informato e/o mancanza di assenso da parte di bambini di età superiore ai 7 anni in grado di fornire il consenso. Incapacità del genitore o del tutore di comunicare con gli operatori sanitari in hausa o in inglese
  • Qualsiasi bambino che risulta positivo allo screening per l'epilessia, ha l'epilessia alla valutazione clinica, ma non vive a Kano, Zaria e Kaduna, e che a giudizio dei genitori e/o del personale BRIDGE non è in grado di rispettare le visite dello studio perché di distanza percorsa da casa.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio con compito spostato
Nel braccio con compito spostato, a tutti i bambini verranno prescritti farmaci antiepilettici e riceveranno cure di follow-up da un CHW, con un consulto medico a disposizione del CHW secondo necessità.
Per il braccio di intervento, l'assistenza di follow-up dei bambini con epilessia sarà spostata per essere eseguita principalmente da operatori sanitari comunitari (CHW) con formazione specializzata in epilessia
Comparatore attivo: Braccio di cura abituale potenziato
Nel braccio di cura abituale potenziato, a tutti i bambini verranno prescritti farmaci antiepilettici e riceveranno cure di follow-up da un medico, con un CHW che raccoglie dati standardizzati per rispecchiare quello del braccio di intervento.
Per il braccio di intervento, l'assistenza di follow-up dei bambini con epilessia sarà eseguita principalmente da medici, con CHW che servono a raccogliere dati standardizzati relativi agli esiti

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale senza crisi
Lasso di tempo: Deve essere libero da crisi per 6 o più mesi alla visita di follow-up di 24 mesi
Percentuale di bambini in ogni braccio dello studio che non hanno crisi
Deve essere libero da crisi per 6 o più mesi alla visita di follow-up di 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione della frequenza delle crisi
Lasso di tempo: Valutato a 24 mesi in entrambi i bracci rispetto ai dati di arruolamento (basale).
Riduzione del 75% della frequenza delle crisi
Valutato a 24 mesi in entrambi i bracci rispetto ai dati di arruolamento (basale).
Libertà da sequestro in risposta al primo farmaco antiepilettico prescritto
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'iscrizione della materia finale
Percentuale di bambini liberi da crisi per 6 mesi o più in risposta al primo farmaco antiepilettico prescritto, misurata da domande in moduli di case report standardizzati completati da medici esperti in epilessia, in cieco rispetto al braccio dello studio. I medici in cieco esamineranno un registro giornaliero delle crisi che indica l'occorrenza e la durata di ciascuna crisi, conservato dal genitore/tutore, per facilitare la valutazione medica in cieco.
6 mesi dopo l'iscrizione della materia finale
Accuratezza diagnostica
Lasso di tempo: Valutato da medici in cieco a 1, 6, 12, 18 e 24 mesi dopo l'arruolamento
Accuratezza diagnostica tra i soggetti dello studio in entrambi i bracci, determinata da medici in cieco
Valutato da medici in cieco a 1, 6, 12, 18 e 24 mesi dopo l'arruolamento
Mortalità
Lasso di tempo: Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Differenze nella mortalità tra i bracci dello studio che non possono essere spiegate da potenziali differenze nella gravità della malattia
Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Stato epilettico
Lasso di tempo: Valutato a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi dopo l'arruolamento, con analisi dell'esito alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Differenza nella frequenza degli episodi di stato epilettico tra i bambini in entrambi i bracci dello studio, misurata da domande in moduli di case report standardizzati completati da medici esperti in epilessia, che non conoscono il braccio dello studio. I medici in cieco esamineranno un registro giornaliero delle crisi che indica la durata stimata delle crisi per ciascuna crisi, conservato dal genitore/tutore, per facilitare la valutazione medica in cieco.
Valutato a 1 mese, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi dopo l'arruolamento, con analisi dell'esito alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Morbilità
Lasso di tempo: Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Differenze di morbilità, inclusa la morbilità dello sviluppo neurologico, associate all'epilessia tra i bracci dello studio emerse durante il cRCT
Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Test diagnostici ordinati
Lasso di tempo: Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Differenze per braccio di studio nel numero e nel tipo di test diagnostici (ad es. MRI, EEG) ordinati
Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Adesione al protocollo con spostamento delle attività
Lasso di tempo: Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Percentuale di aderenza da parte dei CHW al protocollo nel braccio con spostamento delle attività
Una volta, alla conclusione dello studio (24 mesi dopo l'arruolamento del soggetto finale)
Intervallo libero da crisi di 6 mesi in qualsiasi momento
Lasso di tempo: Valutato in 4 punti temporali durante il follow-up di 24 mesi: 6, 12, 18 e 24 mesi
Intervalli liberi da crisi di 6 mesi determinati da valutazioni di medici esperti in epilessia, in cieco rispetto al braccio dello studio, a 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi dopo l'arruolamento. Questi medici in cieco con esperienza nell'epilessia registreranno la frequenza delle crisi (inclusa la libertà dalle crisi) su moduli di case report standardizzati, facilitati dalla revisione medica in cieco dei registri giornalieri delle crisi tenuti dai genitori/tutori che indicheranno le date e le durate specifiche di tutte le crisi registrate.
Valutato in 4 punti temporali durante il follow-up di 24 mesi: 6, 12, 18 e 24 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto costo-efficacia dell'assistenza spostata
Lasso di tempo: Raccolta dei dati oltre 24 mesi dopo l'arruolamento, con analisi dei dati di costo-efficacia dopo che il soggetto finale dello studio ha completato la visita di follow-up di 24 mesi.
Confronto dei costi totali dell'assistenza finanziaria per l'epilessia tra i bracci dello studio di assistenza consueta spostata e potenziata, misurati a intervalli specificati in entrambi i bracci dello studio - 1 settimana, 1 mese, 2 mesi, 4 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi , 18 mesi e 24 mesi dopo l'iscrizione attraverso domande sulle cure ricevute in moduli di case report standardizzati e con costi finanziari determinati da economisti sanitari che verificano i costi delle cure presso specifiche strutture sanitarie private e statali.
Raccolta dei dati oltre 24 mesi dopo l'arruolamento, con analisi dei dati di costo-efficacia dopo che il soggetto finale dello studio ha completato la visita di follow-up di 24 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Edwin Trevathan, MD, MPH, Vanderbilt University Medical Center
  • Investigatore principale: Aminu Taura, MBBS, Aminu Kano Teaching Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 giugno 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 maggio 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 febbraio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 febbraio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

2 marzo 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 191283
  • PACTR202003864779691 (Identificatore di registro: Pan African Clinical Trials Registry)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I principali investigatori e il personale di ricerca condivideranno i dati deidentificati dallo studio in più modalità:

  1. File di dati per investigatori interni (di studio).
  2. File di dati per investigatori esterni (non allo studio).
  3. Pubblicazione tempestiva e completa dei risultati per gli esiti primari e secondari
  4. File di dati ad accesso pubblico forniti a NIH

Periodo di condivisione IPD

Verrà creato un file di analisi standard da utilizzare nell'analisi del processo e per manoscritti e rapporti. Al termine della sperimentazione, il fascicolo di analisi sarà distribuito a ciascun investigatore interno. Se un investigatore interno richiede la creazione di un fascicolo speciale per lui/lei, deve essere presentata una proposta completa come descritto di seguito. I contenuti/variabili del file di analisi standard saranno pubblicati nella sezione riservata ai membri del sito Web di prova. Il file di analisi interno includerà i dati dei moduli di screening e di riferimento, i moduli delle visite di follow-up con CHW, i diari delle crisi, i diari della somministrazione dei farmaci, gli esami neurologici, i moduli di laboratorio (laboratorio clinico, EEG, imaging cerebrale) e gli esiti. Verrà inoltre creata una sezione per i potenziali investigatori esterni sul sito web della sperimentazione, che elencherà le variabili dai moduli di case report. In generale, i ricercatori esterni saranno limitati alle variabili di questo elenco.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Sia gli investigatori interni che quelli esterni sono tenuti a presentare una proposta che richieda un set di dati dallo studio, descrivendo in dettaglio i seguenti elementi:

  1. Nome e affiliazione dell'investigatore
  2. Ipotesi da verificare o indagine da condurre
  3. Contesto e letteratura pertinente
  4. Soggetti idonei per l'inclusione nell'analisi e nel set di dati
  5. Elenco delle variabili di interesse
  6. Piano di analisi sostanzialmente dettagliato
  7. Elenco di potenziali coautori e collaboratori

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Task-shifting delle cure di follow-up per l'epilessia pediatrica

3
Sottoscrivi