Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dolore nella sindrome dolorosa regionale complessa

21 aprile 2023 aggiornato da: Niels-Peter Brøchner Nielsen, PhD, Hospital of South West Jutland

Modulazione della sensibilizzazione al dolore nella sindrome dolorosa regionale complessa

La CRPS è una condizione dolorosa complessa che di solito si sviluppa in risposta a traumi e immobilizzazione che è molto dolorosa e debilitante. Non c'è consenso sui meccanismi sottostanti che potrebbero essere una combinazione di fattori mentali e fisici. Al momento, è necessario un migliore chiarimento diagnostico e un migliore trattamento antidolorifico. Lo scopo di questo studio è indagare i cambiamenti nella percezione del dolore nei pazienti con sindrome dolorosa regionale complessa (CRPS) e se questa percezione può essere influenzata dal trattamento con stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) sull'area dolorosa. Lo studio si articolerà in due parti. Uno in cui la percezione del dolore da parte dei pazienti sarà confrontata con la percezione del dolore nei controlli sani. Un altro in cui i pazienti inclusi vengono assegnati in modo casuale in un gruppo che riceve cure mediche più trattamento con stimolazione nervosa elettrica transcutanea sull'area dolorosa o in un gruppo che riceve cure mediche come al solito (MED). I pazienti saranno valutati quattro volte. All'inizio dello studio, subito dopo il trattamento, e di nuovo a 6 e 12 mesi dopo il trattamento. La valutazione consiste in una valutazione complessiva del dolore, della risposta a stimoli sensoriali standardizzati e di questionari sulla qualità della vita, sulla capacità fisica e sul benessere mentale/sociale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

BACKGROUND Il dolore cronico rappresenta una sfida importante in tutto il mondo, con significative implicazioni cliniche, sociali ed economiche. La sindrome dolorosa regionale complessa (CRPS) è una condizione di dolore cronico che di solito, ma non esclusivamente, si sviluppa in risposta a traumi acuti o interventi chirurgici. È caratterizzato da dolore sproporzionato rispetto al trauma precedente, oltre ad anomalie sensoriali e disturbi autonomici, alterazioni trofiche e compromissione della funzione motoria. I rapporti indicano che l'incidenza della CRPS è di 26,2/100.000 anni di vita, con un rapporto femmine maschi di 3,5:1 e con un'età media alla diagnosi di 52,7 anni. La condizione è complessa ed è probabilmente il risultato di una patogenesi multimodale, che ha un impatto significativo sul funzionamento quotidiano e sulla qualità della vita (QoL). Inoltre, pochi casi si risolvono completamente entro 12 mesi dall'esordio, hanno un grande impatto sulla capacità lavorativa e alcuni sviluppano dolore cronico e disabilità. Le conseguenze socioeconomiche sono quindi sostanziali ed è necessaria una maggiore attenzione alla diagnosi e al trattamento della CRPS. A causa della complessità della condizione, il trattamento è difficile e comprende fisioterapia, educazione, stimolazione del midollo spinale (SCS) e cure mediche. Il trattamento primario prevede cure mediche che potrebbero includere importanti effetti avversi come affaticamento, insonnia, ansia e aumento di peso, solo per citarne alcuni. Indipendentemente da ciò, i risultati variano in modo significativo. Una spiegazione è la multimodalità del dolore che coinvolge sia i nervi periferici, il midollo spinale e i centri cerebrali superiori, modulato da cellule immunitarie, interneuroni, vie discendenti, fattori cognitivi e psicosociali. È stato proposto che i cambiamenti nella sensibilizzazione al dolore siano un fattore trainante nella CRPS ed è il risultato di una segnalazione somatosensoriale distorta nel sistema nervoso centrale. Il dolore normalmente riflette input periferici dannosi, agendo come un'importante funzione protettiva, tuttavia, questo concetto potrebbe essere distorto in modo che il dolore non rappresenti più stimoli nocivi periferici ma piuttosto cambiamenti funzionali del sistema nervoso centrale. Il dolore in queste situazioni insorge spontaneamente, può essere suscitato da stimoli normalmente innocui (allodinia), è esagerato e prolungato in risposta a stimoli nocivi (iperalgesia) e si diffonde oltre la sede della lesione (iperalgesia secondaria). Il test di alcuni dei meccanismi sottostanti fornisce i mezzi per valutare direttamente questi sintomi dolorosi suggeriti come tra i disturbi principali nella CPRS. Di conseguenza, è stata suggerita una serie di cambiamenti sensoriali tra cui l'iperalgesia termica e meccanica e l'ipoestesia. Uno studio ha rilevato che l'iperalgesia riduce la pressione nei pazienti con CRPS e con lesioni ai nervi periferici, il che è stato confermato da altri, suggerendo l'importanza delle strutture somatiche profonde come muscoli e ossa. Un altro studio ha mostrato cambiamenti nella sensibilità termica sia con l'iperalgesia da caldo che da freddo nella fase acuta della CRPS e una modulazione delle soglie di rilevazione termica con il progredire della CRPS. Inoltre, uno studio ha riportato cambiamenti nella modulazione endogena del dolore, implicando uno spostamento verso la facilitazione, mentre altri hanno riscontrato cambiamenti limitati. Questi risultati differenziali insieme a meccanismi eterogenei associati a diverse caratteristiche cliniche complicano significativamente il trattamento che potrebbe interessare solo una piccola parte dei pazienti. È fondamentale stabilire se i pazienti possono essere identificati e distinti per facilitare le decisioni ottimali e gli effetti delle strategie di trattamento. Questo progetto applica un metodo psicofisico, basato su test sensoriali quantitativi convenzionali (QST), per quantificare la funzione somatosensoriale nei pazienti con CRPS, per fornire un approccio basato sui meccanismi alla diagnosi e al trattamento. Recentemente QST è stato utilizzato per integrare i tradizionali test neurologici, con maggiore precisione e affidabilità nella valutazione delle aberrazioni somatosensoriali e il suo valore clinico è ben riconosciuto. Tuttavia, a causa della mancanza di standardizzazione e della scarsità di dati normativi, l'applicazione della QST in ambito clinico rimane scarsa. L'attuale progetto applica la metodologia QST sviluppata presso il centro Spine della Danimarca meridionale, l'ospedale di Lillebaelt, specificamente progettato per soddisfare le esigenze cliniche e farà parte di una nuova iniziativa per implementare e standardizzare la QST nella pratica clinica in Danimarca. La metodologia potrebbe rivelarsi preziosa in una serie di diverse patologie come mal di testa, fibromialgia e neuropatia diabetica. Inoltre, l'attuale progetto combinerà la misurazione QST con misurazioni funzionali e risultati riportati dai pazienti su depressione, ansia e sonno utilizzando un database nazionale sul dolore in collaborazione con Pain Center South, University Hospital Odense. La modulazione di QST, la loro interazione e il decorso temporale insieme a misurazioni funzionali e dati PRO potrebbero essere una potente combinazione per la diagnosi dei pazienti, il monitoraggio e la previsione del successo della terapia. Una terapia spesso utilizzata in aggiunta ai farmaci è la stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS), che è un trattamento economico, non invasivo e sicuro per il dolore. La stimolazione elettrica viene erogata ai nervi sensoriali periferici utilizzando elettrodi di superficie e ha dimostrato di avere un effetto benefico sul dolore centralizzato, mostrando un'iperalgesia normalizzata dopo l'intervento. Tuttavia, gli effetti benefici rimangono controversi poiché sono necessari ulteriori studi di alta qualità. Inoltre, il dolore è complesso e dipende da fattori contestuali, sociali, psicologici e biologici non necessariamente riconducibili a una specifica patologia. Questi sono raramente considerati contemporaneamente. L'attuale progetto valuterà l'effetto della TENS, rispetto al profilo psicologico, funzionale e somatosensoriale dei pazienti, aggiungendo preziose informazioni al corpus di letteratura esistente.

L'obiettivo dell'attuale progetto è triplice; 1) testare la fattibilità e la validità dei test sensoriali quantitativi standardizzati per CRPS nella pratica clinica, 2) valutare i cambiamenti nella sensibilizzazione e 3) valutare l'efficacia della stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) e identificare i sottogruppi che ne beneficiano maggiormente.

I ricercatori ipotizzano che i test sensoriali quantitativi siano fattibili in un contesto clinico e, in combinazione con misurazioni funzionali e dati PRO, saranno uno strumento prezioso per la diagnosi dei pazienti e per il monitoraggio e la previsione del successo della terapia.

DISEGNO DELLA PROVA Il progetto utilizzerà metodi quantitativi e forti disegni di ricerca randomizzati controllati. Il progetto sarà composto da due parti; 1) Valutazione del paziente CRPS rispetto ai controlli sani e validazione del metodo. I partecipanti saranno valutati al basale prima del trattamento con QST (stimolazione meccanica, soglie del dolore, sensibilità al freddo/calore) come misura dei risultati per identificare i profili somatosensoriali dei pazienti affetti da CRPS rispetto ai dati normativi. 2) Valutazione del trattamento con TENS rispetto al trattamento usuale. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a un gruppo di intervento TENS (TENS) o a un gruppo di trattamento come al solito (MED) e saranno valutati al basale, ripetere il test prima della TENS, dopo l'intervento e 3 mesi dopo l'intervento. I risultati includono QST e risultati riportati dal paziente (dolore, qualità della vita, depressione, ansia, sonno, mattina). È prevista una successiva analisi dei dati, per valutarne la capacità di predire gli esiti terapeutici della TENS.

RECLUTAMENTO E DIMENSIONE DEL CAMPIONE I pazienti saranno reclutati dalla clinica per CRPS e dolore neuropatico, Hospital of South West Jutland, (SVS), University Hospital of Southern Denmark. La clinica funziona come una clinica CRPS specializzata nella regione della Danimarca meridionale. I controlli sani saranno reclutati tra il personale di SVS e partner, parenti o amici.

Il numero pianificato di partecipanti allo studio si basa sulla presunta superiorità del trattamento TENS rispetto al controllo. La stima della dimensione del campione per un test della media a due campioni con un livello di significatività pari a 0,05, assumendo una deviazione standard comune (SD) di 2 nei punteggi di intensità del dolore NRS, indica che per la popolazione per intenzione di trattare (ITT), 34 individui è necessario ottenere una potenza di almeno l'80% per stabilire una differenza minima clinicamente significativa (MCSD) di 2 nei punteggi del dolore NRS. L'MCSD e la deviazione standard comune si basano su risultati precedenti con un gruppo di pazienti e un intervento simili. Con un tasso di abbandono previsto del 20%, saranno incluse nel progetto un totale di 46 persone, 23 per ogni gruppo.

ASSEGNAZIONE Tutti i pazienti saranno valutati al basale ei loro dati QST saranno confrontati con un gruppo di controlli sani (Parte 1). Successivamente, nella parte 2, i pazienti saranno randomizzati con una randomizzazione a blocchi generata dal computer con un rapporto di allocazione 1:1 utilizzando blocchi di dimensioni casuali di 2, 4 e 6 nel gruppo TENS o nel gruppo MED. Le restrizioni sulla randomizzazione non saranno divulgate e la sequenza sarà eseguita da una parte esterna.

INTERVENTI DIECI. La TENS convenzionale verrà eseguita utilizzando due elettrodi posizionati sull'estremità coinvolta e con i seguenti parametri di stimolazione; una frequenza di 100 Hz, durata dell'impulso 50-100 ms, e ad un'intensità gradualmente aumentata fino a quando il paziente avverte una sensazione forte, tollerabile e non dolorosa. L'intensità viene incrementata in modo incrementale in base al feedback del paziente. I pazienti riceveranno linee guida su come utilizzare il dispositivo TENS a casa e per un periodo di 30 giorni autoamministreranno la TENS secondo necessità. I pazienti devono compilare un programma predefinito su carta ogni giorno per monitorare la dose (vedi appendice).

Trattamento come al solito. Consiste in un trattamento medico, prescritto da un medico specialista (Carsten Kock-Jensen, MD) della clinica CRPS e sarà monitorato utilizzando le cartelle cliniche dei pazienti.

METODI STATISTICI Per valutare le distribuzioni empiriche dei risultati continui, verrà applicata l'ispezione visiva dei residui studentizzati per valutare se l'assunzione di normalità è ragionevole. I gruppi di trattamento saranno esaminati per la comparabilità sulla base di misure demografiche e prognostiche di base. Verrà utilizzata un'analisi Intention-To-Treat (ITT) per tutti i pazienti assegnati e verrà utilizzato un modello di effetti misti sulle misure di esito continuo per determinare gli effetti del trattamento TENS dal basale al post-trattamento e ai follow-up [fattore tra i gruppi : TENS vs MED, all'interno dei gruppi fattore: tempo]. Il modello utilizzerà metodi di stima robusti per tenere conto dei valori anomali. Infine, in caso di dati mancanti verrà utilizzato un approccio di imputazione multipla. Tutti i p-value < 0,05 saranno considerati statisticamente significativi.

ETICA E SIGNIFICATO Il progetto deve essere approvato dal Comitato regionale per l'etica della ricerca sanitaria per la Danimarca meridionale e sarà condotto secondo la dichiarazione di Helsinki.

La combinazione di misurazioni quantitative del dolore e dati PRO potrebbe essere una potente combinazione per la diagnosi dei pazienti e il monitoraggio e la previsione del successo della terapia. Potrebbe avere il potenziale per fornire ai pazienti una terapia del dolore basata sui meccanismi individualizzati e chiarire in che misura e per chi la TENS è vantaggiosa. Ciò potrebbe comportare un aumento della capacità funzionale e della qualità della vita come risultato di un significativo sollievo dal dolore. Ciò potrebbe avere un impatto significativo sulla vita dei pazienti e conseguenze socioeconomiche significative.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

8

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Region Of Southern Denmark
      • Esbjerg, Region Of Southern Denmark, Danimarca, 6700
        • Hospital of Southwest Jutland

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • CRPS secondo i criteri diagnostici esistenti
  • Dolore della scala di valutazione numerica (NRS) >4

Criteri di esclusione:

  • Precedente utilizzo di TENS negli ultimi 6 mesi
  • Stati infiammatori attivi
  • Stimolatore cardiaco
  • Malattia concomitante che potrebbe causare dolore neuropatico come la neuropatia diabetica
  • Deficit cognitivi significativi
  • Sindrome da dolore cronico (ad es. fibromialgia, dolore fantasma, artrite reumatoide)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo MED
Un gruppo di partecipanti che riceve un trattamento come di consueto che consiste in un trattamento medicinale, prescritto da un medico specialista (Carsten Kock-Jensen, MD) della clinica CRPS e sarà monitorato utilizzando le cartelle cliniche dei pazienti.
Sperimentale: Gruppo DECINE
Un gruppo di partecipanti che riceve la stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS) che è un trattamento economico, non invasivo e sicuro per il dolore.
La TENS convenzionale verrà eseguita utilizzando due elettrodi posizionati sull'estremità coinvolta e con i seguenti parametri di stimolazione; una frequenza di 100 Hz, durata dell'impulso 50-100 ms, e ad un'intensità gradualmente aumentata fino a quando il paziente avverte una sensazione forte, tollerabile e non dolorosa (18, 19). L'intensità viene incrementata in modo incrementale in base al feedback del paziente. I pazienti riceveranno linee guida su come utilizzare il dispositivo TENS a casa e per un periodo di 30 giorni autoamministreranno la TENS secondo necessità. I pazienti devono compilare un programma predefinito su carta ogni giorno per monitorare la dose.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del dolore NRS
Lasso di tempo: Pre e 1 settimana dopo la TENS
Variazione del punteggio del dolore NRS prima e dopo il trattamento TENS rispetto al gruppo MED (controlli)
Pre e 1 settimana dopo la TENS

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soglia del dolore da pressione meccanica
Lasso di tempo: Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Variazione della soglia del dolore meccanico prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Somma temporale
Lasso di tempo: Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Modifica della sommatoria temporale pre e post trattamento TENS rispetto al MED
Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Sensibilità termica
Lasso di tempo: Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Variazione della sensibilità termica prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Modulazione condizionata del dolore
Lasso di tempo: Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Cambiamento nella modulazione del dolore condizionato prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Uso di analgesici
Lasso di tempo: Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Cambiamento nell'uso di analgesici prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Numero di effetti avversi
Lasso di tempo: Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Numero e gravità degli effetti avversi.
Pre, ripetere il test e 1, 12 settimane dopo la TENS
Qualità della vita misurata dal questionario SF-36
Lasso di tempo: Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Cambiamento della qualità correlata alla salute (SF36) della vita prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Capacità funzionale misurata dalla scala funzionale specifica del paziente
Lasso di tempo: Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Variazione della capacità funzionale (PSFS) prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Accettazione del dolore misurata dal Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ)
Lasso di tempo: Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Variazione dell'accettazione del dolore prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Depressione misurata dal Patients Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS
Variazione della depressione (PHQ9) prima e dopo il trattamento TENS rispetto al MED
Pre e 1, 12 settimane dopo la TENS

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

14 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi