- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04748016
Modelli ossei stampati in 3D in aggiunta all'imaging TC per la riparazione di fratture intrarticolari (SPRINT)
Modelli ossei sterilizzati stampati in 3D in aggiunta all'imaging TC convenzionale per la visualizzazione operativa nella riparazione di fratture intra-articolari complesse: uno studio controllato randomizzato multicentrico, in doppio cieco
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La fissazione chirurgica delle fratture intrarticolari è un compito tecnicamente impegnativo che pone sfide significative ai chirurghi ortopedici. I frammenti articolari possono essere sminuzzati, depressi o inclusi e i tessuti molli adiacenti sono spesso gravemente compromessi. Inoltre, la dissezione chirurgica aggressiva è in genere necessaria per ottenere una visualizzazione adeguata e la riduzione anatomica spesso devitalizza i frammenti ossei e invita a un'infezione profonda. La gestione delle fratture intrarticolari richiede un piano preoperatorio ben progettato e una tattica chirurgica sapientemente eseguita per garantire il miglior risultato possibile. La riformazione multiplanare (CT-MPR) e la ricostruzione tridimensionale (CT-3DR) sono tecniche di imaging che hanno migliorato la visualizzazione intraoperatoria, tuttavia, l'analisi accurata delle fratture complesse rimane difficile.
La stampa 3D è una tecnologia a basso costo in rapido sviluppo che viene già applicata in numerosi contesti in ortopedia e traumatologia. I modelli ossei stampati in 3D possono essere prodotti da dati CT digitalizzati in poche ore, fornendo una rappresentazione dimensionalmente accurata dello scheletro del paziente che si avvicina alle esperienze visive e tattili della vita reale. Se utilizzati nella pianificazione preoperatoria, questi modelli hanno dimostrato di migliorare la comunicazione del chirurgo e di ridurre la durata dell'intervento. Nonostante i primi risultati positivi, pochi studi clinici hanno studiato l'effetto dell'uso del modello osseo 3D sull'esito chirurgico. Lo scopo di questo studio controllato randomizzato è quello di confrontare l'efficacia dei modelli ossei 3D utilizzati in sede intraoperatoria in aggiunta all'imaging TC convenzionale sulla qualità della riduzione e sulla durata chirurgica rispetto all'imaging TC da solo per i pazienti sottoposti a fissazione chirurgica di fratture intraarticolari complesse.
I pazienti che forniscono il consenso informato saranno sottoposti a screening per l'idoneità. Tutti i pazienti idonei saranno assegnati in modo casuale in doppio cieco (partecipante e valutatore del risultato) a ricevere la fissazione chirurgica della frattura con o senza l'aggiunta di modelli ossei sterilizzati stampati in 3D all'imaging TC standard per la visualizzazione intraoperatoria.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Christian Fang
- Numero di telefono: 22554581
- Email: cfang@hku.hk
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Reclutamento
- Queen Mary Hospital, the University of Hong Kong
-
Contatto:
- Christian Xinshuo Fang
- Numero di telefono: 22554581
-
Investigatore principale:
- Christian Xinshuo Fang
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età 18 anni o più
- con frattura intra-articolare dell'omero prossimale o distale, dell'ulna prossimale, del radio prossimale, del femore distale o della tibia prossimale o distale (frattura del pilone)
- che richiedono la riparazione chirurgica anticipata della frattura
- con TAC preoperatoria già disponibile come parte della valutazione di routine
Criteri di esclusione:
- frattura patologica
- fratture multiple che richiedono operazioni simultanee o graduali
- fratture intorno all'anca, al bacino e all'acetabolo e qualsiasi altro tipo di frattura non specificato nei criteri di inclusione
- richiedere un intervento chirurgico entro 24 ore dal ricovero
- impossibilitato o non disposto a dare il consenso a partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Modelli stampati in 3D più imaging TC
Chirurgia della riparazione delle fratture utilizzando modelli 3DP sterilizzati, CT-MPR e CT-3DR per la pianificazione e la visualizzazione intraoperatoria
|
Oltre a CT-MPR e CT-3DR, i modelli 3DP verranno utilizzati per la pianificazione chirurgica e la visualizzazione intraoperatoria.
|
Comparatore attivo: Solo immagini TC
Chirurgia della riparazione delle fratture utilizzando CT-MPR e CT-3DR per la pianificazione e la visualizzazione intraoperatoria
|
CT-MPR e CT-3DR utilizzati per la pianificazione chirurgica e la visualizzazione intraoperatoria.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della classificazione della riduzione della superficie articolare valutata mediante scala a tre punti
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
La qualità della riduzione della superficie articolare sarà valutata da due chirurghi in cieco rispetto all'assegnazione dell'intervento valutando le immagini fluoroscopiche postoperatorie e intraoperatorie.
Il valore Kappa verrà registrato per l'accordo tra osservatori tra due osservatori (1.
Riduzione perfetta, 2. Imperfezioni osservabili 1-2mm, 3. Imperfezioni significative >2mm)
|
Subito dopo l'operazione
|
Durata dell'intervento pelle a pelle (minuti)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
Verrà registrata la durata dell'intervento pelle a pelle.
|
Subito dopo l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tempo totale di fluoroscopia (secondi)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
Il tempo totale di fluoroscopia intraoperatoria verrà registrato in secondi.
|
Subito dopo l'operazione
|
Perdita di sangue intraoperatoria (mL)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
Verrà registrata la perdita di sangue del paziente durante l'intervento chirurgico.
|
Subito dopo l'operazione
|
Lunghezza totale dell'incisione cutanea (mm)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
La lunghezza totale dell'incisione sarà misurata dopo l'operazione.
|
Subito dopo l'operazione
|
Tempo totale del laccio emostatico (minuti)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
Verrà registrato il tempo totale in cui è stato applicato il laccio emostatico.
|
Subito dopo l'operazione
|
Incidenza delle complicanze chirurgiche
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'operazione
|
Incidenza di infezione, deficit neurologico, rottura della ferita, perdita di fissazione, chirurgia di revisione saranno registrati al follow-up.
|
3 mesi dopo l'operazione
|
Qualità della classificazione della riduzione della superficie articolare valutata mediante scala a tre punti
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'operazione
|
La qualità della riduzione della superficie articolare sarà valutata da due chirurghi in cieco rispetto all'assegnazione dell'intervento valutando le immagini fluoroscopiche postoperatorie e intraoperatorie.
Il valore Kappa verrà registrato per l'accordo tra osservatori tra due osservatori (1.
Riduzione perfetta, 2. Imperfezioni osservabili 1-2mm, 3. Imperfezioni significative >2mm)
|
3 mesi dopo l'operazione
|
Qualità della vita correlata alla salute misurata dalla versione cinese (HK) SF-12
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'operazione
|
Short Form Health Survey (SF-12) a 12 voci, una misura di esito riferita dal paziente della HRQOL composta da una componente mentale (MCS) e una componente fisica (PCS), ciascuna con un punteggio finale compreso tra 0 (risultato peggiore) e 100 (miglior risultato).
|
3 mesi dopo l'operazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Christian Fang, Dept of Orthopaedics and Traumatology, Queen Mary Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Jupiter JB, Fernandez DL, Toh CL, Fellman T, Ring D. Operative treatment of volar intra-articular fractures of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg Am. 1996 Dec;78(12):1817-28. doi: 10.2106/00004623-199612000-00004.
- Kang HW, Lee SJ, Ko IK, Kengla C, Yoo JJ, Atala A. A 3D bioprinting system to produce human-scale tissue constructs with structural integrity. Nat Biotechnol. 2016 Mar;34(3):312-9. doi: 10.1038/nbt.3413. Epub 2016 Feb 15.
- You W, Liu LJ, Chen HX, Xiong JY, Wang DM, Huang JH, Ding JL, Wang DP. Application of 3D printing technology on the treatment of complex proximal humeral fractures (Neer3-part and 4-part) in old people. Orthop Traumatol Surg Res. 2016 Nov;102(7):897-903. doi: 10.1016/j.otsr.2016.06.009. Epub 2016 Aug 9.
- Yang L, Shang XW, Fan JN, He ZX, Wang JJ, Liu M, Zhuang Y, Ye C. Application of 3D Printing in the Surgical Planning of Trimalleolar Fracture and Doctor-Patient Communication. Biomed Res Int. 2016;2016:2482086. doi: 10.1155/2016/2482086. Epub 2016 Jul 3.
- Kacl GM, Zanetti M, Amgwerd M, Trentz O, Seifert B, Stucki H, Hodler J. Rapid prototyping (stereolithography) in the management of intra-articular calcaneal fractures. Eur Radiol. 1997;7(2):187-91. doi: 10.1007/s003300050132.
- Yan CH, Chiu KY, Ng FY, Chan PK, Fang CX. Comparison between patient-specific instruments and conventional instruments and computer navigation in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Dec;23(12):3637-45. doi: 10.1007/s00167-014-3264-2. Epub 2014 Sep 13.
- Yang J, Cai H, Lv J, Zhang K, Leng H, Sun C, Wang Z, Liu Z. In vivo study of a self-stabilizing artificial vertebral body fabricated by electron beam melting. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Apr 15;39(8):E486-92. doi: 10.1097/BRS.0000000000000211.
- Peltola SM, Melchels FP, Grijpma DW, Kellomaki M. A review of rapid prototyping techniques for tissue engineering purposes. Ann Med. 2008;40(4):268-80. doi: 10.1080/07853890701881788.
- Brown GA, Firoozbakhsh K, DeCoster TA, Reyna JR Jr, Moneim M. Rapid prototyping: the future of trauma surgery? J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:49-55. No abstract available.
- Hurson C, Tansey A, O'Donnchadha B, Nicholson P, Rice J, McElwain J. Rapid prototyping in the assessment, classification and preoperative planning of acetabular fractures. Injury. 2007 Oct;38(10):1158-62. doi: 10.1016/j.injury.2007.05.020. Epub 2007 Sep 19.
- Bizzotto N, Tami I, Tami A, Spiegel A, Romani D, Corain M, Adani R, Magnan B. 3D Printed models of distal radius fractures. Injury. 2016 Apr;47(4):976-8. doi: 10.1016/j.injury.2016.01.013. Epub 2016 Feb 6. No abstract available.
- Li Z, Li Z, Xu R, Li M, Li J, Liu Y, Sui D, Zhang W, Chen Z. Three-dimensional printing models improve understanding of spinal fracture--A randomized controlled study in China. Sci Rep. 2015 Jun 23;5:11570. doi: 10.1038/srep11570.
- Fang C, Fang B, Wong TM, Lau TW, Pun T, Leung F. Fixing a fractured arthrodesed hip with rapid prototype templating and minimal invasive plate osteosynthesis. Trauma Case Rep. 2015 Nov 14;1(9-12):79-83. doi: 10.1016/j.tcr.2015.10.005. eCollection 2015 Dec.
- Wong TM, Jin J, Lau TW, Fang C, Yan CH, Yeung K, To M, Leung F. The use of three-dimensional printing technology in orthopaedic surgery. J Orthop Surg (Hong Kong). 2017 Jan;25(1):2309499016684077. doi: 10.1177/2309499016684077.
- Fedorov A, Beichel R, Kalpathy-Cramer J, Finet J, Fillion-Robin JC, Pujol S, Bauer C, Jennings D, Fennessy F, Sonka M, Buatti J, Aylward S, Miller JV, Pieper S, Kikinis R. 3D Slicer as an image computing platform for the Quantitative Imaging Network. Magn Reson Imaging. 2012 Nov;30(9):1323-41. doi: 10.1016/j.mri.2012.05.001. Epub 2012 Jul 6.
- Rennie D. CONSORT revised--improving the reporting of randomized trials. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):2006-7. doi: 10.1001/jama.285.15.2006. No abstract available.
- Zarin DA, Tse T, Williams RJ, Califf RM, Ide NC. The ClinicalTrials.gov results database--update and key issues. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):852-60. doi: 10.1056/NEJMsa1012065.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UW 18-480
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Modelli ossei stampati in 3D (3DP) + imaging TC
-
Radboud University Medical CenterSconosciutoPalatoschisi | Labbro leporino | Anomalie maxillo-facciali | Anomalie craniofaccialiOlanda
-
NYU Langone HealthCompletato
-
National Cancer Institute (NCI)NRG OncologyAttivo, non reclutanteAdenocarcinoma pancreatico | Adenocarcinoma duttale pancreatico | Neoplasia papillare-mucinosa intraduttale pancreatica | Cancro al pancreas in stadio I AJCC v6 e v7 | Cancro al pancreas in stadio II AJCC v6 e v7Stati Uniti, Canada, Israele, Belgio
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteTumore di Wilms al rene in stadio I | Tumore di Wilms al rene in stadio II | Tumore di Wilms al rene in stadio IIIStati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Porto Rico, Israele, Svizzera
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoLeucemia mieloide acuta | Leucemia promielocitica acuta con PML-RARAStati Uniti
-
ECOG-ACRIN Cancer Research GroupNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico biochimicamente ricorrente | Carcinoma prostatico metastatico | Adenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8Stati Uniti