- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04748016
Modèles osseux imprimés en 3D en plus de l'imagerie CT pour la réparation des fractures intra-articulaires (SPRINT)
Modèles osseux stérilisés imprimés en 3D en plus de l'imagerie CT conventionnelle pour la visualisation opératoire dans la réparation de fractures intra-articulaires complexes - Un essai contrôlé randomisé multicentrique en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La fixation chirurgicale des fractures intra-articulaires est une tâche techniquement exigeante qui pose des défis importants aux chirurgiens orthopédistes. Les fragments articulaires peuvent être comminutifs, déprimés ou impactés, et les tissus mous voisins sont souvent fortement compromis. De plus, une dissection chirurgicale agressive est généralement nécessaire pour obtenir une visualisation adéquate, et la réduction anatomique dévitalise souvent les fragments osseux et invite à une infection profonde. La prise en charge des fractures intra-articulaires nécessite un plan préopératoire bien conçu et une tactique chirurgicale habilement exécutée pour garantir le meilleur résultat possible. La reformation multiplanaire (CT-MPR) et la reconstruction tridimensionnelle (CT-3DR) sont des techniques d'imagerie qui ont amélioré la visualisation peropératoire, cependant, l'analyse précise des fractures complexes reste difficile.
L'impression 3D est une technologie à faible coût qui se développe rapidement et qui est déjà appliquée dans de nombreux contextes en orthopédie et en traumatologie. Des modèles osseux imprimés en 3D peuvent être produits à partir de données CT numérisées en quelques heures, fournissant une représentation dimensionnellement précise du squelette du patient qui se rapproche des expériences visuelles et tactiles réelles. Lorsqu'ils sont utilisés dans la planification préopératoire, ces modèles améliorent la communication entre chirurgiens et raccourcissent la durée de la chirurgie. Malgré les premiers résultats positifs, peu d'études cliniques ont étudié l'effet de l'utilisation du modèle osseux 3D sur les résultats chirurgicaux. Le but de cet essai contrôlé randomisé est de comparer l'efficacité des modèles osseux 3D utilisés en peropératoire en plus de l'imagerie CT conventionnelle sur la qualité de la réduction et la durée chirurgicale par rapport à l'imagerie CT seule pour les patients subissant une fixation chirurgicale de fractures intra-articulaires complexes.
Les patients fournissant un consentement éclairé seront sélectionnés pour leur éligibilité. Tous les patients éligibles seront assignés au hasard en double aveugle (participant et évaluateur des résultats) pour recevoir une fixation chirurgicale de la fracture avec ou sans l'ajout de modèles osseux stérilisés imprimés en 3D à l'imagerie CT standard pour la visualisation peropératoire.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Christian Fang
- Numéro de téléphone: 22554581
- E-mail: cfang@hku.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Recrutement
- Queen Mary Hospital, the University of Hong Kong
-
Contact:
- Christian Xinshuo Fang
- Numéro de téléphone: 22554581
-
Chercheur principal:
- Christian Xinshuo Fang
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- avec fracture intra-articulaire de l'humérus proximal ou distal, de l'ulna proximal, du radius proximal, du fémur distal ou du tibia proximal ou distal (fracture du pilon)
- nécessitant une réparation chirurgicale anticipée de la fracture
- avec tomodensitométrie préopératoire déjà disponible dans le cadre de l'évaluation de routine
Critère d'exclusion:
- fracture pathologique
- fractures multiples nécessitant des opérations simultanées ou échelonnées
- fractures autour de la hanche, du bassin et de l'acétabulum, et tout autre type de fracture non spécifié dans les critères d'inclusion
- nécessitant une intervention chirurgicale dans les 24 heures suivant l'admission
- ne peut pas ou ne veut pas donner son consentement pour participer
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Modèles imprimés en 3D et imagerie CT
Chirurgie de réparation de fracture utilisant des modèles 3DP stérilisés, CT-MPR et CT-3DR pour la planification et la visualisation peropératoire
|
En plus du CT-MPR et du CT-3DR, des modèles 3DP seront utilisés pour la planification chirurgicale et la visualisation peropératoire.
|
Comparateur actif: Imagerie CT seule
Chirurgie de réparation de fracture utilisant CT-MPR et CT-3DR pour la planification et la visualisation peropératoire
|
CT-MPR et CT-3DR utilisés pour la planification chirurgicale et la visualisation peropératoire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cotation de la qualité de la réduction de la surface articulaire évaluée par une échelle à trois points
Délai: Immédiatement après l'opération
|
La qualité de la réduction de la surface articulaire sera évaluée par deux chirurgiens aveugles à l'attribution de l'intervention évaluant les images fluoroscopiques postopératoires et peropératoires.
La valeur Kappa sera enregistrée pour accord inter-observateur entre deux observateurs (1.
Réduction parfaite, 2. Imperfections observables 1-2mm, 3. Imperfections significatives >2mm)
|
Immédiatement après l'opération
|
Peau à peau durée de la chirurgie (minutes)
Délai: Immédiatement après l'opération
|
La durée peau à peau de la chirurgie sera enregistrée.
|
Immédiatement après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Durée totale de fluoroscopie (secondes)
Délai: Immédiatement après l'opération
|
Le temps total de fluoroscopie peropératoire sera enregistré en secondes.
|
Immédiatement après l'opération
|
Perte de sang peropératoire (mL)
Délai: Immédiatement après l'opération
|
La perte de sang du patient pendant la chirurgie sera enregistrée.
|
Immédiatement après l'opération
|
Longueur totale de l'incision cutanée (mm)
Délai: Immédiatement après l'opération
|
La longueur totale de l'incision sera mesurée après l'opération.
|
Immédiatement après l'opération
|
Durée totale du garrot (minutes)
Délai: Immédiatement après l'opération
|
Le temps total d'application du garrot sera enregistré.
|
Immédiatement après l'opération
|
Incidence des complications chirurgicales
Délai: 3 mois après l'opération
|
L'incidence de l'infection, du déficit neurologique, de la rupture de la plaie, de la perte de fixation, de la chirurgie de révision sera enregistrée lors du suivi.
|
3 mois après l'opération
|
Cotation de la qualité de la réduction de la surface articulaire évaluée par une échelle à trois points
Délai: 3 mois après l'opération
|
La qualité de la réduction de la surface articulaire sera évaluée par deux chirurgiens aveugles à l'attribution de l'intervention évaluant les images fluoroscopiques postopératoires et peropératoires.
La valeur Kappa sera enregistrée pour accord inter-observateur entre deux observateurs (1.
Réduction parfaite, 2. Imperfections observables 1-2mm, 3. Imperfections significatives >2mm)
|
3 mois après l'opération
|
Qualité de vie liée à la santé mesurée par la version chinoise SF-12 (HK)
Délai: 3 mois après l'opération
|
12-item Short Form Health Survey (SF-12), une mesure de résultat de la QVLS déclarée par le patient comprenant une composante mentale (MCS) et une composante physique (PCS), chacune avec un score final allant de 0 (pire résultat) à 100 (meilleur résultat).
|
3 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christian Fang, Dept of Orthopaedics and Traumatology, Queen Mary Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Jupiter JB, Fernandez DL, Toh CL, Fellman T, Ring D. Operative treatment of volar intra-articular fractures of the distal end of the radius. J Bone Joint Surg Am. 1996 Dec;78(12):1817-28. doi: 10.2106/00004623-199612000-00004.
- Kang HW, Lee SJ, Ko IK, Kengla C, Yoo JJ, Atala A. A 3D bioprinting system to produce human-scale tissue constructs with structural integrity. Nat Biotechnol. 2016 Mar;34(3):312-9. doi: 10.1038/nbt.3413. Epub 2016 Feb 15.
- You W, Liu LJ, Chen HX, Xiong JY, Wang DM, Huang JH, Ding JL, Wang DP. Application of 3D printing technology on the treatment of complex proximal humeral fractures (Neer3-part and 4-part) in old people. Orthop Traumatol Surg Res. 2016 Nov;102(7):897-903. doi: 10.1016/j.otsr.2016.06.009. Epub 2016 Aug 9.
- Yang L, Shang XW, Fan JN, He ZX, Wang JJ, Liu M, Zhuang Y, Ye C. Application of 3D Printing in the Surgical Planning of Trimalleolar Fracture and Doctor-Patient Communication. Biomed Res Int. 2016;2016:2482086. doi: 10.1155/2016/2482086. Epub 2016 Jul 3.
- Kacl GM, Zanetti M, Amgwerd M, Trentz O, Seifert B, Stucki H, Hodler J. Rapid prototyping (stereolithography) in the management of intra-articular calcaneal fractures. Eur Radiol. 1997;7(2):187-91. doi: 10.1007/s003300050132.
- Yan CH, Chiu KY, Ng FY, Chan PK, Fang CX. Comparison between patient-specific instruments and conventional instruments and computer navigation in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Dec;23(12):3637-45. doi: 10.1007/s00167-014-3264-2. Epub 2014 Sep 13.
- Yang J, Cai H, Lv J, Zhang K, Leng H, Sun C, Wang Z, Liu Z. In vivo study of a self-stabilizing artificial vertebral body fabricated by electron beam melting. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Apr 15;39(8):E486-92. doi: 10.1097/BRS.0000000000000211.
- Peltola SM, Melchels FP, Grijpma DW, Kellomaki M. A review of rapid prototyping techniques for tissue engineering purposes. Ann Med. 2008;40(4):268-80. doi: 10.1080/07853890701881788.
- Brown GA, Firoozbakhsh K, DeCoster TA, Reyna JR Jr, Moneim M. Rapid prototyping: the future of trauma surgery? J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:49-55. No abstract available.
- Hurson C, Tansey A, O'Donnchadha B, Nicholson P, Rice J, McElwain J. Rapid prototyping in the assessment, classification and preoperative planning of acetabular fractures. Injury. 2007 Oct;38(10):1158-62. doi: 10.1016/j.injury.2007.05.020. Epub 2007 Sep 19.
- Bizzotto N, Tami I, Tami A, Spiegel A, Romani D, Corain M, Adani R, Magnan B. 3D Printed models of distal radius fractures. Injury. 2016 Apr;47(4):976-8. doi: 10.1016/j.injury.2016.01.013. Epub 2016 Feb 6. No abstract available.
- Li Z, Li Z, Xu R, Li M, Li J, Liu Y, Sui D, Zhang W, Chen Z. Three-dimensional printing models improve understanding of spinal fracture--A randomized controlled study in China. Sci Rep. 2015 Jun 23;5:11570. doi: 10.1038/srep11570.
- Fang C, Fang B, Wong TM, Lau TW, Pun T, Leung F. Fixing a fractured arthrodesed hip with rapid prototype templating and minimal invasive plate osteosynthesis. Trauma Case Rep. 2015 Nov 14;1(9-12):79-83. doi: 10.1016/j.tcr.2015.10.005. eCollection 2015 Dec.
- Wong TM, Jin J, Lau TW, Fang C, Yan CH, Yeung K, To M, Leung F. The use of three-dimensional printing technology in orthopaedic surgery. J Orthop Surg (Hong Kong). 2017 Jan;25(1):2309499016684077. doi: 10.1177/2309499016684077.
- Fedorov A, Beichel R, Kalpathy-Cramer J, Finet J, Fillion-Robin JC, Pujol S, Bauer C, Jennings D, Fennessy F, Sonka M, Buatti J, Aylward S, Miller JV, Pieper S, Kikinis R. 3D Slicer as an image computing platform for the Quantitative Imaging Network. Magn Reson Imaging. 2012 Nov;30(9):1323-41. doi: 10.1016/j.mri.2012.05.001. Epub 2012 Jul 6.
- Rennie D. CONSORT revised--improving the reporting of randomized trials. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):2006-7. doi: 10.1001/jama.285.15.2006. No abstract available.
- Zarin DA, Tse T, Williams RJ, Califf RM, Ide NC. The ClinicalTrials.gov results database--update and key issues. N Engl J Med. 2011 Mar 3;364(9):852-60. doi: 10.1056/NEJMsa1012065.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UW 18-480
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Fracture humérale proximale
-
Cairo UniversityComplété
-
Synthes GmbHComplétéFracture fermée du tibia proximal Schatzker I - VI | Fracture fermée du tibia proximal AO-OTA 41 | Fracture fermée du tibia proximal AO-OTA 42Corée, République de
-
Loma Linda UniversityRésiliéChirurgie du genou | Fémoral distal | Tibial proximalÉtats-Unis
-
Vidacare CorporationInconnueAccès vasculaire intra-osseux de l'humérus proximalÉtats-Unis
-
University of TennesseeActif, ne recrute pasÉtude des effets de la force musculaire proximale en incorporant l'allongement des muscles proximauxForce musculaire proximale | Allongement musculaire proximalÉtats-Unis
-
Tomasz RomańczykComplétéMuqueuse gastrique hétérotopique de l'œsophage proximalPologne
-
Ain Shams UniversityActif, ne recrute pasScaphoïde à fracture fermée, pôle proximal | Un pôle proximal du scaphoïde jugé irrécupérableEgypte
-
Hopital de l'Enfant-JesusInconnueFracture de l'humérus proximalCanada
-
Massachusetts General HospitalAcademisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA); Skane University... et autres collaborateursRetiréFractures du pôle proximal du scaphoïde
-
Shanghai Zhongshan HospitalRecrutementReconstruction | Adénocarcinome gastrique proximalChine