Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine clinica a lungo termine per valutare le prestazioni cliniche, la sicurezza e gli esiti riferiti dal paziente di un sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario

24 marzo 2022 aggiornato da: Cochlear

Un'indagine clinica multicentrica, aperta, a lungo termine che valuta la sicurezza, le prestazioni e gli esiti riportati dal paziente con un sistema di impianto allo stato stazionario osteointegrato attivo in soggetti adulti con perdita dell'udito conduttivo, perdita dell'udito mista o sordità neurosensoriale monolaterale.

Lo scopo di questa indagine clinica è raccogliere dati sulla sicurezza e sulle prestazioni a lungo termine con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario seguendo i soggetti della precedente indagine clinica Osia CBAS5751. Inoltre, verranno poste domande riguardanti la soddisfazione del dispositivo, la soddisfazione del suono, l'usabilità e l'utilizzo dell'assistenza sanitaria.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New South Wales
      • Gladesville, New South Wales, Australia, 2111
        • SCIC / NextSense
    • Victoria
      • Carlton, Victoria, Australia, 3053
        • HEARnet Clinical Studies
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery Faculty of Medicine. The Chinese University of Hong Kong

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il soggetto ha eseguito la valutazione dell'udito a 3 e/o 6 mesi nell'indagine clinica CBAS5751
  • Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Incapace di seguire le procedure investigative, ad es. per completare la qualità delle scale di vita, o non disposti a rispettare i requisiti dell'indagine clinica come determinato dallo sperimentatore
  • Uso di farmaci ototossici che potrebbero essere dannosi per l'udito, a giudizio dell'investigatore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario (OSI)
Il sistema include l'impianto OSI200 posizionato chirurgicamente sotto la pelle dietro l'orecchio, l'impianto BI300 osteointegrato nell'osso e il processo sonoro esterno Osia 2

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero e tipo di eventi avversi segnalati
Lasso di tempo: Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
Gli eventi avversi sono raccolti dall'ultima visita del partecipante nello studio CBAS5751 (6 mesi dopo l'intervento chirurgico) e classificati per sistema di classificazione per sistemi e organi
Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
Numero e tipo di difetti del dispositivo segnalati
Lasso di tempo: Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
Le carenze del dispositivo vengono raccolte dall'ultima visita del partecipante nello studio CBAS5751 (6 mesi dopo l'intervento chirurgico) e classificate per relazione
Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
Farmaco concomitante utilizzato
Lasso di tempo: Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
I farmaci concomitanti vengono raccolti dall'ultima visita del partecipante nello studio CBAS5751 (6 mesi dopo l'intervento chirurgico)
Da 6 mesi post-operatorio a 24 mesi post-operatorio
Dati sanitari socio-economici tramite l'indagine CSRI (Client Service Receipt Inventory).
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
Vengono raccolti dati demografici (stato civile, convivenza, residenza abituale, titolo di studio), stato occupazionale, dati sull'utenza sanitaria e sulla riabilitazione uditiva
12 mesi dopo l'intervento
Dati sanitari socio-economici tramite l'indagine CSRI (Client Service Receipt Inventory).
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
Vengono raccolti dati demografici (stato civile, convivenza, residenza abituale, titolo di studio), stato occupazionale, dati sull'utenza sanitaria e sulla riabilitazione uditiva
24 mesi dopo l'intervento
Modifica delle soglie audiometriche con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 mesi dopo l'intervento e 24 mesi dopo l'intervento rispetto alle soglie preoperatorie tramite un audiogramma
Lasso di tempo: Basale prima dell'intervento, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento
Soglie di conduzione ossea e aerea, mascherate e non mascherate
Basale prima dell'intervento, 12 mesi e 24 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione delle prestazioni uditive con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento chirurgico rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751 valutata tramite soglie audiometriche
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Campo sonoro (Pure Tone Average 4, media di 0,5, 1, 2 e 4 kHz)
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione delle prestazioni uditive con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751 valutata tramite soglie audiometriche
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Campo sonoro [0,25, 0,5, 0,75, 1,0, 1,5, 2,0, 3,0, 4,0, 6,0 e 8,0 kHz]
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione delle prestazioni uditive con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751 valutata tramite riconoscimento vocale adattivo nel rumore
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Rapporto voce/rumore, comprensione del parlato del 50%.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione delle prestazioni uditive con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento chirurgico rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751 valutata tramite conduzione ossea (BC) diretta
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
BC diretto (0,25, 0,5, 0,75, 1,0, 1,5, 2,0, 3,0, 4,0 e 6,0 kHz)
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Differenza nell'esito uditivo auto-riportato con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Valutato tramite il questionario APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit). APHAB produce un punteggio globale e punteggi per quattro sottoscale: facilità di comunicazione, riverbero, rumore di fondo e avversione. Il punteggio globale è la media di tutte le sottoscale. Tutte le scale vanno da 0 a 100%, dove 0% indica nessun problema e 100% indica sempre problemi. Una diminuzione dei valori APHAB indica un miglioramento. Verrà presentata la differenza di punteggio. Un valore positivo indica un miglioramento, un valore negativo una diminuzione.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione dell'esito uditivo auto-riferito con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Valutato tramite il questionario SSQ (Speech, Spatial and Quality of Hearing Scale). Misurare il cambiamento delle esperienze del linguaggio, dello spazio e dell'udito con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario. Il Punteggio totale riassume i parametri parlati, spaziali e uditivi. Viene utilizzata una scala da 0 a 10, dove 0 rappresenta "non riesco a sentire affatto" e 10 "sento perfettamente". Un aumento di un valore SSQ riflette un miglioramento. Verrà presentato il cambio di punteggio. Un valore positivo indica miglioramento dell'udito, un valore negativo indica problemi di udito.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione della qualità della vita correlata alla salute con il sistema implantare osteointegrato attivo allo stato stazionario a 12 e 24 mesi dopo l'intervento chirurgico rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Valutato tramite il questionario Health Utilities Index (HUI). Modifica dello stato di salute e della qualità della vita correlata alla salute utilizzando la scala generica della qualità della vita Health Utilities Index quando si indossa il sistema implantare osteointegrato attivo Steady-State. Un valore di utilità della salute di 1,00 indica una salute perfetta mentre un punteggio di 0,00 indica la morte. Verrà presentato il cambio di punteggio. Un valore positivo indica una migliore qualità della vita, un valore negativo indica una qualità della vita compromessa.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo di indagine (situazione quotidiana e autostima) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 7, dove 1 rappresenta Molto peggio e 7 rappresenta Molto meglio.
12 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo sperimentale (facilità d'uso) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 5 dove 1 rappresenta Molto difficile e 5 rappresenta Molto facile.
12 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo sperimentale (durata del dispositivo e qualità del suono) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 5, dove 1 rappresenta Molto insoddisfatto e 5 rappresenta Molto soddisfatto.
12 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione del partecipante con il dispositivo sperimentale (soddisfazione generale) con domanda Sì/No.
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
12 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo di indagine (situazione quotidiana e autostima) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 7, dove 1 rappresenta Molto peggio e 7 rappresenta Molto meglio.
24 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo sperimentale (facilità d'uso) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 5 dove 1 rappresenta Molto difficile e 5 rappresenta Molto facile.
24 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione dei partecipanti con il dispositivo sperimentale (durata del dispositivo e qualità del suono) valutata su una scala Likert
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
Per esprimere quanto sono d'accordo o in disaccordo con una particolare affermazione. La scala va da 1 a 5, dove 1 rappresenta Molto insoddisfatto e 5 rappresenta Molto soddisfatto.
24 mesi dopo l'intervento
Soddisfazione del partecipante con il dispositivo sperimentale (soddisfazione generale) con domanda Sì/No.
Lasso di tempo: 24 mesi dopo l'intervento
24 mesi dopo l'intervento
Variazione dell'uso quotidiano dell'elaboratore del suono Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Ore medie di utilizzo quotidiano durante l'ultima settimana prima di ogni visita di follow-up
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione del tempo di streaming giornaliero dell'audioprocessore Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Ore medie di streaming giornaliero durante l'ultima settimana prima di ogni visita di follow-up
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione della durata della batteria dell'audioprocessore Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Ore medie di durata della batteria per una singola batteria durante l'ultima settimana prima di ogni visita di follow-up
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Modifica nella scelta del magnete dell'elaboratore del suono Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
La forza del magnete varia da 1 a 4, la forza 1 è la più debole e la 4 la più forte. Se la forza del magnete è stata modificata, il motivo della modifica viene catturato in un testo libero
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Modifica dell'uso del pad SoftWear per l'elaboratore del suono Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Utilizzo del cuscinetto SoftWear: Sì o No
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione della ritenzione dell'elaboratore del suono Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Valutato tramite una scala analogica visiva (VAS) 100 mm dove 0 mm rappresenta ritenzione insufficiente e 100 mm ritenzione eccellente.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Variazione del comfort durante l'uso dell'elaboratore del suono Osia 2 a 12 e 24 mesi dopo l'intervento rispetto all'ultima misurazione eseguita (3 o 6 mesi) nello studio CBAS5751
Lasso di tempo: 3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento
Valutato tramite una scala analogica visiva (VAS) 100 mm dove 0 mm rappresenta nessun comfort e 100 mm comfort eccellente.
3 o 6 mesi dopo l'intervento, 12 e 24 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Karin Ganlöv, MD, Cochlear

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

21 marzo 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

21 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Cochlear non dispone di una piattaforma approvata per la condivisione pubblica degli IPD raccolti in questo studio. I dati possono essere forniti a singoli ricercatori su richiesta.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi