Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test pilota di un intervento di autogestione basato sulla teoria per il dolore muscoloscheletrico cronico

8 giugno 2023 aggiornato da: Johns Hopkins University

Lo studio di controllo randomizzato proposto valuterà il trattamento con digitopressione del punto auricolare (APA) somministrato dal partecipante stesso con l'uso di un'app per telefono sugli esiti del dolore muscoloscheletrico cronico (CMP).

Questo studio assegnerà in modo casuale i partecipanti in tre gruppi: (1) mAPA autoguidato (S-mAPA), (2) Formazione di persona + mAPA (IP-mAPA) e (3) Usual Care Control (UC). L'EMA verrà utilizzato per valutare gli esiti del dolore momentaneo e l'aderenza all'APA.

I dati saranno raccolti a pre- (T1), post-completamento dell'intervento (T2), follow-up a post 1M- (endpoint primario) (T3), 2M (T4) e 3M (endpoint secondario, sostenuto a lungo termine effetto) (T5) per un totale di quattro valutazioni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il dolore muscoloscheletrico cronico (CMP) è la condizione di dolore auto-riferita e diagnosticata clinicamente più comune negli Stati Uniti e costa fino a 635 miliardi di dollari all'anno. Gli analgesici/oppioidi sono i trattamenti più comuni utilizzati dai pazienti con CMP, tuttavia, l'uso non necessario di oppioidi ha provocato l'attuale epidemia di oppioidi. L'Institute of Medicine ha raccomandato linee guida per strategie di autogestione non farmacologiche per gestire il dolore. Tuttavia, queste linee guida non sono state ampiamente implementate a causa dei limiti di tempo tra gli operatori sanitari, dell'accessibilità, delle convinzioni/motivazioni dei pazienti e dell'elevato costo/copertura assicurativa, in particolare tra i pazienti socioeconomicamente svantaggiati e vulnerabili.

La digitopressione del punto auricolare (APA), una procedura non invasiva, fornisce stimolazioni simili all'agopuntura sui punti dell'orecchio utilizzando piccoli pellet invece di aghi per autogestire il dolore. Il team interdisciplinare del ricercatore ha accumulato ampie prove (11 studi clinici) a sostegno dell'efficacia dell'APA somministrato dall'interventista per gestire il dolore. Lo studio clinico randomizzato (RCT) che ha confrontato l'APA con l'APA sham ha dimostrato: (1) Effetto rapido e prolungato significativo: l'APA ha portato a un sollievo dal dolore rapido ≥38% tra i partecipanti a tre minuti dopo l'APA; >44% sollievo dal dolore e >28% miglioramento della funzione fisica al follow-up dopo 4 settimane di APA; (2) Ridotto uso di farmaci: dopo 4 settimane di APA, ≥60% dei partecipanti ha riportato un minor uso di farmaci antidolorifici; e (3) Impatto significativo sulle misure fisiologiche: l'APA controlla il dolore bloccando le citochine pro-infiammatorie (IL-1β, IL-2) e modulando la sensibilità nervosa. Non sono stati segnalati effetti avversi da APA.

L'obiettivo a lungo termine del ricercatore è eliminare le disparità nella cura del dolore e ridurre la dipendenza della società dagli oppioidi per gestire il dolore. Sfruttando la tecnologia, lo studio proposto contribuirà a far progredire il mAPA, uno strumento nuovo, facile da avviare, rapido, sicuro e non farmacologico incorporato in un piano di autogestione per gestire il dolore in contesti del mondo reale. L'intervento proposto promette di fornire informazioni importanti e tempestive per promuovere un trattamento del dolore non oppioide e autogestito.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

37

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21205
        • Johns Hopkins School of Nursing
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89154
        • University of Nevada, Las Vegas

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti di età pari o superiore a 18 anni.
  • Ricevere un trattamento del dolore ambulatoriale per la condizione di CMP (ad esempio, dolore alla schiena, anca, ginocchio, estremità superiore, estremità inferiore, collo, pelvico, mal di testa/emicrania).
  • Dolore cronico ≥ 4 su una scala di dolore numerico da 0 a 10 punti, che persiste per almeno 3 mesi o ha provocato dolore per almeno la metà dei giorni negli ultimi 6 mesi.

Criteri di esclusione:

  • Malattia che potrebbe confondere gli effetti terapeutici o la spiegazione degli esiti, ad esempio infezioni, tumori maligni o malattie autoimmuni.
  • Gravi problemi alla pelle dell'orecchio.
  • Uso di alcuni tipi di apparecchi acustici (le dimensioni possono ostacolare il posizionamento dei semi)
  • Disturbo psichiatrico maggiore concomitante (vale a dire, autovalutazione del partecipante).
  • Le donne in gravidanza saranno escluse dallo studio sulla base dei dati auto-riportati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: MAPA autoguidato (S-mAPA)
Al gruppo S-mAPA verranno fornite istruzioni in modo che i partecipanti possano imparare ad auto-somministrarsi l'APA settimanalmente per quattro settimane e poi seguite da telecomunicazioni settimanali per domande e risposte.
I partecipanti impareranno come auto-somministrare l'APA da soli.
Sperimentale: Formazione di persona + mAPA (IP-mAPA)
I partecipanti riceveranno una formazione di persona dopo la raccolta dei dati di riferimento e quindi autoamministreranno l'APA secondo lo stesso programma con telecomunicazione settimanale di quelli nel gruppo mAPA.
I partecipanti impareranno come auto-somministrare l'APA da soli.
I partecipanti riceveranno una formazione di persona per l'auto-somministrazione dell'APA.
Comparatore attivo: Controllo delle cure abituali (UC)
I partecipanti riceveranno le solite cure solo per il loro dolore; dopo l'arruolamento, i pazienti riceveranno telecomunicazione settimanale per controllare l'attenzione e il tempo. Il contenuto della telefonata/videochiamata si concentrerà sul problema del dolore che hanno e gli investigatori forniranno ulteriori informazioni pubblicate dal National Center for Complementary and Integrative Health "Chronic Pain: In-Depth" (https://www.nccih. nih.gov/health/chronic-pain-in-depth) che i ricercatori hanno utilizzato nello studio R01 per i partecipanti arruolati nel gruppo di controllo
I partecipanti continueranno a fare tutto ciò che viene loro indicato dai loro medici.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità del dolore
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Il questionario Brief Pain Inventory-short form (BPI-sf) comprende la valutazione della localizzazione del dolore e molteplici aspetti della gravità del dolore, dell'intorpidimento, del formicolio e della rigidità, compreso il dolore peggiore, minimo, medio e presente, nonché l'interferenza con attività giornaliere. Il Brief Pain Inventory-short form (BPI-sf) ha un punteggio totale che va da 0 a 10 con punteggi più alti che indicano più dolore.
Fino a 4 mesi
Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Il Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ), misura di 24 item, è stato utilizzato per valutare l'impatto del mal di schiena sul loro funzionamento quotidiano. Il punteggio variava da 0 (nessuna disabilità) a 24 (massima disabilità).
Fino a 4 mesi
Funzione fisica
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
L'Oswestry Disability Index (ODI) è stato utilizzato per misurare la compromissione e la qualità della vita di un partecipante su 10 elementi con scale da 0 a 5 punti. Ogni sezione è valutata su una scala da 0 a 5, dove 5 rappresenta la maggiore disabilità. L'indice viene calcolato dividendo il punteggio sommato per il punteggio totale possibile, che viene poi moltiplicato per 100 ed espresso in percentuale. Pertanto, per ogni domanda senza risposta, il denominatore viene ridotto di 5; un punteggio più basso indica meno disabilità.
Fino a 4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL)
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Il WHO Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF), utilizzato per misurare la qualità della vita. Il WHOQOL-BREF è autosomministrato e misura i seguenti ampi domini: salute fisica, salute psicologica, relazioni sociali e ambiente. Ogni singolo elemento del WHOQoL riceve un punteggio da 1 a 5 su una scala di risposta, definita come scala ordinale a cinque punti. La misura viene calcolata sommando i valori in punti per le domande corrispondenti a ciascun dominio e quindi trasformando i punteggi in un intervallo da 0 a 100 punti. Le prime due domande del WHOQOL-BREF non corrispondono a un dominio, ma intendono fornire una valutazione globale della qualità della vita. Punteggi più alti in ciascuno dei domini corrispondono a una migliore qualità della vita percepita.
Fino a 4 mesi
Soddisfazione del trattamento
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
I partecipanti saranno valutati utilizzando un questionario sulla soddisfazione del trattamento di 12 voci, con 4 voci con punteggio per difficoltà di trattamento 1 (estremamente difficile) - 5 (non difficile), 7 domande a scelta singola che valutano la soddisfazione e l'efficacia del trattamento e 3 a risposta aperta domande che valutano la soddisfazione e l'efficacia del trattamento. Punteggio massimo di 36; Un punteggio più alto indica una maggiore soddisfazione dal trattamento.
Fino a 4 mesi
Paura-Evitamento
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Viene misurato dal questionario sulle convinzioni sull'evitamento della paura (FABQ) che si concentra sulle convinzioni dei partecipanti su come l'attività fisica e il lavoro influenzino il loro dolore. Il questionario è composto da 16 item in cui un partecipante valuta il proprio accordo con ciascuna affermazione su una scala Likert a 7 punti. Dove 0=completamente in disaccordo, 6=completamente d'accordo. Punteggio massimo di 96; Un punteggio più alto indica convinzioni di evitamento della paura più forti. Le prime 5 domande riguardano l'attività fisica mentre le restanti 11 riguardano il lavoro. L'intervallo della sottoscala dell'attività fisica 0-24 è la somma degli item 2-5; la sottoscala Lavoro, range 0-42 è la somma degli item 6, 7, 9-12 e 15.
Fino a 4 mesi
Effetto placebo
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Gli effetti del placebo saranno misurati tramite il questionario sulle aspettative di trattamento Healing Encounters and Attitudes Lists (HEAL). HEAL è una banca di articoli composta da 6 domini. Il questionario sull'aspettativa di trattamento è composto da 6 elementi su una scala a 5 punti - per niente troppo. Intervallo di punteggio da 6 a 30 con un punteggio più alto che indica un risultato migliore.
Fino a 4 mesi
Scala del dolore e della catastrofizzazione (PCS)
Lasso di tempo: Fino a 4 mesi
Il PCS è stato incluso per rilevare interpretazioni esagerate e negative del dolore. Si tratta di una scala self-report composta da 13 item. Ai partecipanti è stato chiesto di riflettere sulle esperienze dolorose passate e di indicare in che misura ha sperimentato sintomi come impotenza o ruminazione quando provava dolore. Questa è una scala Likert 0-4 (somma dei punteggi 0-52) con risposte che vanno da "non per niente" a "sempre" e i punteggi più alti indicano una catastrofe più forte.
Fino a 4 mesi
Bella prospettiva
Lasso di tempo: Basale e 4 mesi
Gli effetti delle prospettive positive pre e post trattamento saranno misurati tramite la scala Healing Encounters and Attitudes Lists (HEAL) Positive Outlook. I partecipanti saranno valutati utilizzando un questionario a 6 voci, valutato per la prospettiva sulla vita 1 (per niente) - 5 (molto). Intervallo di punteggio da 6 a 30; Un punteggio più alto indica prospettive più positive e soddisfazione per la propria vita.
Basale e 4 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chao Hsing Yeh, PhD, Johns Hopkins School of Nursing
  • Investigatore principale: Jennifer Kawi, PhD, University of Nevada, Las Vegas

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 settembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

11 agosto 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

11 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

25 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00290512

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore muscoloscheletrico cronico

3
Sottoscrivi