- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05486923
Valutazione di validità e affidabilità del PRO-CTCAE per pazienti con gliomi diffusi di tipo adulto nella popolazione cinese (VERONICA)
Valutazione di validità e affidabilità della versione dei risultati riferiti dai pazienti dei criteri di terminologia comune per gli eventi avversi (PRO-CTCAE) per i pazienti con gliomi diffusi di tipo adulto nella popolazione cinese
Data la crescente importanza del punto di vista del paziente nella segnalazione degli eventi avversi, la versione degli esiti riferiti dal paziente dei Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE™) è stata proposta come nuova misura PRO in oncologia; tuttavia, la sua implementazione non è stata ancora valutata nei pazienti con glioma e non è stato applicato un processo di selezione standardizzato dei termini dei sintomi prioritari.
Lo studio si concentra sui pazienti cinesi con glioma diffuso di tipo adulto. In primo luogo, sulla base di richieste di informazioni, ricerca di consulenza di esperti, sondaggio Delphi online e analisi dei dati del sondaggio, i ricercatori determineranno i termini del questionario per PRO-CTCAE ™ per i pazienti con gliomi diffusi di tipo adulto. Nella fase successiva, verrà lanciato uno studio prospettico, multicentrico e nel mondo reale per valutare la validità, l'affidabilità e la reattività del PRO-CTCAE™ personalizzato per i pazienti affetti da gliomi diffusi di tipo adulto nella popolazione cinese (VERONICA).
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
In primo luogo, sulla base di richieste di informazioni, ricerca di consulenza di esperti, sondaggio Delphi online e analisi dei dati del sondaggio, i ricercatori determineranno i termini del questionario per PRO-CTCAE ™ per i pazienti con gliomi diffusi di tipo adulto.
Un totale di 16 esperti (13 neurochirurghi, 2 radioterapisti, 1 psichiatra) provenienti da 14 centri medici in Cina sono stati invitati a partecipare a un sondaggio Delphi online di 2 turni di ricerca del consenso. I partecipanti hanno valutato il livello del loro accordo con ciascun termine sintomatologico che potrebbe verificarsi durante il trattamento del glioma diffuso dell'adulto su una scala Likert a 5 punti. I termini che non hanno raggiunto il consenso durante il primo round sono stati modificati nei secondi round. Il consenso è stato definito come indice di validità del contenuto (CVI) > 0,78, coefficiente di variazione (CV) < 0,35 e punteggio Likert medio > 3,00.
In secondo luogo, verrebbe eseguito uno studio prospettico, multicentrico e nel mondo reale per valutare la validità, l'affidabilità e la reattività del PRO-CTCAE™ personalizzato per i pazienti adulti con glioma diffuso nella popolazione cinese.
Questo studio è uno studio clinico osservazionale, prospettico, in aperto. Si stima che 450 pazienti adulti con glioma diffuso saranno reclutati da 17 centri di ricerca e i partecipanti saranno inclusi nella coorte in ordine cronologico fino al raggiungimento del numero target di casi. Lo studio dovrebbe essere completato entro 2 anni. In questo studio, KPS verrà utilizzato come punto di ancoraggio per confrontare due gruppi di pazienti (KPS≤70 e KPS>70, i pazienti con KPS≤70 non sono inferiori al 15%).
Gli investigatori non intervengono nell'attuale piano di trattamento per i pazienti, osservano solo il piano di trattamento e conducono questionari regolari sui pazienti: poiché i pazienti sono arruolati (entro 42 giorni dall'intervento), sei follow-up di base e follow-up a lungo termine saranno effettuati up-up. L'intero follow-up durerà per due anni.
I contenuti di follow-up includono:
Compilato dai medici: informazioni demografiche, informazioni sulla diagnosi, trattamento antitumorale (nelle ultime 2 settimane), trattamento speciale (nelle ultime 2 settimane, inclusi ma non limitati a farmaci per la disidratazione e farmaci psicotropi, ecc.), CTCAE v5. 0 (incluse solo le voci corrispondenti a PRO-CTCAE™), KPS.
Compilato dai pazienti: PRO-CTCAETM personalizzato, QLQ-C30, GIC.
I dati saranno raccolti utilizzando il sistema EDC per garantire la privacy del paziente e l'integrità dei dati.
I metodi di analisi statistica:
Per il PRO-CTCAE™ personalizzato, assegnare quantitativamente ogni elemento e le relative risposte (F, S, A, I, P), quindi utilizzare metodi statistici per valutare la validità, l'affidabilità e la reattività del PRO-CTCAE™ personalizzato per adulti pazienti con glioma diffuso nella popolazione cinese.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jinsong Wu, Ph.D. & M.D.
- Numero di telefono: +86-21-52887200
- Email: wjsongc@126.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Shuai Wu, Ph.D. & M.D.
- Numero di telefono: +86-21-52888771
- Email: wushuai0606@126.com
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina
- Reclutamento
- Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University
-
Contatto:
- Xiaoguang Qiu
-
Beijing, Beijing, Cina
- Reclutamento
- Tsinghua Changgung Hospital
-
Beijing, Beijing, Cina
- Reclutamento
- Xuan Wu Hospital, Capital Medical University
-
Contatto:
- Geng Xu
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Cina
- Reclutamento
- The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
Contatto:
- Xiaochuan Sun
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Cina
- Reclutamento
- The First Affiliated Hospital of Fujian Medical University
-
Contatto:
- Zanyi Wu
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Cina
- Reclutamento
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
Contatto:
- Yonggao Mou
-
Guangzhou, Guangdong, Cina
- Reclutamento
- Guangdong Sanjiu Brain Hospital
-
Contatto:
- Linbo Cai
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Cina
- Reclutamento
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science & Technology
-
Contatto:
- Kai Shu
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Cina
- Reclutamento
- Jiangsu People's Hospital
-
Contatto:
- Yongping You
-
-
Ningxia
-
Yinchuan, Ningxia, Cina
- Reclutamento
- The General Hospital of Ningxia Medical University
-
Contatto:
- Hui Ma
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Cina
- Reclutamento
- Xijing Hospital
-
Contatto:
- Zhou Fei
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina
- Reclutamento
- Changhai Hospital
-
Contatto:
- Juxiang Kong
-
Shanghai, Shanghai, Cina, 200040
- Reclutamento
- Department of Neurologic Surgery, Huashan Hospital, Shanghai Medical College, Fudan University
-
Contatto:
- Jinsong Wu, Ph.D. & M.D.
- Numero di telefono: +86-21-52887200
- Email: wjsongc@126.com
-
Shanghai, Shanghai, Cina
- Reclutamento
- East Hospital Affiliated To Tongji University
-
Contatto:
- Chunlong Zhong
-
Shanghai, Shanghai, Cina
- Reclutamento
- Shanghai Proton and Heavy Ion Hospital
-
Contatto:
- Lin Kong
-
-
Yunnan
-
Kunming, Yunnan, Cina
- Reclutamento
- The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
-
Contatto:
- Zhiwei Tang
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Cina
- Reclutamento
- The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University
-
Contatto:
- Jianmin Zhang
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con glioma diffuso adulto con diagnosi patologica (inclusi astrocitoma, IDH-mutante; oligodendroglioma, IDH-mutante e 1p/19q-codeleted; glioblastoma, IDH-wildtype; altro glioma diffuso adulto NEC/NOS).
- Per i pazienti di nuova diagnosi, il paziente non ha ricevuto il primo trattamento non chirurgico.
- Per i pazienti ricorrenti, il paziente non ha ricevuto il primo trattamento non chirurgico dopo la recidiva.
- dai 18 agli 85 anni.
- Nessun danno cognitivo significativo in base al giudizio dei ricercatori.
- I pazienti possono utilizzare telefoni cellulari o computer da soli o con l'aiuto di altri, leggere e comprendere il cinese, almeno con la cultura della scuola primaria.
- I pazienti sono in trattamento antitumorale e continueranno a ricevere il trattamento entro i prossimi 28 giorni.
- I pazienti firmano il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non sono considerati idonei per questo studio.
- Dalla diagnosi, il paziente è stato sottoposto a trattamento non chirurgico.
- I pazienti non completano il questionario entro 42 giorni dalla firma del consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
---|
KPS inferiore a 70
I pazienti in questo gruppo hanno un Karnofsky Performance Status inferiore a 70 , e la loro percentuale non è inferiore al 15%. I pazienti necessitano di regolari controlli di follow-up entro 2 anni dalla data dell'intervento. |
KPS più di 70
I pazienti in questo gruppo hanno un Karnofsky Performance Status superiore a 70.
I pazienti necessitano di regolari controlli di follow-up entro 2 anni dalla data dell'intervento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
la validità, l'affidabilità e la reattività del PRO-CTCAE™ personalizzato per i pazienti con gliomi diffusi di tipo adulto nella popolazione cinese
Lasso di tempo: 1 giugno 2024
|
Gli investigatori confronteranno le misurazioni PRO-CTCAE™ personalizzate in più visite e testeranno la correlazione tra i punteggi PRO-CTCAE™, QLQ-C30 e KPS, per accedere alla validità, affidabilità e reattività del PRO-CTCAE™ personalizzato per adulti- tipo pazienti con gliomi diffusi nella popolazione cinese.
|
1 giugno 2024
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Jinsong Wu, Ph.D. & M.D., Huashan Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Gilbert MR, Dignam JJ, Armstrong TS, Wefel JS, Blumenthal DT, Vogelbaum MA, Colman H, Chakravarti A, Pugh S, Won M, Jeraj R, Brown PD, Jaeckle KA, Schiff D, Stieber VW, Brachman DG, Werner-Wasik M, Tremont-Lukats IW, Sulman EP, Aldape KD, Curran WJ Jr, Mehta MP. A randomized trial of bevacizumab for newly diagnosed glioblastoma. N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):699-708. doi: 10.1056/NEJMoa1308573.
- Dueck AC, Mendoza TR, Mitchell SA, Reeve BB, Castro KM, Rogak LJ, Atkinson TM, Bennett AV, Denicoff AM, O'Mara AM, Li Y, Clauser SB, Bryant DM, Bearden JD 3rd, Gillis TA, Harness JK, Siegel RD, Paul DB, Cleeland CS, Schrag D, Sloan JA, Abernethy AP, Bruner DW, Minasian LM, Basch E; National Cancer Institute PRO-CTCAE Study Group. Validity and Reliability of the US National Cancer Institute's Patient-Reported Outcomes Version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE). JAMA Oncol. 2015 Nov;1(8):1051-9. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2639. Erratum In: JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):146.
- Armstrong TS, Wefel JS, Wang M, Gilbert MR, Won M, Bottomley A, Mendoza TR, Coens C, Werner-Wasik M, Brachman DG, Choucair AK, Mehta M. Net clinical benefit analysis of radiation therapy oncology group 0525: a phase III trial comparing conventional adjuvant temozolomide with dose-intensive temozolomide in patients with newly diagnosed glioblastoma. J Clin Oncol. 2013 Nov 10;31(32):4076-84. doi: 10.1200/JCO.2013.49.6067. Epub 2013 Oct 7.
- Armstrong TS, Dirven L, Arons D, Bates A, Chang SM, Coens C, Espinasse C, Gilbert MR, Jenkinson D, Kluetz P, Mendoza T, Rubinstein L, Sul J, Weller M, Wen PY, van den Bent MJ, Taphoorn MJB. Glioma patient-reported outcome assessment in clinical care and research: a Response Assessment in Neuro-Oncology collaborative report. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):e97-e103. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30796-X.
- Basch E, Geoghegan C, Coons SJ, Gnanasakthy A, Slagle AF, Papadopoulos EJ, Kluetz PG. Patient-Reported Outcomes in Cancer Drug Development and US Regulatory Review: Perspectives From Industry, the Food and Drug Administration, and the Patient. JAMA Oncol. 2015 Jun;1(3):375-9. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.0530.
- Cagney DN, Sul J, Huang RY, Ligon KL, Wen PY, Alexander BM. The FDA NIH Biomarkers, EndpointS, and other Tools (BEST) resource in neuro-oncology. Neuro Oncol. 2018 Aug 2;20(9):1162-1172. doi: 10.1093/neuonc/nox242.
- Armstrong TS, Bishof AM, Brown PD, Klein M, Taphoorn MJ, Theodore-Oklota C. Determining priority signs and symptoms for use as clinical outcomes assessments in trials including patients with malignant gliomas: Panel 1 Report. Neuro Oncol. 2016 Mar;18 Suppl 2(Suppl 2):ii1-ii12. doi: 10.1093/neuonc/nov267.
- Yeung AR, Pugh SL, Klopp AH, Gil KM, Wenzel L, Westin SN, Gaffney DK, Small W Jr, Thompson S, Doncals DE, Cantuaria GHC, Yaremko BP, Chang A, Kundapur V, Mohan DS, Haas ML, Kim YB, Ferguson CL, Deshmukh S, Bruner DW, Kachnic LA. Improvement in Patient-Reported Outcomes With Intensity-Modulated Radiotherapy (RT) Compared With Standard RT: A Report From the NRG Oncology RTOG 1203 Study. J Clin Oncol. 2020 May 20;38(15):1685-1692. doi: 10.1200/JCO.19.02381. Epub 2020 Feb 19.
- Basch E, Reeve BB, Mitchell SA, Clauser SB, Minasian LM, Dueck AC, Mendoza TR, Hay J, Atkinson TM, Abernethy AP, Bruner DW, Cleeland CS, Sloan JA, Chilukuri R, Baumgartner P, Denicoff A, St Germain D, O'Mara AM, Chen A, Kelaghan J, Bennett AV, Sit L, Rogak L, Barz A, Paul DB, Schrag D. Development of the National Cancer Institute's patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 29;106(9):dju244. doi: 10.1093/jnci/dju244. Print 2014 Sep.
- Trask PC, Dueck AC, Piault E, Campbell A. Patient-Reported Outcomes version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events: Methods for item selection in industry-sponsored oncology clinical trials. Clin Trials. 2018 Dec;15(6):616-623. doi: 10.1177/1740774518799985. Epub 2018 Sep 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KY2022-681
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .