Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di utilità e validazione di un'applicazione per smartphone per la paralisi periodica (RaDiCo-PP)

Le paralisi periodiche (PP) sono malattie genetiche rare caratterizzate dal verificarsi di episodi acuti e reversibili di debolezza muscolare. La loro natura episodica e altamente variabile rende difficile raccogliere le informazioni necessarie per il monitoraggio e l'adattamento terapeutico. I pazienti faticano a riportare con precisione il numero, la durata, la gravità e i fattori scatenanti dei loro attacchi che si sono verificati tra due consultazioni.

Attualmente non esistono scale o strumenti convalidati per valutare in modo preciso e standardizzato gli episodi paralitici. L'Ecological Momentary Assessment (EMA) è un metodo di raccolta dati in tempo reale utilizzato nella ricerca, storicamente su moduli cartacei e poi su costosi e ingombranti dispositivi elettronici (PDA). L'uso diffuso degli smartphone apre una nuova strada in questo campo e l'uso di un'applicazione mobile come strumento di raccolta dati in tempo reale potrebbe essere perfettamente applicabile a queste condizioni con espressione episodica. Si ipotizza che la raccolta sistematica e in tempo reale delle caratteristiche dell'episodio di paralisi migliorerà la qualità e l'accuratezza dei dati raccolti, migliorando così la comprensione della condizione da parte dei medici e la gestione del paziente. Inoltre, si sa poco sull'impatto medico e sociale della malattia. Per affrontare questi problemi specifici, i ricercatori propongono uno studio di pazienti con "paralisi periodiche" basato sulla raccolta prospettica di dati clinici e medico-sociali durante le consultazioni di routine e in tempo reale durante gli episodi paralitici utilizzando un'applicazione per smartphone dedicata sviluppata da Ad Scientiam in collaborazione con la dott.ssa Savine Vicart, coordinatrice dello studio.

L'obiettivo primario di questo studio è valutare il vantaggio di un'applicazione per smartphone sviluppata specificamente per i pazienti con paralisi periodiche per raccogliere informazioni in tempo reale e migliorare la qualità dei dati raccolti riguardanti le caratteristiche degli episodi di paralisi (numero, durata, intensità, fattori scatenanti , posizione, trattamento) rispetto al questionario retrospettivo tipicamente utilizzato nelle consultazioni.

L'obiettivo secondario è quello di valutare l'impatto di questo nuovo metodo di raccolta dati sulla gestione medica dei pazienti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Le paralisi periodiche primarie (PP) sono malattie autosomiche dominanti rare (prevalenza stimata di uno su 100.000 in Europa) dovute a mutazioni nei geni che codificano i canali ionici muscolari. I sintomi di solito iniziano nell'infanzia o nell'adolescenza. Sono caratterizzati da attacchi di debolezza muscolare acuta e reversibile. Le caratteristiche degli attacchi paralitici (gravità, frequenza, durata, fattori scatenanti) sono molto variabili. Pertanto, per un dato paziente, la debolezza può:

Essere focale (interessante un solo arto) o generalizzata (para o tetraplegia) con talvolta alcune difficoltà di deglutizione e respirazione; Ultimi minuti/ore a più giorni; Si verificano in modo molto episodico (ad es. diversi mesi di distanza) e poi giornalmente ed essere nuovamente distanziati; Essere innescato da immobilità, riposo dopo un intenso esercizio fisico, fattori dietetici, raffreddore, stress, infezioni, variazioni ormonali, farmaci specifici come i corticosteroidi.

Tuttavia, l'esposizione a questi fattori di rischio non innesca sistematicamente una crisi.

Dopo una fase iniziale dominata da attacchi di paralisi flaccida transitoria, oltre agli attacchi di debolezza può manifestarsi una debolezza persistente e progressiva, correlata a una miopatia vacuolare dei cingoli. Non è chiaro se ciò sia direttamente correlato alla frequenza e alla gravità degli episodi di debolezza.

Classicamente, i PP sono classificati come iperkaliemici (hyperPP) o ipokaliemici (hypoPP) in base alle variazioni dei livelli di potassio nel sangue durante l'accesso. Questi cambiamenti sono spesso sottili e transitori, rendendo difficile la distinzione tra le 2 forme. Se questa classificazione basata sul potassio sierico è clinicamente utile, non è correlata ai geni identificati come responsabili della PP. Pertanto, mutazioni in geni diversi possono portare a uno stesso fenotipo e mutazioni diverse in uno stesso gene possono portare a fenotipi distinti.

3 geni (CACN1AS, SCN4A e KCNJ2) sono stati identificati nella PP HypoPP è la PP più comune. La trasmissione è autosomica dominante con penetranza ridotta nella donna. I sintomi iniziano tipicamente nella seconda decade. Gli attacchi di paralisi si verificano solitamente al risveglio notturno o al mattino presto, durano per ore (occasionalmente giorni) con risoluzione graduale e sono provocati più specificamente dal riposo dopo l'esercizio e da pasti ricchi di carboidrati. Le mutazioni nella subunità alfa del gene del canale del calcio del muscolo scheletrico CACN1AS causano la maggior parte dei casi (70%). Approssimativamente, il 10-20% è dovuto a mutazioni nel gene del canale del sodio voltaggio-dipendente SCN4A. Quindi, un piccolo numero di individui affetti non ha una mutazione in questi 2 geni e non è legato a questi loci. L'iperPP è dovuta a mutazioni in SCN4A che codifica per la subunità alfa del canale del sodio voltaggio-dipendente del muscolo scheletrico. L'insorgenza della debolezza episodica è comunemente osservata prima rispetto a HypoPP (prima decade). A differenza di HypoPP, gli attacchi si verificano frequentemente durante il giorno ma possono verificarsi accessi notturni, durano da pochi minuti a ore e sono per lo più scatenati dal freddo, dal riposo dopo l'esercizio e dal digiuno. La miotonia elettrica si riscontra nel 50% degli individui affetti, ma è clinicamente evidente in meno del 20%.

La sindrome di Andersen-Tawil (ATS) è caratterizzata dalla triade, spesso incompleta, di PP (ipo o iperPP), aritmia ventricolare e caratteristiche fisiche distintive. È la forma meno comune di PP. In circa due terzi dei pazienti con ATS sono state identificate mutazioni in KCNJ2 che codificano per il canale del potassio a rettifica interna kir2.1.

Lo sviluppo dei test elettromiografici funzionali (EMG) ha rivoluzionato l'approccio diagnostico per le canalopatie in generale e per la PP in particolare. Questi test si basano su un esame EMG che misura la quantità di potenziali di azione muscolare (CMAP) in condizioni che riproducono le condizioni di induzione di attacchi paralitici (brevi esercizi ripetuti, esercizio lungo, test di raffreddamento). Mostra due modelli distinti predittivi delle mutazioni trovate dalla diagnosi molecolare nell'85% dei casi. È ormai buona norma eseguire un EMG funzionale prima della diagnosi molecolare. La combinazione di EMG e diagnosi molecolare consente una diagnosi efficace della paralisi periodica.

Il trattamento si basa principalmente su consigli come evitare fattori scatenanti o raccomandazioni dietetiche. Il cloruro di potassio può essere utilizzato per l'attacco acuto nell'ipoPP e l'uso regolare può ridurne la frequenza. Gli inibitori dell'anidrasi dell'acido carbonico (acetazolamide, diclorfenamide) sono generalmente utili in tutte le forme di PP.

Pertanto, la diagnosi, il monitoraggio e la gestione della PP sono complessi. Ciò ha giustificato l'etichettatura del nostro team nel 2005 nel Centro Nazionale di Riferimento per le Canalopatie. I ricercatori lavorano a livello nazionale in collaborazione con gli altri Centri Neuromuscolari francesi della "filière neuromusculaire" e coordinano la rete nazionale sulle canalopatie denominata RESOCANAUX. I ricercatori collaborano con i team internazionali del Nord America (USA, Canada) e dell'Europa (Italia, Paesi Bassi, Inghilterra) raggruppati all'interno del Muscle Society Group (MSG) coordinato dal Prof. Griggs, Rochester, USA.

La nostra esperienza con i pazienti e le loro famiglie ci ha portato alle seguenti osservazioni:

La raccolta delle informazioni necessarie per il follow-up del paziente e per gli aggiustamenti terapeutici è complicata dall'espressione episodica e molto variabile dei sintomi. Ad ogni visita di follow-up, i pazienti faticano a riportare con precisione il numero, la durata, la gravità e i fattori scatenanti delle loro crisi che si sono verificate nell'arco di 2 visite ambulatoriali. Attualmente, lo strumento abituale di comunicazione dei dati tra pazienti e medici è, nella migliore delle ipotesi, il diario cartaceo del paziente. Spesso è percepito come un documento noioso e quindi compilare in conformità è scarso. Le risposte retrospettive o generalizzate sono, in misura significativa, imprecise a causa delle limitazioni nella memoria autobiografica per cui gli intervistati devono fare affidamento su strategie di stima, estrapolazione e inferenza che sono intrinsecamente inaffidabili. Pertanto, in tali casi, i pazienti sottostimano i loro attacchi e i medici hanno informazioni limitate per raccomandare il trattamento appropriato.

Le difficoltà di locomozione derivanti dalla paralisi e la loro ripetizione nel tempo portano a conseguenze sociali ed economiche, quali: (1) un frequente assenteismo professionale o scolastico che porta a ripetizioni, istituzione di classi di recupero...; (2) organizzazione di sessioni di recupero esami in caso di assenteismo alla sessione ordinaria; (3) difficoltà ad affrontare il lavoro che comporta attività fisica o esposizione all'aperto (effetto meteorologico) che porta allo sfratto dal lavoro o al trasferimento professionale; (4) una scelta più complessa per il settore socio-professionale...

Durante gli attacchi paralitici, i pazienti dipendono da qualcuno per diverse ore per la maggior parte delle attività della vita quotidiana (spostamenti, igiene ed eliminazione, alimentazione...). Questo impatta fortemente sulla vita dei caregiver (coniugi, genitori o altro...) ancor più se ci sono più pazienti nello stesso nucleo familiare. Pertanto, i caregiver rimangono a casa per prendersi cura dei propri figli/coniugi e il loro assenteismo si aggiunge a quello dei pazienti.

Appare quindi fondamentale riuscire a valutare con maggiore accuratezza sia gli impatti clinici che quelli medico-economici di queste patologie per migliorare, in futuro, l'assistenza sanitaria e la spesa sanitaria.

Attualmente non esiste una scala o uno strumento convalidato per valutare gli attacchi paralitici in modo preciso e standardizzato. La valutazione momentanea ecologica (EMA) si riferisce a una raccolta di metodi spesso utilizzati nella ricerca medica mediante i quali un partecipante riporta ripetutamente sintomi vicini nel tempo all'esperienza e nell'ambiente naturale dei partecipanti. Questo metodo di raccolta è stato storicamente sottoutilizzato poiché veniva eseguito su registri cartacei imprecisi che i pazienti compilavano a casa. Negli ultimi 10-15 anni gli studi dell'EMA sono migrati ai media elettronici (PDA), ma questi (1) richiedono ai partecipanti di acquisire familiarità e portare con sé un dispositivo che altrimenti non porterebbero, (2) rimangono costosi e difficili da implementare su larga scala studi, (3) richiedono competenze di programmazione e (4) obbligano a fornire un dispositivo a ciascun partecipante. La generalizzazione degli Smartphone nella popolazione apre una nuova strada di ricerca nel campo dell'EMA a causa di: (1) il loro costo inferiore, (2) l'adozione diffusa di telefoni con capacità tecniche sempre più potenti (computer tascabili di fatto), ( 3) la tendenza delle persone a portare i loro telefoni ovunque, (4) l'attaccamento delle persone ai loro telefoni e (5) le funzionalità di consapevolezza del contesto abilitate attraverso il rilevamento e le informazioni sul personale basate sul telefono. Nel 2013, in Francia c'erano 27 milioni di possessori di smartphone che corrispondono al 50% della popolazione francese di età pari o superiore a 11 anni, secondo il barometro trimestrale realizzato dalla Mobile Marketing Association France, in collaborazione con comScore, GFK e Médiamétrie. Nel 2014 sono stati venduti il ​​doppio dei tablet rispetto ai laptop (7,9 milioni contro 3,7) e più di 17 milioni di Smartphone.

L'uso di un'applicazione mobile come strumento per la raccolta di dati in tempo reale potrebbe adattarsi perfettamente alle patologie con espressione episodica come la paralisi periodica e promette di rendere più facile l'autovalutazione/monitoraggio.

Gli investigatori ipotizzano che la raccolta sistematica e prospettica dei dati delle caratteristiche degli attacchi paralitici periodici attraverso un'applicazione mobile migliorerà la qualità e la precisione dei dati raccolti, e quindi sia la conoscenza della malattia da parte dei medici che dei pazienti e di conseguenza migliorerà l'attuale cura di pazienti.

Inoltre, gli investigatori non sanno molto dell'impatto medico-sociale ed economico della malattia.

Per affrontare al meglio queste specifiche problematiche, i ricercatori propongono uno studio della popolazione “Paralisi Periodica” seguita nel Centro Nazionale di Riferimento sulle Canalopatie sulla base di una raccolta prospettica di dati clinici e medico-economici durante le visite di follow-up programmate nell'ambito delle loro cure abituali e in tempo reale tramite un'applicazione per smartphone EMA.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

60

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Île-de-France
      • Paris, Île-de-France, Francia, 75012
        • Reclutamento
        • RaDiCo-PP
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Savine Vicart, PHD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti di età superiore ai 12 anni con paralisi periodiche, seguiti presso il Centro di Riferimento per le Canalopatie Muscolari del Gruppo Ospedaliero Pitié-Salpêtrière, che soddisfano i criteri di inclusione, sono adeguatamente informati e hanno fornito il consenso, possono essere arruolati nello studio dal loro medico.

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i pazienti con paralisi periodica di età superiore ai 12 anni e seguiti nel Centro nazionale di riferimento per le canalopatie saranno eleggibili per lo studio se:

sono in grado di capire, leggere e scrivere in francese

sono disposti e capaci di inserire i propri dati clinici e medico-sociali ed economici nell'applicazione Smartphone

avere un genitore/tutore identificato per i bambini di età compresa tra 12 e 18 anni (non obbligatorio per gli adulti)

sono affiliati a un'assicurazione sanitaria

sono in grado di dare il loro consenso informato (pazienti adulti) o se i loro rappresentanti legali sono in grado di dare il loro consenso informato (pazienti bambini)

Criteri di esclusione: non saranno ammissibili, pazienti

con una condizione che potrebbe spiegare l'ipokaliemia: disfunzione renale, surrenalica, tiroidea, acidosi tubulare renale, abuso di diuretici e lassativi,

con una condizione che potrebbe spiegare l'iperkaliemia: disfunzione renale, surrenalica, tiroidea, uso di diuretici risparmiatori di potassio,

che sono sotto tutela

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del vantaggio dell'acquisizione dei dati in tempo reale sulla qualità delle informazioni raccolte, tramite un'applicazione per smartphone, rispetto alla raccolta retrospettiva tramite un'intervista durante le visite di routine per la cura del paziente
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, a 6 mesi, 12 mesi e 18 mesi.
L'obiettivo primario è misurare, per le caratteristiche degli attacchi di paralisi (numero, durata, intensità, fattori scatenanti, posizione, trattamento), il beneficio dell'acquisizione di dati in tempo reale sulla qualità delle informazioni raccolte, tramite un'applicazione per smartphone, rispetto alla raccolta retrospettiva tramite un'intervista durante le visite di routine per la cura del paziente
Attraverso il completamento dello studio, a 6 mesi, 12 mesi e 18 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare il vantaggio dell'acquisizione di dati in tempo reale sulle caratteristiche degli attacchi di paralisi (numero, durata, gravità) tramite un'applicazione per smartphone, rispetto alla raccolta retrospettiva tramite un'intervista durante le visite di routine ai pazienti.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, a 6 mesi, 12 mesi e 18 mesi.
L'obiettivo secondario è misurare, per la gestione della cura del paziente con paralisi periodica, il vantaggio dell'acquisizione di dati in tempo reale sulle caratteristiche degli attacchi di paralisi (numero, durata, gravità) tramite un'applicazione per smartphone, rispetto alla raccolta retrospettiva tramite un'intervista durante visite di routine per la cura del paziente.
Attraverso il completamento dello studio, a 6 mesi, 12 mesi e 18 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Savine Vicart, INSERM U1127 - IHU- ICM

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 luglio 2019

Completamento primario (Stimato)

30 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

4 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • C16-99
  • 2017-A01827-46 (Identificatore di registro: ID-RCB)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi