Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sviluppo e valutazione della formazione su reti orbitofrontali computerizzate basate su chemosensori per il trattamento del dolore (CBOT-Pain)

18 gennaio 2024 aggiornato da: Evon Medics LLC

Sviluppo e valutazione della formazione su reti orbitofrontali computerizzate basate su chemosensori per il trattamento del dolore (CBOT-P)

L'obiettivo generale di questa fase di studio, componente di Fase I, è quello di configurare l'addestramento sulle reti orbitofrontali basate su chemosensori computerizzati (CBOT) in un addestramento sulle reti orbitofrontali basate su chemosensori computerizzati per il trattamento del dolore CBOT-Pain (o CBOT-P) per una riduzione rapida e sostenuta del dolore, degli affetti negativi (NA) e dei disturbi cognitivi. I ricercatori miravano innanzitutto a stabilire se i parametri di stimolazione mirati alle regioni olfattive chiave e alle loro reti associate, abbinati a compiti che attivano sinergicamente la corteccia orbitofrontale (OFC), avrebbero effetti acuti (<7 giorni) significativamente diversi nella riduzione dell’intensità del dolore e della NA. L'ipotesi è che il paradigma short burst attiverà in modo più efficace l'OFC mediale e la sua connettività funzionale con le reti affettive temporali mediali, e si tradurrà in una maggiore riduzione delle valutazioni di gravità dell'affetto e del dolore dopo 7 giorni. I ricercatori esamineranno ulteriormente se il miglioramento del regime olfattivo con il contenuto di beta-cariofillene (BCP) avrebbe effetti più drammatici nel sollievo acuto del dolore, della NA e della cognizione.

Obiettivo 1.1: ottimizzare i parametri di stimolazione CBOT-P e gli stimolanti olfattivi per il dolore, l'affetto e la cognizione nella CP con e senza NA elevata. Questo è uno studio prospettico di 14 giorni, in cui la fMRI e la rs-fMRI verranno acquisite al basale e al giorno 7 durante l'esposizione a stimolazioni CBOT a breve e a lungo burst. Questo è seguito da un trattamento quotidiano con il paradigma CBOT a raffica breve rispetto a quello a raffica lunga per 14 giorni, durante i quali le misure del dolore e del NA verranno registrate quotidianamente dai soggetti e valutate dal personale di ricerca addestrato al basale, giorno 7 e giorno 14.

Obiettivo 1.2: Determinare se il regime CBOT ottimizzato con il contenuto di BCP produce dolore e risposta affettiva più forti e più rapidi. Si tratta di un disegno di studio prospettico di 14 giorni, in cui il trattamento quotidiano di CBOT-PLUS (ovvero, CBOT con BCP) sarà confrontato con il trattamento quotidiano con CBOT senza potenziamento di BCP (CBOT). I soggetti e i medici sono ciechi rispetto alle braccia assegnate. Le misure del dolore e del NA saranno registrate quotidianamente dai soggetti e valutate da personale di ricerca addestrato al basale e al giorno 14.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

The Development and Evaluation of Computerized Chemosensory-Based Orbitofrontal Network Training for Treatment of Pain (CBOT-P) è un progetto volto a sviluppare una piattaforma neuromodulatoria efficace, scalabile, facile da usare e basata su domicilio per il trattamento ad ampio spettro delle condizioni di dolore cronico con associati affetti negativi e disturbi cognitivi.

La piccola impresa Evon Medics ha creato la tecnologia di pulsazione olfattiva chiamata CBOT-P (Computerized Chemosensory-Based Orbitofrontal Cortex Training) per consentire la modulazione domiciliare dell'OFC e delle strutture limbiche sottocorticali per il trattamento del dolore e degli affetti negativi. In una campagna di valutazione da parte degli stakeholder, i malati di paralisi cerebrale e i medici del dolore desiderano all’unanimità nuovi interventi non invasivi, domiciliari, sicuri ed efficaci che possano ridurre la gravità del dolore di oltre il 10%, suggerendo che i trattamenti attuali hanno dei limiti. Tracciati anatomici anterogradi e retrogradi sono stati utilizzati per dimostrare la connessione anatomica diretta (monosinaptica) tra l'OFC e i nodi discendenti del dolore inibitorio nella materia grigia periacqueduttale del mesencefalo (PAG). La transizione alla CP è contrassegnata da una modulazione indebolita dell'inibizione discendente della PAG.

In questa fase di studio, Fase I di questa applicazione SBIR Fast-Track, i ricercatori (a) configureranno il regime CBOT-P e i parametri di stimolazione per una più rapida insorgenza di effetti analgesici e di miglioramento dell'umore, concentrandosi sulle popolazioni di lombalgia cronica e (b) stabilire il suo meccanismo d'azione neurale attraverso studi di coinvolgimento del target dell'attività OFC e della connettività funzionale con altre regioni che regolano il dolore al basale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

86

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20060
        • Howard University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18-85.
  2. Durata del dolore > 6 mesi.
  3. Deve soddisfare i criteri minimi per la funzione cognitiva utilizzando lo screening cognitivo a 2 elementi PROMIS >3.
  4. Punteggio medio del dolore > 5/10, con la lombalgia come sede primaria del dolore.
  5. CLBP (lombalgia cronica) che incontra le categorie I-III del sistema di classificazione della task force del Quebec.
  6. Prova di una precedente radiografia della colonna lombare per escludere segnali d'allarme, come infezioni, tumori o fratture.
  7. Per coloro che assumono oppioidi (il sottogruppo degli oppioidi), ai partecipanti devono essere prescritti oppioidi attualmente per almeno 3 mesi consecutivi prima dell'iscrizione. Tali pazienti devono assumere oppioidi per un minimo di tre mesi, assumendoli quotidianamente o in modo intermittente durante la settimana.
  8. Il soggetto deve concordare sul fatto che gli oppioidi non possono essere aumentati durante lo studio.
  9. Nessun disturbo da uso di sostanze (SUD), ad eccezione del tabacco, nell'ultimo anno sulla base di indagini di screening sulle sostanze e frequenti screening tossicologici delle urine.
  10. Nessun suicidio acuto, mania o psicosi. Ciò sarà valutato all'ingresso nello studio che includerà anche una revisione dell'anamnesi nell'EHR, nell'intervista clinica strutturata per i disturbi psichiatrici (SCID-5) e nella Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) e -
  11. I partecipanti devono firmare il consenso approvato dall'IRB.

Criteri di esclusione:

  1. Intervento chirurgico alla schiena negli ultimi sei mesi.
  2. Risarcimenti o contenziosi del lavoratore attivo.
  3. Nuovi trattamenti antidolorifici e/o psichiatrici entro 2 settimane dall'iscrizione.
  4. Intenzione di aggiungere nuovi o aumentare i trattamenti per il dolore durante il periodo di studio, come interventi chirurgici alla schiena, procedure di blocco nervoso o farmaci.
  5. Intenzione di aggiungere nuovi trattamenti psichiatrici durante i primi 3 mesi di studio.
  6. Qualsiasi malattia sistemica clinicamente instabile che si ritiene possa interferire con lo studio.
  7. Storia di malattie cardiache, del sistema nervoso o respiratorie che, a giudizio dello sperimentatore, precludono la partecipazione allo studio a causa di un aumentato rischio di depressione respiratoria.
  8. Stato non deambulante.
  9. Gravidanza o intenzione di rimanere incinta durante lo studio. Le donne in età fertile verranno sottoposte a test di gravidanza sulle urine al momento dell'arruolamento e mensilmente.
  10. Anosmia o malattia nasale significativa
  11. Controindicazioni alla risonanza magnetica
  12. Ictus o TBI (lesione cerebrale traumatica).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Paradigma short-burst di formazione orbitofrontale della corteccia computerizzata basato su chemosensori (CBOT).
Il CBOT consiste in cicli ripetitivi di stimolazione olfattiva e compiti giornalieri per 14 giorni.
Il dispositivo CBOT è progettato per stimolare un'intensa attività neurale nelle regioni orbitofrontali mediali per lunghi periodi di tempo.
Altri nomi:
  • CBOT-Breve
Sperimentale: Paradigma a scoppio lungo computerizzato basato sulla corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT).
Il CBOT consiste in cicli ripetitivi di stimolazione olfattiva e compiti giornalieri per 14 giorni.
Il dispositivo CBOT è progettato per stimolare un'intensa attività neurale nelle regioni e nelle reti orbitofrontali laterali per lunghi periodi di tempo.
Altri nomi:
  • CBOT-Lungo
Sperimentale: CBOT plus (CBOT + beta cariofillene [BCP])
Dispositivo CBOT potenziato con BCP
Dispositivo CBOT potenziato con BCP.
Altri nomi:
  • CBOT Plus
Comparatore fittizio: Addestramento computerizzato della corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT)
Dispositivo CBOT senza potenziamento BCP come controllo per BCP
Dispositivo CBOT che somministra stimoli olfattivi continui (ovvero, non programmati per raffiche brevi o lunghe) e senza potenziamento BCP.
Altri nomi:
  • CBOT

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti relativi nei segnali dipendenti dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) dalla fMRI delle regioni cerebrali orbitofrontali in risposta a brevi durate (cioè raffiche brevi) e a lunghe durate (cioè raffiche lunghe) di stimolazioni olfattive ripetitive. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Linea di base
Il segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD), acquisito nella risonanza magnetica funzionale (fMRI), è un riflesso dei cambiamenti nella deossiemoglobina guidati da cambiamenti localizzati nel flusso sanguigno cerebrale e nell'ossigenazione del sangue, che sono accoppiati all'attività neuronale sottostante da parte di un processo chiamato accoppiamento neurovascolare. Nel contesto dei disturbi del dolore, la fMRI è stata utilizzata per studiare i cambiamenti nella funzione cerebrale correlata al dolore e alle risposte agli interventi per il dolore. Nel contesto di questo studio, segnali BOLD positivi nella regione cerebrale di interesse, osservati in risposta a stimoli olfattivi, rappresentano una diminuzione della deossiemoglobina e quindi un'eccessiva ossigenazione della regione rispondente. Gli studi hanno dimostrato che questi cambiamenti nei segnali BOLD sono correlati all'attività cerebrale, con un aumento positivo del segnale BOLD che riflette un aumento dell'attività cerebrale e una diminuzione del segnale BOLD che riflette una ridotta attività cerebrale.
Linea di base
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche, definite come correlazioni tra le oscillazioni a bassa frequenza nel segnale dipendente dal livello di ossigenazione del sangue della risonanza magnetica funzionale (fMRI) in queste regioni cerebrali di interesse acquisite in assenza di un compito cognitivo . Come correlazione, questa misura varia da -1 a 1. Più alto è il valore (sopra lo zero) tra due regioni del cervello, più correlate positivamente sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI. Più basso è il loro valore (sotto lo zero) tra le regioni del cervello, più negativamente correlate sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
Riferimento al giorno 7
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale.

Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore).

Riferimento al giorno 7
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS

Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo).

I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo.

I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi.

Riferimento al giorno 7
Cambiamenti relativi nei segnali dipendenti dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) dalla fMRI delle regioni cerebrali orbitofrontali in risposta a brevi durate (cioè raffiche brevi) e a lunghe durate (cioè raffiche lunghe) di stimolazioni olfattive ripetitive. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: 7 giorni dopo il basale
Il segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD), acquisito nella fMRI, è un riflesso dei cambiamenti nella deossiemoglobina guidati da cambiamenti localizzati nel flusso sanguigno cerebrale e nell'ossigenazione del sangue, che sono accoppiati all'attività neuronale sottostante mediante un processo chiamato accoppiamento neurovascolare. Nel contesto dei disturbi del dolore, la fMRI è stata utilizzata per studiare i cambiamenti nella funzione cerebrale correlata al dolore e alle risposte agli interventi per il dolore. Nel contesto di questo studio, segnali BOLD positivi nella regione cerebrale di interesse, osservati in risposta a stimoli olfattivi, rappresentano una diminuzione della deossiemoglobina e quindi un'eccessiva ossigenazione della regione rispondente. Gli studi hanno dimostrato che questi cambiamenti nei segnali BOLD sono correlati all'attività cerebrale, con un aumento positivo del segnale BOLD che riflette un aumento dell'attività cerebrale e una diminuzione del segnale BOLD che riflette una ridotta attività cerebrale.
7 giorni dopo il basale
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale.

Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore).

Riferimento al giorno 7
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS

Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo).

I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo.

I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi.

Riferimento al giorno 7
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale.

Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore).

Riferimento al giorno 14
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS

Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo).

I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo.

I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi.

Riferimento al giorno 14
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento a 14
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche, definite come correlazioni tra le oscillazioni a bassa frequenza nel segnale dipendente dal livello di ossigenazione del sangue della risonanza magnetica funzionale (fMRI) in queste regioni cerebrali di interesse acquisite in assenza di un compito cognitivo . Come correlazione, questa misura varia da -1 a 1. Più alto è il valore (sopra lo zero) tra due regioni del cervello, più correlate positivamente sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI. Più basso è il loro valore (sotto lo zero) tra le regioni del cervello, più negativamente correlate sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
Riferimento a 14
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale.

Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore).

Riferimento al giorno 14
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS

Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo).

I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo.

I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi.

Riferimento al giorno 14

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) Forma breve v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel modulo breve PROMIS v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore.

Il PROMIS Pain Interference Short Form 4a è composto da 4 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 4; il punteggio grezzo più alto possibile è 20.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia

Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno

PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).

Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori.

In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree.

Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno.

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia

Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno

PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).

Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori.

In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree.

Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno.

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) Forma breve v2.0 - Funzione fisica Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Modifica nel PROMIS Short Form v2.0 - Punteggio della funzione fisica

Gli strumenti PROMIS per la funzione fisica misurano la capacità autodichiarata piuttosto che la prestazione effettiva delle attività fisiche. Lo strumento per le funzioni fisiche PROMIS short form v2.0 è composto da 22 domande, ciascuna domanda ha cinque opzioni di risposta di valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 22 e il punteggio grezzo più alto possibile è 113.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 7
Impressione globale del cambiamento da parte del paziente. Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7

Variazione del punteggio dell'impressione globale del cambiamento del paziente

La scala Patient Global Impression of Change è una singola domanda autosomministrata che chiede agli intervistati di valutare come è cambiata la loro condizione da un certo momento nel tempo. Si tratta di una misura di risultato riferita dal paziente che può essere utilizzata per valutare il beneficio del trattamento negli studi clinici o nella pratica. Si basa sulla scala Clinical Global Impression of Change, che è una scala valutata dall’osservatore per valutare la gravità dei sintomi e la risposta al trattamento. La scala va da 1 (nessun cambiamento o peggio) a 7 (molto meglio).

Riferimento al giorno 7
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) Forma breve v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Modifica nel modulo breve PROMIS v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore.

Il PROMIS Pain Interference Short Form 4a è composto da 4 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 4; il punteggio grezzo più alto possibile è 20.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 14
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia

Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 14
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno

PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 14
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).

Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori.

In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree.

Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno.

Riferimento al giorno 14
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia

Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 14
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno

PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

Riferimento al giorno 14
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14

Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).

Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori.

In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree.

Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno.

Riferimento al giorno 14
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) Forma breve v2.0 - Funzione fisica Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: riferimento al giorno 14

Modifica nel PROMIS Short Form v2.0 - Punteggio della funzione fisica

Gli strumenti PROMIS per la funzione fisica misurano la capacità autodichiarata piuttosto che la prestazione effettiva delle attività fisiche. Lo strumento per le funzioni fisiche PROMIS short form v2.0 è composto da 22 domande, ciascuna domanda ha cinque opzioni di risposta di valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 22 e il punteggio grezzo più alto possibile è 113.

Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare.

riferimento al giorno 14
Impressione globale del cambiamento da parte del paziente. Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
La scala Patient Global Impression of Change è una singola domanda autosomministrata che chiede agli intervistati di valutare come è cambiata la loro condizione da un certo momento nel tempo. Si tratta di una misura di risultato riferita dal paziente che può essere utilizzata per valutare il beneficio del trattamento negli studi clinici o nella pratica. Si basa sulla scala Clinical Global Impression of Change, che è una scala valutata dall’osservatore per valutare la gravità dei sintomi e la risposta al trattamento. La scala va da 1 (nessun cambiamento o peggio) a 7 (molto meglio).
Riferimento al giorno 14

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Charles Nwaokobia, Evon Medics LLC
  • Investigatore principale: Evaristus Nwulia, MD, Howard University
  • Investigatore principale: Tanya Alim, MD, Howar

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 aprile 2023

Completamento primario (Effettivo)

15 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

15 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 gennaio 2024

Primo Inserito (Stimato)

23 gennaio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

23 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

3
Sottoscrivi