- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06218407
Sviluppo e valutazione della formazione su reti orbitofrontali computerizzate basate su chemosensori per il trattamento del dolore (CBOT-Pain)
Sviluppo e valutazione della formazione su reti orbitofrontali computerizzate basate su chemosensori per il trattamento del dolore (CBOT-P)
L'obiettivo generale di questa fase di studio, componente di Fase I, è quello di configurare l'addestramento sulle reti orbitofrontali basate su chemosensori computerizzati (CBOT) in un addestramento sulle reti orbitofrontali basate su chemosensori computerizzati per il trattamento del dolore CBOT-Pain (o CBOT-P) per una riduzione rapida e sostenuta del dolore, degli affetti negativi (NA) e dei disturbi cognitivi. I ricercatori miravano innanzitutto a stabilire se i parametri di stimolazione mirati alle regioni olfattive chiave e alle loro reti associate, abbinati a compiti che attivano sinergicamente la corteccia orbitofrontale (OFC), avrebbero effetti acuti (<7 giorni) significativamente diversi nella riduzione dell’intensità del dolore e della NA. L'ipotesi è che il paradigma short burst attiverà in modo più efficace l'OFC mediale e la sua connettività funzionale con le reti affettive temporali mediali, e si tradurrà in una maggiore riduzione delle valutazioni di gravità dell'affetto e del dolore dopo 7 giorni. I ricercatori esamineranno ulteriormente se il miglioramento del regime olfattivo con il contenuto di beta-cariofillene (BCP) avrebbe effetti più drammatici nel sollievo acuto del dolore, della NA e della cognizione.
Obiettivo 1.1: ottimizzare i parametri di stimolazione CBOT-P e gli stimolanti olfattivi per il dolore, l'affetto e la cognizione nella CP con e senza NA elevata. Questo è uno studio prospettico di 14 giorni, in cui la fMRI e la rs-fMRI verranno acquisite al basale e al giorno 7 durante l'esposizione a stimolazioni CBOT a breve e a lungo burst. Questo è seguito da un trattamento quotidiano con il paradigma CBOT a raffica breve rispetto a quello a raffica lunga per 14 giorni, durante i quali le misure del dolore e del NA verranno registrate quotidianamente dai soggetti e valutate dal personale di ricerca addestrato al basale, giorno 7 e giorno 14.
Obiettivo 1.2: Determinare se il regime CBOT ottimizzato con il contenuto di BCP produce dolore e risposta affettiva più forti e più rapidi. Si tratta di un disegno di studio prospettico di 14 giorni, in cui il trattamento quotidiano di CBOT-PLUS (ovvero, CBOT con BCP) sarà confrontato con il trattamento quotidiano con CBOT senza potenziamento di BCP (CBOT). I soggetti e i medici sono ciechi rispetto alle braccia assegnate. Le misure del dolore e del NA saranno registrate quotidianamente dai soggetti e valutate da personale di ricerca addestrato al basale e al giorno 14.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Prodotto combinato: Paradigma di breve addestramento computerizzato della corteccia orbitofrontale basato su chemosensori (CBOT).
- Prodotto combinato: Paradigma a scoppio lungo computerizzato basato sulla corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT).
- Prodotto combinato: Addestramento computerizzato della corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori più beta cariofillene (CBOT-Plus)
- Prodotto combinato: Addestramento computerizzato della corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT)
Descrizione dettagliata
The Development and Evaluation of Computerized Chemosensory-Based Orbitofrontal Network Training for Treatment of Pain (CBOT-P) è un progetto volto a sviluppare una piattaforma neuromodulatoria efficace, scalabile, facile da usare e basata su domicilio per il trattamento ad ampio spettro delle condizioni di dolore cronico con associati affetti negativi e disturbi cognitivi.
La piccola impresa Evon Medics ha creato la tecnologia di pulsazione olfattiva chiamata CBOT-P (Computerized Chemosensory-Based Orbitofrontal Cortex Training) per consentire la modulazione domiciliare dell'OFC e delle strutture limbiche sottocorticali per il trattamento del dolore e degli affetti negativi. In una campagna di valutazione da parte degli stakeholder, i malati di paralisi cerebrale e i medici del dolore desiderano all’unanimità nuovi interventi non invasivi, domiciliari, sicuri ed efficaci che possano ridurre la gravità del dolore di oltre il 10%, suggerendo che i trattamenti attuali hanno dei limiti. Tracciati anatomici anterogradi e retrogradi sono stati utilizzati per dimostrare la connessione anatomica diretta (monosinaptica) tra l'OFC e i nodi discendenti del dolore inibitorio nella materia grigia periacqueduttale del mesencefalo (PAG). La transizione alla CP è contrassegnata da una modulazione indebolita dell'inibizione discendente della PAG.
In questa fase di studio, Fase I di questa applicazione SBIR Fast-Track, i ricercatori (a) configureranno il regime CBOT-P e i parametri di stimolazione per una più rapida insorgenza di effetti analgesici e di miglioramento dell'umore, concentrandosi sulle popolazioni di lombalgia cronica e (b) stabilire il suo meccanismo d'azione neurale attraverso studi di coinvolgimento del target dell'attività OFC e della connettività funzionale con altre regioni che regolano il dolore al basale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20060
- Howard University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-85.
- Durata del dolore > 6 mesi.
- Deve soddisfare i criteri minimi per la funzione cognitiva utilizzando lo screening cognitivo a 2 elementi PROMIS >3.
- Punteggio medio del dolore > 5/10, con la lombalgia come sede primaria del dolore.
- CLBP (lombalgia cronica) che incontra le categorie I-III del sistema di classificazione della task force del Quebec.
- Prova di una precedente radiografia della colonna lombare per escludere segnali d'allarme, come infezioni, tumori o fratture.
- Per coloro che assumono oppioidi (il sottogruppo degli oppioidi), ai partecipanti devono essere prescritti oppioidi attualmente per almeno 3 mesi consecutivi prima dell'iscrizione. Tali pazienti devono assumere oppioidi per un minimo di tre mesi, assumendoli quotidianamente o in modo intermittente durante la settimana.
- Il soggetto deve concordare sul fatto che gli oppioidi non possono essere aumentati durante lo studio.
- Nessun disturbo da uso di sostanze (SUD), ad eccezione del tabacco, nell'ultimo anno sulla base di indagini di screening sulle sostanze e frequenti screening tossicologici delle urine.
- Nessun suicidio acuto, mania o psicosi. Ciò sarà valutato all'ingresso nello studio che includerà anche una revisione dell'anamnesi nell'EHR, nell'intervista clinica strutturata per i disturbi psichiatrici (SCID-5) e nella Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) e -
- I partecipanti devono firmare il consenso approvato dall'IRB.
Criteri di esclusione:
- Intervento chirurgico alla schiena negli ultimi sei mesi.
- Risarcimenti o contenziosi del lavoratore attivo.
- Nuovi trattamenti antidolorifici e/o psichiatrici entro 2 settimane dall'iscrizione.
- Intenzione di aggiungere nuovi o aumentare i trattamenti per il dolore durante il periodo di studio, come interventi chirurgici alla schiena, procedure di blocco nervoso o farmaci.
- Intenzione di aggiungere nuovi trattamenti psichiatrici durante i primi 3 mesi di studio.
- Qualsiasi malattia sistemica clinicamente instabile che si ritiene possa interferire con lo studio.
- Storia di malattie cardiache, del sistema nervoso o respiratorie che, a giudizio dello sperimentatore, precludono la partecipazione allo studio a causa di un aumentato rischio di depressione respiratoria.
- Stato non deambulante.
- Gravidanza o intenzione di rimanere incinta durante lo studio. Le donne in età fertile verranno sottoposte a test di gravidanza sulle urine al momento dell'arruolamento e mensilmente.
- Anosmia o malattia nasale significativa
- Controindicazioni alla risonanza magnetica
- Ictus o TBI (lesione cerebrale traumatica).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Paradigma short-burst di formazione orbitofrontale della corteccia computerizzata basato su chemosensori (CBOT).
Il CBOT consiste in cicli ripetitivi di stimolazione olfattiva e compiti giornalieri per 14 giorni.
|
Il dispositivo CBOT è progettato per stimolare un'intensa attività neurale nelle regioni orbitofrontali mediali per lunghi periodi di tempo.
Altri nomi:
|
Sperimentale: Paradigma a scoppio lungo computerizzato basato sulla corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT).
Il CBOT consiste in cicli ripetitivi di stimolazione olfattiva e compiti giornalieri per 14 giorni.
|
Il dispositivo CBOT è progettato per stimolare un'intensa attività neurale nelle regioni e nelle reti orbitofrontali laterali per lunghi periodi di tempo.
Altri nomi:
|
Sperimentale: CBOT plus (CBOT + beta cariofillene [BCP])
Dispositivo CBOT potenziato con BCP
|
Dispositivo CBOT potenziato con BCP.
Altri nomi:
|
Comparatore fittizio: Addestramento computerizzato della corteccia orbitofrontale basato sui chemosensori (CBOT)
Dispositivo CBOT senza potenziamento BCP come controllo per BCP
|
Dispositivo CBOT che somministra stimoli olfattivi continui (ovvero, non programmati per raffiche brevi o lunghe) e senza potenziamento BCP.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambiamenti relativi nei segnali dipendenti dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) dalla fMRI delle regioni cerebrali orbitofrontali in risposta a brevi durate (cioè raffiche brevi) e a lunghe durate (cioè raffiche lunghe) di stimolazioni olfattive ripetitive. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Linea di base
|
Il segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD), acquisito nella risonanza magnetica funzionale (fMRI), è un riflesso dei cambiamenti nella deossiemoglobina guidati da cambiamenti localizzati nel flusso sanguigno cerebrale e nell'ossigenazione del sangue, che sono accoppiati all'attività neuronale sottostante da parte di un processo chiamato accoppiamento neurovascolare.
Nel contesto dei disturbi del dolore, la fMRI è stata utilizzata per studiare i cambiamenti nella funzione cerebrale correlata al dolore e alle risposte agli interventi per il dolore.
Nel contesto di questo studio, segnali BOLD positivi nella regione cerebrale di interesse, osservati in risposta a stimoli olfattivi, rappresentano una diminuzione della deossiemoglobina e quindi un'eccessiva ossigenazione della regione rispondente.
Gli studi hanno dimostrato che questi cambiamenti nei segnali BOLD sono correlati all'attività cerebrale, con un aumento positivo del segnale BOLD che riflette un aumento dell'attività cerebrale e una diminuzione del segnale BOLD che riflette una ridotta attività cerebrale.
|
Linea di base
|
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche, definite come correlazioni tra le oscillazioni a bassa frequenza nel segnale dipendente dal livello di ossigenazione del sangue della risonanza magnetica funzionale (fMRI) in queste regioni cerebrali di interesse acquisite in assenza di un compito cognitivo .
Come correlazione, questa misura varia da -1 a 1.
Più alto è il valore (sopra lo zero) tra due regioni del cervello, più correlate positivamente sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
Più basso è il loro valore (sotto lo zero) tra le regioni del cervello, più negativamente correlate sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
|
Riferimento al giorno 7
|
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale. Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore). |
Riferimento al giorno 7
|
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo). I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo. I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi. |
Riferimento al giorno 7
|
Cambiamenti relativi nei segnali dipendenti dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) dalla fMRI delle regioni cerebrali orbitofrontali in risposta a brevi durate (cioè raffiche brevi) e a lunghe durate (cioè raffiche lunghe) di stimolazioni olfattive ripetitive. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: 7 giorni dopo il basale
|
Il segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD), acquisito nella fMRI, è un riflesso dei cambiamenti nella deossiemoglobina guidati da cambiamenti localizzati nel flusso sanguigno cerebrale e nell'ossigenazione del sangue, che sono accoppiati all'attività neuronale sottostante mediante un processo chiamato accoppiamento neurovascolare.
Nel contesto dei disturbi del dolore, la fMRI è stata utilizzata per studiare i cambiamenti nella funzione cerebrale correlata al dolore e alle risposte agli interventi per il dolore.
Nel contesto di questo studio, segnali BOLD positivi nella regione cerebrale di interesse, osservati in risposta a stimoli olfattivi, rappresentano una diminuzione della deossiemoglobina e quindi un'eccessiva ossigenazione della regione rispondente.
Gli studi hanno dimostrato che questi cambiamenti nei segnali BOLD sono correlati all'attività cerebrale, con un aumento positivo del segnale BOLD che riflette un aumento dell'attività cerebrale e una diminuzione del segnale BOLD che riflette una ridotta attività cerebrale.
|
7 giorni dopo il basale
|
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale. Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore). |
Riferimento al giorno 7
|
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo). I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo. I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi. |
Riferimento al giorno 7
|
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale. Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore). |
Riferimento al giorno 14
|
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo). I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo. I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi. |
Riferimento al giorno 14
|
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento a 14
|
Cambiamenti nella connettività funzionale in stato di riposo tra il mesencefalo e le regioni cerebrali corticolimbiche, definite come correlazioni tra le oscillazioni a bassa frequenza nel segnale dipendente dal livello di ossigenazione del sangue della risonanza magnetica funzionale (fMRI) in queste regioni cerebrali di interesse acquisite in assenza di un compito cognitivo .
Come correlazione, questa misura varia da -1 a 1.
Più alto è il valore (sopra lo zero) tra due regioni del cervello, più correlate positivamente sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
Più basso è il loro valore (sotto lo zero) tra le regioni del cervello, più negativamente correlate sono le loro oscillazioni a bassa frequenza dei segnali dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue fMRI.
|
Riferimento a 14
|
Scala di valutazione numerica del sistema informativo di misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) v1.0 - Obiettivo intensità del dolore 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione nel punteggio di 11 punti PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 - Intensità del dolore rispetto al basale. Ciascuna misura della scala di valutazione numerica consiste in un singolo elemento che valuta il dolore in media negli ultimi 7 giorni da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore). |
Riferimento al giorno 14
|
Scala di valutazione PANAS (Positive and Negative Affect Schedule) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione del punteggio degli affetti negativi rispetto alla scala di valutazione PANAS Si compone di due scale da 10 item per misurare sia gli affetti positivi che quelli negativi. Ogni item è valutato su una scala a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (moltissimo). I punteggi relativi all'affetto positivo possono variare da 10 a 50, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di affetto positivo. I punteggi relativi agli affetti negativi possono variare da 10 a 50, con i punteggi più bassi che rappresentano livelli inferiori di affetti negativi. |
Riferimento al giorno 14
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) Forma breve v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel modulo breve PROMIS v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Il PROMIS Pain Interference Short Form 4a è composto da 4 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 4; il punteggio grezzo più alto possibile è 20. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori. In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree. Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno. |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori. In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree. Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno. |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) Forma breve v2.0 - Funzione fisica Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Modifica nel PROMIS Short Form v2.0 - Punteggio della funzione fisica Gli strumenti PROMIS per la funzione fisica misurano la capacità autodichiarata piuttosto che la prestazione effettiva delle attività fisiche. Lo strumento per le funzioni fisiche PROMIS short form v2.0 è composto da 22 domande, ciascuna domanda ha cinque opzioni di risposta di valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 22 e il punteggio grezzo più alto possibile è 113. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 7
|
Impressione globale del cambiamento da parte del paziente. Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 7
|
Variazione del punteggio dell'impressione globale del cambiamento del paziente La scala Patient Global Impression of Change è una singola domanda autosomministrata che chiede agli intervistati di valutare come è cambiata la loro condizione da un certo momento nel tempo. Si tratta di una misura di risultato riferita dal paziente che può essere utilizzata per valutare il beneficio del trattamento negli studi clinici o nella pratica. Si basa sulla scala Clinical Global Impression of Change, che è una scala valutata dall’osservatore per valutare la gravità dei sintomi e la risposta al trattamento. La scala va da 1 (nessun cambiamento o peggio) a 7 (molto meglio). |
Riferimento al giorno 7
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) Forma breve v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Modifica nel modulo breve PROMIS v1.1 - Punteggi di interferenza del dolore. Il PROMIS Pain Interference Short Form 4a è composto da 4 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 4; il punteggio grezzo più alto possibile è 20. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 14
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 14
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 14
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.1
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori. In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree. Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno. |
Riferimento al giorno 14
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi di ansia Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi di ansia Il PROMIS Anxiety 1a è composto da 55 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta con valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 55; il punteggio grezzo più alto possibile è 275. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 14
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) Forma breve v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Modifica nel PROMIS Short Form v1.0 - Punteggi relativi ai disturbi del sonno PROMIS Sleep Disturbance v1.0 è composto da 26 domande, ciascuna domanda solitamente ha cinque opzioni di risposta che variano in valore da uno a cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 26; il punteggio grezzo più alto possibile è 130. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
Riferimento al giorno 14
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
Variazione dei punteggi del Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Il Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) contiene 19 domande autovalutate e 5 domande valutate dal compagno di letto o dal compagno di stanza (se disponibile). Nel punteggio vengono incluse solo le domande autovalutate. I 19 item autovalutati vengono combinati per formare sette punteggi "componenti", ciascuno dei quali ha un intervallo compreso tra 0 e 3 punti. Ciascun componente genera un punteggio compreso tra 0 e 3, dove punteggi più alti indicano risultati del sonno peggiori. In tutti i casi, un punteggio pari a "0" indica nessuna difficoltà, mentre un punteggio pari a "3" indica una difficoltà grave. I sette punteggi componenti vengono poi sommati per ottenere un punteggio "globale", con un intervallo di 0-21 punti, "0" indica nessuna difficoltà e "21" indica gravi difficoltà in tutte le aree. Un punteggio globale superiore a 5 indica una scarsa qualità del sonno. |
Riferimento al giorno 14
|
Sistema informativo sulla misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) Forma breve v2.0 - Funzione fisica Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: riferimento al giorno 14
|
Modifica nel PROMIS Short Form v2.0 - Punteggio della funzione fisica Gli strumenti PROMIS per la funzione fisica misurano la capacità autodichiarata piuttosto che la prestazione effettiva delle attività fisiche. Lo strumento per le funzioni fisiche PROMIS short form v2.0 è composto da 22 domande, ciascuna domanda ha cinque opzioni di risposta di valore compreso tra uno e cinque. Il punteggio grezzo più basso possibile è 22 e il punteggio grezzo più alto possibile è 113. Gli strumenti PROMIS vengono valutati utilizzando calibrazioni a livello di elemento. Il metodo di punteggio utilizza le risposte a ciascun elemento per ciascun partecipante, denominato "punteggio del modello di risposta". Le tabelle che mostrano la conversione del punteggio sono disponibili nel manuale PROMIS. Utilizzare la tabella applicabile per tradurre il punteggio grezzo totale in un punteggio T per ciascun partecipante. Il T-score ridimensiona il punteggio grezzo in un T-score standardizzato con una media di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. Un punteggio T PROMIS più alto rappresenta una parte maggiore del concetto da misurare. |
riferimento al giorno 14
|
Impressione globale del cambiamento da parte del paziente. Obiettivo 1.2
Lasso di tempo: Riferimento al giorno 14
|
La scala Patient Global Impression of Change è una singola domanda autosomministrata che chiede agli intervistati di valutare come è cambiata la loro condizione da un certo momento nel tempo.
Si tratta di una misura di risultato riferita dal paziente che può essere utilizzata per valutare il beneficio del trattamento negli studi clinici o nella pratica.
Si basa sulla scala Clinical Global Impression of Change, che è una scala valutata dall’osservatore per valutare la gravità dei sintomi e la risposta al trattamento.
La scala va da 1 (nessun cambiamento o peggio) a 7 (molto meglio).
|
Riferimento al giorno 14
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Charles Nwaokobia, Evon Medics LLC
- Investigatore principale: Evaristus Nwulia, MD, Howard University
- Investigatore principale: Tanya Alim, MD, Howar
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Mal di schiena
- Lombalgia
- Dolore cronico
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Agenti antinfiammatori, non steroidei
- Analgesici, non narcotici
- Agenti antinfiammatori
- Agenti antireumatici
- Cariofillene
Altri numeri di identificazione dello studio
- CBOTNS125745
- 1R44NS125745-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteComunicazione Teach BackTacchino
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoMDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)CompletatoEfficacia e Tolleranza di B-Back® sulla Sindrome da BurnoutFrancia