Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento endovascolare vs conservativo in pazienti con ematomi subdurali cronici e sintomi lievi

20 febbraio 2024 aggiornato da: Castellan, Ospedale Policlinico San Martino

Trattamento endovascolare vs conservativo in pazienti con ematomi subdurali cronici e sintomi lievi: uno studio multicentrico randomizzato

Embotrial-1 è uno studio clinico italiano multicentrico prospettico randomizzato con trattamento in aperto e valutazione dei risultati in cieco (PROBE) per valutare la superiorità dell'embolizzazione MMA rispetto al trattamento conservativo. Il gruppo di intervento è l'embolizzazione MMA e il gruppo di controllo di confronto è la gestione conservativa con il miglior trattamento medico. I pazienti sono randomizzati 1:1.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

I pazienti randomizzati al braccio sperimentale verranno sottoposti ad angiografia cerebrale ed embolizzazione MMA bilaterale del cSHD, anche se è localizzato su un solo lato. L'embolizzazione MMA ipsilaterale del cSDH è consentita quando la procedura endovascolare non può essere eseguita su entrambi i lati. I pazienti sono preferibilmente in anestesia locale monitorata o in alternativa in sedazione cosciente o in anestesia generale. In breve, attraverso l'accesso all'arteria femorale o radiale, viene posizionato un catetere diagnostico standard 5 French nell'arteria carotide esterna prossimale e viene eseguita un'angiografia a sottrazione digitale (DSA). Quindi, un microcatetere viene fatto avanzare selettivamente sotto la guida della tabella di marcia nel tronco principale dell'MMA e viene eseguita un'angiografia superselettiva per valutare la presenza di anastomosi potenzialmente pericolose tra MMA e rami oftalmici o petrosi prima dell'embolizzazione. Dopo aver escluso i vasi collaterali, l'MMA viene occluso con particelle di PVA o materiali liquidi embolizzanti. L'embolizzazione riuscita è definita quando sia il ramo frontale che quello parietale dell'MMA sono selettivamente occlusi e, a questo scopo, il microcatetere deve essere posizionato il più distalmente possibile. Si raccomanda di garantire che i materiali embolici che penetrano nella rete capillare della dura siano bloccati permanentemente. I pazienti randomizzati al braccio conservativo saranno monitorati clinicamente ed eventualmente riceveranno la migliore terapia di supporto secondo la pratica locale.

Lo studio ha la potenza necessaria per valutare la superiorità. Assumendo un tasso di eventi dell'1% nel gruppo di intervento e un tasso di eventi del 10% nel gruppo di controllo, con una potenza dell'85% e un alfa bilaterale di 0,05, consentendo il 10% di abbandoni, la dimensione stimata del campione è di 300 pazienti in totale.

L'analisi intermedia sulla sicurezza e sull'efficacia sarà pianificata quando metà del campione target (150 pazienti) avrà completato il follow-up di 6 mesi. La registrazione verrà interrotta se la valutazione di inutilità basata sul potere condizionale stimato sarà <70%.

Tutti i dati del paziente vengono registrati nel software di acquisizione elettronica dei dati REDCap. Questo sistema online mondiale consente controlli logici e convalide integrati per promuovere la qualità dei dati. Tutti i dati clinici vengono inseriti tramite una connessione crittografata, sono anonimizzati e soddisfano i requisiti di protezione dei dati. Tutte le immissioni e le modifiche dei dati vengono registrate in REDCap e soddisfano i requisiti di buona pratica clinica (GCP) per l'utilizzo del modulo elettronico di segnalazione dei casi (eCRF) negli studi medici. I coordinatori della sperimentazione, i gestori dei dati e i ricercatori verranno introdotti alla piattaforma e formati all'immissione dei dati durante la riunione iniziale prima del reclutamento del primo paziente. Al personale di prova verrà fornito un documento di identità personale.

Attualmente sono stati individuati 6 centri in Italia per lo studio. Tutti i ricercatori clinici sono certificati e hanno una rinomata esperienza in neurochirurgia, neuroradiologia e interventi endovascolari.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nessun deficit neurologico (punteggio Markwalder ≤1);
  • cSDH unilaterale o bilaterale;
  • Larghezza dell'ematoma subdurale ≤ 20 mm; spostamento della linea mediana ≤ 7 mm;
  • Stato funzionale indipendente con punteggio mRS ≤ 2 prima della comparsa dei sintomi;
  • Probabile conformità del partecipante alla partecipazione all'esame di follow-up.

Criteri di esclusione:

  • Evidenza radiologica di un ematoma subdurale acuto o subacuto, emorragia subaracnoidea, ematoma intracerebrale o ematoma epidurale;
  • Controindicazioni all'angiografia (malattia renale cronica allo stadio terminale, qualsiasi segno di variazioni anatomiche che potrebbero rendere pericolosa l'embolizzazione di MMA, gravidanza);
  • Aspettativa di vita < 1 anno;
  • Pazienti con qualsiasi tipo di catetere di derivazione ventricolare.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Embolizzazione dell'arteria meningea media
Trattamento endovascolare dell'ematoma subdurale cronico
L'embolizzazione dell'MMA viene occlusa con particelle di PVA o materiali embolizzanti liquidi
Nessun intervento: standard di sicurezza
il gruppo di controllo sarà gestito secondo l'attuale standard di cura con un approccio "aspetta e vedi" e il miglior trattamento medico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risoluzione incompleta dell'ematoma o di salvataggio chirurgico
Lasso di tempo: 6 mesi
La risoluzione incompleta dell'ematoma è definita come una riduzione dello spessore del cSDH ≤50% al follow-up rispetto allo spessore dell'ematoma misurato al momento della randomizzazione. Il salvataggio chirurgico è inteso come rimozione dell'ematoma per il sollievo dei sintomi (mRS≥3 e scala Markwalder≥2) che si sviluppano con la crescita progressiva del cSDH
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
complicazione del trattamento
Lasso di tempo: 30 giorni
Complicazione correlata alla procedura durante o 30 giorni dopo l'embolizzazione di MMA
30 giorni
trattamento di successo
Lasso di tempo: periprocedurale
Tasso di embolizzazione riuscita dei vasi target in base ai risultati angiografici
periprocedurale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lucio Castellan, MD, Ospedale Policlinico San Martino

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

23 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi