Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Brachio Basilic Fistola Arterio Venosa Uno stadio contro due stadi

3 aprile 2024 aggiornato da: Ahmed Abdelrasheed Mohamed Abdelrasheed, Assiut University

Brachio Basilic Fistola Venosa Arteriosa One Stage rispetto a Two Stage come accesso all'emodialisi

Lo scopo di questo lavoro era di confrontare i tassi di fallimento primario e la pervietà funzionale primaria delle fistole brachiobasiliche a uno stadio rispetto a quelle a due stadi per confrontare le due tecniche chirurgiche.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Negli ultimi due decenni, sono stati compiuti sforzi concertati da parte della National Kidney Foundation Dialysis Outcomes Quality Initiative (NKF-DOQI) e della Fistula First Breakthrough Initiative per ridurre l'uso di innesti protesici e aumentare la creazione di fistole artero-venose autogene (native) (AVF). per l'accesso in emodialisi. Quando si considera l’accesso vascolare per l’emodialisi sulla base della pervietà, della resistenza alle infezioni e delle complicanze associate, la AVF nativa dovrebbe essere selezionata come prima scelta quando possibile. Se la vena cefalica nella parte superiore del braccio è inutilizzabile per la costruzione di una AVF, la vena basilica può essere superficializzata e anastomizzata all'arteria brachiale al gomito per formare una fistola artero-venosa brachiobasilica (BB)AVF.

Se si deve costruire una AVF BB, è necessario utilizzare l'ecografia duplex per controllare il percorso e le dimensioni della vena basilica. È anche importante determinare se è possibile mobilizzare una lunghezza adeguata.

Le fistole BB possono formarsi in uno o due stadi. Ad oggi, esistono dati limitati e contrastanti riguardo al fallimento primario e ai tassi di pervietà delle procedure a una e due fasi. Ciascuna procedura presenta vantaggi e svantaggi. Sia le procedure a una fase che quelle a due fasi presentano vantaggi e svantaggi.

Quale procedura porti a risultati migliori rimane poco chiara. Tuttavia, il principio di base è quello di superficializzare la vena basilica e renderla suscettibile alla puntura con ago.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti con malattia renale allo stadio terminale a cui è stato creato il BBAVF con la tecnica a uno stadio o a due stadi.
  • Pazienti con diametro dell'arteria brachiale superiore a 3 . mm mediante ecografia duplex (DUS).
  • Pazienti con arteria brachiale trifasica mediante DUS.
  • Pazienti con diametro della vena basilica superiore a 3 mm mediante DUS.
  • Pazienti che hanno potuto dare il consenso informato.
  • Requisiti per l'accordo di intervento tra il paziente e il chirurgo.
  • Disponibilità dei pazienti per tutte le visite di follow-up.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che già disponevano di una vena cefalica idonea alla creazione di una fistola artero-venosa.
  • Pazienti il ​​cui diametro dell'arteria brachiale era inferiore a 3 mm mediante DUS.
  • Pazienti con malattia dell'arteria brachiale dimostrata mediante DUS.
  • Pazienti il ​​cui diametro della vena basilica era inferiore a mm mediante DUS.
  • Pazienti con cardiomiopatia ischemica.
  • Pazienti con stenosi venosa centrale o occlusione evidenziata dalla scansione duplex.
  • Pazienti con deformità in flessione o lesioni cutanee nella sede della fistola o nel corso della vena.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo a una fase
L'intervento in una sola fase è stato eseguito in anestesia regionale. Un'incisione di 5 cm nella fossa antecubitale identifica la vena basilica. L'incisione è stata estesa prossimalmente e la fascia profonda sottostante è stata aperta. La vena basilica è stata mobilizzata fino alla sua giunzione con la vena brachiale. Il nervo cutaneo mediano dell'avambraccio è stato accuratamente sezionato e conservato. Dopo che i rami laterali sono stati legati, la vena basilica è stata tunnellata sottocutanea, con una pinza di Roberts che ha mantenuto il suo orientamento assiale. È stata eseguita un'anastomosi artero-venosa termino-laterale con l'arteria brachiale
Studio comparativo tra la fistola artero-venosa brachio-basilica ad uno stadio e quella a due stadi
Comparatore attivo: gruppo a due fasi
La prima fase della procedura in due fasi è stata eseguita in anestesia locale mediante formazione dell'anastomosi artero-venosa con disturbo minimo della vena basilica. Dopo 4-6 settimane, è stata effettuata una valutazione del flusso della FAV mediante scansione duplex per determinare se fosse necessaria una revisione dell'anastomosi nella seconda fase. La seconda fase è stata eseguita in anestesia regionale. È stata mobilizzata l'intera lunghezza della vena basilica, è stato creato un "lembo sottocutaneo" e la vena è stata posizionata anterolateralmente. Di solito, erano necessarie altre 2 settimane prima di poter utilizzare la FAV
Studio comparativo tra la fistola artero-venosa brachio-basilica ad uno stadio e quella a due stadi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Studio comparativo tra la fistola artero-venosa brachio-basilica ad uno stadio e quella a due stadi
Lasso di tempo: 1 anno
Le misure erano i tassi di fallimento della fistola primaria e i tassi di pervietà a checkpoint specifici.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Haitham A Hasan, Professor, Assiut University
  • Direttore dello studio: Ahmed Kh Sayed, Lecturer, Assiut University
  • Investigatore principale: Wael A Abdelgawad, Lecturer, AlAzhar university

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

28 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi