Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'accuratezza diagnostica tra biopsie polmonari percutanee ecoguidate e biopsie polmonari percutanee guidate da TC nelle lesioni polmonari periferiche (SULTAN)

8 maggio 2024 aggiornato da: Mario Tamburrini, University Hospital of Ferrara

Uno studio prospettico, randomizzato, multicentrico e in cieco sull'accuratezza e la sicurezza della biopsia percutanea con ago guidata da ultrasuoni (US) della lesione polmonare periferica rispetto alla biopsia con ago guidata da tomografia computerizzata (TC)

Uno studio interventistico nazionale multicentrico prospettico randomizzato in cieco singolo non sponsorizzato che mira a confrontare l'accuratezza diagnostica tra biopsie polmonari percutanee ecoguidate e guida TC nelle lesioni polmonari periferiche. Gli endpoint secondari sono:

  • insorgenza del numero e del tipo di complicanze durante e dopo la procedura, entro le prime tre ore;
  • esposizione alle radiazioni ionizzanti, in mGy;
  • comfort del paziente durante la procedura;
  • durata della procedura,

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le lesioni polmonari periferiche senza lesioni endobronchiali (LPP) sono oggigiorno sempre più frequenti nella pratica clinica, ed è solo ipotizzabile che questa tendenza continuerà a crescere in futuro, insieme al crescente utilizzo della TC toracica e alla comprovata efficacia nello screening del cancro del polmone . Anche se la maggior parte di queste lesioni sono benigne, è comunque importante poter identificare precocemente le lesioni neoplastiche.

Il gold standard per la definizione della diagnosi è la biopsia, che può essere eseguita attraverso quattro percorsi: chirurgico, endoscopia transbronchiale (TBB), endoscopia endobronchiale (EBB) o percutanea (TTNA).

L'opzione chirurgica è quella più affidabile in termini di resa diagnostica, a scapito di un aumento del rischio di complicanze, di ricovero postoperatorio in ospedale e di costi, rispetto alle altre tre procedure; a causa della sicurezza e della resa diagnostica di TBB, EBB e TTNA, l'approccio chirurgico, al solo scopo diagnostico, è risultato una scelta secondaria nel diagramma di flusso diagnostico dell'LPP. Inoltre, data l’elevata probabilità della natura benigna dell’LPP, la scelta di un approccio meno invasivo in fase diagnostica è ancora più ragionevole. Nonostante la tecnologia abbia notevolmente migliorato la resa diagnostica della LPP, la sensibilità complessiva è intorno al 70-80%, influenzata da molti fattori quali: localizzazione ed estensione della lesione, presenza del segno bronchiale, tecniche di campionamento ed errori procedurali. L'incidenza delle complicanze per questo tipo di prelievo, rappresentate per lo più da pneumotorace, è intorno al 4%.

Il TTNA è una procedura largamente utilizzata per la diagnosi di LPP e può essere condotta utilizzando sia un approccio guidato dalla TC che un approccio ecoguidato, purché la lesione sia localizzata a diretto contatto con la parete toracica. La guida TC ha il vantaggio di fornire una visione più precisa di: caratteristiche densitometriche delle lesioni, la loro localizzazione e le connessioni con le strutture anatomiche che le circondano. La TTNA TC guidata LPP (tTTNA) può raggiungere una resa diagnostica del 98% nel caso di un operatore esperto, mentre la guida ecografica raggiunge circa il 93,4%. solo leggermente inferiore al precedente. Sia il tTTNA che la biopsia transtoracica percutanea ecoguidata (eTTNA) sono tecniche utili non solo per le patologie del parenchima polmonare ma anche in caso di lesioni pleuriche, consentendo il campionamento e la visualizzazione simultanea delle lesioni in esame.

Le lesioni pleuriche periferiche possono essere affrontate anche tramite toracoscopia (sia medica che chirurgica) con un'efficienza diagnostica compresa tra il 91-95% per le lesioni maligne e il 100% per le lesioni correlate alla TBC. Tuttavia, l’alto rischio di complicanze dopo la procedura, la durata del ricovero post-operatorio e i costi, suggeriscono di scegliere tra eTTNA e tTTNA come primo passo diagnostico anche nelle lesioni pleuriche. Inoltre, la resa diagnostica del tTTNA e dell'eTTNA è rispettivamente dell'89% e del 90%.

Sia eTTNA che tTTNA hanno dimostrato una buona capacità nel distinguere tra lesioni benigne e maligne. In quest'ultimo caso, il prelievo di un campione sufficientemente rappresentativo consente l'appropriata fenotipizzazione immunoistochimica e il sequenziamento genetico dello stesso, consentendo di effettuare scelte terapeutiche mirate secondo le attuali Linee Guida.

La letteratura suggerisce che il numero di passaggi bioptici necessari per ottenere un campione diagnostico adeguato sia di tre passaggi, laddove un numero superiore di essi aumenterebbe il rischio di complicanze pur a parità di efficienza diagnostica. Le principali complicanze del prelievo percutaneo, comuni ad entrambi gli approcci, sono il pneumotorace e il lieve sanguinamento (che non richiede trasfusione di sangue). In letteratura non esistono indicazioni chiare su quale di queste due metodiche sia migliore in caso di lesioni che toccano la superficie pleurica, quindi accessibile con sia tTTNA che eTTNA; nella pratica clinica quotidiana la scelta è per lo più guidata dalla disponibilità di ciascuna tecnica nel Centro di competenza. Inoltre, dalla letteratura che potrebbe essere raccolta, non esiste un confronto prospettico tra l'agobiopsia ecoguidata e quella guidata da TC della lesione polmonare periferica che tocca la parete toracica.

Tuttavia, uno studio ha analizzato retrospettivamente sia il campionamento ecoguidato che quello TC-guidato di lesioni toraciche a contatto con la parete ed ha evidenziato che il tasso di complicanze era minore per l'approccio ecoguidato: rispettivamente 3,3% e 24%. Inoltre, a differenza del tTTNA, l'eTTNA non espone i pazienti ad alcuna radiazione ionizzante e consente di evitare artefatti derivanti dai movimenti respiratori e dall'interposizione delle costole.

Su questa base di osservazioni, presentiamo il seguente studio, che sarebbe il primo prospettico a confrontare l'accuratezza diagnostica tra i due approcci (tTTNA ed eTTNA) per la diagnosi di lesioni polmonari periferiche che toccano la parete toracica.

L'obiettivo dello studio è quello di confrontare la resa diagnostica del campionamento istologico ecoguidato rispetto a quello guidato da TC delle lesioni polmonari periferiche che toccano la parete toracica.

Tutti i pazienti devono, quindi, aver effettuato esami del sangue recenti (entro un mese prima della procedura) di routine tra cui: emocromo completo, INR, aPTT, PT.

Al momento della presa in carico del paziente verranno verificati i criteri di inclusione ed esclusione. Il paziente candidato alla procedura firma il consenso informato allo studio in presenza del coordinatore locale o del co-investigatore. Il coordinatore o il co-investigatore procederà alla randomizzazione (tramite numeri casuali generati da un computer) per eseguire prelievi ecoguidati o TC guidati, che saranno programmati con i consueti tempi tecnici di ogni singolo Centro partecipante.

Ad ogni paziente verrà assegnato un numero/codice progressivo ai fini dell'anonimizzazione da utilizzare nella eCRF. Le procedure diagnostiche verranno eseguite nelle sale di Endoscopia Respiratoria e Radiologia dove abitualmente vengono eseguiti i TTNA. L'indagine ecografica sarà condotta utilizzando l'ecografo fornito al Centro coinvolto nella sperimentazione e solitamente utilizzato nelle procedure eTTNA.

La TAC verrà eseguita utilizzando l'apparecchiatura TC attrezzata dal Centro coinvolto nella sperimentazione e solitamente utilizzata per le procedure tTTNA.

Prima della procedura verranno annotati i segni vitali del paziente e ciascun operatore sceglierà la posizione più opportuna per il prelievo, in base alla localizzazione della lesione. Verrà poi definita l'area toracica da sottoporre a biopsia e successivamente si procederà alla sistemazione del campo sterile. Secondo le linee guida il paziente non deve essere sedato se possibile. A questo punto verrà somministrata un'anestesia locale con un massimo di 20 ml di lidocaina al 2%, segnando questo momento come momento di inizio della procedura.

Per il prelievo dei campioni verranno utilizzati aghi da 18G, poiché questa dimensione consente un buon bilanciamento tra rischio di complicanze e resa diagnostica. Per ciascun paziente verranno raccolti un minimo di uno ed un massimo di tre prelievi bioptici. Il campione verrà stoccato e conservato all'interno di appositi contenitori per consentire un trasferimento ottimale ai laboratori di Patologia, sulla base delle indicazioni del laboratorio stesso e della consueta procedura del Centro coinvolto.

Una volta terminata la procedura, il paziente rimarrà presso il Centro coinvolto per un periodo di osservazione di almeno tre ore. Durante questo periodo, il paziente verrà monitorato attraverso i segni vitali e l'insorgenza di eventuali complicazioni. Dopo un'ora dall'intervento verrà effettuato un esame radiografico del torace, preferibilmente in ortostatismo, sia in inspirazione che in espirazione. La gestione di ogni possibile complicanza verrà effettuata nell'ambito della prassi del singolo Centro, in accordo con le più recenti Linee Guida in materia.

Nel caso di impossibilità di utilizzo tecnico della procedura assegnata al singolo paziente dalla randomizzazione, il paziente sarà escluso dallo studio e porterà avanti l'iter diagnostico secondo le consuete pratiche cliniche.

L'insorgenza di complicanze verrà registrata durante il processo di monitoraggio dei pazienti, che durerà per le tre ore successive all'intervento. Tutti i pazienti partecipanti verranno informati sulle possibili complicanze ad esordio tardivo dopo la procedura e sulla necessità di ritornare in ospedale in caso di comparsa di qualsiasi sintomo, come dispnea, dolore toracico, emottisi/emospetto.

L'anatomopatologo riceverà i campioni senza l'indicazione della metodica utilizzata per la biopsia. Il patologo esprimerà quindi giudizio: 1) sull'adeguatezza dei campioni ai fini della diagnosi 2) ove indicato, sull'idoneità ad un'analisi molecolare istologica completa. Una volta formulata la diagnosi, il coordinatore locale o i co-ricercatori comunicheranno l'esito al paziente nel più breve tempo possibile, in modo da indirizzare il paziente verso il percorso diagnostico-terapeutico attualmente più appropriato.

Il campione di tessuto verrà presentato al patologo insieme ad una scheda contenente i dati anagrafici, l'anamnesi, il sospetto clinico, la topografia del campione ed il codice della sperimentazione. Per preservare il criterio del doppio cieco nella refertazione anatomopatologica, tutte le richieste provenienti da un centro verranno presentate dopo il nome del coordinatore locale. Il patologo riporterà via email l'esito della diagnosi al coordinatore del suo centro e solo allora sarà possibile procedere allo scopertura. I pazienti arruolati verranno inseriti in un file eCRF, condiviso esclusivamente tra gli operatori interventisti. Pertanto i pazienti verranno indirizzati al miglior percorso diagnostico-terapeutico al momento disponibile, secondo le più recenti linee guida.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

236

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disponibilità e capacità di fornire un consenso libero e informato. Età maggiore di 18 anni.
  • Lesioni polmonari periferiche aderenti alla parete toracica alla TC con indicazione alla tipizzazione

Criteri di esclusione:

  • Impossibilità di fornire un consenso libero e informato, in assenza di un tutore legale disponibile.
  • Età inferiore ai 18 anni.
  • Malattie neoplastiche terminali/pazienti in cure palliative.
  • Pazienti con un polmone, anatomico o funzionale.
  • Gravi disfunzioni non curabili degli indumenti contenenti sangue.
  • Grave insufficienza d'organo (polmonare, renale, epatica o cardiaca).
  • Donne in stato di gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Agobiopsia percutanea ecoguidata
L'indagine ecografica sarà condotta utilizzando l'ecografo fornito al Centro coinvolto nella sperimentazione e solitamente utilizzato nelle procedure eTTNA. Prima della procedura verranno annotati i segni vitali del paziente e ciascun operatore sceglierà la posizione più opportuna per il prelievo, in base alla localizzazione della lesione. Verrà poi definita l'area toracica da sottoporre a biopsia e successivamente si procederà alla sistemazione del campo sterile. A questo punto verrà somministrata un'anestesia locale con un massimo di 20 ml di lidocaina al 2%, segnando questo momento come momento di inizio della procedura. Per raccogliere il campione verranno utilizzati aghi da 18G. Per ciascun paziente verranno raccolti un minimo di uno ed un massimo di tre prelievi bioptici.
Sperimentale: Agobiopsia percutanea guidata da TC
La TAC verrà eseguita utilizzando l'apparecchiatura TC attrezzata dal Centro coinvolto nella sperimentazione e solitamente utilizzata per le procedure tTTNA. Prima della procedura verranno annotati i segni vitali del paziente e ciascun operatore sceglierà la posizione più opportuna per il prelievo, in base alla localizzazione della lesione. Verrà poi definita l'area toracica da sottoporre a biopsia e successivamente si procederà alla sistemazione del campo sterile. A questo punto verrà somministrata un'anestesia locale con un massimo di 20 ml di lidocaina al 2%, segnando questo momento come momento di inizio della procedura. Per raccogliere il campione verranno utilizzati aghi da 18G. Per ciascun paziente verranno raccolti un minimo di uno ed un massimo di tre prelievi bioptici.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di campioni diagnostici rispetto al tasso di campioni non diagnostici valutati dai referti istologici, rilevando quelli positivi per neoplasia maligna o processo benigno specifico sulla totalità delle procedure sia per biopsia ecoguidata che per biopsia TC guidata
Lasso di tempo: 1 mese
Per campionamento diagnostico si intende la capacità di diagnosticare una neoplasia maligna o uno specifico processo benigno (come una neoplasia benigna, un'infiammazione granulomatosa). Per campione non diagnostico si intende il riscontro di un processo benigno aspecifico o che il campione non sia adeguato/sufficiente. Per benignità aspecifica si intende una diagnosi istologica che suggerisca un processo benigno senza alcuna evidenza di malignità ma che non fornisca le informazioni specifiche per giungere ad una diagnosi definitiva. In tutti i casi che non prevedano la conferma diagnostica di una lesione benigna aspecifica mediante approccio chirurgico, il TTNA sarà considerato vero negativo solo dopo un follow-up che documenti un ridimensionamento di almeno il 20% del diametro assiale maggiore o un stabilità nel dimensionamento per almeno un anno dalla lesione stessa.
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di complicanze che possono verificarsi durante le procedure valutate mediante parametri fisiologici, scala VAS, radiografia
Lasso di tempo: 3 ore
I dati sul numero e sul tipo di complicanze durante e dopo la procedura verranno raccolti per calcolare il tasso di complicanze sia per le biopsie ecoguidate che per quelle guidate da TC. Lo sperimentatore valuterà il dolore mediante una scala VAS che va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore possibile). I parametri fisiologici verranno controllati durante la procedura ed entro tre ore dalla procedura. Il paziente verrà sottoposto a radiografia per controllare un'ora dopo la procedura.
3 ore
Quantità di radiazioni ionizzanti a cui è esposto il paziente calcolata in mGy
Lasso di tempo: 1 ora
Durante ciascuna procedura di biopsia guidata da TC gli investigatori otterranno informazioni sulla quantità di radiazioni ionizzanti a cui è esposto il paziente e queste verranno riportate in mGy.
1 ora
Comfort del paziente durante la procedura valutato mediante scala VAS
Lasso di tempo: 1 ora
Al paziente verrà chiesto il disagio correlato alla procedura tramite scala VAS, che va da 0 (estremo disagio-assenza di comfort) a 100 (estremo comfort-assenza di disagio)
1 ora
Durata della procedura in secondi
Lasso di tempo: 1 ora
La durata di ogni procedura (dal momento dell'anestesia locale al momento dell'estrazione dell'ultima biopsia) verrà calcolata e riportata in secondi
1 ora
Tasso di campione adatto per l'analisi NGS in base alla percentuale di cellule neoplastiche nei campioni
Lasso di tempo: 1 mese
Per quanto riguarda le lesioni maligne, per i soggetti idonei alla terapia con target molecolari, i campioni saranno suddivisi in base alla percentuale di cellule neoplastiche nel campione (T%) in T% >20% (adatto per analisi NGS) e T% <20% (non -adatto per analisi NGS)
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 marzo 2024

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 ottobre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 maggio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

14 maggio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 648/2023/Sper/AOUFe

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesioni polmonari periferiche

3
Sottoscrivi