- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06566326
Anestesia topica orofaringeoesofagea rispetto a propofol - sedazione con ketamina per l'endoscopia gastrointestinale superiore
Prototipo di dispositivo per anestesia topica orofaringeoesofagea rispetto a quello endovenoso (sedazione con propofol e ketamina) per l'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo studio clinico prospettico randomizzato è stato condotto presso gli ospedali universitari di Zagazig nel reparto di anestesia, terapia intensiva e gestione del dolore presso l'unità ambulatoriale di endoscopia presso il dipartimento di medicina generale su 60 pazienti programmati per essere sottoposti a endoscopia elettiva del tratto gastrointestinale superiore. Tutte le procedure endoscopiche del tratto gastrointestinale superiore sono state eseguite da OLYMPUS EVIS EXERA III CV-190. Tutti i partecipanti hanno ottenuto il consenso informato scritto.
Secondo una tabella di randomizzazione generata dal computer, i pazienti sono stati assegnati a due gruppi uguali (30 pazienti in ciascun gruppo). Gruppo (PK): inclusi 30 pazienti hanno ricevuto sedazione endovenosa utilizzando una miscela preparata di propofol e ketamina (nel rapporto 4:1).
Gruppo (OPETA):
30 pazienti inclusi sono stati sottoposti ad anestesia topica orofaringeo-esofagea modificata mediante lo strumento OPETA Prototype (Nofal 2010).
Tutti i partecipanti sono stati sottoposti a:
Raccolta dell'anamnesi e dell'esame obiettivo compresi i segni vitali, le condizioni cardiache e toraciche, nonché i criteri di esclusione. Le indagini di laboratorio di routine includevano emocromo completo (CBC), glicemia casuale, profilo della coagulazione (PT, PTT, INR), test di funzionalità epatica, test di funzionalità renale. È stato effettuato un esame generale e delle vie aeree. Tutti i pazienti sono stati tenuti a digiuno per 4 ore da liquidi chiari e per 6 ore da altri alimenti Midazolam 2-2,5 mg IV è stato somministrato a tutti i pazienti nell'area di attesa.
Progettazione dello studio:
Dopo la valutazione preoperatoria di routine, ai pazienti sono stati collegati monitor standard: pulsossimetria, pressione arteriosa non invasiva ed elettrocardiogramma e sono stati registrati i parametri basali (saturazione periferica di ossigeno, pressione arteriosa media e frequenza cardiaca). Verrà inserita una linea endovenosa (IV) e verrà somministrata atropina IV 1 mg a tutti i pazienti. I pazienti verranno assegnati in due gruppi uguali mediante una tabella di randomizzazione generata dal computer:
Gruppo (PK) (n=30):
I pazienti hanno ricevuto sedazione endovenosa utilizzando una miscela preparata di propofol e ketamina in rapporto (4:1). Si prepara mescolando 0,8 mg/kg di propofol con 0,2 mg/kg di ketamina (4:1) in un bolo EV, seguito da metà della dose iniziale ogni 3 minuti secondo necessità per la sedazione. Il livello desiderato di sedazione è stato raggiunto (più del punteggio 4) utilizzando il punteggio di sedazione Ramsay modificato) prima di consentire all'endoscopia di iniziare la procedura, quindi il punteggio è stato valutato ogni 3 minuti prima di somministrare dosi aggiuntive di ketofol 4:1 (metà del punteggio dose iniziale) se necessario, sono stati calcolati l'intervallo e la mediana del punteggio di sedazione Ramsay modificato.
Gruppo (OPETA) (n=30):
Ogni paziente da solo o con l'aiuto dell'anestesista ha topicalizzato il pilastro tonsillare anteriore su entrambi i lati e il terzo posteriore della lingua nonché la parete faringea posteriore utilizzando gel di xilocaina al 5% sulla punta del dito indice o medio, quindi 5-7 minuti il paziente ha inserito il dito medio in profondità nella bocca come test di tollerabilità prima dell'inserimento dello strumento OPETA (al paziente è stato chiesto di non ingoiare l'anestetico locale utilizzato ma di gorgogliarlo il più a lungo possibile). Mentre la testa era inclinata in avanti ("mento sul petto"), il paziente stesso, con l'assistenza dell'anestesista e dei pazienti, ha gradualmente posizionato un impacco orofaringeo-geologico lubrificato (dispositivo OPETA), imbevuto di 10 ml di lidocaina al 2% miscelata con adrenalina 1/200000. deglutizione nell'esofago. Per garantire un'anestesia topica efficace e la tolleranza del paziente, la confezione è stata lasciata in sede per tre-cinque minuti prima di essere spostata su, giù, in senso orario e antiorario. Se necessario, attraverso il dispositivo sono stati iniettati incrementi di 5 ml di una miscela di lidocaina/adrenalina al 2% finché il paziente non si è sentito a proprio agio. Per tutti i pazienti è stata meticolosamente considerata la dose massima di anestetico locale (5 mg/kg di lidocaina senza adrenalina e 7 mg/kg di lidocaina con adrenalina 1:200000). Tuttavia, abbiamo cercato di mantenere il dosaggio massimo a 5 mg/kg poiché si tratta di anestesia topica sulla mucosa.
Il dispositivo per l’anestesia topica orofaringeo-esofagea (OPETA):
Si tratta di un dispositivo artigianale di concezione brevettata (brevetto n. 23733, accademia di ricerca scientifica e tecnologica, ARST. Egitto, è originariamente utilizzato come dispositivo per anestesia topica sopraglottica. Il prototipo del dispositivo OPETA è costituito da un tubo orogastrico circondato da una garza di cotone di 5 cm. larghezza. Le dimensioni del tubo e del dispositivo dipendono dall'età e solitamente hanno una dimensione del tubo di calibro 16. La punta del tubo orogastrico viene bruciata, ad esempio, dalla fiamma di un accendino e contemporaneamente bloccata da un porta-ago. L'aria sotto pressione viene quindi spinta attraverso la porta del tubo utilizzando una siringa da 10 ml per verificare l'integrità della punta chiusa. Partendo dalla punta chiusa bruciata, il tubo orogastrico è stato perforato con un ago calibro 21 in due piani perpendicolari con 1 cm di distanza tra ciascuna puntura all'interno dello stesso piano per 45-50 cm nei casi adulti che rappresentano la lunghezza di una linea passante dal dalla bocca al lobo dell'orecchio e poi al processo xifoideo. Una garza di cotone larga 5 cm è stata avvolta sulla parte forata del tubo e fissata con Mersilk 2-0. Dopo aver inserito il dispositivo nella cavità orofaringea e nell'esofago, quando necessario è stata iniettata una miscela di anestetico locale (LA) e adrenalina nel tubo forato. Il LA iniettato è stato spruzzato attraverso i siti di puntura sulla garza di cotone circostante che è a contatto con la mucosa orofaringea ed esofagea, anestetizzandola. Durante l'inserimento del dispositivo, se è necessario rendere il dispositivo meno malleabile per facilitarne l'inserimento, è possibile inserire parte di un filo guida ureterale o di copertura del catetere ureterale all'interno del tubo del dispositivo per rinforzarlo. Dopo aver sedato o anestetizzato localmente il paziente, l'endoscopista ha iniziato la procedura. Il sistema di punteggio di Aldrete modificato è stato utilizzato per la dimissione di tutti i pazienti dal recupero. Il criterio per la dimissione in questo studio è stato il raggiungimento di almeno 9 punteggi su 10. Ventiquattro ore dopo la procedura, a tutti i pazienti è stato chiesto tramite collegamento telefonico le loro esperienze riguardanti gli eventi intraprocedurali, è stato chiesto loro di valutare il loro livello di soddisfazione durante la procedura in termini di ricordo di eventuali eventi intraprocedurali dolorosi o altri indesiderati.
Monitoraggio:
I monitor standard per tutti i casi includono la frequenza cardiaca del paziente, la saturazione di ossigeno e la MAP pre-procedurale (basale) sia per i gruppi topici che per quelli di sedazione, quindi ogni 5 minuti durante tutta la procedura finché il paziente non è completamente vigile. Sono stati registrati effetti collaterali come ipotensione e bradicardia, se si verifica ipotensione (diminuzione della MAP superiore al 20% rispetto al basale) è stata trattata con soluzione salina normale e se la pressione sanguigna non è stata corretta, è stata somministrata efedrina 5 mg in modo incrementale e se si verifica bradicardia ( FC < 60 battiti/min) è stato trattato con atropina 0,01 mg/kg).
Valutazione post procedurale:
Valutazione del paziente:
- Ai pazienti sono stati sottoposti due questionari distinti per valutare la procedura 24 ore dopo la dimissione quando erano completamente vigili (tramite collegamento telefonico). I pazienti hanno risposto alle seguenti domande:
- La difficoltà nell'inserimento del dispositivo OPETA.
- Disagio avvertito durante la procedura. Le risposte sono state fornite su una scala di valutazione numerica da 0 a 10 mm. L'estremità sinistra della scala (0 mm) sarà definita come "per niente" e l'estremità destra (10 mm) come "estremamente".
- Valutazione endoscopista:
L'endoscopista ha valutato quanto segue:
- Difficoltà nell'introduzione dell'endoscopio.
- La difficoltà tecnica complessiva dell'esame.
- Imbavagliamento, avvenuto o meno. Per la valutazione dell'endoscopista la scala di valutazione numerica 0-10 era la scala di misurazione dove 0 significa che la procedura era estremamente confortevole e 10 significa che era estremamente scomoda.
Raccolta dati:
Caratteristiche del paziente (età, sesso, classe di stato fisico ASA, BMI). Indicazioni della procedura endoscopica. La frequenza cardiaca basale, la pressione arteriosa media (MAP) e la saturazione di ossigeno sono state registrate ogni cinque minuti durante la procedura endoscopica e ogni 10 minuti quando i pazienti erano in PACU. Valutazione del paziente: scala di valutazione numerica (0 …………..…….10)
- Disagio avvertito durante la procedura.
- Disposto a rifare nel gruppo OPETA. Valutazione endoscopista: scala di valutazione numerica (0 …………….. 10) 1. Difficoltà nell'introduzione dell'endoscopio. 2. Conati di vomito con intubazione esofagea. 3. La soddisfazione dell'endoscopista. Numero di dosi nel gruppo PK.
Tempo:
- Tempo OPETA: Tempo dalla somministrazione dell'anestesia topica orale autonoma o assistita fino all'ottenimento della manipolazione del dispositivo OPETA tollerata dal paziente (muovendo lo strumento OPETA su e giù in senso orario e antiorario senza angosciare il paziente).
- Tempo di sedazione: tempo dall'inizio della sedazione endovenosa fino alla possibilità di inserire liberamente l'endoscopio.
- Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio.
- Tempo di recupero: tempo trascorso da quando l'endoscopista termina l'endoscopia fino a quando il paziente è completamente vigile e orientato nello spazio e nel tempo.
- Tempo di dimissione: tempo trascorso dall'ammissione all'area di risveglio per preparare il paziente alla dimissione dall'area di risveglio utilizzando il punteggio Aldert modificato.
- Tempo totale: somma dei tempi precedenti. Eventuali complicazioni, ad esempio tossicità sistemica, depressione respiratoria, desaturazione, nausea e vomito in entrambi i gruppi studiati, sono state registrate e gestite.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Sharkia
-
Zagazig, Sharkia, Egitto, 44111
- Zagazig university hospitals
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
Entrambi i sessi. Pazienti di età compresa tra 21 e 64 anni sottoposti a endoscopia elettiva del tratto gastrointestinale superiore dopo aver raccolto il consenso informato. Classe ASA II/III BMI < 30 kg/m2
Criteri di esclusione:
Ipersensibilità ai farmaci inclusi nello studio. Vie aeree difficili o problemi noti alle vie aeree. Sanguinamento attivo da varici esofagee. Procedura di emergenza Bassa saturazione di ossigeno al basale < 92% all'aria ambiente. Casi che si prevede necessitino di anestesia generale per la procedura, a giudizio dell'endoscopista.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo (PK)
I pazienti hanno ricevuto sedazione endovenosa utilizzando una miscela preparata di propofol e ketamina (nel rapporto 4:1)
|
I pazienti hanno ricevuto sedazione endovenosa utilizzando una miscela preparata di propofol e ketamina in rapporto (4:1).
Si prepara mescolando 0,8 mg/kg di propofol con 0,2 mg/kg di ketamina (4:1) in un bolo EV, seguito da metà della dose iniziale ogni 3 minuti secondo necessità per la sedazione.
Il livello desiderato di sedazione è stato raggiunto (più del punteggio 4) utilizzando il punteggio di sedazione Ramsay modificato) prima di consentire all'endoscopia di iniziare la procedura, quindi il punteggio è stato valutato ogni 3 minuti prima di somministrare dosi aggiuntive di ketofol 4:1 (metà del punteggio dose iniziale) se necessario, sono stati calcolati l'intervallo e la mediana del punteggio di sedazione Ramsay modificato.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo (OPETA)
I pazienti sono stati sottoposti ad anestesia topica orofaringeo-esofagea modificata mediante lo strumento OPETA Prototype
|
La topicalizzazione è stata eseguita per il pilastro tonsillare anteriore su entrambi i lati e per 1/3 posteriore della lingua e sulla parete faringea posteriore utilizzando gel di xilocaina al 5% sulla punta del dito indice o medio, quindi dopo 5-7 minuti.
il paziente ha inserito il dito medio profondamente nella bocca come test di tollerabilità prima dell'inserimento dello strumento OPETA.
Mentre la testa era inclinata in avanti, il dispositivo OPETA lubrificato, imbevuto di 10 ml di lidocaina al 2% miscelata con adrenalina 1/200000, è stato gradualmente posizionato dal paziente con l'assistenza dell'anestesista e i pazienti hanno deglutito nell'esofago.
Per garantire un'anestesia topica efficace e la tolleranza del paziente, l'impacco è stato lasciato in sede per 3-5 minuti.
prima di essere spostato su, giù, in senso orario e antiorario..
Se necessario, attraverso il dispositivo sono stati iniettati incrementi di 5 ml di miscela di lidocaina/adrenalina al 2% finché il paziente non si è sentito a proprio agio.
La dose massima di LA è stata mantenuta a 5 mg/kg.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disagio del paziente avvertito durante l'endoscopia
Lasso di tempo: Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
La scala di valutazione numerica da 0 a 10 era la scala di misurazione dove 0 significa che la procedura era estremamente confortevole e 10 significa che era estremamente scomoda.
|
Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Difficoltà nell'inserimento del dispositivo OPETA
Lasso di tempo: Tempo OPETA: Tempo dalla somministrazione dell'anestesia topica orale autonoma o assistita fino all'ottenimento della manipolazione del dispositivo OPETA tollerata dal paziente (muovendo lo strumento OPETA su e giù in senso orario e antiorario senza angosciare il paziente).
|
La scala di valutazione numerica da 0 a 10 era la scala di misurazione dove 0 significa che la procedura era estremamente confortevole e 10 significa che era estremamente scomoda.
|
Tempo OPETA: Tempo dalla somministrazione dell'anestesia topica orale autonoma o assistita fino all'ottenimento della manipolazione del dispositivo OPETA tollerata dal paziente (muovendo lo strumento OPETA su e giù in senso orario e antiorario senza angosciare il paziente).
|
|
Difficoltà nell'introduzione dell'endoscopio
Lasso di tempo: Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
La scala di valutazione numerica da 0 a 10 era la scala di misurazione dove 0 significa che la procedura era estremamente confortevole e 10 significa che era estremamente scomoda.
|
Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
|
Difficoltà tecnica complessiva dell'esame
Lasso di tempo: Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
La scala di valutazione numerica da 0 a 10 era la scala di misurazione dove 0 significa che la procedura era estremamente confortevole e 10 significa che era estremamente scomoda.
|
Tempo dell'endoscopia: tempo dall'inizio dell'inserimento fino alla rimozione dell'endoscopio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Osama A Nofal, MD, Zagazig University
- Cattedra di studio: Rania A Kamel, MD, Zagazig University
- Investigatore principale: Badiea B Elhag, Msc, Zagazig University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Heuss LT, Hanhart A, Dell-Kuster S, Zdrnja K, Ortmann M, Beglinger C, Bucher HC, Degen L. Propofol sedation alone or in combination with pharyngeal lidocaine anesthesia for routine upper GI endoscopy: a randomized, double-blind, placebo-controlled, non-inferiority trial. Gastrointest Endosc. 2011 Dec;74(6):1207-14. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.072. Epub 2011 Oct 13.
- Amornyotin, S. (2015). Anesthesia innovations for endoscopy of gastrointestinal tract. Endoscopy-innovative uses and emerging technologies. Croatia: InTech, 39-61.
- de la Morena F, Santander C, Esteban C, de Cuenca B, Garcia JA, Sanchez J, Moreno R. Usefulness of applying lidocaine in esophagogastroduodenoscopy performed under sedation with propofol. World J Gastrointest Endosc. 2013 May 16;5(5):231-9. doi: 10.4253/wjge.v5.i5.231.
- hfeda, M. A. M., Ganaw, A., Ahmed, S. M. G., Chanda, A., Mahood, Z., Jabira, S., et al . (2021). Anaesthetic Considerations in Gastrointestinal Endoscopies. In Esophagitis and Gastritis-Recent Updates. (Edited by Vincenzo Neri and Monjur Ahmed) Ch 9, P. 141- 158. BoD- Book on Demand .
- Feng AY, Kaye AD, Kaye RJ, Belani K, Urman RD. Novel propofol derivatives and implications for anesthesia practice. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Jan-Mar;33(1):9-15. doi: 10.4103/0970-9185.202205.
- Kamalipour, H., Joghataei, P., & Kamali, K. (2009). Comparing the Combination Effect of Propofol-Ketamine and Propofol-Alfentanil on Hemodynamic Stability during Induction of General Anesthesia in the Elderly.
- Nofal O. Awake light-aided blind nasal intubation: prototype device. Br J Anaesth. 2010 Feb;104(2):254-9. doi: 10.1093/bja/aep367. Epub 2009 Dec 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetico, Dissociativo
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Antagonisti degli aminoacidi eccitatori
- Agenti di aminoacidi eccitatori
- Ipnotici e sedativi
- Ketamina
- Propofol
Altri numeri di identificazione dello studio
- ZU-IRB #10002
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Propofol e ketamina
-
I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityCompletatoSedazione profonda | Sedazione moderataFederazione Russa
-
Center for Clinical Research and PreventionUniversity of Copenhagen; Slagelse SygehusNon ancora reclutamentoDepressione, Ansia | Intervento | Studio controllato randomizzato
-
Xuanwu Hospital, BeijingReclutamentoSonno | Epilessia refrattariaCina
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilReclutamentoDemenza | Compromissione cognitiva lieve | Demenza, mista | Demenza di tipo Alzheimer | Compromissione cognitiva soggettiva | Demenza senileSvezia
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource center...Completato
-
VU University of AmsterdamCompletatoNon stiamo studiando una malattia o una condizione | Lo studio è focalizzato su persone con limitata alfabetizzazione sanitariaOlanda
-
Bournemouth UniversityRoyal Bournemouth and Christchurch Hospitals NHS Foundation TrustCompletatoEffetto della formazioneRegno Unito
-
ProSomnus Sleep TechnologiesReclutamentoApnea ostruttiva del sonnoStati Uniti
-
Samsung ElectronicsCompletatoInvecchiato | Adulti | Mezza età | Di età compresa tra 80 e oltreCorea, Repubblica di
-
University Hospital, Clermont-FerrandReclutamentoStress occupazionale | Comportamento sedentarioFrancia