- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07276139
PACEVALUE: Sviluppo di un Punteggio di Rischio per Predire la Cardiomiopatia Indotta dalla Stimolazione in Pazienti Sottoposti a Impianto di Pacemaker o ICD e Valutazione degli Esiti dei Pazienti e della Costo-Efficacia nei Diversi Sistemi Sanitari (PACEVALUE)
Progressi nella Pacing con VALutazione di Costi ed Esperienza per Evidenze Cliniche Unificate Guidate dal Paziente - lo Studio PACEVALUE
Lo studio PACEVALUE è un ampio studio osservazionale internazionale che mira a migliorare il trattamento dei pazienti che ricevono dispositivi cardiaci impiantabili elettronici (CIED) come pacemaker, defibrillatori cardiaci impiantabili (ICD) e dispositivi di terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT). Sebbene questi dispositivi siano vitali per gestire i disturbi del ritmo cardiaco e l'insufficienza cardiaca, la stimolazione ventricolare destra cronica può talvolta causare una condizione chiamata cardiomiopatia indotta da stimolazione (PICM), in cui il lato sinistro del cuore si indebolisce nel tempo, portando a un aumento dei ricoveri ospedalieri e a una maggiore mortalità.
L'obiettivo principale dello studio è sviluppare e convalidare un modello di previsione del rischio utilizzando dati clinici e del dispositivo di routine per identificare i pazienti a più alto rischio di PICM prima dell'impianto del dispositivo. Stratificando i pazienti in base a questo punteggio di rischio, lo studio mira a guidare strategie di stimolazione personalizzate, inclusa la stimolazione del sistema di conduzione (CSP) e le opzioni CRT, per migliorare i risultati e ridurre le complicanze.
Lo studio recluterà circa 4.500 pazienti in più centri in Europa e Australia, con la prevista futura inclusione di siti nel Regno Unito. I partecipanti saranno seguiti per un minimo di due anni, con la raccolta di dati che includono imaging della funzione cardiaca, dati del dispositivo, esiti clinici, qualità della vita riportata dal paziente e costi sanitari.
Questo studio osservazionale confronterà anche le pratiche cliniche e la costo-efficacia di diverse strategie di stimolazione in diversi sistemi sanitari, con l'obiettivo di informare decisioni terapeutiche basate sull'evidenza, centrate sul paziente ed economicamente efficienti. I risultati getteranno le basi per futuri studi randomizzati controllati basati su registri per ottimizzare ulteriormente i trattamenti di stimolazione.
Panoramica dello studio
Stato
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bern, Svizzera, 3010
- Inselspital, University Hospital Bern
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Consenso informato firmato prima dell'arruolamento
- Età ≥18 anni
- Sottoporsi a un impianto di CIED (pacemaker permanente, ICD o CRT)
- Disponibilità e capacità di partecipare al follow-up a lungo termine
- Comprensione linguistica sufficiente (o supporto) per fornire il consenso informato e completare i PROMs/PREMs.
Criteri di esclusione:
- Grave compromissione cognitiva senza un rappresentante legale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Numero di partecipanti che sviluppano PICM, definito come un declino assoluto nella frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) di ≥10 punti percentuali a ≤50% durante il follow-up a lungo termine dopo l'impianto di CIED
Lasso di tempo: fino a 2 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 2 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Numero di partecipanti deceduti per qualsiasi causa durante il follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti ospedalizzati per insufficienza cardiaca al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti ospedalizzati per altri eventi cardiovascolari (escluso l'insufficienza cardiaca) al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti ospedalizzati per motivi non cardiovascolari durante il follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti sottoposti a upgrade a CRT al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti con complicanze correlate al dispositivo al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Variazione del punteggio dell'indice EQ-5D-5L rispetto al basale (intervallo 0-1; punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita)
Lasso di tempo: al basale, 8 settimane, 1, 2, 3, 4 e 5 anni
|
al basale, 8 settimane, 1, 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
Variazione del punteggio di soddisfazione del paziente con il monitoraggio remoto rispetto al basale (intervallo 0-10; punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione)
Lasso di tempo: Baseline, 8 settimane, 1, 2, 3, 4 e 5 anni
|
Baseline, 8 settimane, 1, 2, 3, 4 e 5 anni
|
|
Costi sanitari totali per paziente per la stimolazione del setto del ventricolo sinistro rispetto alla stimolazione del ventricolo destro, applicando il punteggio di predizione del rischio di PICM
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Rapporto di costo-efficacia incrementale (ICER) della CSP rispetto alla stimolazione ventricolare destra per anno di vita corretto per la qualità (QALY) guadagnato, applicando il punteggio di predizione del rischio PICM
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Variazione inter-centro e inter-paese nella pratica CIED, compresa la percentuale di pazienti che ricevono CSP
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Percentuale media di pacing ventricolare al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti con fibrillazione atriale subclinica rilevata dal dispositivo al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti che hanno subito un ictus, stratificati in base al punteggio di Rankin modificato al follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Numero di partecipanti con rigurgito della valvola tricuspide moderato o severo all'ecocardiografia durante il follow-up
Lasso di tempo: fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
fino a 5 anni dopo l'impianto del dispositivo
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nikola A. Kozhuharov, PD Dr. med., Inselspital, University Hospital Bern, Clinic of Cardiology
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2025-02109
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Arresto cardiaco
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Yonsei UniversityReclutamentoIschemic Heart Disease | Cardiopatia Non IschemicaCorea del Sud
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e altri collaboratoriTerminatoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicReclutamentoStenosi Aortica Sintomatica Grave (Definita come Classe New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portogallo