Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento dell'Efficacia Attraverso l'Ottimizzazione dei Parametri della Terapia Fotodinamica con Emoporfina nelle Macchie Vino Porto

19 gennaio 2026 aggiornato da: Weihui Zeng, Second Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University

Efficacia Migliorata Attraverso l'Ottimizzazione dei Parametri della Terapia Fotodinamica con Hemoporfin nelle Macchie Vino Porto: Uno Studio Prospettico, Controllato e Randomizzato

  1. Background e Obiettivi La macchia di vino porto (PWS) è una malformazione capillare congenita situata nel derma superiore. La terapia fotodinamica (PDT) mediata da ematoporfirina monometil etere (HMME) è stata stabilita come trattamento primario ed efficace per la PWS in Cina. Tuttavia, i parametri di trattamento, in particolare l'irradianza e la durata dell'irradiazione, variano ampiamente nella pratica clinica in base all'esperienza del medico, con una mancanza di prove provenienti da studi controllati per guidare l'ottimizzazione. L'efficacia della PDT si basa su una reazione fotochimica di tipo II, che è dipendente dall'ossigeno. Un'elevata irradianza può portare a un rapido esaurimento dell'ossigeno nell'area di trattamento, potenzialmente limitando i risultati terapeutici. Questo studio prospettico, randomizzato e controllato mira a confrontare l'efficacia e la sicurezza di un protocollo a bassa irradianza e durata prolungata rispetto a un protocollo ad alta irradianza e durata più breve nella HMME-PDT per la PWS, mantenendo una dose di luce totale identica.
  2. Design dello Studio

    Questo è stato uno studio monocentrico, randomizzato controllato, in singolo cieco. Il protocollo dello studio è stato approvato dal Comitato Etico del Secondo Ospedale Affiliato dell'Università di Xi'an Jiaotong (Numero di approvazione 2024219). Sono stati arruolati un totale di 33 pazienti pediatrici (di età compresa tra 3 e 12 anni) con PWS facciale o del collo e assegnati casualmente a uno dei due gruppi:

    Gruppo a Bassa Potenza (n=15): Ha ricevuto irradiazione a 75 mW/cm² per 19 minuti per spot.

    Gruppo ad Alta Potenza (n=18): Ha ricevuto irradiazione a 84 mW/cm² per 17 minuti per spot.

    Entrambi i gruppi hanno ricevuto una singola sessione di HMME-PDT con la stessa dose di luce totale. Tutti i pazienti hanno ricevuto un'infusione endovenosa di Emoporfina alla dose di 5,0 mg/kg, seguita da irradiazione con luce verde LED a 532 nm.

  3. Indicatori di valutazione primari

L'endpoint primario di efficacia era la clearance della lesione valutata al follow-up di 3 mesi utilizzando tre metodi indipendenti:

Valutazione in Quartili in Cieco: Eseguita da due dermatologi indipendenti sulla base di fotografie ad alta risoluzione.

Riduzione Quantitativa dell'Area della Lesione: La percentuale di riduzione dell'area della PWS è stata calcolata dalle immagini "rossore" del sistema di analisi del colorito VISIA utilizzando il software ImageJ.

Analisi dell'Indice di Eritema (EI): La variazione relativa dell'EI (ΔEI%) tra la lesione e la pelle normale è stata quantificata.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Shanxi
      • Xi’an, Shanxi, Cina, 710004
        • The Second Affiliated Hospital of Xi'an Jiao Tong University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

·Diagnosi clinica di nevo fiammeo (PWS).

Criteri di esclusione:

  • sindromi concomitanti come la sindrome di Sturge-Weber o di Klippel-Trenaunay;
  • una storia di radioterapia precedente, terapia fotodinamica o qualsiasi altro intervento nell'area di trattamento che potrebbe confondere la valutazione dell'efficacia;
  • una diagnosi nota di fotosensibilità cutanea, porfiria o ipersensibilità ai farmaci a base di porfirine;
  • somministrazione di farmaci fotosensibilizzanti, inclusi ma non limitati a griseofulvina, retinoidi, diuretici tiazidici, sulfamidici e tetracicline, entro 4 settimane prima dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo a bassa potenza
Irradiazione ricevuta a 75 mW/cm² per 19 minuti per spot.

I pazienti sono stati posizionati in modo appropriato, con i pazienti pediatrici fissati utilizzando un letto di contenzione. Le lesioni target sono state completamente esposte (rasate se necessario), pulite, disinfettate e la pelle sana circostante è stata protetta con un telo nero. I parametri laser e la posizione della manopola sono stati regolati per garantire che la lesione rimanesse all'interno del campo di irradiazione efficace.

In condizioni di luce tenue, una soluzione preparata di Hemoporfin (Shanghai Fudan Zhangjiang Pharmaceutical Co., Ltd.) è stata diluita a 20 mL a un dosaggio di 5,0 mg/kg e somministrata tramite pompa per infusione a una velocità controllata entro 5 minuti. Circa 3 minuti dopo l'inizio dell'infusione, è iniziata l'irradiazione con una luce verde LED a 532 nm (Wuhan Yage Optoelectronic Technology Co., Ltd.). Per mantenere una dose di luce totale identica tra i gruppi, il gruppo a bassa potenza ha ricevuto 75 mW/cm² per 19 minuti per punto.

Sperimentale: Gruppo ad alta potenza
Ricevuta irradiazione a 84 mW/cm² per 17 minuti per punto.

I pazienti sono stati posizionati in modo appropriato, con i pazienti pediatrici fissati utilizzando un letto di contenzione. Le lesioni bersaglio sono state completamente esposte (rasate se necessario), pulite, disinfettate e la pelle sana circostante è stata protetta con un panno nero. I parametri del laser e la posizione dell'impugnatura sono stati regolati per garantire che la lesione rimanesse all'interno del campo di irradiazione efficace.

Sotto una luce attenuata, una soluzione preparata di Hemoporfin (Shanghai Fudan Zhangjiang Pharmaceutical Co., Ltd.) è stata diluita a 20 mL a un dosaggio di 5,0 mg/kg e somministrata tramite pompa per infusione a una velocità controllata entro 5 minuti. Circa 3 minuti dopo l'inizio dell'infusione, è iniziata l'irradiazione con una luce verde LED a 532 nm (Wuhan Yage Optoelectronic Technology Co., Ltd.). Per mantenere una dose totale di luce identica tra i gruppi, il gruppo ad alta potenza ha ricevuto 84 mW/cm² per 17 minuti per spot.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione in Quartili in Cieco
Lasso di tempo: dall'arruolamento a 3 mesi dopo il trattamento
L'efficacia clinica è stata valutata da due dermatologi in cieco utilizzando una scala di valutazione a quartili basata su fotografie ad alta risoluzione scattate prima del trattamento e al follow-up di 3 mesi. Le risposte terapeutiche sono state classificate in quattro gradi: una Risposta Eccellente è stata definita come una clearance della lesione del 75% o superiore; una Buona Risposta rappresentava una clearance compresa tra il 50% e il 74%; una Risposta Moderata indicava una clearance tra il 25% e il 49%; e una Scarsa Risposta è stata assegnata per una clearance del 24% o inferiore.
dall'arruolamento a 3 mesi dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione Quantitativa dell'Area della Lesione
Lasso di tempo: dall'arruolamento a 3 mesi post-trattamento
La valutazione obiettiva è stata eseguita analizzando le "immagini del rossore" acquisite dal VISIA con il software ImageJ (National Institutes of Health), dove è stata calcolata la riduzione percentuale dell'area della lesione.
dall'arruolamento a 3 mesi post-trattamento
Analisi dell'Indice di Eritema (EI)
Lasso di tempo: dall'arruolamento a 3 mesi dopo il trattamento
La variazione relativa dell'EI (ΔEI%) tra la lesione e la pelle normale è stata quantificata. Le immagini VISIA standardizzate sono state importate in ImageJ e suddivise in canali RGB. I canali R (rosso) e G (verde) sono stati successivamente convertiti in immagini logaritmiche. Un'"immagine EI" è stata generata sottraendo l'immagine Log G dall'immagine Log R utilizzando la funzione Image Calculator. I valori medi dell'EI sono stati quindi misurati sia all'interno della lesione che in un'area di pelle normale adiacente. Le differenze (ΔEI) sono state calcolate come segue: ΔEIpre = EIlesione(pre) - EInormale(pre); ΔEIpost = EIlesione(post) - EInormale(post). La percentuale di miglioramento finale è stata espressa come ΔEI% = (ΔEIpre - ΔEIpost) / ΔEIpre × 100%.
dall'arruolamento a 3 mesi dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2024

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

20 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2024219

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Macchie di vino porto

Sottoscrivi