大きい (10-15 mm) および小さい (5-9 mm) 大腸ポリープに対するコールド スネア ポリペクトミーの切除率の比較 (CSP)
人民解放軍北京陸軍総合病院
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
参加基準を満たす参加者は参加するように求められ、研究者は切除可能なポリープを持つすべての患者を含めますが、腺腫性ポリープのみが分析に含まれます。 包含および除外基準も参照してください。
大腸内視鏡検査、ポリエチレングリコール溶液による腸の準備の後、標準の大腸内視鏡 (CF-HQ290I、CF-Q260AI) とポリペクトミー スネア (13mm Captivator および 10mm Captivator II) を使用して実行されました。
すべての手順は、CSP を含む経験豊富な内視鏡医 (それぞれ 1000 回以上の大腸内視鏡検査を実施) によって実施されました。 5~15mmのポリープはすべてポリペクトミースネアで切除します。 ポリープのサイズは、スネアカテーテルの先端(2.5mm)を使用して測定されます。 切除の難易度は、ポリープの切除時期によって分類されます。 切除後はジェット水流で粘膜欠損部を徹底的に洗浄します。 近焦点モードで切除縁を注意深く観察することによってポリープの除去が完了したことを内視鏡検査医が証明した後、大きな病変 (10 ~ 15mm) の場合、切除縁の 4 つの象限すべてから 4 つの生検が行われ、小さな病変 (5 ~ 9mm) については生検が行われます。残っているポリープ組織を確認するために、粘膜欠損の左右に対称的に位置する 2 つの限界部位から実行されます。
ポリープ切除が出血によって複雑化する場合 (自己持続的ではない)、生検は行われず、残りの検査中に発見される追加のポリープは分析から除外されます。 切除縁の検査を複雑にする重度の出血は分析から除外されます。活動的な出血が30秒以上続いた場合、内視鏡的止血が行われます。
1 つの研究対象に適格なポリープが多数存在する場合があります。 多くの生検を避けるために、治験責任医師は、患者ごとに 5 つを超える適格なポリープ (検出された最初の 5 つ) を研究に含めません。
実験室分析:
ポリープは、ウィーン分類に従って経験豊富な病理学者によって評価されます。 各ポリープの切除縁は次のように記録されます: R0 = 腺腫組織なし、R1 = 腺腫組織検出。 治験責任医師は、分析に腺腫性ポリープのみを含めます。 切除マージン生検の財政的要求について。 生検の病理学的診断は、医療記録の一部になります。 生検に腺腫組織が含まれている場合、参加者は 6 か月以内にフォローアップの大腸内視鏡検査に戻るよう求められます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Dongcheng District
-
Beijing、Dongcheng District、中国、100700
- Department of Gastroenterology, PLA Army General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 40歳以上85歳未満の患者
- 書面によるインフォームド コンセントを提供する
- 患者は、サイズが 5 ~ 15 mm の大腸ポリープを持っていることがわかります。
除外基準:
- 炎症性腸疾患の病歴
- 消化管のポリポーシス
- 抗血小板療法または抗凝固療法 処置の5日前
- 妊娠
- 血液透析
- 米国麻酔学会クラス III 以上
- 陥凹性病変や内視鏡所見から癌性が強く疑われる病変
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:小さなポリープ
コールドスネアポリペクトミー;ポリープのサイズは、スネア カテーテルの先端 (2.5 mm) を使用して測定されます。小さな (5 ~ 9 mm) 結腸直腸ポリープは、ポリペクトミー スネアで除去されます。
切除後はジェット水流で粘膜欠損部を徹底的に洗浄します。
近焦点モードで切除縁を注意深く観察することによってポリープ除去が完了したことを内視鏡医が証明した後、残存ポリープ組織を確認するために、粘膜欠損の左右対称に位置する 2 つの限界部位から生検を実施しました。
|
コールド スネア ポリープ切除術 (CSP)、スネアでポリープ切除を行うための電気メスを含まない
|
|
実験的:大きなポリープ
コールド スネア ポリペクトミー;ポリープのサイズは、スネアカテーテルの先端(2.5mm)を使用して測定されます。
大きな(10 ~ 15 mm)大腸ポリープは、ポリペクトミー スネアで切除します。
切除後はジェット水流で粘膜欠損部を徹底的に洗浄します。
近焦点モードで切除縁を注意深く観察してポリープ除去が完了したことを内視鏡医が証明した後、切除縁の 4 つの象限すべてから 4 つの生検を実施します。
|
コールド スネア ポリープ切除術 (CSP)、スネアでポリープ切除を行うための電気メスを含まない
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腫瘍性ポリープの不完全な CSP 切除率と、不完全な切除に寄与する可能性のある要因のサブグループ分析
時間枠:六ヶ月
|
不完全な切除は、ポリープ縁生検の組織病理学的検査からの新生物組織の存在でした。
サブグループには、ポリープのサイズ (5 ~ 7mm/8 ~ 9mm/10 ~ 15mm)、位置 (右側/左側は脾屈曲の近位/遠位と定義)、結腸ひだに関する位置 (間/ひだ上かどうか) が含まれていました。 、平坦な形態 (2.4 mm スネア カテーテルの先端で測定)、一括切除と分割切除、コールド スネア専用に設計されたスネアと従来のポリープ切除スネア、腫瘍性ポリープ (腺腫、無柄の鋸歯状腺腫/ポリープ、高悪性度)異形成)、およびポリープ切除の容易さ(容易または30秒;中程度に困難または30〜60秒、困難または60秒)。
|
六ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポリープ切除の手術時間
時間枠:六ヶ月
|
切除に必要な時間は、スネアを作業チャネルに挿入してからポリープ切除が終了するまでの時間として定義されました
|
六ヶ月
|
|
処置関連の合併症の発生率
時間枠:六ヶ月
|
遅発性出血は、内視鏡的止血を必要とする大腸内視鏡検査後の出血、粘膜下組織の破壊、ミシン目
|
六ヶ月
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポリープの横方向または縦方向の余白の適切な評価
時間枠:1年
|
病理学的評価
|
1年
|
|
マージンは切除後に評価します
時間枠:1年
|
ポリープの縁を描写するための狭帯域イメージング
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kawamura T, Takeuchi Y, Asai S, Yokota I, Akamine E, Kato M, Akamatsu T, Tada K, Komeda Y, Iwatate M, Kawakami K, Nishikawa M, Watanabe D, Yamauchi A, Fukata N, Shimatani M, Ooi M, Fujita K, Sano Y, Kashida H, Hirose S, Iwagami H, Uedo N, Teramukai S, Tanaka K. A comparison of the resection rate for cold and hot snare polypectomy for 4-9 mm colorectal polyps: a multicentre randomised controlled trial (CRESCENT study). Gut. 2018 Nov;67(11):1950-1957. doi: 10.1136/gutjnl-2017-314215. Epub 2017 Sep 28.
- Matsuura N, Takeuchi Y, Yamashina T, Ito T, Aoi K, Nagai K, Kanesaka T, Matsui F, Fujii M, Akasaka T, Hanaoka N, Higashino K, Tomita Y, Ito Y, Ishihara R, Iishi H, Uedo N. Incomplete resection rate of cold snare polypectomy: a prospective single-arm observational study. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):251-257. doi: 10.1055/s-0043-100215. Epub 2017 Feb 13.
- Ma X, Feng X, Li Y, Du Y, Wang J, Wu Y, Jin H, Xie X, Wang X, Jin P, Yang L, Wang H, Leung J, Sheng J, He Y. A Comparison of Incomplete Resection Rate of Large and Small Colorectal Polyps by Cold Snare Polypectomy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2022 May;20(5):1163-1170. doi: 10.1016/j.cgh.2021.11.010. Epub 2021 Nov 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- PLA GH-CSP-1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。