このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ファロー四徴症を治療するための 2 つの肺動脈弁置換術の比較

2012年12月3日 更新者:Judith Geva、Boston Children's Hospital

ファロー四徴症における肺動脈弁置換術のランダム化試験

チアノーゼ性先天性心疾患の最も一般的な形態であるファロー四徴症 (TOF) の修復には、通常、右心室 (RV) から肺への血流の閉塞を緩和するために、右心室 (RV) および肺動脈弁の流出に対する手術が必要です。 . この手順は、多くの場合、肺動脈弁の逆流 (漏れ) につながり、RV に通常よりも大量の血流を処理する負担がかかります。 何年にもわたって、その余分な負担は RV の拡大とその機能の低下につながります。 治療には、多くの場合、新しい肺動脈弁の外科的挿入または置換が含まれます。 損傷した肺動脈弁の交換は、漏れを最小限に抑え、右心室の機能を改善することを目的としています。 この研究は、2 つの手術方法 (肺動脈弁置換術 [PVR] と呼ばれる) を比較するように設計されています。 最初の方法では、新しい弁が挿入され、古い弁の領域のみが手術されます。これは標準の PVR です。 2 番目の方法では、標準的な方法と同じ方法で新しい弁を挿入しますが、さらに、瘢痕があり、うまく機能していない右心室壁の領域が除去されます (PVR と右心室リモデリング)。 この研究では、手術後 6 か月の心臓磁気共鳴画像法 (CMR) によって測定された RV のサイズと機能に基づいて、手術前のサイズと機能と比較して、どちらの方法がより効果的であるかを評価します。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

TOF の外科的修復は、多くの場合、関連する RV の拡張と機能不全を伴う慢性肺逆流 (PR) をもたらします。 PR が、不整脈、突然死、右心不全など、重大な長期罹患率と死亡率につながることを示す証拠が増えています。 CMR を使用すると、修復された TOF 患者の RV に局所的な機能障害と動脈瘤が高い頻度で発生します。 修復されたTOF、重度のPR、心室機能不全、および/または臨床的悪化を伴う患者における現在の標準的な臨床診療は、右心室の容積負荷を軽減するために生体肺動脈弁を挿入することです。 PVR は低い死亡率で達成できますが、研究では、有能な肺動脈弁にもかかわらず、術後の持続性または悪化する RV 機能不全が示されています。 左心室 (LV) 動脈瘤の患者では、動脈瘤切除による外科的リモデリングにより、LV 力学が改善されることが示されています。 RVの力学に対する動脈瘤および無動壁セグメントの潜在的に有害な影響を考慮して、研究者は最近、無動壁セグメントの切除を伴うRVの外科的改造を含むように、選択した患者のPVR外科技術を修正しました。 ただし、PVR と外科的 RV リモデリングの有効性を PVR 単独と体系的に比較した研究はありません。

リサーチクエスチョン:

2 つの外科的戦略 - PVR 単独 (バイオプロテーゼ肺動脈弁挿入および存在する場合は右室流出路 [RVOT] 動脈瘤の切除) と PVR および外科的 RV リモデリング (バイオプロテーゼ肺動脈弁挿入および無動性瘢痕領域の切除) の間に違いはありますか? RV ボリュームを減らすための前部 RV 壁)-修復された TOF および慢性肺逆流を有する患者における RV メカニクスおよび有害事象の発生率について?

研究の種類

介入

入学 (実際)

68

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
        • Department of Cardiology, Children's Hospital Boston

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • チルドレンズ ホスピタル ボストンで TOF を修復するために PVR を実施中
  • -肺逆流率が25%以上(CMRで測定)、および次の基準の2つ以上:

    1. -RV拡張末期容積指数が150 ml / m2以上(Zスコアが5より大きい)
    2. -RV収縮末期容積指数が70ml/m2以上
    3. -左室拡張末期容積指数が65ml/m2以下
    4. 右室駆出率が45%未満
    5. RVOT動脈瘤
    6. 臨床基準:運動不耐性、心不全の症状と徴候、心臓薬の使用

除外基準:

  • -重度のRV流出路閉塞(心臓カテーテル法による60 mm Hg以上のピークツーピーク収縮期勾配として定義)または重度のRV高血圧のいずれかの存在 全身性またはより高いレベル
  • PR および三尖弁逆流以外の RV 容量過負荷のその他の原因
  • CMRの禁忌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:1
標準 PVR
バイオプロテーゼ肺動脈弁の挿入と、存在する場合は右心室流出路 (RVOT) 動脈瘤の切除を含む PVR のみ
実験的:2
PVR プラス RV 改造
PVR および外科的 RV リモデリング (バイオプロテーゼ肺動脈弁の挿入および RV 容積を減らすための RV 前壁の無動性瘢痕領域の切除を含む)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
術前の心室力学と比較した心室力学の変化
時間枠:6ヶ月で測定
6ヶ月で測定

二次結果の測定

結果測定
時間枠
1つまたは複数の術後有害事象の発生率
時間枠:6ヶ月で測定
6ヶ月で測定

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Tal Geva, MD、Boston Children's Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年4月1日

一次修了 (実際)

2011年8月1日

研究の完了 (実際)

2011年8月1日

試験登録日

最初に提出

2005年6月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2005年6月1日

最初の投稿 (見積もり)

2005年6月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年12月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年12月3日

最終確認日

2012年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 188
  • P50HL074734 (米国 NIH グラント/契約)
  • P50HL074734-01 (米国 NIH グラント/契約)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ファロー四徴症の臨床試験

標準 PVRの臨床試験

3
購読する