このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

教師の発声障害の予防と治療 (Prevention)

2016年1月21日 更新者:Kittie Verdolini Abbott、University of Pittsburgh

教師の発声障害の予防と治療に関する前向き研究

提案されたシリーズは、教師の声の問題の予防と治療に取り組んでいます。 文献のデータは、米国だけでなく国際的にも、音声障害が教師の主要な職業上のリスクであることを明確に示しています。 さらに、声の問題は世界的な女性の健康問題です。 最近まで、教師のこれらの問題の治療に関する報告はほとんどなく、同様に重要な予防の問題に取り組んだ報告はさらに少ない. 現在の研究は、多文化的および言語的要因を考慮して、教師の発声障害の予防と治療の両方のための効果的な介入方法論を特定するという長期目標のコンテキスト内で実施されています。 現在の研究では、教師の発声障害の予防と治療に対する 2 つの理論主導型アプローチ、(a) 発声衛生教育 (VH) および (b) 発声衛生教育 + 「共鳴音」における発声生成トレーニングの有効性に関する実用的なデータを報告します。 voice」(VH+VP、本質的にはレサック-マドセン共鳴音声療法プログラム)。 参加者は、ピッツバーグと香港の学生教師であり、プロの教師としての 2 年間の雇用を通じて学生教育からフォローされます。 主な目的は次のとおりです。 [1] プロトコルの開始時に声が健康である生徒教師の将来の声の問題を予防するための VH および VH + VP の有効性と、すでに声が健康である生徒教師の声の問題の治療との比較を評価すること。それらをある程度のレベルに持っています。 [2]介入の適切な言語的および文化的適応を使用して、米国と中国の教師全体の調査結果の一般性を評価する。 [3] 対面介入の補足として、インターネットベースの発声練習および報告プログラムの実現可能性を評価すること。 人間工学的および個人的な要因も、教師の将来の音声の問題のリスクを予測する能力の違いについて評価されます。 結果は実用的なレベルで役立つはずであり、特に米国内の多文化的要因の影響を受けて、教師の発声障害の予防に関する同様の問題を評価する将来の研究の基礎を築く必要があります。結果は将来の研究にも役立つはずです。これらの問題への介入における因果経路の調査。

調査の概要

状態

完了

条件

研究の種類

介入

入学 (実際)

140

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15260
        • University of Pittsburgh

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~40年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

直接または電話で自己申告する場合: (a) 21 ~ 40 歳。 (b) 現在、自己認識による声の問題はありません。(c) 教師としての雇用が開始され、最初の正式な教育実習が差し迫って開始される前の正式な教育の最終学年にある学生教師。 (d) 学生の指導が始まる前の週に提供される 2 日間のうちの 1 日に最大 8 時間のグループ介入に参加する可用性と意欲、3 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り付けられる意欲、および継続する意欲ベースライン、1 か月、3 か月、1 年、2 年のフォローアップ措置、2 つの個別の介入、それに続く 4 週間の衛生報告、場合によっては発声運動を含む 2.5 年のプロトコル全体介入グループの期間; (e) 卒業後の学年に教員として就職する意向。 (f) 季節性アレルギー (およびその治療) または喉頭咽頭逆流 (LPR; およびその治療) を除いて、声に影響を与える変性疾患またはその他の病状または投薬を受けていないこと。

· 臨床評価により、自己申告基準を満たす学生について: (g) 柔軟なスコープの通過に少なくとも片側で十分な鼻の開存性。 (h) 局所麻酔薬に対する既往歴またはアレルギーの疑いがないこと、または喉頭検査がそれなしで実施できるという証拠がないこと。 (i) 許容範囲内で制御可能な咽頭反射。 (j) 標準化された手順に従って (D.2.4.1 を参照)、100 mm ビジュアル アナログ スケールで総合的な声質スコアが 15 未満であり、合計 VHI スコアが 17 未満で、喉頭が正常である (D.2.4.1; 「低い」) -スターターグループ」-被験者が自己申告で正常な声を示しているか、全体的な声質スコアが20未満で、合計VHIスコアが25を超えており、正常な喉頭または軽度の喉頭障害のいずれかであり、後援以外で臨床的注意を必要としていないと仮定します。プロトコル (D.2.4.1; 「ハイスターター グループ」) - 被験者が自己申告により、通常の声またはせいぜい軽度の断続的な声の問題を示した場合; (k) 両側の正常な聴力 (125、250 で 30 dB) 、500、1000、2000、4000、および 8000 Hz (良い方の耳)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
NO_INTERVENTION:コントロール
実験的:声の衛生
被験者は音声衛生のトレーニングを受けます
被験者は音声衛生トレーニングを受けます
実験的:VH + VP
被験者は音声衛生と発声トレーニングのトレーニングを受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
音声ハンディキャップ インデックス
時間枠:5年
5年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年10月1日

一次修了 (実際)

2015年10月1日

研究の完了 (実際)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2009年10月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年9月9日

最初の投稿 (見積もり)

2010年9月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年1月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年1月21日

最終確認日

2016年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 8567
  • 1R01DC8567-1A2

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

音声障害の臨床試験

声の衛生の臨床試験

3
購読する